mboost-dp1
Rydning af ungdomshuset er startet
#300 Det var så ironisk. Jeg er ikke i tvivl om at personer fr aandre grupper, nynazisterne, casuals'ne osv., udnytter situationen til at lave ballade, ligesom indvandrene gjorde. (med indvandrene mener jeg ikke alle indvandre, men den gruppe, der kan lide at lave ballade, ligesom nynazisterne). Jeg er dog ikke i tvivl om at de autonome var flest om at bekrige politiet.
Ude vest på?
Jeg befandt mig på østerbro, da urolighederne var værst.
Ude vest på?
Jeg befandt mig på østerbro, da urolighederne var værst.
panzi-terror... Her overtræder de loven.
http://www.bmx-life.dk/big/testmappe/n%f8rrebrosru...
Og her kommer de med en noget aparte udtalelse om at beskytte folk, hvis man tager i betragning hvor mange almindelige lovlydige borgere, der faktisk ikke bare har været udsat for fare men direkte er blevet arresteret af politiet for at opholde sig et sted i byen:
http://www.bmx-life.dk/big/testmappe/n%f8rrebrosru...
Og her kommer de med en noget aparte udtalelse om at beskytte folk, hvis man tager i betragning hvor mange almindelige lovlydige borgere, der faktisk ikke bare har været udsat for fare men direkte er blevet arresteret af politiet for at opholde sig et sted i byen:
»Det er klart, at lige præcis i denne her anspændte situation, er der nogle, der ikke er interesserede i, at hun kommer der, lige som det har været tilfældet med Pia Kjærsgaard. Omvendt er det vores opgave at sikre, at alle kan færdes, hvor de vil i byen«, siger polititalsmanden til Politiken.dk.
Vi snakker ikke udenom, jeg har forsøgt at svare på jeres spørgsmål, men i bliver ved med at stille de samme fucking spørgsmål.. Og som themuss sagde, er det ikke alle der har en rig onkel til at købe tingene for, og kunst ikke skal reduceres til et spørgsmål om penge <-- Er det et fint nok svar?
Og politiet er stadig nogle idioter, der er så mange historier af folk der har været mega magtesløse, politiet siger forsvind, men de får ikke chancen for at forsvine og bliver anholdt..
fidomuh, du skulle tage at købe deres cder, det er rigtig god musik.. Hvis du ikke har tiltro til mig, så hent dem ned og se om det er noget før du køber dem. ;).
Og politiet er stadig nogle idioter, der er så mange historier af folk der har været mega magtesløse, politiet siger forsvind, men de får ikke chancen for at forsvine og bliver anholdt..
fidomuh, du skulle tage at købe deres cder, det er rigtig god musik.. Hvis du ikke har tiltro til mig, så hent dem ned og se om det er noget før du køber dem. ;).
#304
Men du laeser jo slet ikke mit spoergsmaal... Wtf?
--------Spoergsmaal----------
^^^^^^^^^^^^^^^Spoergsmaal^^^^^^^^^^^^
Jebus :D
Kunst bliver jo netop ikke reduceret til et spoergsmaal om penge, det er jer som ikke vil svare paa vores svar... Wtf?
Jow, jeg er godt klar over at politiet ikke er engleboern, men jeg mener nu blot at denne situation er klaret godt.. Og jeg kan ikke se hvordan man klarer den bedre.. :D
Hehe, det kunne skam godt vaere jeg gjorde det :D
#303
Dit link virker ikke her, saa kan ikke se videoen .. :)
Serioest, du har virkelig slet ikke forstaaet hvad der er sket?
Naar politiet beder dig fordufte, saa har du _PLIGT_ til at goere dette.. Hvis du ikke goer dette, saa bryder du loven.
Udsat for fare? Er det en joke?
Hvem har udsat folk mest for fare? Det er da et mirakel at saa faa er kommet til skade med alle de flyvende brosten og molotov'er ... Og hvem kastede dem?
Taaregas er reelt ikke "farligt" medmindre man har staerk astma eller andre luftvejs / lunge-problemer..
Og jeg tror at vi hurtigt kan blive enige om at taaregas er bedre end knippelsuppe ?
Og i det tilfaelde at knippelsuppe ikke virke, pistolskud?
Du er stadig VELKOMMEN til at komme med en alternativ loesning...
Men du laeser jo slet ikke mit spoergsmaal... Wtf?
--------Spoergsmaal----------
HVAD ER DER GALT MED DE MANGE ANDRE UNGDOMSHUSE?
^^^^^^^^^^^^^^^Spoergsmaal^^^^^^^^^^^^
Jebus :D
Kunst bliver jo netop ikke reduceret til et spoergsmaal om penge, det er jer som ikke vil svare paa vores svar... Wtf?
Og politiet er stadig nogle idioter, der er så mange historier af folk der har været mega magtesløse, politiet siger forsvind, men de får ikke chancen for at forsvine og bliver anholdt..
Jow, jeg er godt klar over at politiet ikke er engleboern, men jeg mener nu blot at denne situation er klaret godt.. Og jeg kan ikke se hvordan man klarer den bedre.. :D
fidomuh, du skulle tage at købe deres cder, det er rigtig god musik.. Hvis du ikke har tiltro til mig, så hent dem ned og se om det er noget før du køber dem. ;).
Hehe, det kunne skam godt vaere jeg gjorde det :D
#303
Dit link virker ikke her, saa kan ikke se videoen .. :)
Og her kommer de med en noget aparte udtalelse om at beskytte folk, hvis man tager i betragning hvor mange almindelige lovlydige borgere, der faktisk ikke bare har været udsat for fare men direkte er blevet arresteret af politiet for at opholde sig et sted i byen:
Serioest, du har virkelig slet ikke forstaaet hvad der er sket?
Naar politiet beder dig fordufte, saa har du _PLIGT_ til at goere dette.. Hvis du ikke goer dette, saa bryder du loven.
Udsat for fare? Er det en joke?
Hvem har udsat folk mest for fare? Det er da et mirakel at saa faa er kommet til skade med alle de flyvende brosten og molotov'er ... Og hvem kastede dem?
Taaregas er reelt ikke "farligt" medmindre man har staerk astma eller andre luftvejs / lunge-problemer..
Og jeg tror at vi hurtigt kan blive enige om at taaregas er bedre end knippelsuppe ?
Og i det tilfaelde at knippelsuppe ikke virke, pistolskud?
Du er stadig VELKOMMEN til at komme med en alternativ loesning...
#299
Det er vist ingen hemmelighed at dem, der stod for størstedelen af ødelæggelserne på blågårdsgade, og den tilstødende del af nørrebrogade kom fra blågårdsgade?
Nu er der også filmklip der viser civile grupper i slagsmål under optøjerne - var det autonome der bekrigede hinanden internt?
Var det også nynazister osv. der lavede ballade d. 16 dec?
Det er vist ingen hemmelighed at dem, der stod for størstedelen af ødelæggelserne på blågårdsgade, og den tilstødende del af nørrebrogade kom fra blågårdsgade?
Nu er der også filmklip der viser civile grupper i slagsmål under optøjerne - var det autonome der bekrigede hinanden internt?
Sorry fidomuh, misforstod! Og tag og lyt til de cder, de er seriøst gode ;).
Jeg ved ikke hvad der er galt med alle de andre ungdomshuse, de er vel fine og pæne.. Jeg støtter det på jagtvej, fordi det kender jeg lidt til :].
#306 1. Rig onkel= privat. 2. Skatteyderne = skatteyderne.
Jeg ved ikke hvad der er galt med alle de andre ungdomshuse, de er vel fine og pæne.. Jeg støtter det på jagtvej, fordi det kender jeg lidt til :].
#306 1. Rig onkel= privat. 2. Skatteyderne = skatteyderne.
De krav var jo latterlige og umulige at følge.. Hvis de nu var kommet med nogle fair regler, så kunne alt det have været undgået.
#310
Hehe :)
MEn istedetfor at brokke sig over at de lukker et som virkeligt har lavet meget lort, saa burde man altsaa kigge paa de resterende ;)
Jeg ved at ungdomsklubben i Albertslund har en del glimrende musik arrangementer.. Og der er musicals og random andet i loebet af aaret :)
Skatteyderne er private ogsaa :)
#311
Et af de krav som skaerer mig i oejnene er at de ikke maatte oedelaegge bygningen ... HVad goer de? River vaegge ned ( og bygger nye, men de skulle stadig have lov foerst ) ..
Men du maa meget gerne poste de regler du er utilfreds med :)
Jeg husker ogsaa noget med at politiet ( og kommunen ) til hver en tid skulle have fri adgang til bygningen, hvilket ikke blev overholdt..
Derudover er det stadig kommunens ejendom.. De havde ikke faaet den.. Saa hvis de vil saelge den er det 100% deres valg :)
De sagde selv at de ville acceptere rettens afgoerelse, men det gjorde de ikke .. Fulde af lort er hvad de er :D
Hehe :)
Jeg ved ikke hvad der er galt med alle de andre ungdomshuse, de er vel fine og pæne.. Jeg støtter det på jagtvej, fordi det kender jeg lidt til :].
MEn istedetfor at brokke sig over at de lukker et som virkeligt har lavet meget lort, saa burde man altsaa kigge paa de resterende ;)
Jeg ved at ungdomsklubben i Albertslund har en del glimrende musik arrangementer.. Og der er musicals og random andet i loebet af aaret :)
#306 1. Rig onkel= privat. 2. Skatteyderne = skatteyderne.
Skatteyderne er private ogsaa :)
#311
De krav var jo latterlige og umulige at følge.. Hvis de nu var kommet med nogle fair regler, så kunne alt det have været undgået.
Et af de krav som skaerer mig i oejnene er at de ikke maatte oedelaegge bygningen ... HVad goer de? River vaegge ned ( og bygger nye, men de skulle stadig have lov foerst ) ..
Men du maa meget gerne poste de regler du er utilfreds med :)
Jeg husker ogsaa noget med at politiet ( og kommunen ) til hver en tid skulle have fri adgang til bygningen, hvilket ikke blev overholdt..
Derudover er det stadig kommunens ejendom.. De havde ikke faaet den.. Saa hvis de vil saelge den er det 100% deres valg :)
De sagde selv at de ville acceptere rettens afgoerelse, men det gjorde de ikke .. Fulde af lort er hvad de er :D
#310
Men hvad er forskellen om det er private eller offentlige der finansiere det?
Grunden til at jeg spørger om dette er, at du tidligere har sagt at et ungdomshus ikke skulle købes af penge. Men i det tilfælde det er kommunen som stiller et hus til rådighed, så er det skatteydernes penge som bliver brugt på huset.
Så forklar mig venligst hvori forskellen ligger, om et ungdomshus bliver købt af en privat fond eller om det er kommunen som stiller et hus til rådighed?
Huset bliver stadigvæk finansieret.
Men hvad er forskellen om det er private eller offentlige der finansiere det?
Grunden til at jeg spørger om dette er, at du tidligere har sagt at et ungdomshus ikke skulle købes af penge. Men i det tilfælde det er kommunen som stiller et hus til rådighed, så er det skatteydernes penge som bliver brugt på huset.
Så forklar mig venligst hvori forskellen ligger, om et ungdomshus bliver købt af en privat fond eller om det er kommunen som stiller et hus til rådighed?
Huset bliver stadigvæk finansieret.
#312
Dem der kom i ungdomshuset kom der fordi de kunne være blandt ligesindede, det fællesskab de har finder de formentlig ikke i en ungdomsklub i Albertslund.
Jeps og ungdomshuset var kendt både for sine musical elskere og deres stort opførte musicals?
Brugerne af ungdomshuset er ikke centralt styret.
MEn istedetfor at brokke sig over at de lukker et som virkeligt har lavet meget lort, saa burde man altsaa kigge paa de resterende ;)
Dem der kom i ungdomshuset kom der fordi de kunne være blandt ligesindede, det fællesskab de har finder de formentlig ikke i en ungdomsklub i Albertslund.
Jeg ved at ungdomsklubben i Albertslund har en del glimrende musik arrangementer.. Og der er musicals og random andet i loebet af aaret :)
Jeps og ungdomshuset var kendt både for sine musical elskere og deres stort opførte musicals?
De sagde selv at de ville acceptere rettens afgoerelse, men det gjorde de ikke .. Fulde af lort er hvad de er :D
Brugerne af ungdomshuset er ikke centralt styret.
Skatteyderne er jo netop ikke private, fordi når de er skatteydere er de offentlige..
Den ligger på Jagtvej på Nørrebro, et dejligt multikulturelt og internationalt sted, derfor. Har ikke noget mod alle de andre steder :].
Jeg kan ikke finde link nu, men det er også ligemeget, det nemmeste var jo for kommunen at stille krav, de vidste at huset ikke kunne overholde, så kunne de vaske deres hænder når det gik galt.
Den ligger på Jagtvej på Nørrebro, et dejligt multikulturelt og internationalt sted, derfor. Har ikke noget mod alle de andre steder :].
Jeg kan ikke finde link nu, men det er også ligemeget, det nemmeste var jo for kommunen at stille krav, de vidste at huset ikke kunne overholde, så kunne de vaske deres hænder når det gik galt.
Skatteyderne er jo netop ikke private, fordi når de er skatteydere er de offentlige..
Ja jeg mangler også stadig et svar på om riskærfonden er en indsamling fra private...
Er der nogen her inde, der seriøst mener, at der skal være et ungdomshus der, modsat de andre, er financieret af kommunen, for skatteydernes penge, skal være totalt uden for kommunens rækkevidde og være styrret 100% af en gruppe unge?Der er ældrehuset, de kalder Operaen... Den koster os alle ca 200 millioner om året at vedligeholde.
#315
Men kravene blev stillet i 80'erne, og de har rent faktisk overholdt dem i starten.. ( saavidt jeg forstaar ihvertfald )..
Og nej, kravene var ikke umulige at overholde.. De er umulige at overholde hvis man gerne vil oedelaegge sine ting og skide paa loven .. :)
Det er ikke ligemeget, jeg vil gerne vide det.. De faa udsnit jeg har fundet ligner _MEGET_ normale udlejningsregler ...
#316
Jada! Hvis de koebet det selv er de fri til at goere det :)
#317
Ungdomshuset har vaeret _BESAT_ i 8 aar nu, og de har gang paa gang naegtet at foelge rettens beslutning.. Det blev endeligt afgjort i aar, og ogsaa her naegtede de ...
Ungdomshuse ( eller ungdomsklubber som de normalt hedder .. ) er financieret, styret og ejet af staten.. Ligesom et fritidshjem ...
#314
Men det aner du jo ikke? Og hvorfor ikke ? Hvis faellesskabet var bygget op om musikken og aktiviteterne, saa burde de nemt kunne indordne sig i ethvert andet ungdomshus ... Meeen, det er jo nok ikke derfor folk er der .. .:)
Det er jer som bliver ved med at himle op om kunst og kultur, jeg kom med et eksempel.. For at stille det lidt i perspektiv er der ogsaa en skyde-klub, bueskytteklub, noget "adrenalin"-klub ting.. Noget heavymetal-klub .. Der er mange forskellige ting.. Musicals var et uddrag....
Well, saa har vi jo problemet allerede der, og _DERFOR_ findes lortet ikke mere.. Hvem tog ansvaret for alt det lort der skete der? Ingen? Jamen det er jo flot .. :)
#318
Men du har faaet svar, du gad bare ikke svare paa det ...
Og hvorvidt riskaerfonden er en samling af analfabeter med skeer i roeven er 100% ligemeget ...
Den fond som stoetter ungdomshuset har saavidt jeg forstaar faaet alle pengene gennem indsamlinger og donationer ..
FORDI DET ER EN KULTUR ARV .. Jebus fucking christ, hvad har du imod operaen? Det er en sindssygt gammel tradition, bygningen er historisk varetaget.. Og der er rent faktisk mange som benytter sig af det..
Men fordi du ikke kan lide det, skal det fjernes?
Jeps, jamen saa kommer ungdomshuset aldrig retur, jeg kan ikke lide det..
Men kravene blev stillet i 80'erne, og de har rent faktisk overholdt dem i starten.. ( saavidt jeg forstaar ihvertfald )..
Og nej, kravene var ikke umulige at overholde.. De er umulige at overholde hvis man gerne vil oedelaegge sine ting og skide paa loven .. :)
Jeg kan ikke finde link nu, men det er også ligemeget, det nemmeste var jo for kommunen at stille krav, de vidste at huset ikke kunne overholde, så kunne de vaske deres hænder når det gik galt.
Det er ikke ligemeget, jeg vil gerne vide det.. De faa udsnit jeg har fundet ligner _MEGET_ normale udlejningsregler ...
#316
Jada! Hvis de koebet det selv er de fri til at goere det :)
#317
Ungdomshuset har vaeret _BESAT_ i 8 aar nu, og de har gang paa gang naegtet at foelge rettens beslutning.. Det blev endeligt afgjort i aar, og ogsaa her naegtede de ...
Ungdomshuse ( eller ungdomsklubber som de normalt hedder .. ) er financieret, styret og ejet af staten.. Ligesom et fritidshjem ...
#314
Dem der kom i ungdomshuset kom der fordi de kunne være blandt ligesindede, det fællesskab de har finder de formentlig ikke i en ungdomsklub i Albertslund.
Men det aner du jo ikke? Og hvorfor ikke ? Hvis faellesskabet var bygget op om musikken og aktiviteterne, saa burde de nemt kunne indordne sig i ethvert andet ungdomshus ... Meeen, det er jo nok ikke derfor folk er der .. .:)
Jeps og ungdomshuset var kendt både for sine musical elskere og deres stort opførte musicals?
Det er jer som bliver ved med at himle op om kunst og kultur, jeg kom med et eksempel.. For at stille det lidt i perspektiv er der ogsaa en skyde-klub, bueskytteklub, noget "adrenalin"-klub ting.. Noget heavymetal-klub .. Der er mange forskellige ting.. Musicals var et uddrag....
Brugerne af ungdomshuset er ikke centralt styret.
Well, saa har vi jo problemet allerede der, og _DERFOR_ findes lortet ikke mere.. Hvem tog ansvaret for alt det lort der skete der? Ingen? Jamen det er jo flot .. :)
#318
Ja jeg mangler også stadig et svar på om riskærfonden er en indsamling fra private...
Men du har faaet svar, du gad bare ikke svare paa det ...
Og hvorvidt riskaerfonden er en samling af analfabeter med skeer i roeven er 100% ligemeget ...
Den fond som stoetter ungdomshuset har saavidt jeg forstaar faaet alle pengene gennem indsamlinger og donationer ..
Der er ældrehuset, de kalder Operaen... Den koster os alle ca 200 millioner om året at vedligeholde.
FORDI DET ER EN KULTUR ARV .. Jebus fucking christ, hvad har du imod operaen? Det er en sindssygt gammel tradition, bygningen er historisk varetaget.. Og der er rent faktisk mange som benytter sig af det..
Men fordi du ikke kan lide det, skal det fjernes?
Jeps, jamen saa kommer ungdomshuset aldrig retur, jeg kan ikke lide det..
Jebus fucking christ, hvad har du imod operaen? Det er en sindssygt gammel tradition, bygningen er historisk varetaget3 år???? Ja det er satme en lang stolt tradition, det kan jeg godt se.
Den fond som stoetter ungdomshuset har saavidt jeg forstaar faaet alle pengene gennem indsamlinger og donationer ..Gider du finde et link? Eller har du tænkt dig at sidde og fabulere? Tror du fonden var ude med raslebøssen, nej vel?
Hvis vi kun skal støtte alt der er tradition sidder vi jo fast.. Vi skal have mangfoldighed, i stedet for KUN en slags is skal vi have alle slags, og nye slags! LAKRIDS-IS NU!! og det er netop det der sker i ungern..
#319
Hvilket er irrelevant for det jeg svarede på.
Præcis. Og ungdomshuset var ikke en ungdomsklub.
Så havde de jo nok gjort det. Hvorfor tror du de var der? For at ødelægge ting?
Og et dårligt eksempel til at underbygge dit argument.
Hvad med at holde de personer, der var ansvarlige ansvarlige?
Du ved godt at det operahus der omtales i denne tråd er ret nyt?
Der var osse en del der brugte ungdomshuset, og endnu flere der syntes det havde sin berettigelse, hvilket runddelen for tiden vidner om, hvilket de mange fredelige støttedemonstrationer ligeledes gør.
Var det ikke derfor Kommunen solgte ungdomshuset?
Ungdomshuset har vaeret _BESAT_ i 8 aar nu, og de har gang paa gang naegtet at foelge rettens beslutning.. Det blev endeligt afgjort i aar, og ogsaa her naegtede de ...
Hvilket er irrelevant for det jeg svarede på.
Ungdomshuse ( eller ungdomsklubber som de normalt hedder .. ) er financieret, styret og ejet af staten.. Ligesom et fritidshjem ...
Præcis. Og ungdomshuset var ikke en ungdomsklub.
Men det aner du jo ikke? Og hvorfor ikke ? Hvis faellesskabet var bygget op om musikken og aktiviteterne, saa burde de nemt kunne indordne sig i ethvert andet ungdomshus ... Meeen, det er jo nok ikke derfor folk er der .. .:)
Så havde de jo nok gjort det. Hvorfor tror du de var der? For at ødelægge ting?
Musicals var et uddrag....
Og et dårligt eksempel til at underbygge dit argument.
Well, saa har vi jo problemet allerede der, og _DERFOR_ findes lortet ikke mere.. Hvem tog ansvaret for alt det lort der skete der? Ingen? Jamen det er jo flot .. :)
Hvad med at holde de personer, der var ansvarlige ansvarlige?
FORDI DET ER EN KULTUR ARV
Du ved godt at det operahus der omtales i denne tråd er ret nyt?
Og der er rent faktisk mange som benytter sig af det..
Der var osse en del der brugte ungdomshuset, og endnu flere der syntes det havde sin berettigelse, hvilket runddelen for tiden vidner om, hvilket de mange fredelige støttedemonstrationer ligeledes gør.
Men fordi du ikke kan lide det, skal det fjernes?
Var det ikke derfor Kommunen solgte ungdomshuset?
#315 calvin, #317 mat
Urimelige krav? At der ikke må sælges eller indtages stoffer, hash mm. samt at kommunale ansatte skal have lov til at komme når de vil og hvor de vil. Kalder du det for urimelige krav??
Når det offentlige finansierer noget, så skal det de finansiere være klart for alle, da det er borgernes penge der bliver brugt på det.
#318 themuss
Hvad Operahuset koster at vedligeholde er da fuldstændig ligegyldigt. Operahuset, modsat Ungdomshuset, følger de krav som der er blevet fastsat af kommunen og bryder ikke den kontrakt de har med kommunen.
#fidomuh
Jeg tror du forveksler Oprahuset med Det Kongelige Teater.
Calvin, du har STADIGVÆK ikke svaret på mit spørgsmål:
Hvad er forskellen om det er private eller offentlige der finansiere Ungdomshuset og dets tilhørende ejendom?
Urimelige krav? At der ikke må sælges eller indtages stoffer, hash mm. samt at kommunale ansatte skal have lov til at komme når de vil og hvor de vil. Kalder du det for urimelige krav??
Når det offentlige finansierer noget, så skal det de finansiere være klart for alle, da det er borgernes penge der bliver brugt på det.
#318 themuss
Hvad Operahuset koster at vedligeholde er da fuldstændig ligegyldigt. Operahuset, modsat Ungdomshuset, følger de krav som der er blevet fastsat af kommunen og bryder ikke den kontrakt de har med kommunen.
#fidomuh
Jeg tror du forveksler Oprahuset med Det Kongelige Teater.
Calvin, du har STADIGVÆK ikke svaret på mit spørgsmål:
Hvad er forskellen om det er private eller offentlige der finansiere Ungdomshuset og dets tilhørende ejendom?
#322
Okay..
Saa kan de vel selv betale? Fremfor at forsoege at stjaele et hus?
For at have et sted de kunne bryde alle regler, for at have et sted de kunne goere ting uden frygt for autoriteten ( politiet , staten ) ...? HVorfor tror du?
Naah, okay? Saa selvom jeres hovedargument er kunst og musik, saa er musicals ikke kunst eller musik?
Og de 100 andre ting de tilbyder er jo ikke relevante da jeres mangfoldighed aabenbart ikke er daekket? Selvom du ikek fortaeller hvad de mangler ?
Det er jo netop ogsaa det de har gjort ?
Nej, det havde jeg faktisk ikke lige taenkt over, troede der mentes de gamle bygninger ... :(
My bad, syntes ogsaa 200 millioner loed lidt ... meget :D
Men der var en vaesentligt stoerre del som ikke deltog..?
Og der er en vaesentligt stoerre maengde som ikke syntes at dette ungdomshus havde berettigelse.... Saa hvad er pointen? Der er jo ingen som taler imod ungdomshuse / klubber.. Vi taler imod fristeder som ikke er ejet af nogen, som ikke er styret af noget, som ingen tager ansvar for og som alle oedelaegger..
Samt forsamlingssteder hvor der bliver organiseret haervaerk og lignende.. :)
Nej.
#320
My bad, var faktisk slet ikke klar over at der var bygget nyt operahus.. Troede vi snakkede om det store gamle teater :)
Du googler bare loes.. Eftersom du ikke har sagt noget som overhovedet i den mindste forstand skulle bevise at pengene er spawnet ud af fri luft, saa kan jeg ikke se hvordan pengene ellers skulle vaere kommet..
Og selvom fonden endeligt har faaet pengene af en eller anden rig gut, hvad er der saa galt i det?
Ungdomshuset var glade og tilfredse med at fonden betalte for Jagtvej 69, men skolen ville de have gratis .. Underlige mennesker ...
#321
[qutoe]Hvis vi kun skal støtte alt der er tradition sidder vi jo fast.. [/quote]
Err? Hvem snakker om kun at stoette traditionen?
Jeg fortaeller dig at det er kulturarv, og derfor bevares af staten..
historiske bygninger bliver bevaret, og det var netop dette som ungdomshuset forsoegte at goere sig selv til ( der blev soegt om lige netop dette, og de bragte det op til hver en retssag .. ), men de fejlede bare i at bevise hvad de har bidraget med ....
Sidste gang jeg var nede forbi albertslund ungdomsklub ting, var der et hold i russisk folkedans.. Det er da mangfoldighed ?
Eller eksperimental musik...?
Der var endda "rytmisk rap" hvad fanden det saa end er :D
#323
Yeah, det gjorde jeg.. Var faktisk ikke helt klar over at der var bygget et nyt :)
Men uanset hvad saa vil jeg hellere stoette operahuset, end ungdomshuset paa jagtvej 69 ... :)
Hvilket er irrelevant for det jeg svarede på.
Okay..
Præcis. Og ungdomshuset var ikke en ungdomsklub.
Saa kan de vel selv betale? Fremfor at forsoege at stjaele et hus?
Så havde de jo nok gjort det. Hvorfor tror du de var der? For at ødelægge ting?
For at have et sted de kunne bryde alle regler, for at have et sted de kunne goere ting uden frygt for autoriteten ( politiet , staten ) ...? HVorfor tror du?
Og et dårligt eksempel til at underbygge dit argument.
Naah, okay? Saa selvom jeres hovedargument er kunst og musik, saa er musicals ikke kunst eller musik?
Og de 100 andre ting de tilbyder er jo ikke relevante da jeres mangfoldighed aabenbart ikke er daekket? Selvom du ikek fortaeller hvad de mangler ?
Hvad med at holde de personer, der var ansvarlige ansvarlige?
Det er jo netop ogsaa det de har gjort ?
Du ved godt at det operahus der omtales i denne tråd er ret nyt?
Nej, det havde jeg faktisk ikke lige taenkt over, troede der mentes de gamle bygninger ... :(
My bad, syntes ogsaa 200 millioner loed lidt ... meget :D
Der var osse en del der brugte ungdomshuset, og endnu flere der syntes det havde sin berettigelse, hvilket runddelen for tiden vidner om, hvilket de mange fredelige støttedemonstrationer ligeledes gør.
Men der var en vaesentligt stoerre del som ikke deltog..?
Og der er en vaesentligt stoerre maengde som ikke syntes at dette ungdomshus havde berettigelse.... Saa hvad er pointen? Der er jo ingen som taler imod ungdomshuse / klubber.. Vi taler imod fristeder som ikke er ejet af nogen, som ikke er styret af noget, som ingen tager ansvar for og som alle oedelaegger..
Samt forsamlingssteder hvor der bliver organiseret haervaerk og lignende.. :)
Var det ikke derfor Kommunen solgte ungdomshuset?
Nej.
#320
3 år???? Ja det er satme en lang stolt tradition, det kan jeg godt se.
My bad, var faktisk slet ikke klar over at der var bygget nyt operahus.. Troede vi snakkede om det store gamle teater :)
Gider du finde et link? Eller har du tænkt dig at sidde og fabulere? Tror du fonden var ude med raslebøssen, nej vel?
Du googler bare loes.. Eftersom du ikke har sagt noget som overhovedet i den mindste forstand skulle bevise at pengene er spawnet ud af fri luft, saa kan jeg ikke se hvordan pengene ellers skulle vaere kommet..
Og selvom fonden endeligt har faaet pengene af en eller anden rig gut, hvad er der saa galt i det?
Ungdomshuset var glade og tilfredse med at fonden betalte for Jagtvej 69, men skolen ville de have gratis .. Underlige mennesker ...
#321
[qutoe]Hvis vi kun skal støtte alt der er tradition sidder vi jo fast.. [/quote]
Err? Hvem snakker om kun at stoette traditionen?
Jeg fortaeller dig at det er kulturarv, og derfor bevares af staten..
historiske bygninger bliver bevaret, og det var netop dette som ungdomshuset forsoegte at goere sig selv til ( der blev soegt om lige netop dette, og de bragte det op til hver en retssag .. ), men de fejlede bare i at bevise hvad de har bidraget med ....
Vi skal have mangfoldighed, i stedet for KUN en slags is skal vi have alle slags, og nye slags! LAKRIDS-IS NU!! og det er netop det der sker i ungern..
Sidste gang jeg var nede forbi albertslund ungdomsklub ting, var der et hold i russisk folkedans.. Det er da mangfoldighed ?
Eller eksperimental musik...?
Der var endda "rytmisk rap" hvad fanden det saa end er :D
#323
Yeah, det gjorde jeg.. Var faktisk ikke helt klar over at der var bygget et nyt :)
Men uanset hvad saa vil jeg hellere stoette operahuset, end ungdomshuset paa jagtvej 69 ... :)
Og selvom fonden endeligt har faaet pengene af en eller anden rig gut, hvad er der saa galt i det?Nu ved jeg godt, jeg kommer til at gentage mig selv.... men altså jeg quoter lige mig selv fra #244 ikke?
#242 den kan jeg svare på:
Det er et spørgsmål om at alle ikke har en rig onkel til at betale for deres "opera-huse"...
Kultur skal ikke finansieres af private.
#323Det er selvføleglig din ret, men jeg vil hellere bruge 0,- på ungeren end 200 millioner på operaen OM ÅRET!... Sådan er folk så forskellige.
Yeah, det gjorde jeg.. Var faktisk ikke helt klar over at der var bygget et nyt :)
Men uanset hvad saa vil jeg hellere stoette operahuset, end ungdomshuset paa jagtvej 69 ... :)
http://www.bt.dk/article/20070308/NYHEDER/70308038...
Mindst 3000 i fredelig demonstration
Så alle 4000 i den demo er altså medløbere, der benytter enhver chance for at stikke ild på bilerne og kaste sten efter panse? Jaja.
Mindst 3000 i fredelig demonstration
Demonstration på Rådhuspladsen forløb fredeligt. Ugedagen for rydningen af Ungdomshuset blev markeret uden brosten, men med dans og bare numser.
"Ritt, du har beskidte hænder - det er din skyld, byen brænder", råbte demonstranterne i kor, da mindst 3000 mødte op for at markere ugedagen for rydningen af Ungdomshuset.
Demonstrationen startede på Blågårdsplads på Nørrebro klokken 18, og derfra gik flokken til Rådhuspladsen. Omkring klokken 19 anslog politiet, at der var 3000 mennesker på pladsen. Arrangørerne mente dog, at mindst 4000 demonstranter var mødt op.
Alt foregik fredeligt, der var ingen stenkast, men derimod en flok dansepiger i røde kostumer, der viste bare numser undervejs på ruten.
På Rådhuspladsen spredte dansen sig, da Madness-klassikeren "Our House" gjaldede ud over pladsen, og senere tog et rockband over.
Politiet anholdt en enkelt person i forbindelse med demonstrationen.
/ritzau/
Så alle 4000 i den demo er altså medløbere, der benytter enhver chance for at stikke ild på bilerne og kaste sten efter panse? Jaja.
Yeah, det gjorde jeg.. Var faktisk ikke helt klar over at der var bygget et nyt :)Der har aldrig været et "gammelt" operahus... Det siger noget om, hvor meget du ved om Danmark, absolut intet.
Men uanset hvad saa vil jeg hellere stoette operahuset, end ungdomshuset paa jagtvej 69 ... :)Du vil hellere støtte noget du ikke aner en hujende fis om end noget andet som du tror du ved en masse om.
Er det også dig der roder offentlige og private sammen i en stor pærevælling? "KOMMUNEN ER PRIVAT!!!!"... lol.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2785...
Skjulte mobiloptagelser afslører ubehøvlede ordenshåndhævere, som har kronede dage og anholder uskyldige på løst grundlag
Skjulte mobiloptagelser afslører ubehøvlede ordenshåndhævere, som har kronede dage og anholder uskyldige på løst grundlag
- Du er dum, grim og irriterende. Det er derfor.
Sådan lød begrundelsen for, at 24-årige Peter uforvarende blev kropsvisiteret på åben gade, da han tilfældigvis befandt sig på Nørrebro. Den unge mand var så chokeret over betjentenes verbale tilsvining, at han fik optaget det hele på sin mobiltelefon, som han havde i lommen.
Også i politiets egne rækker beklager man den noget uacceptable argumentation. Ifølge politiets talsmand Flemming Steen Munch er begrundelsen langt fra den tone, som eleverne lærer på politiskolen.
Episoden er blot en i rækken af klagesager der, i kølvandet på urolighederne på Nørrebro, vælter ind over politiet.
#324
Kommunen købte oprindeligt huset og gav brugsretten til de unge.
Det har jeg svaret på, for at finde et fællesskab med meningsfæller. Dit svar vidner om manglende kendskab til den gruppe mennesker, der færdedes i og omkring ungdomshuset.
Holder du folk der ikke går på gaden som "gidsler" for din holdning, som i; "hvis de ikke demonstrerer mener de nok det modsatte"?
De skulle ikke bevise hvad de havde bidraget med, den historiske betydning af *bygningen* skulle vurderes.
#329
Hvilket er irrelevant for hvordan folk, der ikke har gjort noget bliver behandlet.
Saa kan de vel selv betale? Fremfor at forsoege at stjaele et hus?
Kommunen købte oprindeligt huset og gav brugsretten til de unge.
For at have et sted de kunne bryde alle regler, for at have et sted de kunne goere ting uden frygt for autoriteten ( politiet , staten ) ...? HVorfor tror du?
Det har jeg svaret på, for at finde et fællesskab med meningsfæller. Dit svar vidner om manglende kendskab til den gruppe mennesker, der færdedes i og omkring ungdomshuset.
Men der var en vaesentligt stoerre del som ikke deltog..?
Holder du folk der ikke går på gaden som "gidsler" for din holdning, som i; "hvis de ikke demonstrerer mener de nok det modsatte"?
men de fejlede bare i at bevise hvad de har bidraget med ....
De skulle ikke bevise hvad de havde bidraget med, den historiske betydning af *bygningen* skulle vurderes.
#329
Flere mediers ikke-skjulte optagelser viser unge aktivister/demonstranter der forsøger at slå betjente ihjel.
Hvilket er irrelevant for hvordan folk, der ikke har gjort noget bliver behandlet.
#329
LIES! LIES!!! THAT NEVER HAPPENED! IT WAS TEH NAZIS!
...
#325
Det goer du bare, det goer det ikke mere rigtigt ..
HVorfor skulle kommunen _FORAERE_ en flok unge som ikke har central styring noget som helst? Derudover naegter de at foelge hverken boligreglerne i det gaeldende omraade, eller de simple regler der foelger med naar kommunen skal stoette noget..
Hvad er det lige du har misforstaaet?
Hvis kommunen skal sponsere det, saa skal der enten vaere en som helt og holdent tager ansvaret for styringen af dette hus ( eller en gruppe ), eller ogsaa skal kommunen tage ansvaret ( og dermed saette reglerne ) ..
Jeg er ked af at anarki-huset ikke passer ind i danmark, men saadan er vores land nu..
Anarki er ikke kultur ..
Men det er jo ikke 0 kroner.. Hvis kommunen skal betale for huset, saa er det jo alligevel en del penge.. Samt at kommunen skal betale for de skader der kommer rundt omkring i forbindelse med ungdomshusets aktivister ..
Alene denne "fadaese" har koster >15 millioner kroner.. OG det er uden at taelle alle de afbraendte biler, oedelagte butikker og generelt oedelagte ting, med ...
Hvem helvede ville dog stoette ungdomshusetsaktivister efter de her dage?
Hvorfor tror du at naesten alle paa noerrebro er ret glade for at det er vaek? Og samtidigt er de triste over at de her unge mennesker som er blevet stoettet og respekteret, har braendt deres biler og skraldevogne af? ..
#326
Torsdag + fredag + loerdag var _IKKE_ fredelig demonstrationer.. Men det er okay, vi andre kan godt laese "fredelig" og "ikke fredelig" ...
Undskyld, undskyld, jeg troede at vi snakkede om det kongelige teater .. Men det er okay, nej jeg ved saa intet om danmark fordi opera / teater ikke interesserer mig det fjerneste ..
Men se, i det mindste kan jeg kende ulovlig opfoersel fra lovlig opfoersel, det kommer af at kunne se, hoere og ikke mindst laese .. :)
Men det er jo dig som bliver ved med at lukke oejnene for alle de ting der sker, og dit eneste forsvar er "Det var nazi'erne!!!!!", hvilket jo tydeligvis ikke er sagen naar man ser paa de utallige video som er blevet vist rundt omkring..
Derudover saa har du en eller anden utopisk droem om at de mennesker som kommer i ungdomshuset sidder og synger glade sange og tillader alle at have en mening.. Hvilket jo er direkte til grin .. Der har vaeret sindssygt meget ballade i ungdomshuset, og rigtig meget af det har vaeret fordi folk havde andre politiske meninger .. == saa taever de dig bare.. Tolerante mig i roeven.
Hvad snakker du om?
ER det ogsaa dig som gaar og tror brud paa copyright er tyveri?
Er det ogsaa dig som tror at det er "helt okay" at kaste bro-sten i hovedet paa folk?
Er det ogsaa dig som tror at besaettelse af en ejendom giver automatisk ejendomsret?
HVor var det du boede? Skal jeg ikke lige komme og besaette dig hus, saa ejer jeg det jo ..
LIES! LIES!!! THAT NEVER HAPPENED! IT WAS TEH NAZIS!
...
#325
Nu ved jeg godt, jeg kommer til at gentage mig selv.... men altså jeg quoter lige mig selv fra #244 ikke?
#242 den kan jeg svare på:
Det er et spørgsmål om at alle ikke har en rig onkel til at betale for deres "opera-huse"...
Kultur skal ikke finansieres af private.
#323
[quote]Nu ved jeg godt, jeg kommer til at gentage mig selv.... men altså jeg quoter lige mig selv fra
Det goer du bare, det goer det ikke mere rigtigt ..
HVorfor skulle kommunen _FORAERE_ en flok unge som ikke har central styring noget som helst? Derudover naegter de at foelge hverken boligreglerne i det gaeldende omraade, eller de simple regler der foelger med naar kommunen skal stoette noget..
Hvad er det lige du har misforstaaet?
Hvis kommunen skal sponsere det, saa skal der enten vaere en som helt og holdent tager ansvaret for styringen af dette hus ( eller en gruppe ), eller ogsaa skal kommunen tage ansvaret ( og dermed saette reglerne ) ..
Jeg er ked af at anarki-huset ikke passer ind i danmark, men saadan er vores land nu..
Anarki er ikke kultur ..
Det er selvføleglig din ret, men jeg vil hellere bruge 0,- på ungeren end 200 millioner på operaen OM ÅRET!... Sådan er folk så forskellige.
Men det er jo ikke 0 kroner.. Hvis kommunen skal betale for huset, saa er det jo alligevel en del penge.. Samt at kommunen skal betale for de skader der kommer rundt omkring i forbindelse med ungdomshusets aktivister ..
Alene denne "fadaese" har koster >15 millioner kroner.. OG det er uden at taelle alle de afbraendte biler, oedelagte butikker og generelt oedelagte ting, med ...
Hvem helvede ville dog stoette ungdomshusetsaktivister efter de her dage?
Hvorfor tror du at naesten alle paa noerrebro er ret glade for at det er vaek? Og samtidigt er de triste over at de her unge mennesker som er blevet stoettet og respekteret, har braendt deres biler og skraldevogne af? ..
#326
Så alle 4000 i den demo er altså medløbere, der benytter enhver chance for at stikke ild på bilerne og kaste sten efter panse? Jaja.
Torsdag + fredag + loerdag var _IKKE_ fredelig demonstrationer.. Men det er okay, vi andre kan godt laese "fredelig" og "ikke fredelig" ...
Der har aldrig været et "gammelt" operahus... Det siger noget om, hvor meget du ved om Danmark, absolut intet.
Undskyld, undskyld, jeg troede at vi snakkede om det kongelige teater .. Men det er okay, nej jeg ved saa intet om danmark fordi opera / teater ikke interesserer mig det fjerneste ..
Men se, i det mindste kan jeg kende ulovlig opfoersel fra lovlig opfoersel, det kommer af at kunne se, hoere og ikke mindst laese .. :)
Du vil hellere støtte noget du ikke aner en hujende fis om end noget andet som du tror du ved en masse om.
Men det er jo dig som bliver ved med at lukke oejnene for alle de ting der sker, og dit eneste forsvar er "Det var nazi'erne!!!!!", hvilket jo tydeligvis ikke er sagen naar man ser paa de utallige video som er blevet vist rundt omkring..
Derudover saa har du en eller anden utopisk droem om at de mennesker som kommer i ungdomshuset sidder og synger glade sange og tillader alle at have en mening.. Hvilket jo er direkte til grin .. Der har vaeret sindssygt meget ballade i ungdomshuset, og rigtig meget af det har vaeret fordi folk havde andre politiske meninger .. == saa taever de dig bare.. Tolerante mig i roeven.
Er det også dig der roder offentlige og private sammen i en stor pærevælling? "KOMMUNEN ER PRIVAT!!!!"... lol.
Hvad snakker du om?
ER det ogsaa dig som gaar og tror brud paa copyright er tyveri?
Er det ogsaa dig som tror at det er "helt okay" at kaste bro-sten i hovedet paa folk?
Er det ogsaa dig som tror at besaettelse af en ejendom giver automatisk ejendomsret?
HVor var det du boede? Skal jeg ikke lige komme og besaette dig hus, saa ejer jeg det jo ..
#330
Men de unge broed aftalen og mistede brugsretten..
Det er soergeligt at de ikke har passet deres del af aftalen, men de er selv ude om det.
Saa igen, efter at kommunen tog brugsretten fra dem ( pga brud paa aftalen ) saa forsoegte de at stjaele og afpresse sig til huset ..
Dit svar vidner om at du reelt kun har set toppen af isbjerget derinde.. Jeg ved godt at en del af dem var "fine nok" og tog ideologien til sig, det er heller ikke problemet.. Problemet var nu mere at politiet blev naegtet adgang, selvom de godt vidste at der foregik ulovlige ting i huset.
Og som altid er det de brodne kar som oedelaegger det for de andre, men eftersom at der ikek blev gjort noget / nok, for at rode ud i de brodne kar, saa staar de i lortet nu .. Tough shit, saa har de vel laert det til naeste gang ..
Der er noed til at vaere noget kontrol eller styring.. Og specielt en ansvarshavende er meget vigtigt..
Det er "sjovt nok" saadan vores vaelger system er bygget op..
Hvis man ikke demonstrerer at man er utilfreds, saa er man enten tilfreds eller ligeglad.
Begge dele er ikke stoette til ungdomshuset..
Og bare lige for at summere lidt, saa kig i denne traad og se hvordan holdningen for og imod ungdomshuset er..
Men *bygningen* havde ikke nok historisk betydning for at den kunne accepteres som historisk landemaerke..
Derudover havde det ikke aendret udfaldet saerligt meget selv hvis den blev godkendt..
Saa havde den staaet endnu, ja, men de unge havde _STADIG IKKE_ faaet lov til at blive..
Men det haenger nok sammen med at du aabenbart ikke kan forstaa hvorfor politiet er nervoese lige for tiden?
Hvor mange der reelt har et staerkt HAD til politiet pga nedrivningen af ungdomshuset?
Det er ikke smaa-boern vi leger med her.. Flammekastere, molotovcocktails og generelt bare vaaben som er farligere end en kniv, goer politiet ret nervoese..
JEg siger paa ingen maade at deres opfoersel her er acceptabel, LANGT FRA!, men jeg forstaar godt at politiet kan opfattes som vaerende aggressive i de naeste par uger..
Hvordan ville du have det hvis du gik ud for din doer og allerede inden du havde uniform paa, var i livsfare?
Hvis folk aktivt gerne ville skade dig, og endda maaske slaa dig ihjel?
Det er den foelelse jeg tror mange af politiets styrker har lige for tiden.. :)
Kommunen købte oprindeligt huset og gav brugsretten til de unge.
Men de unge broed aftalen og mistede brugsretten..
Det er soergeligt at de ikke har passet deres del af aftalen, men de er selv ude om det.
Saa igen, efter at kommunen tog brugsretten fra dem ( pga brud paa aftalen ) saa forsoegte de at stjaele og afpresse sig til huset ..
Det har jeg svaret på, for at finde et fællesskab med meningsfæller. Dit svar vidner om manglende kendskab til den gruppe mennesker, der færdedes i og omkring ungdomshuset.
Dit svar vidner om at du reelt kun har set toppen af isbjerget derinde.. Jeg ved godt at en del af dem var "fine nok" og tog ideologien til sig, det er heller ikke problemet.. Problemet var nu mere at politiet blev naegtet adgang, selvom de godt vidste at der foregik ulovlige ting i huset.
Og som altid er det de brodne kar som oedelaegger det for de andre, men eftersom at der ikek blev gjort noget / nok, for at rode ud i de brodne kar, saa staar de i lortet nu .. Tough shit, saa har de vel laert det til naeste gang ..
Der er noed til at vaere noget kontrol eller styring.. Og specielt en ansvarshavende er meget vigtigt..
Holder du folk der ikke går på gaden som "gidsler" for din holdning, som i; "hvis de ikke demonstrerer mener de nok det modsatte"?
Det er "sjovt nok" saadan vores vaelger system er bygget op..
Hvis man ikke demonstrerer at man er utilfreds, saa er man enten tilfreds eller ligeglad.
Begge dele er ikke stoette til ungdomshuset..
Og bare lige for at summere lidt, saa kig i denne traad og se hvordan holdningen for og imod ungdomshuset er..
De skulle ikke bevise hvad de havde bidraget med, den historiske betydning af *bygningen* skulle vurderes.
Men *bygningen* havde ikke nok historisk betydning for at den kunne accepteres som historisk landemaerke..
Derudover havde det ikke aendret udfaldet saerligt meget selv hvis den blev godkendt..
Saa havde den staaet endnu, ja, men de unge havde _STADIG IKKE_ faaet lov til at blive..
Hvilket er irrelevant for hvordan folk, der ikke har gjort noget bliver behandlet.
Men det haenger nok sammen med at du aabenbart ikke kan forstaa hvorfor politiet er nervoese lige for tiden?
Hvor mange der reelt har et staerkt HAD til politiet pga nedrivningen af ungdomshuset?
Det er ikke smaa-boern vi leger med her.. Flammekastere, molotovcocktails og generelt bare vaaben som er farligere end en kniv, goer politiet ret nervoese..
JEg siger paa ingen maade at deres opfoersel her er acceptabel, LANGT FRA!, men jeg forstaar godt at politiet kan opfattes som vaerende aggressive i de naeste par uger..
Hvordan ville du have det hvis du gik ud for din doer og allerede inden du havde uniform paa, var i livsfare?
Hvis folk aktivt gerne ville skade dig, og endda maaske slaa dig ihjel?
Det er den foelelse jeg tror mange af politiets styrker har lige for tiden.. :)
mht Operaen, skal vi så ikke lige få tallene på plads, nu det er kommet med ind i diskutionen...
Københavns kommune støtter Operaen/betaler 40 Mil om året til Operaen, ikke 200 Mil.
For det andet har Operaen så givet Kbh ca 400 nye fuldtidsjobs. Lad os blot antage at den gennemsnitlige årlige løn for disse jobs er 240.000 kr/år eller 20K/måned og med kbh's kommune skat på 24% (se http://www.tax.dk/satser/komm07.htm) giver det en indtjening på 57.600 pr/job eller ca. 23 Mil om året. Så det reducere faktisk udgivten for Operaen til under 1/10 af hvad themuss påstår i #318... ;)
Københavns kommune støtter Operaen/betaler 40 Mil om året til Operaen, ikke 200 Mil.
For det andet har Operaen så givet Kbh ca 400 nye fuldtidsjobs. Lad os blot antage at den gennemsnitlige årlige løn for disse jobs er 240.000 kr/år eller 20K/måned og med kbh's kommune skat på 24% (se http://www.tax.dk/satser/komm07.htm) giver det en indtjening på 57.600 pr/job eller ca. 23 Mil om året. Så det reducere faktisk udgivten for Operaen til under 1/10 af hvad themuss påstår i #318... ;)
De unge, der kom i ungdomshuset for kultur, sammenhold og fælles meninger og ideologier, de burde ikke have noget problem med at bruge et andet/nogle andre ungdomshuse. Jeg kan ikke se hvad der er galt i at skulle bruge et andet hus.
Jeg tror, jeg vil endda næsten påstå at jeg ved, at de unge som har det største problem med rydningen af jagtvej 69, det er dem som ikke gider bruge de andre ungdomshuse, da disse ikke er lovløse og garanteret fri for betjente.
Jeg tror, jeg vil endda næsten påstå at jeg ved, at de unge som har det største problem med rydningen af jagtvej 69, det er dem som ikke gider bruge de andre ungdomshuse, da disse ikke er lovløse og garanteret fri for betjente.
#276
Vi kan vel blive enige om, at dagene efter rydningen var en meget særlig situation for politiet. Det var deres opgave at sørge for ro og orden, og det er lettere sagt end gjort.
Når du ser billederne på tv, tænker du så ikke hvordan dælen politiet skal ordne det? Hvis ikke de beordrede folk til at forklare området og derefter anholde dem, der blev, så ved jeg ikke hvordan de skulle have stoppet optøjerne så hurtigt og effektivt.
Med ragnarok mener jeg voldsomme optøjer, som dem vi vidnede i starten af måneden og i december.
#291
Interessant beretning.
#304
Vi stillede efterfølgende spørgsmål, som aldrig blev besvaret.
#311
Vil du komme med et eksempel eller to på de regler, som I mener er umulige at følge? Jeg har endnu ikke hørt eksempler på urimelige regler.
Vi kan vel blive enige om, at dagene efter rydningen var en meget særlig situation for politiet. Det var deres opgave at sørge for ro og orden, og det er lettere sagt end gjort.
Når du ser billederne på tv, tænker du så ikke hvordan dælen politiet skal ordne det? Hvis ikke de beordrede folk til at forklare området og derefter anholde dem, der blev, så ved jeg ikke hvordan de skulle have stoppet optøjerne så hurtigt og effektivt.
Med ragnarok mener jeg voldsomme optøjer, som dem vi vidnede i starten af måneden og i december.
#291
Interessant beretning.
#304
Og som themuss sagde, er det ikke alle der har en rig onkel til at købe tingene for, og kunst ikke skal reduceres til et spørgsmål om penge <-- Er det et fint nok svar?
Vi stillede efterfølgende spørgsmål, som aldrig blev besvaret.
#311
Vil du komme med et eksempel eller to på de regler, som I mener er umulige at følge? Jeg har endnu ikke hørt eksempler på urimelige regler.
#332
Den aftale de brød var ikke del af den oprindelige aftale.
Jeg tror ikke de gjorde det pga af aftalen, men de brugte den sikkert som hjemmel ja.
Hvilket isbjerg?
Det er ikke et valg. Og du kan ikke tillade dig at tage det stille flertal til indtægt for din holdning. Det være sagt skal der nok være et flertal der er imod ungdomshuset, det betvivler jeg ikke, men rum til minoriteter er vel et moderne samfunds kendetegn?
Du finder sikkert heller ikke et flertal i befolkningen der synes opera er for sejt?
Korrekt, og jeg har ikke sagt anderledes, du mente derimod at det var de unges kultur, de skulle vise var bevaringsværdig.
Det ved du jo ikke.
Selvfølgelig ville jeg være bange. Men politifolk er uddannet til at håndtere svære situationer uden at lade deres personlige frustrationer gå ud over alle de kan komme i nærheden af.
#334
Symbolværdien i ungdomshuset finder du ikke ret mange andre steder.
Eller også kan de ikke finde den samme kultur i andre "ungdomshuse". Derudover var ungdomshuset stadig ikke en ungdomsklub.
I ungdomshuset var det nok urimelig svært at opretholde et krav om ingen hash. Det er urimelig svært at opretholde i store dele af landet, de rydder jo heller alle steder der ryges hash?
#337
Der er, såvidt jeg kan se, ingen der har modsagt at unge med tilknytning til ungdomshuset har forårsaget ødelæggelse og vold, vi påpeger bare at skaren er mere broget end mange fremstiller den, og at der også var ikke-voldelige elementer i ungdomshuset og blandt dens øvrige støtter.
Men de unge broed aftalen og mistede brugsretten..
Det er soergeligt at de ikke har passet deres del af aftalen, men de er selv ude om det.
Den aftale de brød var ikke del af den oprindelige aftale.
Saa igen, efter at kommunen tog brugsretten fra dem ( pga brud paa aftalen ) saa forsoegte de at stjaele og afpresse sig til huset ..
Jeg tror ikke de gjorde det pga af aftalen, men de brugte den sikkert som hjemmel ja.
Dit svar vidner om at du reelt kun har set toppen af isbjerget derinde..
Hvilket isbjerg?
Det er "sjovt nok" saadan vores vaelger system er bygget op..
Hvis man ikke demonstrerer at man er utilfreds, saa er man enten tilfreds eller ligeglad.
Begge dele er ikke stoette til ungdomshuset..
Det er ikke et valg. Og du kan ikke tillade dig at tage det stille flertal til indtægt for din holdning. Det være sagt skal der nok være et flertal der er imod ungdomshuset, det betvivler jeg ikke, men rum til minoriteter er vel et moderne samfunds kendetegn?
Du finder sikkert heller ikke et flertal i befolkningen der synes opera er for sejt?
Men *bygningen* havde ikke nok historisk betydning for at den kunne accepteres som historisk landemaerke..
Korrekt, og jeg har ikke sagt anderledes, du mente derimod at det var de unges kultur, de skulle vise var bevaringsværdig.
Derudover havde det ikke aendret udfaldet saerligt meget selv hvis den blev godkendt..
Saa havde den staaet endnu, ja, men de unge havde _STADIG IKKE_ faaet lov til at blive..
Det ved du jo ikke.
Det er den foelelse jeg tror mange af politiets styrker har lige for tiden.. :)
Selvfølgelig ville jeg være bange. Men politifolk er uddannet til at håndtere svære situationer uden at lade deres personlige frustrationer gå ud over alle de kan komme i nærheden af.
#334
De unge, der kom i ungdomshuset for kultur, sammenhold og fælles meninger og ideologier, de burde ikke have noget problem med at bruge et andet/nogle andre ungdomshuse. Jeg kan ikke se hvad der er galt i at skulle bruge et andet hus.
Symbolværdien i ungdomshuset finder du ikke ret mange andre steder.
Jeg tror, jeg vil endda næsten påstå at jeg ved, at de unge som har det største problem med rydningen af jagtvej 69, det er dem som ikke gider bruge de andre ungdomshuse, da disse ikke er lovløse og garanteret fri for betjente.
Eller også kan de ikke finde den samme kultur i andre "ungdomshuse". Derudover var ungdomshuset stadig ikke en ungdomsklub.
Vil du komme med et eksempel eller to på de regler, som I mener er umulige at følge? Jeg har endnu ikke hørt eksempler på urimelige regler.
I ungdomshuset var det nok urimelig svært at opretholde et krav om ingen hash. Det er urimelig svært at opretholde i store dele af landet, de rydder jo heller alle steder der ryges hash?
#337
Der er, såvidt jeg kan se, ingen der har modsagt at unge med tilknytning til ungdomshuset har forårsaget ødelæggelse og vold, vi påpeger bare at skaren er mere broget end mange fremstiller den, og at der også var ikke-voldelige elementer i ungdomshuset og blandt dens øvrige støtter.
#338
Men mange af punkterne i den originale aftale var ogsaa brudt, samt en masse punkter i den normale lejelov .. :)
Hvilket stadig er ulovligt, umoralsk og latterligt :)
Det var paa basis af denne de mente huset skulle bevares ( og derfor de skulle beholde det ) ..
Men ja, du har ret :)
Jo?
Det ved du, jeg, og alle andre .. :)
Huset _VAR SOLGT_, saa medmindre kommunen direkte vil fratage Faderhuset ejerskabet ( hvilket de reelt ikke kan goere lovligt ... ) saa ville det blot betyde at faderhuset ikke matte rive bygningen ned og ikke aendre en raekke ting .. :)
Ah, saa politiet maa ikke have foelelser?
Jeg er stadig enig i at den naenvte episode var langt over stregen fra politiet, men generelt kan jeg snildt forstaa at de hellere vil antage at personen er "ude paa loejer" fremfor at blive stukket ned bagfra ;)
Netop, symbolvaerdien var anarki... Hvilket ikke _KAN_ eksistere i danmark.. :)
Men de ville have ejendommen gratis af kommunen, saa foelger der regler og ansvar med, som de ikke ville have..
Enten vil de vaere en offentlig-institution, eller ogsaa vil de finansiere sig selv ...
Der er ikke noget der er gratis her i livet ...
Jeg syntes nu ikke jeg har set folk ryge hash i diverse offentlige bygninger i samme stil som i ungdomshuset .. Men det er nok bare mig ......
#337
Hvilket bare blegner til intet eftersom at ingen af de her "fredelige" demonstranter forlod den voldelige demonstration... Hvis en gruppe laver haervaerk, saa enten forsoeger man at stoppe det, skrider, eller acceptere associationen ...
Det er ikke nok at sige "det var ikke mig" ... Hvis i staar i en gruppe, saa kan loven ikke goere andet end at dele ansvaret ifht. hvad en dommer beslutter... :)
Den aftale de brød var ikke del af den oprindelige aftale.
Men mange af punkterne i den originale aftale var ogsaa brudt, samt en masse punkter i den normale lejelov .. :)
Jeg tror ikke de gjorde det pga af aftalen, men de brugte den sikkert som hjemmel ja.
Hvilket stadig er ulovligt, umoralsk og latterligt :)
Korrekt, og jeg har ikke sagt anderledes, du mente derimod at det var de unges kultur, de skulle vise var bevaringsværdig.
Det var paa basis af denne de mente huset skulle bevares ( og derfor de skulle beholde det ) ..
Men ja, du har ret :)
Det ved du jo ikke.
Jo?
Det ved du, jeg, og alle andre .. :)
Huset _VAR SOLGT_, saa medmindre kommunen direkte vil fratage Faderhuset ejerskabet ( hvilket de reelt ikke kan goere lovligt ... ) saa ville det blot betyde at faderhuset ikke matte rive bygningen ned og ikke aendre en raekke ting .. :)
Selvfølgelig ville jeg være bange. Men politifolk er uddannet til at håndtere svære situationer uden at lade deres personlige frustrationer gå ud over alle de kan komme i nærheden af.
Ah, saa politiet maa ikke have foelelser?
Jeg er stadig enig i at den naenvte episode var langt over stregen fra politiet, men generelt kan jeg snildt forstaa at de hellere vil antage at personen er "ude paa loejer" fremfor at blive stukket ned bagfra ;)
Symbolværdien i ungdomshuset finder du ikke ret mange andre steder.
Netop, symbolvaerdien var anarki... Hvilket ikke _KAN_ eksistere i danmark.. :)
Eller også kan de ikke finde den samme kultur i andre "ungdomshuse". Derudover var ungdomshuset stadig ikke en ungdomsklub.
Men de ville have ejendommen gratis af kommunen, saa foelger der regler og ansvar med, som de ikke ville have..
Enten vil de vaere en offentlig-institution, eller ogsaa vil de finansiere sig selv ...
Der er ikke noget der er gratis her i livet ...
I ungdomshuset var det nok urimelig svært at opretholde et krav om ingen hash. Det er urimelig svært at opretholde i store dele af landet, de rydder jo heller alle steder der ryges hash?
Jeg syntes nu ikke jeg har set folk ryge hash i diverse offentlige bygninger i samme stil som i ungdomshuset .. Men det er nok bare mig ......
#337
Der er, såvidt jeg kan se, ingen der har modsagt at unge med tilknytning til ungdomshuset har forårsaget ødelæggelse og vold, vi påpeger bare at skaren er mere broget end mange fremstiller den, og at der også var ikke-voldelige elementer i ungdomshuset og blandt dens øvrige støtter.
Hvilket bare blegner til intet eftersom at ingen af de her "fredelige" demonstranter forlod den voldelige demonstration... Hvis en gruppe laver haervaerk, saa enten forsoeger man at stoppe det, skrider, eller acceptere associationen ...
Det er ikke nok at sige "det var ikke mig" ... Hvis i staar i en gruppe, saa kan loven ikke goere andet end at dele ansvaret ifht. hvad en dommer beslutter... :)
Mere politibrutalitet
#fidomuh
Gider du seriøst godt at droppe de der smileys, jeg finder dem enoooormt irriterende.
Ved midnat natten til lørdag havde der forsamlet sig så mange mennesker ved 'Ground 69', at den tomme byggegrund blev for lille til festen.
De nu godt 500 festdeltagere rykkede ud på Jagtvej, og politiet valgte at lade festen fortsætte ved at spærre for trafik ad Jagtvej fra Nørrebros Runddel til Hørsholmgade.
- Der var ikke plads til dem, og vi lader dem feste videre. Hvis de holder sig på det afspærrede stykke på Jagtvej, kan festen fortsætte som hidtil, siger Uffe Uldahl fra politiets kommandocentral til ekstrabladet.dk.
#fidomuh
Gider du seriøst godt at droppe de der smileys, jeg finder dem enoooormt irriterende.
#340
:(
Det er en fetish tror jeg .. Ved ikke helt hvorfor jeg laver saa mange smileys, maa vaere kommet af at folk tager ens udtalelser lige en anelse for alvorligt over internettet, saa smider man en smiley paa, og saa er det ikke helt saa slemt mere..
Strange shite :D
:(
Det er en fetish tror jeg .. Ved ikke helt hvorfor jeg laver saa mange smileys, maa vaere kommet af at folk tager ens udtalelser lige en anelse for alvorligt over internettet, saa smider man en smiley paa, og saa er det ikke helt saa slemt mere..
Strange shite :D
http://ekstrabladet.dk/112/article279285.ece
Strømere på udkig efter udenlandske ballademagere - to amerikanske bands på turne anholdt
Mette Fleckner - 08:30 - 10. mar. 2007
Politiet overlader intet til tilfældighederne i jagten på uromagere efter rydningen af Ungdomshuset. Det fik to amerikanske punkbands at føle, da de uheldigvis kom kørende gennem Nørrebro i går.
Mistænkelige strømere hæftede sig ved de udenlandske nummerplader og passagerne, der var iført hættetrøjer og cowboybukser, hvorefter ordensmagten prompte skred ind.
De otte amerikanske musikere og deres to tyske chauffører var på vej til en koncert i Aalborg, men fik nu strips om håndleddene og blev sat i futtog på gaden.
Herefter gik betjentene med stor grundighed i gang at undersøge musikernes minibus for mistænkelige genstande. Og der var nok at kigge på i form af ikke blot soveposer, men også trommer og forstærkere.
- Musikerne forstod ikke en lyd af, hvad der foregik. De blev kørt til Bellahøj Politi og tilbageholdt i fire timer, fortæller Peter Bække Olesen, der er medarrangør af koncerten i Aalborg i non-profit kulturhuset 1000fryd.
Han forsøgte i telefonen at gøre politiet opmærksomme på, at de tilbageholdte altså bare var to punkbands og ikke gadekrigere.
På scenen i Aalborg
Men politiet var ikke særlig lydhøre, og da musikerne blev løsladt, måtte de selv tage en taxi fra politistationen og tilbage til deres minibus, siger han.
Chefpolitiinspektør Per Larsen siger til Ritzau generelt om udlændinge p.t., at politiet er meget opmærksomme på mulige udenlandske aktivister. Hvis man mistænker nogen for at ville deltage i uroligheder, bliver de tilbageholdt, indtil man har forhørt sig i deres hjemland om, hvorvidt de er kendt for kriminalitet.
I aftes var de to bands Graf Orlock og Comadre dog hastigt på vej gennem landet for at kunne stå på scenen i Aalborg. Musikerne er på turne i Europa og har allerede i aften en ny koncert i Nordfrankrig.
Strømere på udkig efter udenlandske ballademagere - to amerikanske bands på turne anholdt
Mette Fleckner - 08:30 - 10. mar. 2007
Politiet overlader intet til tilfældighederne i jagten på uromagere efter rydningen af Ungdomshuset. Det fik to amerikanske punkbands at føle, da de uheldigvis kom kørende gennem Nørrebro i går.
Mistænkelige strømere hæftede sig ved de udenlandske nummerplader og passagerne, der var iført hættetrøjer og cowboybukser, hvorefter ordensmagten prompte skred ind.
De otte amerikanske musikere og deres to tyske chauffører var på vej til en koncert i Aalborg, men fik nu strips om håndleddene og blev sat i futtog på gaden.
Herefter gik betjentene med stor grundighed i gang at undersøge musikernes minibus for mistænkelige genstande. Og der var nok at kigge på i form af ikke blot soveposer, men også trommer og forstærkere.
- Musikerne forstod ikke en lyd af, hvad der foregik. De blev kørt til Bellahøj Politi og tilbageholdt i fire timer, fortæller Peter Bække Olesen, der er medarrangør af koncerten i Aalborg i non-profit kulturhuset 1000fryd.
Han forsøgte i telefonen at gøre politiet opmærksomme på, at de tilbageholdte altså bare var to punkbands og ikke gadekrigere.
På scenen i Aalborg
Men politiet var ikke særlig lydhøre, og da musikerne blev løsladt, måtte de selv tage en taxi fra politistationen og tilbage til deres minibus, siger han.
Chefpolitiinspektør Per Larsen siger til Ritzau generelt om udlændinge p.t., at politiet er meget opmærksomme på mulige udenlandske aktivister. Hvis man mistænker nogen for at ville deltage i uroligheder, bliver de tilbageholdt, indtil man har forhørt sig i deres hjemland om, hvorvidt de er kendt for kriminalitet.
I aftes var de to bands Graf Orlock og Comadre dog hastigt på vej gennem landet for at kunne stå på scenen i Aalborg. Musikerne er på turne i Europa og har allerede i aften en ny koncert i Nordfrankrig.
#343
Nu er politiet altså ikke nogen taxiservice, og har ingen pligt til at sætte dig af, derfra hvor de valgte at anholde/tilbageholde dig.
og så vil jeg gerne rette dit blik mod hvor dette belv gjort:
Nu er politiet altså ikke nogen taxiservice, og har ingen pligt til at sætte dig af, derfra hvor de valgte at anholde/tilbageholde dig.
og så vil jeg gerne rette dit blik mod hvor dette belv gjort:
Chefpolitiinspektør Per Larsen siger til Ritzau generelt om udlændinge p.t., at politiet er meget opmærksomme på mulige udenlandske aktivister. Hvis man mistænker nogen for at ville deltage i uroligheder, bliver de tilbageholdt, indtil man har forhørt sig i deres hjemland om, hvorvidt de er kendt for kriminalitet.
#346:
Det er da muligt at det er vold, men trodsalt så bliver der tjent penge og betalt skat, og alt bliver betalt af dem selv. Stop med at sammenligne med Operahuset og Parken, de får trodsalt penge ind via entré, betaler skat, giver arbejdspladser og holder sig normalt fra drabsforsøg på politibetjente.
Lad os prøve det med Ungdomshuset:
Nogenlunde selvfinanciseret: Nej
Betaler skat: Nej
Giver arbejdspladser: Nej (Eller jo til politiet og kk's rengøringsservices)
Dog er de rimlig godt med i drabsforsøg.
Jeg støtter stadig ideen med et ungdomshus, men hvis de skal være selvstyret så må det blive for deres egne penge. Jeg vil ikke betale for anarki og accepteret stofhandel.
Det er da muligt at det er vold, men trodsalt så bliver der tjent penge og betalt skat, og alt bliver betalt af dem selv. Stop med at sammenligne med Operahuset og Parken, de får trodsalt penge ind via entré, betaler skat, giver arbejdspladser og holder sig normalt fra drabsforsøg på politibetjente.
Lad os prøve det med Ungdomshuset:
Nogenlunde selvfinanciseret: Nej
Betaler skat: Nej
Giver arbejdspladser: Nej (Eller jo til politiet og kk's rengøringsservices)
Dog er de rimlig godt med i drabsforsøg.
Jeg støtter stadig ideen med et ungdomshus, men hvis de skal være selvstyret så må det blive for deres egne penge. Jeg vil ikke betale for anarki og accepteret stofhandel.
#349:
Selvfølgelig, det gjorde jeg ikke klart nok. Men de daværende brugere havde jo ingen ansvarsgruppe og vil ikke have det, så bliver det meget svært.
Selvfølgelig, det gjorde jeg ikke klart nok. Men de daværende brugere havde jo ingen ansvarsgruppe og vil ikke have det, så bliver det meget svært.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund