mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Ronson (17300) skrev:Hvorfor er indbetaling til kapitalpension fradragsberettiget, hvis de alligevel tager halvdelen ved udbetaling
Så man kan indbetale sin overskydende løn uden at få skattesmæk.
Ronson (17300) skrev:Hvorfor er indbetaling til kapitalpension fradragsberettiget, hvis de alligevel tager halvdelen ved udbetaling - og hvorfor udligner min pensionsafkastskat min rentetilskrivning!
I don't geddit!
Det er da klart, de er fradragsberettigede. Du skal jo ikke både betale skat af dem, når du tjener dem, og når du får dem udbetalt. Ved at gøre dem fradragsberettigede nu, så kan du jo udskyde at betale skat af dem til et senere tidspunkt, ideelt set når du tjener så lidt, at du ikke bliver ramt af f.eks. topskat.
Jeg ved godt den har været spurgt før, jeg vil gerne finde en link som snesman spurgte om.
Det gælder om et hjemmeside med børnenavne med mulighed for at vælge hvor mange bogstaver der skal være og med hvilken bogstav den skal starte med og slutte med. Er der nogen der kan hjælpe mig?
Det gælder om et hjemmeside med børnenavne med mulighed for at vælge hvor mange bogstaver der skal være og med hvilken bogstav den skal starte med og slutte med. Er der nogen der kan hjælpe mig?
#17303
http://www.familiestyrelsen.dk/samliv/navne/soegin...
Man må godt kalde sin pige for nazi o_O
Og Dæniz som dreng. Der må godt nok være nogle white trash forældre der sniffede lidt for meget lim den dag de skulle bestemme det lille uhelds nr #17s navn
http://www.familiestyrelsen.dk/samliv/navne/soegin...
Man må godt kalde sin pige for nazi o_O
Og Dæniz som dreng. Der må godt nok være nogle white trash forældre der sniffede lidt for meget lim den dag de skulle bestemme det lille uhelds nr #17s navn
Når skærmen er tændt, er der så mislyde ved forskellige lysstyrke indstillinger? Normalt summer inverteren i skærmen, hvis den ikke har det så godt.
Ellers har fjols ret, højst sandsynligt lidt snavs i det interne skærmstik, alt efter om det er en spritny maskine, eller et gammelt øg.
Ellers har fjols ret, højst sandsynligt lidt snavs i det interne skærmstik, alt efter om det er en spritny maskine, eller et gammelt øg.
markjensen koder
Findes der en måde at tjekke om en character er newline i C++? Jeg har fået til opgave at fjerne kommaer og whitespaces omkring integers eller floating-points og kun adskille værdierne med mellemrum. Samtidig må jeg ikke ændre på antallet af værdier på hver linje..
Findes der en måde at tjekke om en character er newline i C++? Jeg har fået til opgave at fjerne kommaer og whitespaces omkring integers eller floating-points og kun adskille værdierne med mellemrum. Samtidig må jeg ikke ændre på antallet af værdier på hver linje..
Jo, ser du. Når jeg skriver
og kører videre derfra, så ignoreres newline (if-condition springes over og else-condition aktiveres) og alt skrives ud på en lang linje.
junk er selvfølgelig en char.
inFile >> input;
while (!inFile.eof())
{
if (!inFile) //If inFile is bad
{
inFile.clear();
inFile.get(junk);
if (junk == '\n')
og kører videre derfra, så ignoreres newline (if-condition springes over og else-condition aktiveres) og alt skrives ud på en lang linje.
junk er selvfølgelig en char.
Systran (17317) skrev:Vil det være acceptabel lyd, hvis jeg satte et par kompakt- eller gulvhøjttalere til min 5.1-forstærker?
Det svare til at spørge om det var god sex hvis du kneppede en kvinde.
Hvad nu hvis hun vejer 200kg eller ligner en bøjet færge?
Moar info
SlettetBruger (17318) skrev:Det svare til at spørge om det var god sex hvis du kneppede en kvinde.
Hvad nu hvis hun vejer 200kg eller ligner en bøjet færge?
Moar info
Så så, gamle dreng, tag det ikke så ilde op fra morgenstunden.
Forstærkeren hedder vist nok Harman Kardon AVR147, og er købt i Expert, og så har jeg overvejet at købe et par Denon eller Dali kompakthøjttalere at smide på.
Jeg ved godt, hvordan de lyder hver for sig, jeg ville bare høre, om man kunne få et godt resultat af at sætte et par stereohøjttalere (2.0?) til et surround-system (5.1).
Der er ikke noget der hedder "stereohøjtalere"
Stereo betyder du har 2.0 lyd...ikke andet.
Som oftest med diskant, mellemtone og basenheder.
Sattelitter til surround(4.1,5.1 eller 7.1) har som oftest kun diskant og mellemtone (ringere enheder har en "kombineret" diskant/mellemtone) da subwooferen tager sig af bassen.
Jeg aner ikke hvad "kompakt højttalrere" er...men hvis de ikke er fuldtone kan du godt koble dem på...såfrem range, impedans ect ikke er for forskellige fra hvad dit surround er lavet til at trække. (low/high filters ect)
Stereo betyder du har 2.0 lyd...ikke andet.
Som oftest med diskant, mellemtone og basenheder.
Sattelitter til surround(4.1,5.1 eller 7.1) har som oftest kun diskant og mellemtone (ringere enheder har en "kombineret" diskant/mellemtone) da subwooferen tager sig af bassen.
Jeg aner ikke hvad "kompakt højttalrere" er...men hvis de ikke er fuldtone kan du godt koble dem på...såfrem range, impedans ect ikke er for forskellige fra hvad dit surround er lavet til at trække. (low/high filters ect)
Det Terra siger er: Ja det kan du godt, Men vær lige sikker på at forstærkeren kan sættes op til kun at smække lyden ud i 2 af udgangene så du ikke ender op med at den prøver at smide surround ud til højtalere der ikke er der ^^
fjols (17308) skrev:Det lyder mere som en løs forbindelse til skærmen synes jeg.
Har du prøvet med en ekstern skærm?
Vil jeg prøve.
Clauzii (17309) skrev:Når skærmen er tændt, er der så mislyde ved forskellige lysstyrke indstillinger? Normalt summer inverteren i skærmen, hvis den ikke har det så godt.
Ellers har fjols ret, højst sandsynligt lidt snavs i det interne skærmstik, alt efter om det er en spritny maskine, eller et gammelt øg.
Gammelt øg (09 tror jeg). Jeg tror også Fjols har ret.
Mark Jensen bruger Outlook Web App
Er det muligt at få Outlook Web App til at give besked per mail (ikke videresende) når jeg får en mail?
Er det muligt at få Outlook Web App til at give besked per mail (ikke videresende) når jeg får en mail?
Mark Jensen fucking elsker C!
Så har jeg igen i dag haft c-programmering. Det går sgu meget godt, synes jeg selv. Er dog stødt på problemer i en opgave, som jeg er sikker på newz-oraklet kan hjælpe mig med!
Dagen opgave lyder:
Mit problem består I at scanne min string for de enkelte char's, og derefter printe deres tilsvarende værdi på skærmen.
Har fundet følgende funktion, som muligvis kan bruges. Jeg kan bare ikke gennemskue hvordan den bruges.
char *strchr(const char *, int c);
Nogle tips?
Så har jeg igen i dag haft c-programmering. Det går sgu meget godt, synes jeg selv. Er dog stødt på problemer i en opgave, som jeg er sikker på newz-oraklet kan hjælpe mig med!
Dagen opgave lyder:
Opgave skrev:Exercise 3.5:
Write a function that can decrypt the text string below by changing the letters according to the
decryption key.
Qh fxny fr evtgvt tbqg rsgre p cebtenzzrevat re fwbig
Decryption Key:
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
(letter above equals below, and vice versa)
Mit problem består I at scanne min string for de enkelte char's, og derefter printe deres tilsvarende værdi på skærmen.
Har fundet følgende funktion, som muligvis kan bruges. Jeg kan bare ikke gennemskue hvordan den bruges.
char *strchr(const char *, int c);
Nogle tips?
En hurtig google søgning giver:
main(a){while(a=~getchar())putchar(~a-1/(~(a|32)/13*2-11)*13);}
Men er det ikke ved at være på tide at du begynder at lave dine egne lektier?
(Og hvis jeg faktisk havde gidet at læse den side jeg fandt ville jeg nok have svaret main(){system("tr [a-zA-Z] [n-za-mN-ZA-M]");}
der er lidt kortere :P)
main(a){while(a=~getchar())putchar(~a-1/(~(a|32)/13*2-11)*13);}
Men er det ikke ved at være på tide at du begynder at lave dine egne lektier?
(Og hvis jeg faktisk havde gidet at læse den side jeg fandt ville jeg nok have svaret main(){system("tr [a-zA-Z] [n-za-mN-ZA-M]");}
der er lidt kortere :P)
Jeg laver skam mine egne lektier. Det er to ud af femten opgaver jeg har spurgt om lidt hjælp til. Det synes jeg da er fair nok! :)
Jeg prøver mig lidt frem med jeres bud :)
Jeg prøver mig lidt frem med jeres bud :)
Mark Jensen i politiuniform
Hvordan kan det være, at amerikanske politifolk de ikke bare måler promillen med deres dertilindrettede apparat med det samme de standser folk de mistænker for DUI?
I stedet bruger de glædeligt op til 10 minutter på at få føreren* til at lave åndsvage og underlige øvelser, f.eks. stå på ét ben i 30 sekunder mens de tæller "1 mississippi, 2 mississippi.." eller få dem til at tælle ned fra 53 til 39, eller gå på en lige linje med en finger på næsen..
Nu har jeg selv aldrig prøvet den gammeldagsalkoholmåler (den med røret) men når man ser politijagt (og det gør man!) så tager det vidst maks 1,5-2 minut fra de hiver den frem til de har resultatet.
Jeg har prøvet at puste i en ny udgave, hvor man puster (ret stille og roligt) ned i en tragt. Her tager der under et minut fra den bliver hevet frem til resultatet står på skærmen (mit var 0.00!)..
Det virker underligt at bruge så lang tid på test og øvelser, og hvis de så alligevel er for dumme eller fulde, så skal de stadigvæk puste! wtf?
* bemærk link..
Hvordan kan det være, at amerikanske politifolk de ikke bare måler promillen med deres dertilindrettede apparat med det samme de standser folk de mistænker for DUI?
I stedet bruger de glædeligt op til 10 minutter på at få føreren* til at lave åndsvage og underlige øvelser, f.eks. stå på ét ben i 30 sekunder mens de tæller "1 mississippi, 2 mississippi.." eller få dem til at tælle ned fra 53 til 39, eller gå på en lige linje med en finger på næsen..
Nu har jeg selv aldrig prøvet den gammeldagsalkoholmåler (den med røret) men når man ser politijagt (og det gør man!) så tager det vidst maks 1,5-2 minut fra de hiver den frem til de har resultatet.
Jeg har prøvet at puste i en ny udgave, hvor man puster (ret stille og roligt) ned i en tragt. Her tager der under et minut fra den bliver hevet frem til resultatet står på skærmen (mit var 0.00!)..
Det virker underligt at bruge så lang tid på test og øvelser, og hvis de så alligevel er for dumme eller fulde, så skal de stadigvæk puste! wtf?
* bemærk link..
#33, fordi de er oldschool http://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_driving_in_the_... og de virker åbenbart heller ikke særlig præcist (big surprise)
apkat (17334) skrev:#33, fordi de er oldschool [...] og de virker [...] ikke særlig præcist
Og det samme gælder ikke for gør-mærkelige-ting testen?
Hvem siger jeg kan stå på ét ben når jeg er ædru? Er det et krav for at kunne køre bil?
Og selv hvis metoden skulle være ufejlbarlig, hvem siger så at betjenten er god til at udføre den?
Ronson (17335) skrev:Bruges "dem med tragt" ikke kun til at afgøre om der skal blæses i et rør, der til gengæld afgør om der skal tages blodprøve (med mindre los betjentos kan se den er hel gal)?
Det kan godt ske.
myplacedk (17336) skrev:Og det samme gælder ikke for gør-mærkelige-ting testen?
Hvem siger jeg kan stå på ét ben når jeg er ædru? Er det et krav for at kunne køre bil?
Og selv hvis metoden skulle være ufejlbarlig, hvem siger så at betjenten er god til at udføre den?
Min pointe var at gøre-mærkelige-ting-testen virker ret dårligt.
"the walk-and-turn test was determined to be 68% accurate, and the one-leg stand test is only 65% accurate when administered to people within the study parameters" (fra mit link på wiki...)
"field sobriety tests (FSTs) are "divided attention tests" that test the suspect's ability to perform the type of mental and physical multitasking that is required to operate an automobile. "
er pointen. Så åbenbart skal man kunne det for at køre bil...
Ok, ved ikke lige hvad der skete..
Men altså hvordan skal jeg rense min mbp mellem tasterne:
http://www.flickr.com/photos/61416045@N00/61663205...
når jeg ikke har demineraliseret vand?
Kan jeg duppe nogle vatpinde med husholdningssprit og bruge det?
Men altså hvordan skal jeg rense min mbp mellem tasterne:
http://www.flickr.com/photos/61416045@N00/61663205...
når jeg ikke har demineraliseret vand?
Kan jeg duppe nogle vatpinde med husholdningssprit og bruge det?
Jakob Jakobsen (17346) skrev:#44
Cyber Clean er genialt til at rense tastaturer osv.
Kun overfladisk...
Jakob Jakobsen (17346) skrev:Cyber Clean
Altså hvis jeg kunne bruge sådan et ligegyldigt produkt, så kunne jeg jo bare have taget en klude og børstet lortet væk..
Men fik brugt lidt sprit og nogle vatpinde, og nu er det dejligt rent.
MiniatureZeus (17348) skrev:Altså hvis jeg kunne bruge sådan et ligegyldigt produkt, så kunne jeg jo bare have taget en klude og børstet lortet væk..
Men fik brugt lidt sprit og nogle vatpinde, og nu er det dejligt rent.
Et andet hint er at rense din magsafe connector ting med noget sprit, eller kan det ende med de sidder fast (Sket for mig! jeg fik heldigvis en ny vha. apple care protection plan)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund