mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #14301 - Alrekr
24. jan. 2012 12:00
Mnc (14300) skrev:
Alrekr (14299) skrev:
Mnc (14298) skrev:
Er der noget jeg overser?


Simpel mad.


Jeg bruger da et absolut minimum af ingredienser. :P

Det næste er vel at du foreslår, at der ikke skal bacon om et farsbrød, din psykopat.


Putter du fars i din bacon?!?!
Gravatar #14302 - Mnc
24. jan. 2012 12:12
Alrekr (14301) skrev:
Mnc (14300) skrev:
Alrekr (14299) skrev:
Mnc (14298) skrev:
Er der noget jeg overser?


Simpel mad.


Jeg bruger da et absolut minimum af ingredienser. :P

Det næste er vel at du foreslår, at der ikke skal bacon om et farsbrød, din psykopat.


Putter du fars i din bacon?!?!


Gris pakket ind i gris? Det kan du bande på.
Gravatar #14304 - Alrekr
25. jan. 2012 05:33
Marjet billig Android-tablet: http://jecopix.mono.net/tabone2

Hvad er "Apps programmer"? Og hvorfor har de ikke eget domæne? :S

Hold da fast hvor virker det bare useriøst.
Gravatar #14305 - Alrekr
25. jan. 2012 10:09
Er det normalt at man kan ændre i regeringsorganisationers oplysninger på Facebook? Jeg klikkede blot på Oplysninger, og så kunne jeg redigere hvad der står.

http://peecee.dk/uploads/012012/Politi.png
Gravatar #14306 - Brugernavn
25. jan. 2012 11:17
Jeg kan også. Hvad skal vi skrive?
Gravatar #14307 - Alrekr
25. jan. 2012 11:21
Brugernavn (14306) skrev:
Jeg kan også. Hvad skal vi skrive?


Sige at de bor i Bullerby?
Gravatar #14308 - Fjolle
25. jan. 2012 11:49
Så også at man kunne det på oddsetDK siden.
Gravatar #14309 - Brugernavn
25. jan. 2012 13:17
Alrekr (14307) skrev:
Sige at de bor i Bullerby?

Hmmm hvorfor ikke :-)

Vi kunne også melde det til politiet :-P
Gravatar #14310 - Daniel-Dane
25. jan. 2012 13:34
På vej hjem i går tog jeg, som altid, metroen. Men inden jeg nåede så langt, skulle jeg igennem et slagsmål på Nørreport. Altså, jeg var ikke oppe at slås med nogen, men jeg kunne ikke gå udenom.

Så når jeg til "DR Byen" og ser Politiet.

Altså.
Gravatar #14311 - Ronson ⅍
25. jan. 2012 13:53
Hvis ikke det er en side som en eller anden har oprettet vil jeg tro alle kan redigere i oplysningerne. A la en wiki.
Gravatar #14312 - NightZtorm
25. jan. 2012 14:31
Alrekr (14305) skrev:
Er det normalt at man kan ændre i regeringsorganisationers oplysninger på Facebook? Jeg klikkede blot på Oplysninger, og så kunne jeg redigere hvad der står.

http://peecee.dk/uploads/012012/Politi.png

Det er en normal ting, men det er kun dig selv der kan se det du har redigeret...
Gravatar #14314 - Daniel-Dane
25. jan. 2012 15:14
Hvad er det ved "Foreslå oplysninger", I ikke forstår?
Gravatar #14317 - Mnc
26. jan. 2012 08:40
Sprækker i vingerne... Sikkert at flyve med...

Gad vide om Airbus så har tænkt sig at skifte vingerne, eller bare "reparere" dem. :P
And the money saaays, repair!
Gravatar #14318 - Ronson ⅍
26. jan. 2012 13:10
k
Gravatar #14319 - NightZtorm
26. jan. 2012 14:21
Gravatar #14320 - Systran
26. jan. 2012 16:14
http://dialekt.ku.dk/dialektkort/

Prøv og hør Vester Skerninge uden at læse med.
Gravatar #14321 - Ronson ⅍
26. jan. 2012 17:47
Skulle det nu være et problem?

Gid alle talte som ham fra Oksby.
Gravatar #14322 - Mnc
26. jan. 2012 19:48
Lydkvaliteten er horribel, imo.
Selv ved dialekter som jeg forstår, fanger jeg ikke det hele, pga lyden er for mudret.
Gravatar #14323 - Mnc
26. jan. 2012 20:13
Gravatar #14324 - Slettet Bruger [1254964853]
26. jan. 2012 20:29
hvorfor fremstår det kun af titlen at han ramte? og hvordan skulle man komme godt fra det?
Gravatar #14325 - Mnc
26. jan. 2012 20:59
SlettetBruger (14324) skrev:
h Hvorfor fremstår det kun af titlen at han ramte?
Øh...:
Alligevel forsøgte en 54-årig mand fra Løsning sig i går morges med den model. I en blød højrekurve kom han for langt over i den modsatte vejbane og ramte en lastbil, ført af en 38-årig mand, ligeledes fra Løsning i Østjylland.



SlettetBruger (14324) skrev:
o Og hvordan skulle man komme godt fra det?


Pas.
Gravatar #14326 - Slettet Bruger [1254964853]
26. jan. 2012 21:11
"ramte en lastbil"

Godt nok specifikt.

i call BS :PSku ingen der lige kommer sig over at nikke en lastbil en skalle med 100km/t (hvis vi antager de begge kørte 50)
Gravatar #14328 - Spiderboy
26. jan. 2012 21:18
Mon ikke bare han snittede en sidespejl eller sådan noget, og så EB som sædvanligt gør en fjer til 5 høns?
Gravatar #14329 - Alrekr
26. jan. 2012 21:18
#14327
De kalder det et selvmord - men er hendes fødder ikke bundet sammen?
Gravatar #14330 - Alrekr
26. jan. 2012 21:19
Spiderboy (14328) skrev:
Mon ikke bare han snittede en sidespejl eller sådan noget, og så EB som sædvanligt gør en fjer til 5 høns?


Jeg savner et medie som gør fem høns til en fjer: "USA bomber Iran, mens Karl Laursen fra Vonge kørte 2 km/t for hurtigt i sidste uge da hans kone skulle på hospitalet."
Gravatar #14331 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. jan. 2012 21:37
Alrekr (14330) skrev:
Jeg savner et medie som gør fem høns til en fjer: "USA bomber Iran, mens Karl Laursen fra Vonge kørte 2 km/t for hurtigt i sidste uge da hans kone skulle på hospitalet."


Læser du aldrig diverse ugeaviser?.. Kan anbefale Tønder Ugeavis!
Gravatar #14332 - Mnc
26. jan. 2012 22:14
SlettetBruger (14326) skrev:
med 100km/t (hvis vi antager de begge kørte 50)

Nej!

Newton's third law of motion.
Gravatar #14333 - Clauzii
26. jan. 2012 22:20
Som overskriften er skrevet, kunne det såmænd være selve bilen der rammer/snitter lastbilen, ikke manden selv.

Gravatar #14334 - Alrekr
26. jan. 2012 23:00
Mnc (14332) skrev:
SlettetBruger (14326) skrev:
med 100km/t (hvis vi antager de begge kørte 50)

Nej!

Newton's third law of motion.


To biler som kører 50 km/t (case a), og rammer hinanden, svarer præcis til én bil (case b) som kører ind i en mur med 100 km/t. Det hele handler om referenceramme.

Case b er i virkeligheden bare case a hvor referencerammen er flyttet fra en udvendig observatør til at referencerammen er den anden bil.
Gravatar #14335 - Qw_freak
26. jan. 2012 23:48
Gravatar #14336 - Jakob Jakobsen
27. jan. 2012 04:40
#34

Nej

To ens biler der rammer hinanden med en relativ hastighed på 100km/t, svarer til at den ene kører ind i en mur med 50Km/t, så længe vi antager at muren har uendelig masse.

Husk på at en mur generelt er forankret og har en relativ stor masse i forhold til bilen.

Mythbusters dækker den faktisk rimeligt godt i en af deres afsnit fra sidste år.

Gravatar #14337 - Ronson ⅍
27. jan. 2012 06:55
Alrekr (14329) skrev:
#14327
De kalder det et selvmord - men er hendes fødder ikke bundet sammen?
For mig ligner det bare en omgang strømpebuks der er røget af foden.
Gravatar #14338 - LinguaIgnota
27. jan. 2012 07:10
Dаniel-Dane (14327) skrev:
http://books.google.dk/books?id=ZEgEAAAAMBAJ&hl=da&hl=da&pg=PA43&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1UqBcZdLUzMPWbfTtabFIm1liZ_g&w=685&.jpg

Hurtigt! Tag hende på patterne, mens de stadig er varme!
Gravatar #14339 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. jan. 2012 07:26
LinguaIgnota (14338) skrev:
Dаniel-Dane (14327) skrev:
http://books.google.dk/books?id=ZEgEAAAAMBAJ&hl=da&hl=da&pg=PA43&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1UqBcZdLUzMPWbfTtabFIm1liZ_g&w=685&.jpg

Hurtigt! Tag hende på patterne, mens de stadig er varme!


Patter?! Hvor?!
Gravatar #14340 - Mamad (moveax1ret)
27. jan. 2012 07:42
Det minder mig om da jeg var på førstehjælps kursus i forbindelse med kørekort...........

Vi skulle så have et offer der skulle spille at have fået en ildebefinde og være besvimet, så vi kunne teste vores reaktioner.

Han valgte så en nydelig ung blondine i stramtsiddende bukser, en lyserød adidas jakke, og med usædvanligt proportionerede bryster i forhold til hendes petite størrelse.

Han bad hende så om at ligge sig ned og spille besvimet, og stilte derefter spørgsmålet:" Mamad, hvis du kommer ind i dette rum, her ingen andre er, og du ser hun ligger der og har mistet bevidstheden, hvad er så det første du gør?"

"Det nægter jeg at svare på højt" var ikke det korrekte svar... "Tjekker om hun er ved bevidsthed, får en til at ringe 112, sører for at hendes luftveje er frie og ligger hende i aflåst sideleje" var åbenbart facit.

Man lærer noget nyt hver dag!
Gravatar #14341 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. jan. 2012 07:43
Mamad (moveax1ret) (14340) skrev:
Det minder mig om da jeg var på førstehjælps kursus i forbindelse med kørekort...........

Vi skulle så have et offer der skulle spille at have fået en ildebefinde og være besvimet, så vi kunne teste vores reaktioner.

Han valgte så en nydelig ung blondine i stramtsiddende bukser, en lyserød adidas jakke, og med usædvanligt proportionerede bryster i forhold til hendes petite størrelse.

Han bad hende så om at ligge sig ned og spille besvimet, og stilte derefter spørgsmålet:" Mamad, hvis du kommer ind i dette rum, her ingen andre er, og du ser hun ligger der og har mistet bevidstheden, hvad er så det første du gør?"

"Det nægter jeg at svare på højt" var ikke det korrekte svar... "Tjekker om hun er ved bevidsthed, får en til at ringe 112, sører for at hendes luftveje er frie og ligger hende i aflåst sideleje" var åbenbart facit.

Man lærer noget nyt hver dag!



Som certificeret førstehjælpsinstruktør kan jeg så fortælle dig at svar #1 var det rigtige!... Det var ihvertfald hvad jeg ville svare :P
Gravatar #14342 - Mnc
27. jan. 2012 08:00
#36 præcis

#34 energien skal fordeles imellem de to biler (case a), og vil derfor svare til én bil vs #36 's uendelige masse @ 50 km/t.

#26 Lastbil vs personbil er et lidt mere kompliceret regnestykke, men du kan se at billisten ikke vil udsættes for al energien selv.
Gravatar #14343 - Fjolle
27. jan. 2012 08:13
Mnc (14342) skrev:
#26 Lastbil vs personbil er et lidt mere kompliceret regnestykke, men du kan se at billisten ikke vil udsættes for al energien selv.


Som jeg læste overskriften var det lastbil imod hoved. Hvis det var tilfældet ville det ikke være det store der skete med lastbilen...
Gravatar #14344 - Mnc
27. jan. 2012 08:27
#43
Korrekt, men nedenstående giver mig en idé om, at det ikke var hoved vs lastbil
http://ekstrabladet.dk/112/article1697927.ece skrev:
Hverken bilisten eller føreren af lastbilen kom til skade under uheldet.
Gravatar #14345 - Qw_freak
27. jan. 2012 08:53
Fedt at chefen selv lige demonstrerer at hans produkt virker...
Gravatar #14346 - Mamad (moveax1ret)
27. jan. 2012 08:59
Qw_freak (14345) skrev:
Fedt at chefen selv lige demonstrerer at hans produkt virker...


Yarh, vi burde gøre noget lignende med det radikale venstre der påstår vi ikke har et ghetto problem. Lad dem flytte til Vollsmose- så vil jeg respektere dem :)
Gravatar #14347 - LinguaIgnota
27. jan. 2012 09:00
Mamad (moveax1ret) (14340) skrev:
Det minder mig om da jeg var på førstehjælps kursus i forbindelse med kørekort...........

Vi skulle så have et offer der skulle spille at have fået en ildebefinde og være besvimet, så vi kunne teste vores reaktioner.

Han valgte så en nydelig ung blondine i stramtsiddende bukser, en lyserød adidas jakke, og med usædvanligt proportionerede bryster i forhold til hendes petite størrelse.

Han bad hende så om at ligge sig ned og spille besvimet, og stilte derefter spørgsmålet:" Mamad, hvis du kommer ind i dette rum, her ingen andre er, og du ser hun ligger der og har mistet bevidstheden, hvad er så det første du gør?"

"Det nægter jeg at svare på højt" var ikke det korrekte svar... "Tjekker om hun er ved bevidsthed, får en til at ringe 112, sører for at hendes luftveje er frie og ligger hende i aflåst sideleje" var åbenbart facit.

Man lærer noget nyt hver dag!



http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/...
Gravatar #14348 - XorpiZ
27. jan. 2012 09:11
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s48...

fuck dig Porre :(

Nu spreder det sig!
Gravatar #14349 - Alrekr
27. jan. 2012 10:39
Jakob Jakobsen (14336) skrev:
To ens biler der rammer hinanden med en relativ hastighed på 100km/t, svarer til at den ene kører ind i en mur med 50Km/t, så længe vi antager at muren har uendelig masse.


Jeg er ikke enig. Jeg lavede lige et regnestykke på den kinetiske energi, f_kin=2*½*m*v^2 [1]. Forudsat bilerne vejer 1500 kg. indeholder case a 3,75*10^6 J, mens case b indeholder det dobbelte - 7,5*10^6 J. Kraften er altså større ved 1*100 km/t end ved 2*50 km/t.

Jeg havde altså ikke ret i #14334, men det havde hverken du eller #14342 heller ikke.

[1] Newtons anden lov. Den kan I ikke argumentere mod.
Gravatar #14350 - Mnc
27. jan. 2012 11:10
Jeg er ikke sikker på hvad af mit du "angriber".

Som jeg læser case a er 3,75*10^6 hvad hver bil "oplever". Altså de oplever 7,5*10^6 i alt, men halvt til hver.

Hvis bilerne er identiske og kører lige hurtigt, så må deres energi være den samme. Men siger du så at hver oplever 1,875*10^6 eller 3,75*10^6 ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login