mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #14351 - Alrekr
27. jan. 2012 11:15
Jeg har udregnet den samlede kinetiske energi for de to cases.

Case a: f_kin = 2*½*1500*50^2 = 1500*50^2 = 3,75 MJ
Base b: f_kin = ½*1500*100^2 = 750*100^2 = 7,5 MJ

Case a, en bil: f_kin = ½*1500*50^2 = 750*50^2 = 1,9 MJ.
Gravatar #14352 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. jan. 2012 12:00
Alrekrekrekkrkr

Så vidt jeg forstår - så siger du at:

Bil vs bil 50kmt == bil vs mur 100kmt?

I så fald - så fejler du :)

Se evt. det youtube klip fra mythbusters - du lyder utrolig meget som Jamie lige nu :D
Gravatar #14353 - Mnc
27. jan. 2012 12:00
Så må vi jo kunne blive enige om at...

1500*50^2 = 2 biler @ 50 = 3750 kJ (case a)
750*50^2 = en bil @ 50 = 1875 kJ (case c)
... right?

Men de 3750 skal jo fordeles i begge biler. Ergo 1875 til hver.

Jeg er ikke særligt interesseret i case b, da det var porres fejltagelse at sammenligne de to. Ikke min. :)

Alrekr (14349) skrev:
[1] Newtons anden lov. Den kan I ikke argumentere mod.


Ej heller kan du hans tredje. :)
Gravatar #14354 - Alrekr
27. jan. 2012 12:09
Thoroughbreed (14352) skrev:
Bil vs bil 50kmt == bil vs mur 100kmt?


Jeg har dementeret den udtalelse. Desuden taler jeg om den kinetiske energi/kraft.

#14353
Nu er det ikke (længere) mig som påstår at to biler som har en relativ hastighed på 100 km/t (de kører begge 50 og rammer hinanden) udløser samme energi som én der rammer en mur med 50 km/t.

Jeg kan ikke forstå hvad du mener med Newtons tredje lov?
Gravatar #14355 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. jan. 2012 12:12
Perspektiv?
Gravatar #14356 - Alrekr
27. jan. 2012 12:20
Thoroughbreed (14355) skrev:
Perspektiv?


http://media.fukung.net/images/13586/6a00d41435db1...

SNES-fix.
Gravatar #14357 - Mnc
27. jan. 2012 12:32
Alrekr (14354) skrev:
#14353
Nu er det ikke (længere) mig som påstår at to biler som har en relativ hastighed på 100 km/t (de kører begge 50 og rammer hinanden) udløser samme energi som én der rammer en mur med 50 km/t.

Det gør jeg stadig. :P

case a fordobler energien, men energien fordeles over dobbelt så meget masse.

Alrekr (14354) skrev:
Jeg kan ikke forstå hvad du mener med Newtons tredje lov?

http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_moti...

www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4&t=4m56s
Gogo copy/paste. :(

Hvordan får man SNES til at ignorere et link, som når det ikke fatter links med tidsstempler (eller hvis jeg ikke fatter at bruge det)?
Gravatar #14358 - Alrekr
27. jan. 2012 12:36
Mnc (14357) skrev:
Det gør jeg stadig. :P


Så energien er den samme i case a og case c? Det er det jeg siger de ikke er.

Mnc (14357) skrev:
Hvordan får man SNES til at ignorere et link, som når det ikke fatter links med tidsstempler (eller hvis jeg ikke fatter at bruge det)?


[s ][/ s] virker. Ellers kan du lave et kort link inde på goo.gl :)
Gravatar #14359 - Mnc
27. jan. 2012 12:48
Alrekr (14358) skrev:
Mnc (14357) skrev:
Hvordan får man SNES til at ignorere et link, som når det ikke fatter links med tidsstempler (eller hvis jeg ikke fatter at bruge det)?
[s ][/ s] virker. Ellers kan du lave et kort link inde på goo.gl :)


Spank you!

Alrekr (14358) skrev:
Mnc (14357) skrev:
Det gør jeg stadig. :P
Så energien er den samme i case a og case c? Det er det jeg siger de ikke er.

Naturligvis ikke den samlede energi.
Mnc (14353) skrev:
1500*50^2 = 2 biler @ 50 = 3750 kJ (case a)
750*50^2 = en bil @ 50 = 1875 kJ (case c)

Energien fordelt i hver bil må være 3750/2.
Mnc (14357) skrev:
www.youtube.com/watch?v=r8E5dUnLmh4&t=4m56s




Gravatar #14360 - Alrekr
27. jan. 2012 14:52
Mnc (14359) skrev:
Naturligvis ikke den samlede energi.


You just got trolled!

Alrekr (14354) skrev:
Nu er det ikke (længere) mig som påstår at to biler som har en relativ hastighed på 100 km/t (de kører begge 50 og rammer hinanden) udløser samme energi som én der rammer en mur med 50 km/t.
Gravatar #14361 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. jan. 2012 14:58
Alrekr (14360) skrev:


You just got trolled!


http://media.fukung.net/images/3034/Arguing%20Inte...


... ja undskyld - har fået et fukung-flip på arbejde
Gravatar #14362 - Alrekr
27. jan. 2012 15:00
#14361
http://peecee.dk/uploads/012012/images4.jpg
Gravatar #14363 - Mnc
27. jan. 2012 15:26
Alrekr (14360) skrev:
You just got trolled!


http://3.bp.blogspot.com/-yleEs15g51w/TlrawTwZSrI/...
Gravatar #14364 - Daniel-Dane
27. jan. 2012 15:35
Er vi blevet til 4chan?
Gravatar #14365 - Mnc
27. jan. 2012 15:40
Jep.
Og tak for det i øvrigt.
Gravatar #14366 - Alrekr
27. jan. 2012 15:48
Mnc (14365) skrev:
Jep.
Og tak for det i øvrigt.


Second that.
Gravatar #14367 - LinguaIgnota
27. jan. 2012 16:03
It's funny 'cause it's true.
Gravatar #14368 - LinguaIgnota
27. jan. 2012 16:09
Jeg vil opfordre jer til at "buycotte" Joe & the Juice. Organisationen mener åbenbart, at Justin Bieber er genial. Den slags mennesker bør man ikke handle med.
Gravatar #14369 - Mnc
27. jan. 2012 17:45
LinguaIgnota (14368) skrev:
Jeg vil opfordre jer til at "buycotte" Joe & the Juice. Organisationen mener åbenbart, at Justin Bieber er genial. Den slags mennesker bør man ikke handle med.


Way ahead of you.
Gravatar #14370 - Mnc
27. jan. 2012 20:49
http://2.bp.blogspot.com/-xKPHm1vR6Dk/TpizC43kA-I/...
Gravatar #14371 - Ronson ⅍
27. jan. 2012 21:04
DU LÆSER DETTE.

Ja, og?
Gravatar #14372 - praktikant muffe AKA pewbe
27. jan. 2012 21:10
Mnc (14370) skrev:
http://2.bp.blogspot.com/-xKPHm1vR6Dk/TpizC43kA-I/AAAAAAAAJEY/LikOvr2Bs1I/s1600/25.jpg

Jeg har ikke nogen lille stemme i mit hoved der læser op for mig :(
Gravatar #14373 - Mnc
27. jan. 2012 21:17
pewbe (14372) skrev:
Mnc (14370) skrev:
http://2.bp.blogspot.com/-xKPHm1vR6Dk/TpizC43kA-I/AAAAAAAAJEY/LikOvr2Bs1I/s1600/25.jpg

Jeg har ikke nogen lille stemme i mit hoved der læser op for mig :(


http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/0...
Gravatar #14374 - Daniel-Dane
27. jan. 2012 21:36
pewbe har ikke engang sig selv. Det er fandeme trist.
Gravatar #14375 - Brugernavn
27. jan. 2012 22:14
Det har han heller ikke tid til, med alle de indlæg, der skal rates.
Gravatar #14376 - Jakob Jakobsen
27. jan. 2012 22:23
Gode forældre
Gravatar #14377 - praktikant muffe AKA pewbe
27. jan. 2012 22:30
Daniel-Dane (14374) skrev:
pewbe har ikke engang sig selv. Det er fandeme trist.

Jamen jeg sidder jo lige her!
Gravatar #14378 - Alrekr
28. jan. 2012 01:15
LinguaIgnota (14368) skrev:
Jeg vil opfordre jer til at "buycotte" Joe & the Juice. Organisationen mener åbenbart, at Justin Bieber er genial. Den slags mennesker bør man ikke handle med.


Hvis jeg skal buycotte dem forudsætter det at jeg nogensinde har været der - gør det ikke? Jeg er sgu ikke så hip/wannabe gangster at jeg tager på J&TJ.
Gravatar #14379 - Daniel-Dane
28. jan. 2012 09:44
Rapidshares downloadknap: javascript:void(1);

ಠ_ಠ
Gravatar #14380 - LinguaIgnota
28. jan. 2012 10:04
http://peecee.dk/uploads/012012/Rpdshr.png
Rapidshare. <3
6,6 MB/sek.
Gravatar #14381 - Mnc
28. jan. 2012 10:15
http://2.bp.blogspot.com/-1wUwZs4ayZs/ToCl_XtDuDI/...
Gravatar #14382 - Hånter
28. jan. 2012 10:22
LinguaIgnota (14380) skrev:
http://peecee.dk/uploads/012012/Rpdshr.png
Rapidshare. <3
6,6 MB/sek.


Den nye Twilight film. Virkelig Linge?
Gravatar #14383 - Alrekr
28. jan. 2012 10:24
Hånter (14382) skrev:
LinguaIgnota (14380) skrev:
http://peecee.dk/uploads/012012/Rpdshr.png
Rapidshare. <3
6,6 MB/sek.


Den nye Twilight film. Virkelig Linge?


Jeg vælger at tro at CM8 betyder CyanogenMod 8. Lingu henter Android-ROMs :D
Gravatar #14384 - Slettet Bruger [1254964853]
28. jan. 2012 11:43
Mnc (14370) skrev:
http://2.bp.blogspot.com/-xKPHm1vR6Dk/TpizC43kA-I/AAAAAAAAJEY/LikOvr2Bs1I/s1600/25.jpg


Morgan freeman is not pleased
Gravatar #14385 - Alrekr
29. jan. 2012 19:39
Microsofts Minestryger er ikke glad for at regne rigtigt:

http://peecee.dk/uploads/012012/Capture2.JPG

Sidst jeg regnede 378/420 ud gav det præcis 90%..
Gravatar #14386 - Qw_freak
29. jan. 2012 23:40
At eb.dk bruger mænd på side 9...

http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00752/92...
Gravatar #14387 - Spiderboy
30. jan. 2012 05:29
Alrekr (14385) skrev:
Microsofts Minestryger er ikke glad for at regne rigtigt:

http://peecee.dk/uploads/012012/Capture2.JPG

Sidst jeg regnede 378/420 ud gav det præcis 90%..

Kunne skyldes afrunding ved konvertering til kommatal.
Gravatar #14388 - Systran
30. jan. 2012 08:10
http://twitter.com/taberliv

Et af de mest sørgelige mennesker på denne jord. Jeg læste læste en 30-40 tweets og konkluderede, at mit liv egentlig er okay.
Gravatar #14389 - LinguaIgnota
30. jan. 2012 08:32
Har han fået tatoveret de sidste fire cifre i sit CPR-nummer på ryggen? -_-

http://peecee.dk/uploads/012012/DSC00954.JPG
Gravatar #14390 - Hånter
30. jan. 2012 08:36
LinguaIgnota (14389) skrev:
Har han fået tatoveret de sidste fire cifre i sit CPR-nummer på ryggen? -_-

http://peecee.dk/uploads/012012/DSC00954.JPG


HAHAHA! Kæft en tosse ^^
Gravatar #14391 - Alrekr
30. jan. 2012 10:15
Spiderboy (14387) skrev:
Kunne skyldes afrunding ved konvertering til kommatal.


Kunne ske.. Selvom jeg ikke kan genskabe regnefejlen.. Det er ikke fordi jeg runder af, 420*,9=378. 378/420 giver helt præcist 90%. Jeg oplevede det også da jeg nåede 360/400, men tænkte ikke nærmere over det før jeg havde klikket statistikken væk...
Gravatar #14392 - Alrekr
30. jan. 2012 11:04
Lidl sælger optiske kabler (TOSLINK) lige nu. Det er måske lidt hmm... Men de her optiske kabler har altså guldbelagte stik..!
http://peecee.dk/uploads/012012/IMG_20120129_16472...
Gravatar #14393 - Daniel-Dane
30. jan. 2012 11:07
Alrekr (14391) skrev:
Spiderboy (14387) skrev:
Kunne skyldes afrunding ved konvertering til kommatal.


Kunne ske.. Selvom jeg ikke kan genskabe regnefejlen.. Det er ikke fordi jeg runder af, 420*,9=378. 378/420 giver helt præcist 90%. Jeg oplevede det også da jeg nåede 360/400, men tænkte ikke nærmere over det før jeg havde klikket statistikken væk...


Division er altid grimt med totalssystemet.
Gravatar #14394 - Slettet Bruger [1254964853]
30. jan. 2012 11:07
Lightning bolt?
Gravatar #14395 - minimuun
30. jan. 2012 14:31
LinguaIgnota (14389) skrev:
Har han fået tatoveret de sidste fire cifre i sit CPR-nummer på ryggen? -_-

http://peecee.dk/uploads/012012/DSC00954.JPG



Ham der har lavet tattoveringen kunne også godt lige have indført lidt mellemrum.. deterjosværtatlæsenårdetsiddersåtæt...
Gravatar #14396 - Ronson ⅍
30. jan. 2012 19:24
#14392
Der skal nok være en grund, forestiller mig noget med rust eller oxidering eller nåwed i den dur.
Gravatar #14397 - Alrekr
30. jan. 2012 19:39
Ronson (14396) skrev:
#14392
Der skal nok være en grund, forestiller mig noget med rust eller oxidering eller nåwed i den dur.


Srsly? Til 40 kr. for 1-1½ m (kan ikke huske længden) plejer det at være plastik med plastik i.
Gravatar #14398 - Ronson ⅍
30. jan. 2012 20:03
40 kr er sgu mange penge for rigtig mange mennesker. Jeg har selv set på eb.dk at vi har mange fattige i Danmark. Og det kan sgu være svært når man står der i Lidl og skal vælge mellem et par nye tyske sko til børnene, en pakke Cecil eller surroundlyd til stuen.
Gravatar #14399 - Qw_freak
30. jan. 2012 20:53
Ronson (14396) skrev:
#14392
Der skal nok være en grund, forestiller mig noget med rust eller oxidering eller nåwed i den dur.

når det er et optisk kabel behøver der ikke være det mindste metal i den...
:)

Gravatar #14400 - Alrekr
30. jan. 2012 21:01
Alrekr (14397) skrev:
Til 40 kr. for 1-1½ m (kan ikke huske længden)


Seriøst, hvor dum er du? Det står i billedet i #14392 - ca. 1½ meter! For fanden hvor kan idioter bare være retarderede.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login