Things that make you go hmm -leg

#8501 - Elskov
30. mar. 2011 09:19

terracide (8497) skrev:

Nej, det er ikke lige meget hvad dem der "opfandt" QED mener.

Men som med så meget andet i dag, så hænger ting ikke sammen efter at folk&fæ mener de ved bedre....

lol wtf? Den antikke definotion af QED betyder sgu da kun noget i antikke sammenhænge. I moderne sammengænge gælder kun den moderne definition (=hermed bevist). Think you a little about!

#8502 - MiniatureZeus
30. mar. 2011 09:23

Er allesammen forkerte på den!
Alle ved jo, at QED betyder Quesidillas Er Dejlige.
Og betyder jo i bund og grund bare, at Lingo har lyst til en dejlig quesidillas fra Nachos i Field's..

#8503 - terracide
30. mar. 2011 09:24

Alrekr (8499) skrev:
Terra, indenfor sprog hedder det faktisk, at afsenderen bestemmer hvad ordet betyder (som jeg tolker DS' udsagn om emnet). Det betyder, at hvis Lingu mener, at QED betyder 'Det er bevist' - så betyder det dét. Hvis Lingu mener, at QED betyder noget andet, så betyder det dét. Det er dumt, men det er sådan det hænger sammen...

Nejh,...hvis lingue mente at "ja" betød "nej", ville han stadig være forkert på den.

#8504 - terracide
30. mar. 2011 09:24

wc4 (8500) skrev:
Så hvis jeg siger at du er et dumt svin (sorry), så kan det tolkes positivt, hvis jeg mener det positivt?

I folk folk&fæ..så åbenbart ja.

#8505 - terracide
30. mar. 2011 09:25

Elskov (8501) skrev:
terracide (8497) skrev:

Nej, det er ikke lige meget hvad dem der "opfandt" QED mener.

Men som med så meget andet i dag, så hænger ting ikke sammen efter at folk&fæ mener de ved bedre....

lol wtf? Den antikke definotion af QED betyder sgu da kun noget i antikke sammenhænge. I moderne sammengænge gælder kun den moderne definition (=hermed bevist). Think you a little about!

Says who, fede?

#8506 - Elskov
30. mar. 2011 09:26

terracide (8505) skrev:
Elskov (8501) skrev:
terracide (8497) skrev:

Nej, det er ikke lige meget hvad dem der "opfandt" QED mener.

Men som med så meget andet i dag, så hænger ting ikke sammen efter at folk&fæ mener de ved bedre....

lol wtf? Den antikke definotion af QED betyder sgu da kun noget i antikke sammenhænge. I moderne sammengænge gælder kun den moderne definition (=hermed bevist). Think you a little about!

Says who, fede?

sproget ændrer sig, min kære ven. Tror du alle ord betyder det samme i dag som for bare et par hundrede år siden? og nu snakker vi jo 2000 år.

terracide (8504) skrev:
I folk folk&fæ..så åbenbart ja.

den får du en flamebait for, bare fordi den ingen mening giver.

#8507 - fjols
30. mar. 2011 09:28

*HINT* Elskov, almen logik kan ikke bruges. Det forstår han simpelthen ikke.

#8508 - gnаrfsan
30. mar. 2011 09:29

wc4 (8500) skrev:
Så hvis jeg siger at du er et dumt svin (sorry), så kan det tolkes positivt, hvis jeg mener det positivt?

Nej (læs: Ja)

#8509 - Alrekr
30. mar. 2011 09:49

terracide (8503) skrev:
Nejh,...hvis lingue mente at "ja" betød "nej", ville han stadig være forkert på den.

https://encrypted.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdsn.dk%2Fnyt%2Fnyt-fra-sprognaevnet%2F2006-4.pdf&ei=IfySTaLmK8-WOtb87F8&usg=AFQjCNHd8oBGV9yOosVs5BL1Ots3ou7tBw&sig2=iBYgFxZpSaY5GD1f0kOc1w skrev:
Sprognævnet bestemmer ikke hvad ordene betyder. Det gør sprogbrugerne.

(PDF-dokument)

#8510 - Daniel-Dane
30. mar. 2011 10:08

terracide, der findes et utal af ord på samtlige sprog, som har ændret betydning gennem tiderne, ofte til at mene det komplet modsatte. DSN har skrevet en længere (og ganske fin) artikel omkring emnet.

#8511 - gnаrfsan
30. mar. 2011 10:10

Daniel-Dane (8510) skrev:
terracide, der findes et utal af ord på samtlige sprog, som har ændret betydning gennem tiderne, ofte til at mene det komplet modsatte. DSN har skrevet en længere (og ganske fin) artikel omkring emnet.

Men hvis han altid holder sig til stambetydningen (eller den oprindelige betydning), så kan det jo forklare en del...

Det kunne være sjovt at se en liste med indlæg, og en tilsvarende liste med terras fortolkninger.

#8512 - terracide
30. mar. 2011 10:32

...hvor dumme folk herhjemme kan vise sig at være:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/03/30/102754...

#8513 - Daniel-Dane
30. mar. 2011 10:35

Og folk, som faktisk har behov for dem, kan pludselig ikke få fat i dem. D:

#8514 - snesman
30. mar. 2011 10:39

Til gengæld er det vel forståeligt at panikken spreder sig når fx Japans og USA's myndigheder ikke kan blive enige om fareniveauet. Men at være bange i DK er pænt overdrevet...

#8515 - terracide
30. mar. 2011 10:39

Daniel-Dane (8513) skrev:
Og folk, som faktisk har behov for dem, kan pludselig ikke få fat i dem. D:

Fucking lemming effekt...en skam afgrunden mangler...

#8516 - fjols
30. mar. 2011 11:01

Jeg synes mere det er en skam at folk er så uvidende mht. a-kraft.

#8517 - Slettet Bruger [1254964853]
30. mar. 2011 11:17

Man kan sige meget om pedo'er, men de forstår at køre ordentligt i skoleområder.

#8518 - gnаrfsan
30. mar. 2011 11:43

terracide (8512) skrev:
...hvor dumme folk herhjemme kan vise sig at være:

Jeg ville da også gerne have en :-( Men det er fordi jeg er nørd, ikke pga. Japan... Folk skulle hellere bruge penge på ferie.

#8519 - OxxY
30. mar. 2011 11:52

SlettetBruger (8517) skrev:
Man kan sige meget om pedo'er, men de forstår at køre ordentligt i skoleområder.

lad være med at tage dårlige jokes fra eb, og så replikere dem uden tegneserie, du kunne i det mindste smide et link *hrmpf*

#8520 - Daniel-Dane
30. mar. 2011 12:04

SlettetBruger (8517) skrev:
Man kan sige meget om pedo'er, men de forstår at køre ordentligt i skoleområder.

Nej, det er jo vrøvl. De holder slet ikke øje med vejen!

#8521 - Slettet Bruger [1254964853]
30. mar. 2011 12:18

OxxY (8519) skrev:
lad være med at tage dårlige jokes fra eb, og så replikere dem uden tegneserie, du kunne i det mindste smide et link *hrmpf*

Har den været på EB ? Fik den fortalt af min kollega.

#8522 - fjols
30. mar. 2011 12:21

Ja

#8523 - Alrekr
30. mar. 2011 13:38

terracide (8515) skrev:
Fucking lemming effekt...en skam afgrunden mangler...

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Lemming#Misconceptions skrev:
The misconception of lemming "mass suicide" is long-standing and has been popularized by a number of factors. In 1955, Disney Studio illustrator Carl Barks drew an Uncle Scrooge adventure comic with the title "The Lemming with the Locket". This comic, which was inspired by a 1954 American Mercury article, showed massive numbers of lemmings jumping over Norwegian cliffs.[9][10] Even more influential was the 1958 Disney film White Wilderness, which won an Academy Award for Documentary Feature, in which staged footage was shown with lemmings jumping into certain death after faked scenes of mass migration.[11] A Canadian Broadcasting Corporation documentary, Cruel Camera, found that the lemmings used for White Wilderness were flown from Hudson Bay to Calgary, Alberta, Canada, where they did not jump off the cliff, but were in fact launched off the cliff using a turntable.[12]

#8524 - terracide
30. mar. 2011 13:50

#8523:
Forstod du hvad jeg mente?

#8525 - praktikant muffe AKA pewbe
30. mar. 2011 14:33

terracide (8524) skrev:
#8523:
Forstod du hvad jeg mente?

Det var det med hvad ting betyder ;)

#8526 - Alrekr
30. mar. 2011 15:31

terracide (8524) skrev:
#8523:
Forstod du hvad jeg mente?

Du plejer bare at sætte pris på hvor udtryk oprindeligt kommer fra og hvorfor det er forkert at sige som man gør ;)

#8527 - doh09
30. mar. 2011 17:28

Alrekr (8526) skrev:
terracide (8524) skrev:
#8523:
Forstod du hvad jeg mente?

Du plejer bare at sætte pris på hvor udtryk oprindeligt kommer fra og hvorfor det er forkert at sige som man gør ;)

troll be trolled ^^

#8528 - OxxY
30. mar. 2011 20:34

#8529 - vandfarve
30. mar. 2011 21:21

Terra-flaming, mens jeg er væk.

#8530 - fjols
31. mar. 2011 06:18

[url=

#8531 - fjols
31. mar. 2011 08:22

At mit firma har købt 25 iPads og sendt dem afsted for at blive tyverisikret og de så er blevet graveret i fronten.
Sjovt nok virker touch ikke på dem mere.

#8532 - gnаrfsan
31. mar. 2011 08:27

fjols (8531) skrev:
Sjovt nok virker touch ikke på dem mere.

Det er nogle dyre skriveunderlag...

#8533 - Slettet Bruger [1254964853]
31. mar. 2011 08:30

Idioti hvad er det for et firma?

#8534 - fjols
31. mar. 2011 08:34

Aner ikke hvem der tyverisikrer vores ting. En af mine kollegaer var bare lidt skuffet over at hans nye legetøj kun kan bruges som spejl nu.

#8535 - NightZtorm
31. mar. 2011 08:38

#34
JB dem og brug vnc til at styre dem xD så har i da 25 spejle der kan styres fra computeren =)

#8536 - Slettet Bruger [1254964853]
31. mar. 2011 08:42

fjols (8534) skrev:
Aner ikke hvem der tyverisikrer vores ting. En af mine kollegaer var bare lidt skuffet over at hans nye legetøj kun kan bruges som spejl nu.

Tænkte på Jeres firma. da det er jer der har bestilt graveringen...

#8537 - fjols
31. mar. 2011 08:46

Grundfos. Aner ikke hvem der har bestilt graveringen, men mon ikke en eller anden har fået en skideballe.

#8538 - gnаrfsan
31. mar. 2011 08:46

Lav en bordplade af dem, så i kan forarve kunderne lidt :-) Det er da en god icebreaker...

#8539 - Slettet Bruger [1254964853]
31. mar. 2011 08:55

Hahaha... LOL

læg dem foran indgangen som dørmåtter "Vi har penge som skidt" :D

Jeg vil godt ha en hvis det er!

#8540 - gnаrfsan
31. mar. 2011 11:56

Jyske lov? Hah hah hahahah hahahahahahahaha lolol rofmao!

De er fandme gode de svenskere! Der har sgu aldrig været love i jylland!

#8541 - Ronson ⅍
31. mar. 2011 22:36

[url= er faktisk ikke særlig hmm og det er egentlig bare lidt reklame for videoen.[/url] Så er det sagt.

#8542 - Alrekr
1. apr. 2011 06:12

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/04/01/070944.htm skrev:
Avisen ser den fornyede interesse for de risikable værdipapirer som endnu et tegn på, at den amerikanske økonomi er på rette spor

Sai wut?

#8543 - MiniatureZeus
1. apr. 2011 07:17

http://go.tv2.dk/morgentv/id-38617469.html
Kodus til Sidney Lee over at spille rollen ret godt!

#8544 - markjensen
1. apr. 2011 07:27

Er det ikke bare en aprilsnar? Eller hvad? Jeg er forvirret.

#8545 - Mamad (moveax1ret)
1. apr. 2011 07:29

det er en aprilsnar.....Jeg husker ham fra længe inden han blev berømt.

Han havde en profil på bodyhouse.dk (forum for folk på anabolske steroider)

Allerede dengang stod han med hans lamme bandana og snakkede om allede thai piller han guffede.

En med god googlefu kan sikkert finde posten.

#8546 - LinguaIgnota
1. apr. 2011 07:48

Det er nærmest skræmmende, at han ikke kan tale som et normaltbegavet menneske i bare ét minut af gangen.

#8547 - MiniatureZeus
1. apr. 2011 07:57

markjensen (8544) skrev:
Er det ikke bare en aprilsnar? Eller hvad? Jeg er forvirret.

jo det er, men synes det er en af de bedre.. Han spiller ret godt.

#8548 - DiZaster
1. apr. 2011 08:02

MiniatureZeus (8547) skrev:
Han spiller ret godt.

Øh nej? Allerede i den første sætning er det tydeligt manden ikke studerer på noget universitet. Manden kan jo ikke engang sige sin første sætning sammenhængende.

Manden virker så dum at jeg tvivler på at han kan finde ud af at læse, endsige blot at kigge på billeder i et Anders And blad og forstå sammnenhængen.

Men det var da et forsøg værd TV2.

#8549 - Mamad (moveax1ret)
1. apr. 2011 08:04

jeg synes faktisk sidney lee er en OK fyr- fuck it, med en 6 pack eller to kunne jeg da sagtens have en hygge aften med ham.

Han er ikke den skarpeste, men han virker flink og rar.

Hvem har ikke en ven der er lidt dum?

#8550 - Slettet Bruger [1254964853]
1. apr. 2011 10:14

moveax1ret (8549) skrev:
Hvem har ikke en ven der er lidt dum?

Ham du kalder dum har ihvertfald ikke en ven :)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum