mboost-dp1

Tråden til HP ProLiant MicroServer - 2


Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [1641347162]
18. jan. 2014 21:59
Tråden til HP ProLiant MicroServer

IT-ekspert Yvossen (59840) skrev:
... der er ved at flytte data fra en harddisk til hans HP ProLiant MicroServer.
... der opdagede i processen at hans WD Green 3 TB har taget seriøs skade af at være i hans Drobo over de sidste 6 måneder.

... der overvejer at prøve sådan en her i HP'en.


Jeg fandt dog ud af at kortet kun kobles til bundkortet og har dermed ikke en USB 3.0 controller. Øv.
Gravatar #2 - Ronson ⅍
18. jan. 2014 22:02
Det kunne være interessant at høre hvad folk har koblet til deres servere af udstyr og hvorfor.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [1641347162]
18. jan. 2014 23:12
Har pt. lidt tests med VMware, NFS og MicroServer. Læse/skrive hastighed er ikke overvældende, men IOPS er tilgengæld godt med.

Fra ATTO:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3243656/vmware...

Jeg ved endnu ikke hvad der sætter begrænsningen, men det kommer.
Gravatar #4 - kinaholm
19. jan. 2014 09:40
Jeg kommer i al fald højere op end dig.
Kører Xpenology 4.3-3180 på den og har 2x2TB Green i RAID0 og en 3TB Green sat i min.
Har desuden et IBM Intel PRO/1000 PT Dual-Port kort siddende i, som jeg dog kun bruger den ene port på.
Gravatar #5 - Slettet Bruger [1641347162]
19. jan. 2014 11:57
#4
Sikker på at vi snakker det samme setup? :-)

Jeg kører en Windows XP VM på en VMware ESXi server. I min VMware er der mounted en NFS-share fra min Windows Server/MicroServer. Den tidligere nævnte Windows XP er så installeret på min NFS-share gennem VMware og kører derfra.

Kort sagt, jeg bruger min MicroServer som shared storage for en VM host.
Gravatar #6 - kinaholm
19. jan. 2014 11:59
#5 det gør vi ikke, jeg ville bare påpege, at den godt kan køre hurtigere, så der er sikkert noget der kan optimeres i dit setup :)
Gravatar #7 - Slettet Bruger [1641347162]
19. jan. 2014 12:16
#6
MicroServer <-> SMB klient, da kører jeg 108-118 MB/s over et af mine 4 NIC porte. Jeg tror vi ender med at have overhead som problemet der. ;-)

Problemet ligger nok hos VMware og NFS eller Windows og NFS, jeg vil prøve med en iSCSI forbindelse og se hvordan det går.

Direkte ATTO fra diskene på maskinen. Det ser ud til at SATA controlleren sætter en begrænsning. ;-)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3243656/atto-d...
Gravatar #8 - Slettet Bruger [1641347162]
19. jan. 2014 21:14
iSCSI gav endnu ringere resultat.
Gravatar #9 - Slettet Bruger [1641347162]
23. jan. 2014 00:07
Så bliver PLMS sat på prøve og tonser afsted med godt 85-95% load grundet data deduplication, file transfer og backup til keepit. Cirka 4 GB RAM er opbrugt til diverse ting (50% af det er data deduplication der kører).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login