mboost-dp1
Tråden til HP Proliant MicroServer
Efter de senere tråde med søgning efter råd og vejledning fra især Magten følger jeg op med en tråd dedikeret til dem som har en HP Proliant Microserver stående.
Jeg tænker at tråden kan bruges som sparringside og idé udveksling samt how-to-guides.
Jeg tænker at tråden kan bruges som sparringside og idé udveksling samt how-to-guides.
Jeg har for mit eget vedkommende lagt Server 2012 Std. på og leger med lokalt domæne, brugere, delte medier (external og internal HDD).
Jeg er dog rendt ind i en udfordring hvad angår VPN-adgang.
Har opsat Remote Access rollen og konfigueret den. Når jeg så prøver at oprette VPNforbindelse internt får jeg fejl 812 eller 807 hvis jeg prøver via min eksterne IP.
På serveren under security-delen i eventwiever kommer der gentagende 4624, 4672, 4648, 4769, 4768 og 4634.
Se scr-dump
Min router/firewall er sat op til at forwarde port 1723 og 47 til serveren.
Jeg er dog rendt ind i en udfordring hvad angår VPN-adgang.
Har opsat Remote Access rollen og konfigueret den. Når jeg så prøver at oprette VPNforbindelse internt får jeg fejl 812 eller 807 hvis jeg prøver via min eksterne IP.
På serveren under security-delen i eventwiever kommer der gentagende 4624, 4672, 4648, 4769, 4768 og 4634.
Se scr-dump
Min router/firewall er sat op til at forwarde port 1723 og 47 til serveren.
Har du givet brugeren adgang til at lave dial-in? Det gøres i AD, under fanen Dial-in - vælg Allow Acces under Network Acces Permission.
Hubert har i øvrigt ret i at det er protocol 47 (GRE) der skal tillades - http://en.wikipedia.org/wiki/Generic_Routing_Encap...
Hubert har i øvrigt ret i at det er protocol 47 (GRE) der skal tillades - http://en.wikipedia.org/wiki/Generic_Routing_Encap...
Jeg har selv næsten lige erhvervet mig sådan en HP ProLiant MicroServer N54L (Gen. 7).
Planen er at bruge den som lager server og shared storage for min virtuelle server.
Nogle af de første ting jeg gjorde efter køb var at opgradere maskinen fra 2 GB til 8 GB RAM og sætte en SSD i. Herefter er det blevet testet både Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 og FreeNAS. I serveren sidder der så pt. en Samsung 840 EVO 120 GB, den medfølgende 250 GB HDD, en 2 TB WD Green og en 3 TB WD Green.
Inden mange forskellige tests, så er BIOS'en blevet låst op, så der er adgang til flere funktioner. Af ændringer, så er f.eks. ODD SATA porten på bundkortet blevet sat til full-speed (3Gb/s) og alle SATA stik er blevet sat til at fungere som eSATA for at give mulighed for hot-swap som kassen ikke har per standard. Det gør så at onboard RAID ikke kan bruges.
Windows Server 2012 og FreeNAS installerede uden problemer, dog kunne Windows Server 2012 R2 ikke blive enig med onboard ethernet om driver og dermed ville den ikke installere. Nu er onboard LAN disabled i BIOS og et Intel CT NIC er sat i.
Efter test med både FreeNAS kørende ZFS og Windows Server 2012 R2 kørende Storage Spaces med fast tier, så har det vist sig at jeg har kunnet få meget performance ud af Windows Server 2012 R2 både med iSCSI, NFS og SMB.
Serveren har også fået installeret et 5.25" -> 3.5" hot-swap bay i placeringen hvor CD-drevet kunne have været. Jeg har trukket et eSATA kabel ind fra bagsiden af kassen gennem sprækken ved PCI-E bracket klemmen. Nu mangler jeg bare en 4-pin strøm splitter, så kan den 5. hot-swap disk også sættes til. I alt vil kassen indeholde 5x 3 TB HDD + 1x 120 GB SSD. SSD'en vil blive brugt til read/write cache i Windows Storage Spaces samt som system-drev.
Jeg overvejer kraftigt at købe en Intel PRO/1000 PT Dual-Port NIC fra E-bay til 300-400 kroner så der kan laves iSCSI multi-pathing eller SMB 3.0 Multi Channel til mere båndbredde.
Med IOmeter i en virtuel maskine kørende på min bærbare (Hyper-V) og lageret på min MicroServer, da kan jeg klemme fine 110 MB/s ud over SMB 3.0 på en enkelt 1 Gbps ethernet. Og op mod 1500 IOPS hvilket nok skyldes mit SSD write cache.
Næste del af projektet er så at flytte data fra min Drobo over på min MicroServer og flytte diskene over fra Droboen. Herefter vil den virtuelle lager server der har min Drobo mounted over iSCSI højst sandsynligt blive nedlagt og erstattet af min MicroServer.
Min vurdering af en ProLiant MicroServer er at det er et gennemtænkt produkt og det er absolut pengene værd. Der er lidt mere arbejde med den end der er med en out-of-the-box NAS, men tilgengæld så tror jeg at man kan hive langt mere performance ud af den og den giver langt større frihed. Inden i er den vel designet og med mange nifty features som indbygget værktøj der har alt man har brug for. Jeg kan også se rig mulighed for udviddelse f.eks. med eSATA JBOD eller RAID-kort og Mini SAS JBOD. CPU'en kan håndtere en del, dog taber den lidt pusten som virtuel host. Den kan opfylde mange folks lager krav uanset om man er Windows mand eller Unix mand.
EDIT: Glemte helt, jeg har også slået data deduplication til sammen med Windows Storage Spaces, sammen med Hyper-V, så sparer det en del plads da deduplication i Windows Server kan kigge ind i en vhd(x) fil og dermed lave data deduplication inden i virtuelle maskiner. Så, ved 2 Windows installationer, så er der sparet 13 GB plads.
Planen er at bruge den som lager server og shared storage for min virtuelle server.
Nogle af de første ting jeg gjorde efter køb var at opgradere maskinen fra 2 GB til 8 GB RAM og sætte en SSD i. Herefter er det blevet testet både Windows Server 2012, Windows Server 2012 R2 og FreeNAS. I serveren sidder der så pt. en Samsung 840 EVO 120 GB, den medfølgende 250 GB HDD, en 2 TB WD Green og en 3 TB WD Green.
Inden mange forskellige tests, så er BIOS'en blevet låst op, så der er adgang til flere funktioner. Af ændringer, så er f.eks. ODD SATA porten på bundkortet blevet sat til full-speed (3Gb/s) og alle SATA stik er blevet sat til at fungere som eSATA for at give mulighed for hot-swap som kassen ikke har per standard. Det gør så at onboard RAID ikke kan bruges.
Windows Server 2012 og FreeNAS installerede uden problemer, dog kunne Windows Server 2012 R2 ikke blive enig med onboard ethernet om driver og dermed ville den ikke installere. Nu er onboard LAN disabled i BIOS og et Intel CT NIC er sat i.
Efter test med både FreeNAS kørende ZFS og Windows Server 2012 R2 kørende Storage Spaces med fast tier, så har det vist sig at jeg har kunnet få meget performance ud af Windows Server 2012 R2 både med iSCSI, NFS og SMB.
Serveren har også fået installeret et 5.25" -> 3.5" hot-swap bay i placeringen hvor CD-drevet kunne have været. Jeg har trukket et eSATA kabel ind fra bagsiden af kassen gennem sprækken ved PCI-E bracket klemmen. Nu mangler jeg bare en 4-pin strøm splitter, så kan den 5. hot-swap disk også sættes til. I alt vil kassen indeholde 5x 3 TB HDD + 1x 120 GB SSD. SSD'en vil blive brugt til read/write cache i Windows Storage Spaces samt som system-drev.
Jeg overvejer kraftigt at købe en Intel PRO/1000 PT Dual-Port NIC fra E-bay til 300-400 kroner så der kan laves iSCSI multi-pathing eller SMB 3.0 Multi Channel til mere båndbredde.
Med IOmeter i en virtuel maskine kørende på min bærbare (Hyper-V) og lageret på min MicroServer, da kan jeg klemme fine 110 MB/s ud over SMB 3.0 på en enkelt 1 Gbps ethernet. Og op mod 1500 IOPS hvilket nok skyldes mit SSD write cache.
Næste del af projektet er så at flytte data fra min Drobo over på min MicroServer og flytte diskene over fra Droboen. Herefter vil den virtuelle lager server der har min Drobo mounted over iSCSI højst sandsynligt blive nedlagt og erstattet af min MicroServer.
Min vurdering af en ProLiant MicroServer er at det er et gennemtænkt produkt og det er absolut pengene værd. Der er lidt mere arbejde med den end der er med en out-of-the-box NAS, men tilgengæld så tror jeg at man kan hive langt mere performance ud af den og den giver langt større frihed. Inden i er den vel designet og med mange nifty features som indbygget værktøj der har alt man har brug for. Jeg kan også se rig mulighed for udviddelse f.eks. med eSATA JBOD eller RAID-kort og Mini SAS JBOD. CPU'en kan håndtere en del, dog taber den lidt pusten som virtuel host. Den kan opfylde mange folks lager krav uanset om man er Windows mand eller Unix mand.
EDIT: Glemte helt, jeg har også slået data deduplication til sammen med Windows Storage Spaces, sammen med Hyper-V, så sparer det en del plads da deduplication i Windows Server kan kigge ind i en vhd(x) fil og dermed lave data deduplication inden i virtuelle maskiner. Så, ved 2 Windows installationer, så er der sparet 13 GB plads.
#6
Hvis det andet her kommer til at køre godt, så skal jeg nok.
DroboElite:
http://www.response-it.co.uk/blog/wp-content/uploa...
Hvis det andet her kommer til at køre godt, så skal jeg nok.
DroboElite:
http://www.response-it.co.uk/blog/wp-content/uploa...
#5
Du må meget gerne komme med performance stats,hvis når du får flere NIC i.
Med min DroboElite kan jeg fint maxe min 2Gbit/s ud. Dog er IOPS ikke så god, men jeg kan selvfølgelig ikke forvente andet, med de diske der er i (2xWD Green + 2x WD Red).
Glæder mig lidt til at prøve hybrid diske i den, hvis de bliver mere udbredt.
Du må meget gerne komme med performance stats,
Med min DroboElite kan jeg fint maxe min 2Gbit/s ud. Dog er IOPS ikke så god, men jeg kan selvfølgelig ikke forvente andet, med de diske der er i (2xWD Green + 2x WD Red).
Glæder mig lidt til at prøve hybrid diske i den, hvis de bliver mere udbredt.
#10
Jeg er pt. ved at finde ud af om jeg kan skaffe et billigt Intel I340-T4 Quad Port netkort, så kan vi se hvordan SMB 3.0 og multichannel kommer til at køre.
#8
Det ved jeg ikke endnu, du kan altid komme med et bud. :)
#9
Jeg har kun læst gode ting og Gen. 8. Den er lidt dyrere, men den er hurtigere og har SATA3.
Jeg er pt. ved at finde ud af om jeg kan skaffe et billigt Intel I340-T4 Quad Port netkort, så kan vi se hvordan SMB 3.0 og multichannel kommer til at køre.
#8
Det ved jeg ikke endnu, du kan altid komme med et bud. :)
#9
Jeg har kun læst gode ting og Gen. 8. Den er lidt dyrere, men den er hurtigere og har SATA3.
Har selv næsten lige erhvervet mig en n54l til brug som nas + dlna server.
Nuværende konfiguration:
Uofficiel bios updatering fra TheBay.
Freebsd 9.2
zfs til storage ufs til root filsystemet.
Samba 3.6 til fildeling med windows klienter.
Planlagte men ikke opsatte funtioner:
Mediatomb med ffmpeg transcoding (ps3 som afspiller)
Openvpn
Headless torrent og usenet klient.
Performance vudering ind til videre:
Freebsd 9.2 64 bit køre fint med 2 tb zfs på de 2 gb ram der medfølger som standard.
Smb overførsler foregår med mellem 50 og 100 MB/sek over onboard lan.
Skal nok smide yderligere info når transcodingen kommer op og køre da dette bliver den store test for systemet.
Nuværende konfiguration:
Uofficiel bios updatering fra TheBay.
Freebsd 9.2
zfs til storage ufs til root filsystemet.
Samba 3.6 til fildeling med windows klienter.
Planlagte men ikke opsatte funtioner:
Mediatomb med ffmpeg transcoding (ps3 som afspiller)
Openvpn
Headless torrent og usenet klient.
Performance vudering ind til videre:
Freebsd 9.2 64 bit køre fint med 2 tb zfs på de 2 gb ram der medfølger som standard.
Smb overførsler foregår med mellem 50 og 100 MB/sek over onboard lan.
Skal nok smide yderligere info når transcodingen kommer op og køre da dette bliver den store test for systemet.
virker den til at have kræfter nok, til at kunne køre en vm eller to + agere som nas OG køre XBMC som HTPC? (er udemærket klar over, den skal have hjælp af en GPU for at køre det sidste). Vi snakker et miljø, hvor den skal torrente, køre backup til Crashplan og backe et par windows pc'ere + en macbook op..
Ronson (21) skrev:Altså installere ESXi på et usb-drev? Og så gæste-OS'er på en SSD og HDD'er som lager.
Er der SATA-porte nok til 5 drev?
Jeg har 4 x 3TB i min NAS - men kunne nok godt nøjes med 2 x 3TB i RAID1 da jeg alligevel kun bruger 1,6TB eller sådan noget.
Det er ikke andet end en normal usbport. Den er bare 'gemt af vejen' inde i kabinettet. Så laver du din ESXi installation på usb nøglen eller køber en fra vmware, mener de koster omkring 800-1000 kr. Den booter formentlig automatisk fra den interne usbport hvis der er noget sat i.
#17 Vi snakker selvfølgelig microserver.. Kan bare ikke finde ud af, om det bare er noget man skal hoppe på. Tror ikke drobo'en er "nok" til mig alligevel, da det stadig ville være Synology'en der skulle trække det store læs, CPU og Ram mæssigt, og det kan den simpelthen ikke mere.
#21
Du kan installere ESXi på et USB-drev, ja, ved boot henter den så hele systemet ind i RAM. Du kan installere ESXi fra samme USB-drev som du installere til. USB-boot er som standard sat til højest prioritet til boot.
Der er en Mini SAS med 4 SATA stik i enden og samtidig, så er der en intern ODD (Optic Disk Drive) SATA-port, jeg er dog ikke sikker på at du kan boot'e fra den med standard BIOS, dog er det relativt nemt at smide en oplåst BIOS på den. Samtidig, så er der en eSATA der kan trækkes ind i kabinettet. Alt i alt har du mulighed for 6 SATA diske.
Så, hvis du kan få presset 6 diske ind i den, jeg har 1 SSD liggende bag 5.25" bay, en HDD i 5.25" bay og 4 diske i standard bays, så kan det sagtens lade sig gøre.
Du kan installere ESXi på et USB-drev, ja, ved boot henter den så hele systemet ind i RAM. Du kan installere ESXi fra samme USB-drev som du installere til. USB-boot er som standard sat til højest prioritet til boot.
Der er en Mini SAS med 4 SATA stik i enden og samtidig, så er der en intern ODD (Optic Disk Drive) SATA-port, jeg er dog ikke sikker på at du kan boot'e fra den med standard BIOS, dog er det relativt nemt at smide en oplåst BIOS på den. Samtidig, så er der en eSATA der kan trækkes ind i kabinettet. Alt i alt har du mulighed for 6 SATA diske.
Så, hvis du kan få presset 6 diske ind i den, jeg har 1 SSD liggende bag 5.25" bay, en HDD i 5.25" bay og 4 diske i standard bays, så kan det sagtens lade sig gøre.
@Magten
Nej - har ikke lige fået kigget på det. Men will do right away. :)
Edit:
Min bruger har Dial-in adgang og serveren laver nogle logs i security-delen når jeg forsøger at connecte. Men uden held.
Nej - har ikke lige fået kigget på det. Men will do right away. :)
Edit:
Min bruger har Dial-in adgang og serveren laver nogle logs i security-delen når jeg forsøger at connecte. Men uden held.
Under System-loggen får jeg eventen RemoteAccess 20271 og 20258
Fejlen er lige nu 812 når jeg prøver at oprette VPN forbindelse internt.
Fejlen er lige nu 812 når jeg prøver at oprette VPN forbindelse internt.
Har prøvet både med og uden. Og både admin-konto og min bruger-konto.
Edit: System-log:
Edit: System-log:
The account for user \administrator connected on port VPN3-127 does not have Remote Access privilege. The line has been disconnected.
Enig - men samtidigt så har admin vel altid som standard Remote Access rettigheder?
Har været inde og kontrollere min alm. bruger: MNK
Han er medlem af: Administrators, Domain Users og Remote Desktop Users
Der er flueben i Allow Access på Network Access Permission.
Har været inde og kontrollere min alm. bruger: MNK
Han er medlem af: Administrators, Domain Users og Remote Desktop Users
Der er flueben i Allow Access på Network Access Permission.
Nu har der lagt to Windows 7 installationer på min HP ProLiant MicroServer med Windows Server 2012 R2, Storage Spaces og Data Deduplication i nogle dage.
De to installationer af Windows 7 er lavet gennem Hyper-V på min Windows 8.1 PC. Hver installation har 30 GB harddisk plads assigned og begge bruger 17,1 GB af de 30 GB.
Windows Server 2012 R2 fortæller mig at de til sammen fylder 40,6 GB dog reelt, grundet data deduplication, så fylder de to virtuelle maskiner kun 9,09 GB på disken, der er sgu halv godt gået.
Hvis jeg starter begge virtuelle maskiner på en gang, parallelt, så rammer opstartstiden (fra tryk start, til desktop) cirka 23-24 sekunder på en frisk standard Windows 7 installation.
Disk konfigurationen er stadig 1x 3 TB WD Green, 1x 2 TB WD Green, 1x 250 GB Samsung og 20 GB SSD som fast-tier kørende med striping gennem Storage Spaces.
Den bærbare er stadig forbundet gennem 1x 1 Gbit til MicroServeren og de virtuelle maskiner er stadig lagret gennem SMB 3.0.
De to installationer af Windows 7 er lavet gennem Hyper-V på min Windows 8.1 PC. Hver installation har 30 GB harddisk plads assigned og begge bruger 17,1 GB af de 30 GB.
Windows Server 2012 R2 fortæller mig at de til sammen fylder 40,6 GB dog reelt, grundet data deduplication, så fylder de to virtuelle maskiner kun 9,09 GB på disken, der er sgu halv godt gået.
Hvis jeg starter begge virtuelle maskiner på en gang, parallelt, så rammer opstartstiden (fra tryk start, til desktop) cirka 23-24 sekunder på en frisk standard Windows 7 installation.
Disk konfigurationen er stadig 1x 3 TB WD Green, 1x 2 TB WD Green, 1x 250 GB Samsung og 20 GB SSD som fast-tier kørende med striping gennem Storage Spaces.
Den bærbare er stadig forbundet gennem 1x 1 Gbit til MicroServeren og de virtuelle maskiner er stadig lagret gennem SMB 3.0.
Jeg overvejer også stærkt at købe. Den er et billigt alternativ til en ny Synology og kan de samme ting + mere.
Hmm, 1900 kr mere for en G8 end G7 - http://www.edbpriser.dk/computer/server.aspx?q=mic...
Det er jeg ikke helt sikker på at jeg vil give, så det bliver nok en G7"er.
Det er jeg ikke helt sikker på at jeg vil give, så det bliver nok en G7"er.
#41
Jeg synes også manglen på mulighed for at lave diskene hotswap i Gen8 er lidt en dårlig ting. Det er i det mindste muligt at oplåse BIOS på Gen7 og gøre dem hotswappable, dog er der nogle ulemper, f.eks. at man ikke kan bruge den indbyggede RAID-controller, men jeg vil tro at det er ligemeget for dig.
Dog, en bonus er at Gen8 har 2x NIC.
Jeg synes også manglen på mulighed for at lave diskene hotswap i Gen8 er lidt en dårlig ting. Det er i det mindste muligt at oplåse BIOS på Gen7 og gøre dem hotswappable, dog er der nogle ulemper, f.eks. at man ikke kan bruge den indbyggede RAID-controller, men jeg vil tro at det er ligemeget for dig.
Dog, en bonus er at Gen8 har 2x NIC.
Hvorfor skal jeg købe en ProLiant Micro Server? Hvad kan den som en ældre bærbar og en Synology NAS ikke kan?
Står og skal have en server, der kører Vindåse native, så derfor skal jeg have en "rigtig" computer.
Står og skal have en server, der kører Vindåse native, så derfor skal jeg have en "rigtig" computer.
#49
Fleksibilitet og hastighed vil jeg mene. Du vil ende med at have en enhed i stedet for 2.
Nu ved jeg ikke hvor meget hastighed du får du af din Synology, men en ProLiant MicroServer (PLMS) kan klare nogle gode hastigheder. Sustained read/write over SMB fra Windows til Windows får jeg 110-113 MB/s.
Når det kommer til fleksibilitet, så vil du også have mulighed for selv at vælge operativ system. Du låser dig ikke til det operativ system du vælger. Som Ronson, så kan du vælge at smide ESXi på den, så kan du have flere operativ systemer som du har lyst til. Du kan også gå vejen som Magten og jeg, og bare installere Windows på boksen, eller hvis du er til open-source, sort skærm og konfigurationsfiler, så er Ubuntu eller FreeBSD muligheder. Som et alternativ til dit Synology produkt, så kan du også bruge FreeNAS, evt. med en ownCloud installation (det er også muligt med Windows, FreeBSD og Ubuntu).
Det er frihed og jeg vil mene at produktet giver bedre hastighedspotientiale end de fleste OOTB NAS løsninger.
Nåh, ja og du får mere nørd-sjov. :)
Fleksibilitet og hastighed vil jeg mene. Du vil ende med at have en enhed i stedet for 2.
Nu ved jeg ikke hvor meget hastighed du får du af din Synology, men en ProLiant MicroServer (PLMS) kan klare nogle gode hastigheder. Sustained read/write over SMB fra Windows til Windows får jeg 110-113 MB/s.
Når det kommer til fleksibilitet, så vil du også have mulighed for selv at vælge operativ system. Du låser dig ikke til det operativ system du vælger. Som Ronson, så kan du vælge at smide ESXi på den, så kan du have flere operativ systemer som du har lyst til. Du kan også gå vejen som Magten og jeg, og bare installere Windows på boksen, eller hvis du er til open-source, sort skærm og konfigurationsfiler, så er Ubuntu eller FreeBSD muligheder. Som et alternativ til dit Synology produkt, så kan du også bruge FreeNAS, evt. med en ownCloud installation (det er også muligt med Windows, FreeBSD og Ubuntu).
Det er frihed og jeg vil mene at produktet giver bedre hastighedspotientiale end de fleste OOTB NAS løsninger.
Nåh, ja og du får mere nørd-sjov. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund