mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #14101 - Slettet Bruger [1254964853]
15. jan. 2012 14:19
Colapusheren (14100) skrev:
Gråzone måske. I dette tilfælde har jeg ingen kvaler med at benytte det.


Hmm. meh, jeg prøver. her kan man i det mindste zoome når man ikke kan se.

Edit: der gik akkurat 23 sekunder. så var jeg træt af den lave kvalitet på dét nummer.
Forstår ikke folk vil spilde så meget energi på musik...
Gravatar #14102 - m910q
15. jan. 2012 15:47
Kvaliteten på Grooveshark er lort...
Jeg har bare importeret mit Rammstein ind i Spotify, så er det fixed :)

Men ja, Spotify er rimelig skod på et TV :(
Gravatar #14103 - Slettet Bruger [1254964853]
15. jan. 2012 15:49
m910q (14102) skrev:
Kvaliteten på Grooveshark er lort...
Jeg har bare importeret mit Rammstein ind i Spotify, så er det fixed :)

Men ja, Spotify er rimelig skod på et TV :(



Jeg har lige kylet hele samlingen af rammstein cd'er i skraldespanden fordi jeg aldrig bruger det.
Gravatar #14104 - m910q
15. jan. 2012 15:52
Så er det godt de kan hentes :)

Glemte lige at sige, at jeg har løst Spotify på TV ved at jeg styre min Receiver der har Spotify understøttelse fra min mobil.
Det fungere okay, så længe man kun vil høre playlists og ikke finde nye sange
Gravatar #14105 - Colapusheren
15. jan. 2012 16:23
SlettetBruger (14101) skrev:
Edit: der gik akkurat 23 sekunder. så var jeg træt af den lave kvalitet på dét nummer.


Rammstein lyder af lort uanset lydkvaliteten.

Nånå, vi har Rammstein groupies her? Lad mig omformulere .. Jeg synes den type musik Rammstein laver, lyder dårligt uanset hvilket medie/anlæg det bliver afspillet på. Also, Grooveshark har god nok kvalitet til mig .. Om jeg smider en CD i drevet eller afspiller det samme nummer fra Grooveshark, så hører jeg sgu det samme i mit headset.
Gravatar #14106 - Slettet Bruger [1254964853]
15. jan. 2012 16:23
O.ó
Gravatar #14107 - Alrekr
15. jan. 2012 17:13
SlettetBruger (14101) skrev:
Forstår ikke folk vil spilde så meget energi på musik...


Det er derfor man køber en CD og ripper den i 256 kbit (højere giver ikke mening da de er encoded i 256 kbit).
Gravatar #14108 - Fjolle
15. jan. 2012 17:27
Alrekr (14107) skrev:
SlettetBruger (14101) skrev:
Forstår ikke folk vil spilde så meget energi på musik...


Det er derfor man køber en CD og ripper den i 256 kbit (højere giver ikke mening da de er encoded i 256 kbit).


CDer er encoded i 1411 kbit...
Gravatar #14109 - Daniel-Dane
15. jan. 2012 17:45
Fjolle (14108) skrev:
Alrekr (14107) skrev:
SlettetBruger (14101) skrev:
Forstår ikke folk vil spilde så meget energi på musik...


Det er derfor man køber en CD og ripper den i 256 kbit (højere giver ikke mening da de er encoded i 256 kbit).


CDer er encoded i 1411 kbit...


http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdSmg2j4P...
Gravatar #14110 - OxxY
15. jan. 2012 20:11
.. de sidste mange indlæg i denne tråd...
Gravatar #14111 - Alrekr
15. jan. 2012 20:59
Fjolle (14108) skrev:
Alrekr (14107) skrev:
SlettetBruger (14101) skrev:
Forstår ikke folk vil spilde så meget energi på musik...


Det er derfor man køber en CD og ripper den i 256 kbit (højere giver ikke mening da de er encoded i 256 kbit).


CDer er encoded i 1411 kbit...


Forkert! Du tager fejl!

... men det gør jeg også.. Ifølge Wikipedia er standarden på 1,4 Mbit/s... Åndssvage underviser i digital signalbehandling som fortalte at industristandarden var på 256 kbit/s :(
Gravatar #14112 - Fjolle
15. jan. 2012 21:08
Alrekr (14111) skrev:
Forkert! Du tager fejl!


Nej. 2 channels x 44,100 samples per second per channel × 16 bits per sample = 1,411,200 bit/s = 1,411.2 kbit/s.
(Det er ca 1.4 Mbit).

Ved ikke helt hvad din underviser har røget. Det lyder skræmmende.
Gravatar #14113 - Alrekr
15. jan. 2012 21:14
Fjolle (14112) skrev:
Ved ikke helt hvad din underviser har røget. Det lyder skræmmende.


Aner det heller ikke. Han var så også meget positivt overrasket over min eksamen - omend jeg selv forventede at dumpe den.
Gravatar #14114 - Spiderboy
15. jan. 2012 22:33
Derudover giver det slet ikke mening at sammenligne lydkvalitet på bitrate hvis forskellige codecs er anvendt.
Gravatar #14115 - Alrekr
15. jan. 2012 22:51
Spiderboy (14114) skrev:
Derudover giver det slet ikke mening at sammenligne lydkvalitet på bitrate hvis forskellige codecs er anvendt.


Udgiver pladeselskaber deres musik i andet end LPCM?
Gravatar #14116 - Spiderboy
15. jan. 2012 23:04
Alrekr (14115) skrev:
Udgiver pladeselskaber deres musik i andet end LPCM?

I snakker om at rippe cd'er, og jeg går ud fra, at I ikke opbevarer jeres musik som wave-filer. :-P

Min pointe er, at en bitrate i LPCM ikke kan sammen lignes med en birate i f.eks. mp3 eller h.264.
Gravatar #14117 - Alrekr
15. jan. 2012 23:21
Spiderboy (14116) skrev:
I snakker om at rippe cd'er, og jeg går ud fra, at I ikke opbevarer jeres musik som wave-filer. :-P


Wave er da det eneste rigtige i disse dage med billig hukommelse og et skrig efter lossless lyd!
Gravatar #14118 - terracide
16. jan. 2012 05:15
Loudness Wars...folk med ifaggots og hørebøffer har ødelagt god lyd:

Gravatar #14119 - Daniel-Dane
16. jan. 2012 09:21
Why not flac?
Gravatar #14120 - Fjolle
16. jan. 2012 09:50
..at jeg lige har fået afslag på en stilling jeg søgte i februar.

og at randstad sender mit brugernavn og kodeord i plaintext :s
Gravatar #14121 - qed
17. jan. 2012 14:26
http://rokokoposten.dk/2012/01/17/evolutionen-anklaget-for-diskrimination/ skrev:
Selvom alle, jeg kender, er enige om, at jeg ville være en fantastisk mor, har den naturlov permanent udelukket mig fra nogensinde at blive gravid, alene fordi jeg er en mand


:D
Gravatar #14122 - terracide
17. jan. 2012 17:24
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=23798

[quoteThe people I recommend the iPhone 4S for are the ones who are already in the Mac world, because it's so compatible, and people who are just scared of computers altogether and don't want to use them," said Wozniak. [/quote]

Lyder som beskrivelsen passer på lingu....
Gravatar #14123 - terracide
17. jan. 2012 17:26
terracide (14122) skrev:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=23798

The people I recommend the iPhone 4S for are the ones who are already in the Mac world, because it's so compatible, and people who are just scared of computers altogether and don't want to use them," said Wozniak.


Lyder som beskrivelsen passer på lingu....
Gravatar #14124 - Ronson ⅍
17. jan. 2012 17:32
terracide (14123) skrev:
terracide (14122) skrev:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=23798

The people I recommend the iPhone 4S for are the ones who are already in the Mac world, because it's so compatible, and people who are just scared of computers altogether and don't want to use them," said Wozniak.


Lyder som beskrivelsen passer på lingu....


Gravatar #14125 - OxxY
17. jan. 2012 17:57
At danske spils reklamer ikke har henvisning til ludomani.dk ligesom alle de andre betting/spilreklamer har.
Gravatar #14126 - Alrekr
17. jan. 2012 20:45
terracide (14122) skrev:


http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=23798 skrev:
The people I recommend the iPhone 4S for are the ones who are already in the Mac world, because it's so compatible, and people who are just scared of computers altogether and don't want to use them," said Wozniak.


Resten af artiklen handler så om, at Steve Wozniak ganske vist bruger sin iPhone mere end sin Android-fon, men stemmegenkendelsen på Android er bedre end Siri, og så er der indbygget navigation på Android. Terras citat fortsætter i øvrigt:

The iPhone is the least frightening thing. For that kind of person who is scared of complexity, well, here's a phone that is simple to use and does what you need it to do.
Gravatar #14127 - johanmw
17. jan. 2012 22:15
Alrekr (14126) skrev:

The iPhone is the least frightening thing. For that kind of person who is scared of complexity, well, here's a phone that is simple to use and does what you need it to do.


Altså den er brugervenlig? Nej dog. Lad os da smide det af helvede til så.
Gravatar #14128 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jan. 2012 06:58
De enkelte par iphones vi har på kontoret modtager mere support end samtlige vores blackberrys.
Brugerne er simpelthen for dumme til at bruge dem :S og så bliver det IT's afdeling som har absolut nada erfaring med iphones der skal bruge det.
Gravatar #14129 - XorpiZ
18. jan. 2012 07:53
Jeg har satme hjulpet mange af vores iPhone-brugere med at forbinde til vores trådløse netværk.
Gravatar #14130 - Fjolle
18. jan. 2012 08:02
XorpiZ (14129) skrev:
Jeg har satme hjulpet mange af vores iPhone-brugere med at forbinde til vores trådløse netværk.


Det er helt klart fordi iPhones er herre svære at bruge, og ikke fordi brugerne er retarderede.
Gravatar #14131 - Hånter
18. jan. 2012 08:05
Hvorfor folk bliver ved med at se serier som "Paradise Hotel" og "Big Brother" - come on folkens!
Gravatar #14132 - Slettet Bruger [1254964853]
18. jan. 2012 08:10
I vores tilfælde aner de ikke hvordan de opdatere telefonen, de aner ikke hvordan det skal spille sammen med iTunes.

Det er pisse iriterende at de vælger en telefon pga udseenet og så bare NÆGTER at lære hvordan den virker.
Gravatar #14133 - XorpiZ
18. jan. 2012 08:18
Fjolle (14130) skrev:
Det er helt klart fordi iPhones er herre svære at bruge, og ikke fordi brugerne er retarderede.


Præcis.

Nej, men altså, et slag på tasken, så har 8 af 10 iPhone-brugere her valgt en iPhone, fordi den hedder iPhone. De har ingen ide om hvad den kan eller hvordan man kan bruge den til at gøre hverdagen nemmere.

De laver ikke andet end at ringe og læse mails på dem. Det er sgu lidt trist..
Gravatar #14134 - NightZtorm
18. jan. 2012 08:42
XorpiZ (14133) skrev:
Fjolle (14130) skrev:
Det er helt klart fordi iPhones er herre svære at bruge, og ikke fordi brugerne er retarderede.


Præcis.

Nej, men altså, et slag på tasken, så har 8 af 10 iPhone-brugere her valgt en iPhone, fordi den hedder iPhone. De har ingen ide om hvad den kan eller hvordan man kan bruge den til at gøre hverdagen nemmere.

De laver ikke andet end at ringe og læse mails på dem. Det er sgu lidt trist..


mange af vores brugere med smartphones, vælger generelt at de ikke vil ha mail på den, da det forstyrrer deres hverdag xD så de har smartphones bare for at ringe og skrive sms'er
Gravatar #14135 - terracide
18. jan. 2012 09:27
Fjolle (14130) skrev:
Det er helt klart fordi iPhones er herre svære at bruge, og ikke fordi brugerne er retarderede.


Så du siger iPhonen er designet til IT-amøber og retards...gotcha ;)
Gravatar #14136 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
18. jan. 2012 09:58
Well, vil ikke kalde mig selv en retardo - selvom jeg bor i Tønder!

Har en iPhone af den simple årsag, at da min HTC HD2 blev smadret, var der ikke noget godt alternativ, og jeg skulle bruge en telefon nu ... Er dog blevet glad for den, da jeg åbenbart ikke har behov for en 4.x" skærm ...

Anyhow, ikke verdens bedste telefon, men i løbet af godt halvandet år er jeg blevet tilfreds med den (jegTelefon 4)

...

Ville dog vælge en WinMo over iOS any day!
Gravatar #14137 - Alrekr
18. jan. 2012 11:36
terracide (14135) skrev:
Fjolle (14130) skrev:
Det er helt klart fordi iPhones er herre svære at bruge, og ikke fordi brugerne er retarderede.


Så du siger iPhonen er designet til IT-amøber og retards...gotcha ;)


Terra forstår ikke sarkasme...
Gravatar #14138 - terracide
18. jan. 2012 12:33
Alrekr (14137) skrev:
Så du siger iPhonen er designet til IT-amøber og retards...gotcha ;)


Terra forstår ikke sarkasme... [/quote]

Nu skal du passe på emd at sig hvem der ikke forstår hvad...
Gravatar #14139 - Daniel-Dane
18. jan. 2012 12:44
wat
Gravatar #14140 - Alrekr
18. jan. 2012 13:58
terracide (14138) skrev:
Nu skal du passe på emd at sig hvem der ikke forstår hvad...


Hvad mener du hvem ikke forstår hvilket?
Gravatar #14141 - terracide
18. jan. 2012 14:00
Alrekr (14140) skrev:
Hvad mener du hvem ikke forstår hvilket?


Lige min pointe...
Gravatar #14142 - Rasmus064
18. jan. 2012 21:40
http://www.bestgore.com/extreme-body-mods/self-finger-amputation-attempt/ skrev:
I would like to emphasize that this was a failed attempt at amputating my ring finger. It takes a long time to cut through when you’re only armed with an old and dull Swiss Army knife and a thin shaving razor, so after several hours I decided to get high instead. It was a lot of fun.
Gravatar #14143 - johanmw
18. jan. 2012 23:00
Rasmus064 (14142) skrev:
http://www.bestgore.com/extreme-body-mods/self-finger-amputation-attempt/ skrev:
I would like to emphasize that this was a failed attempt at amputating my ring finger. It takes a long time to cut through when you’re only armed with an old and dull Swiss Army knife and a thin shaving razor, so after several hours I decided to get high instead. It was a lot of fun.


http://www.gifsforum.com/images/gif/wtf/grand/uh_w...
Gravatar #14144 - LinguaIgnota
19. jan. 2012 06:14
Niels Hausgaard er ikke sjov længere. - Fucking hell, Niels Hausgaard har sgu aldrig været sjov.

Men jeg holder alligevel lidt af denne her:

Det er sådan en pæn melodi.

Og så tager vi én til fra EB:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1693203.ece skrev:
- Det er rigtigt, at vi har optaget en anmeldelse på det. Nu vil jeg sende billedet rundt til mine kolleger for at høre, om der er nogen, der genkender ham, siger vicepolitikommissæren, der ikke kan svare på, hvad der vil ske med manden, hvis politiet finder frem til ham.

- I første omgang vil vi nok bede om en vurdering fra en dyrlæge. Det er svært at se, hvad der foregår på billedet, så vi skal i hvert fald først have en juridisk vurdering af sagen, siger Steen Hørlück.


Ja, for helvede - det er nærmest umuligt at gennemskue, hvad manden laver.

http://multimedia.ekstrabladet.dk/archive/00748/Ka...

Er han ved at hænge gardiner op? Spiser han rundstykker med tandsmør? Hjælper han en gammel dame over gaden? - Vicepolitikommissær Steen Hørlück fra politiet i Frederikshavn ved det simpelthen ikke.
Gravatar #14145 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. jan. 2012 06:41
Den visekommisær burde sgu fyres på stedet o_O

Selv JEG kan se at han er ved at lave lasagne!..


- jokes aside ... Stakkels kat!
Gravatar #14146 - Fjolle
19. jan. 2012 07:36
Jeg undrer mig mest over hvorfor det kommer op nu (Mener at det er fra oktober), og hvorfor nogen har fået den ide at det skulle være en dansker på billedet.
Gravatar #14147 - XorpiZ
19. jan. 2012 07:38
Fordi det kører rundt på facebook vel sagtens, som så meget andet lort. Folk elsker at blive snydt.
Gravatar #14148 - Mnc
19. jan. 2012 07:43
Jeg synes folk farer for hurtigt op over for lidt.

Jaja, det er nok ikke en alt for god idé at ryge sin kat skæv, bevares. Det er ikke noget jeg personligt kunne finde på.

Men udfra hvad jeg kan se på billedet, så holder han katten på en ret almindelig måde. Det ser for mig ikke ud som om, at katten skulle lide overlast pga måden han holder den på.
Den ser dog ikke ud til at være overdrevet interesseret i at have snuden stukket ned i hans beskidte bong.

Debatten må skulle køres på, om det er dyremishandling ryge sin kat skæv.
Gravatar #14149 - LinguaIgnota
19. jan. 2012 07:45
Mnc (14148) skrev:
Debatten må skulle køres på, om det er dyremishandling ryge sin kat skæv.


Det er vel så også det den gør.

Gravatar #14150 - Slettet Bruger [1254964853]
19. jan. 2012 07:46
Mnc (14148) skrev:
om det er dyremishandling ryge sin kat skæv.


At du kan så tvivl om hvorvidt det er dyremishandling finder jeg underligt, self er det det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login