mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #8301 - terracide
21. mar. 2011 18:35
vandfarve (8299) skrev:
Berlingske.dk's påstand om, at vores F-16-fly kan flyve ved Mach 4.

Prøv igen.


Jakob Jakobsen (8300) skrev:
vandfarve (8299) skrev:
Berlingske.dk's påstand om, at vores F-16-fly kan flyve ved Mach 4.

Prøv igen.


Tror du ikke nærmere det er ANRAAM-missilet de omtaler der kan det?
Prøv igen. :)


Double fail...og så hedder AIM 120...AMRAAM...ikke ANRAAM http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
Gravatar #8302 - Jakob Jakobsen
21. mar. 2011 18:38
#01

Fail Much?

M=Medium
N=Near

Fordi du har hørt det ene til døde i dit ÜBER realistiske krigs ping-pong, så betyder det ikke at det andet ikke eksisterer.
Gravatar #8303 - terracide
21. mar. 2011 18:41
Jakob Jakobsen (8302) skrev:
#01

Fail Much?

M=Medium
N=Near

Fordi du har hørt det ene til døde i dit ÜBER realistiske krigs ping-pong, så betyder det ikke at det andet ikke eksisterer.


Prøv at google det...eller er din google fu død?

AIM 120 = AMRAAM = Medium range AA
AIM 9 = Sidewinder = short (Nok det du ville kalde "near") range...n00b.

Terra - ANRAAM er en stavefejl...som nu er blevet morsom da Jakob prøver at få det til at eksistere...
Gravatar #8304 - Jakob Jakobsen
21. mar. 2011 18:43
#03
Jeg giver dig ret i at AIM-120 er AMRAAM, men ANRAAM eksisterer skam også.

Men n00b, den primære forskel, er ikke rækkevidden, men måden den søger sit mål på. Radar vs. IR.
Gravatar #8305 - terracide
21. mar. 2011 18:44
Jakob Jakobsen (8304) skrev:
#03
Jeg giver dig ret i at AIM-120 er AMRAAM, men ANRAAM eksisterer skam også.


Show me
Gravatar #8306 - Alrekr
21. mar. 2011 18:48
vandfarve (8299) skrev:
Berlingske.dk's påstand om, at vores F-16-fly kan flyve ved Mach 4.

Prøv igen.


Rækkevidden for flyene er da bedre: 2376 km/t...
Gravatar #8307 - Jakob Jakobsen
21. mar. 2011 18:48
Hmm... kunne være du havde ret for en gangs skyld. Var sikker på at begge typer eksisterede, men kan ikke lige finde noget.
Gravatar #8308 - Alrekr
21. mar. 2011 18:50
terracide (8305) skrev:
Jakob Jakobsen (8304) skrev:
#03
Jeg giver dig ret i at AIM-120 er AMRAAM, men ANRAAM eksisterer skam også.


Show me


http://www.garrysmod.org/downloads/?a=view&id=111407 skrev:
Missles that i made useing wire mod and anraam missile launcher 2.0 the one with the round base is laser guided and the one with square base is button controlled

OK WIRE INSTRUCTIONS:Button:ok click on the launcher and wire the x,y,z to world x,world y, and world z then u put launch->button,lock -> target finder....
Laser: all u do is wire the launcher to the reciever x,y,z the the lock to value 1 and locktime to value 2

Enjoy :3 It's a dupe so u know where to put it


Edit: Irrelevant? Wtf DD? Jeg beviste at terra tager fejl og JJ har ret!! DET ER UOMTVISTELIGT!! (Selvom Google spurgte om jeg ikke mente AMRAAM da jeg søgte..)
Gravatar #8309 - Daniel-Dane
21. mar. 2011 18:50
Jakob Jakobsen (8307) skrev:
Hmm... kunne være du havde ret for en gangs skyld. Var sikker på at begge typer eksisterede, men kan ikke lige finde noget.
DET skal på wiki'en!
Gravatar #8310 - vandfarve
21. mar. 2011 18:57
Jakob Jakobsen (8300) skrev:
Tror du ikke nærmere det er ANRAAM-missilet de omtaler der kan det?
Prøv igen. :)


Fååårk.
Gravatar #8311 - Slettet Bruger [1254964853]
21. mar. 2011 18:57
Gravatar #8312 - LinguaIgnota
21. mar. 2011 19:06
ASSRAM er i hvert fald noget, som Terracide har forstand på. Sådan noget dyrkede de heftigt nede i Kosovo.
Gravatar #8313 - vandfarve
21. mar. 2011 19:09
HEY!

Hvorfor bliver jeg ikke flamet, når jeg for en gangs skyld har fortjent det?

Jeg føler mig overset. :'(
Gravatar #8314 - fjols
21. mar. 2011 19:13
Du er både fed og grim fordi du ikke ved en skid om fly og våben. Glad nu?
Gravatar #8315 - vandfarve
21. mar. 2011 19:14
fjols (8314) skrev:
Du er både fed og grim fordi du ikke ved en skid om fly og våben. Glad nu?


Det kan godt blive vildere, tak.

Ellers godt forsøgt, flotte fyr.
Gravatar #8316 - fjols
21. mar. 2011 19:16
Du ligner terracide* og har lingus seksuelle præferencer. Kan det stadig blive vildere?

*: det eneste billede jeg har set af ham er af hans røv
Gravatar #8317 - terracide
21. mar. 2011 19:17
Alrekr (8308) skrev:
terracide (8305) skrev:
Jakob Jakobsen (8304) skrev:
#03
Jeg giver dig ret i at AIM-120 er AMRAAM, men ANRAAM eksisterer skam også.


Show me


http://www.garrysmod.org/downloads/?a=view&id=111407 skrev:
Missles that i made useing wire mod and anraam missile launcher 2.0 the one with the round base is laser guided and the one with square base is button controlled

OK WIRE INSTRUCTIONS:Button:ok click on the launcher and wire the x,y,z to world x,world y, and world z then u put launch->button,lock -> target finder....
Laser: all u do is wire the launcher to the reciever x,y,z the the lock to value 1 and locktime to value 2

Enjoy :3 It's a dupe so u know where to put it


Edit: Irrelevant? Wtf DD? Jeg beviste at terra tager fejl og JJ har ret!! DET ER UOMTVISTELIGT!! (Selvom Google spurgte om jeg ikke mente AMRAAM da jeg søgte..)


Du fandt en stavefejl.
Tillykke.

(hint: filnavn: AMRAAM.zip )

Prøv at overveje hvad dét lige var du har bevist.

Både om dig og folk der hoppede på.



Terra - I'm amused...
Gravatar #8318 - tazimn
21. mar. 2011 19:18
fjols (8316) skrev:
Du ligner terracide og har lingus seksuelle præferencer. Kan det stadig blive vildere?


Og SlettetBrugers sindssyge..
Gravatar #8319 - Alrekr
21. mar. 2011 19:21
terracide (8317) skrev:
Du fandt en stavefejl.
Tillykke.

Jeg kunne også have linket til de par sex-chats Google fandt. Ville det være bedre?
terracide (8317) skrev:

(hint: filnavn: AMRAAM.zip )

Prøv at overveje hvad dét lige var du har bevist.

Både om dig og folk der hoppede på.

Terra - I'm amused...


Jeg gætter på at du ikke kunne se ironien/sarkasmen i slutningen af mit indlæg? :)

Edit: Alle stavefejlene i indlægget burde også, med al tydelighed, vise, at man ikke kunne stole på det.
Gravatar #8320 - vandfarve
21. mar. 2011 19:21
fjols (8316) skrev:
Du ligner terracide* og har lingus seksuelle præferencer. Kan det stadig blive vildere?

*: det eneste billede jeg har set af ham er af hans røv


Vi nærmer os...

tazimn (8318) skrev:
Og SlettetBrugers sindssyge..


Auch. That did hurt.
Gravatar #8321 - terracide
21. mar. 2011 19:22
Hvis folk vil lære om våben systemer, er dette et godt sted at begynde:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120...

De har en tendens til at vide lidt om de enmer de skriver om:
http://www.fas.org/about/index.html
Gravatar #8322 - Danish Dude
21. mar. 2011 22:34
terracide (8321) skrev:
Hvis folk vil lære om våben systemer, er dette et godt sted at begynde:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-120...

De har en tendens til at vide lidt om de enmer de skriver om:
http://www.fas.org/about/index.html


Jeg hader, når fakta skal ødelægge en god debat! Det må være på tide at invitere Fidomuh herind... B~)

Jeg mener i øvrigt, at ordet er RAMAMA.
Navnet er først og fremmest valgt, idet grundlæggeren af Mcdonald-Douglas' datter var medlem af Banana-Ramama - som i øvrigt ikke må forveksles med BananaRama!

I kan i øvrigt nyde en hyldestsang til RAMAMA misillet, som McDonald-Douglas har sponseret:



Ydermere er det en forkortelse at det i sig selv helt logiske navn Really Armoured Motorized Air Missile Android.

DD - som bragte Terracotta HELT i knæ med sin uforlignelige viden.

EDIT... et par stavebøffer
Gravatar #8323 - MiniatureZeus
22. mar. 2011 07:42
#8322
And who are you again?
Gravatar #8324 - Makey
22. mar. 2011 07:46
MiniatureZeus (8323) skrev:
#8322
And who are you again?

WOW MINDFUCK! Fik scrollet for langt så troede det var Daniel-Dane der havde skrevet det indlæg eftersom der bare var signeret DD... Det er ikke i orden #8322!
Gravatar #8325 - Daniel-Dane
22. mar. 2011 08:43
Jeg signerer aldrig mine indlæg, da mit brugernavn sjovt nok allerede står der. Desuden er det super mærkeligt blot at skrive "mvh" i slutningen af et indlæg (this makes me go hmm).

P.S.
Der er også en eller anden gut, som kalder sig selv DD.
Gravatar #8326 - zin
22. mar. 2011 12:07
Wait, prøver MZ at være bitchy? How cute!!11!11 <3<3<3<3<3<3
Gravatar #8327 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 12:55
Nu er vi efterhånden nået til det punkt i året, hvor vinduerne i IT skal åbnes for at få et behageligt arbejdsklima.
Ligesom sidste år er det dog en irriterende distrahering, at vi skal lukke vinduerne flere gange i timen, for at undgå at blive overdænget med brugte, ildelugtende, sodpartikler fra de kære mennesker, der ikke forstår/ved, at personale indgangen ikke er et rygeområde.

Måske er jeg bare fejlinformeret, men jeg er af den overbevisning at personale indgangen ikke er til rygning, hverken indenfor eller udenfor.
Et fint lille ”Venligst udånd disse sataniske partikler et andet sted”-skilt placeret strategisk, og ironisk, over askebægeret ved døren kunne måske gøre tricket?

Noget relevant/interessant læsning:
Passiv Rygning @ Videnskab.dk
Frisk luft og arbejdsklima @ DR.dk

På vegne af IT
- Rene

^^
Gravatar #8328 - OxxY
22. mar. 2011 13:24
SlettetBruger (8327) skrev:
Nu er vi efterhånden nået til det punkt i året, hvor vinduerne i IT skal åbnes for at få et behageligt arbejdsklima.
Ligesom sidste år er det dog en irriterende distrahering, at vi skal lukke vinduerne flere gange i timen, for at undgå at blive overdænget med brugte, ildelugtende, sodpartikler fra de kære mennesker, der ikke forstår/ved, at personale indgangen ikke er et rygeområde.

Måske er jeg bare fejlinformeret, men jeg er af den overbevisning at personale indgangen ikke er til rygning, hverken indenfor eller udenfor.
Et fint lille ”Venligst udånd disse sataniske partikler et andet sted”-skilt placeret strategisk, og ironisk, over askebægeret ved døren kunne måske gøre tricket?

Noget relevant/interessant læsning:
Passiv Rygning @ Videnskab.dk
Frisk luft og arbejdsklima @ DR.dk

På vegne af IT
- Rene

^^


Der hvor der er askebægre må der ryges. Det er den universelle rygerlov.
Så flyt askebægeret et andet sted hen.
Gravatar #8329 - Colapusheren
22. mar. 2011 13:38
OxxY (8328) skrev:
Der hvor der er askebægre må der ryges. Det er den universelle rygerlov.
Så flyt askebægeret et andet sted hen.


Stopper de så med at ryge hvis man fjerner dem helt?
Gravatar #8330 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 13:38
1. Jeg klagede over røg.
2. Pedellerne spreder rygtet om at de ikke må ryge der
3. Pedellerne sætter askebæger op
4. ????
5. Profit
Gravatar #8331 - Daniel-Dane
22. mar. 2011 13:41
Jeg ville bare tømme en spand vand over dem. (Men advar dem lige først ved at sætte et skilt op.)
Gravatar #8332 - Alrekr
22. mar. 2011 13:46
OxxY (8328) skrev:

Der hvor der er askebægre mulighed må der ryges. Det er den universelle rygerlov.


FYP
Gravatar #8333 - OxxY
22. mar. 2011 13:49
Alrekr (8332) skrev:
OxxY (8328) skrev:

Der hvor der er askebægre mulighed må der ryges. Det er den universelle rygerlov.


FYP


yesyes, men et askebæger er ligesom en blåstempling.
Gravatar #8334 - Alrekr
22. mar. 2011 13:52
OxxY (8333) skrev:
Alrekr (8332) skrev:
OxxY (8328) skrev:

Der hvor der er askebægre mulighed må der ryges. Det er den universelle rygerlov.


FYP


yesyes, men et askebæger er ligesom en blåstempling.


De fleste ser nu fri luft (uanset hvor tæt på døre det er) som en blåstempling. Hvilket gør, at alle trappeopgange og indgange på SDU-TEK stinker af røg :(

Vi skulle gøre som i New York: Forbud mod at ryge tættere på døre end 30 meter..!
Gravatar #8335 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 13:55
Daniel-Dane (8331) skrev:
Jeg ville bare tømme en spand vand over dem. (Men advar dem lige først ved at sætte et skilt op.)


Har faktisk en Mail fra HR fra sidste år hvor jeg fik lov til at bruge vandballoner.

Finder lige sauce
Gravatar #8336 - Daniel-Dane
22. mar. 2011 13:58
Det ved vi godt. Det har du skrevet. Jeg snakker om EN FUCKING SPAND VAND!
Gravatar #8337 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 14:17
@atea
Næste gang vi modtager en pc fra reparation, som vi skal pille fra hinanden for at connecte touchpad. Og som ligner noget der er samlet af en 3. årig. Er det slut med at sende bolcher og julehilsner til jer i juletiden!

Bare til info ;)

service ordrenummer:
5172928

- Rene

Uanset hvor latterlig min henvendelse er burde jeg kunne forvente at de anerkender problemet deri. Der er anden gang vi selv skal operere.
Gravatar #8338 - Danish Dude
22. mar. 2011 14:42
MiniatureZeus (8323) skrev:
#8322
And who are you again?


Bare en, som ville sætte fokus på enkelte newz brugeres evne til at påkalde sig retten til den eviggyldige sandhed og håne alle andre omkring sig for deres meninger/viden osv.
Indlægget var desværre bare så kikset, at mine ellers gode intentioner ikke kom tydeligt frem... jeg beklager.

Makey (8324) skrev:
WOW MINDFUCK! Fik scrollet for langt så troede det var Daniel-Dane der havde skrevet det indlæg eftersom der bare var signeret DD... Det er ikke i orden #8322!


Arh... det var ikke min mening at udgive mig for andre end mig selv. Jeg vil for eftertiden fravælge DD (som jeg ellers tidligere har brugt uden bøvl) og fremover kun bruge Danish. OK?!

Daniel-Dane (8325) skrev:
Jeg signerer aldrig mine indlæg, da mit brugernavn sjovt nok allerede står der. Desuden er det super mærkeligt blot at skrive "mvh" i slutningen af et indlæg (this makes me go hmm).

P.S.
Der er også en eller anden gut, som kalder sig selv DD.


Ikke mere - jeg sværger!

Gravatar #8339 - LinguaIgnota
22. mar. 2011 19:13
fAndroids. De er mere fanatiske end Al-Qaeda.
Gravatar #8340 - Jakob Jakobsen
22. mar. 2011 19:15
LinguaIgnota (8339) skrev:
fAndroids. De er mere fanatiske end Al-Qaeda.


...og det kommer fra AppleFag #1 :)
Gravatar #8341 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 19:20
fApple!
Gravatar #8342 - doh09
22. mar. 2011 19:24
LinguaIgnota (8339) skrev:
fAndroids. De er mere fanatiske end Al-Qaeda.


http://picrocket.com/wp-content/uploads/2011/03/Ap...
Gravatar #8343 - LinguaIgnota
22. mar. 2011 19:25
Yeah, right. Jeg mener, at Android er et inferiørt OS og det giver jeg gerne udtryk for. Men jeg har aldrig nogensinde sagt, at Apple er the be all and end all. Tværtimod, så holder jeg et ganske vågent øje med WP7 og det kan snildt tænkes, at jeg søger i den retning på et tidspunkt. På mine computere har jeg både Apple- og Microsoft-produkter og selvom jeg klart foretrækker OS X fremfor Windows, så bruger jeg gladeligt begge dele. Hvis Android kunne give mig en bedre oplevelse end IOS, så ville jeg uden tøven skifte allerede i dag.
Det er utroligt så svært, fAndroids har ved at forstå, at ikke alle er vildt imponeret over Android. Og uanset hvad fAndroids tror, så er man ikke hardcore Apple-fanatiker, bare fordi, man ikke gider Android. Det er muligt, at det er for nuanceret til, at du kan følge med, men det ville klæde dig, om du ikke digtede din egen virkelighed, når det bliver for svært at forholde sig til det skrevne.
Gravatar #8344 - XorpiZ
22. mar. 2011 19:33
Jeg må erklære mig enig med ignota. Android har ikke samme "feel" som iOS. Om det skyldes Android selv, dårlig implementering af OEM-producenterne eller hvad, ved jeg ikke.

Det er bare træls for os, der ikke gider en iPhone, men som heller ikke gider Android. Der er ikke de store muligheder pt. - ikke før WP7 kommer til efteråret :<
Gravatar #8345 - Slettet Bruger [1254964853]
22. mar. 2011 19:36
Android.. DO NOT WANT
Gravatar #8346 - Jakob Jakobsen
22. mar. 2011 19:38
Det er smag og behag hvilken telefon man vil have. Jeg vil dog personligt ikke røre Apple produkter med en ildtang.
WP7 ser interessant ud, men virker alt for lukket i forhold til Android og nej jeg gider ikke jailbreake min telefon for at kunne bruge den.
Gravatar #8347 - doh09
22. mar. 2011 19:43
Gravatar #8348 - Ronson ⅍
22. mar. 2011 20:05
MacFags har det med at tro, at hele verden er imod dem.
Gravatar #8349 - fjols
22. mar. 2011 20:52
True, Android har nogen problemer og jeg er heller ikke 100% tilfreds med det, men en iPhone koster en del mere og det kræves (krævede?) at jeg skulle jailbreake den før den kunne det samme, så jeg føler ikke jeg har alternativer.
Når min nuværende telefon skal udskiftes vil jeg naturligvis genoverveje om WP7 eller iPhone kan opfylde mine behov til en ordentlig pris.
Især har jeg en forventning om at iPhone har langt bedre batteri levetid end min Desire, som skal lades flere gange om dagen hvis jeg vil høre musik på den.

På computeren bryder jeg mig bestemt ikke om OSX. Jeg vil hellere bruge Linux så. Dog er jeg rigtig misundelig på byggekvaliteten af apple computere. Den kan jo bare ikke slåes ihjel. Damen har ellers prøvet ihærdigt ved at kaste rundt med den og fylde den med mad osv.

Nogen der kender en PC der er lige så holdbar og samtidig ser lidt lækker ud? Jeg tænker lidt Sony Vaio måske.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login