mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #5901 - Ronson ⅍
14. okt. 2010 20:03
Point taken. Du twister den lige og sparker den tilbage.
Gravatar #5902 - røvskæg
14. okt. 2010 20:10
卐

卐
Gravatar #5903 - Riotfellow
14. okt. 2010 22:08
#01
http://knowyourmeme.com/i/681/original/what-you-di...
Gravatar #5904 - Ronson ⅍
14. okt. 2010 22:25
Riotfellow (5903) skrev:
#01
http://knowyourmeme.com/i/681/original/what-you-di...
Faktisk er det fra mandrillen (Gentleman Finn som pædofil).

[url= your mandril[/url]
Gravatar #5905 - Riotfellow
15. okt. 2010 02:03
#04
Ja, det var dengang de kunne lave fjernsyn.
Gravatar #5906 - Elskov
15. okt. 2010 07:59
LinguaIgnota (5897) skrev:
Jeg er på ingen måde interesseret i biler - men for helvede, hvor Citroën DS3 taler til min indre drengerøv. Man kan mene, at den er lidt bling-bling-vulgær, men jeg har valgt at sige: "Krom, fuck ja!", bare for denne ene gangs skyld...


det her er en ordentlig bil
Gravatar #5907 - Slettet Bruger [1254964853]
15. okt. 2010 08:14
#5906

Hvad sker der for den åbenlyse kopiering af Aston Martin?
Gravatar #5908 - Jakob Jakobsen
15. okt. 2010 08:19
SlettetBruger (5907) skrev:
#5906

Hvad sker der for den åbenlyse kopiering af Aston Martin?


Snydere, det er en 100% kopi af min bil, den har også 4 hjul!!!11oneoneseven
Gravatar #5909 - Slettet Bruger [1254964853]
15. okt. 2010 08:41
...Nej men der kan da ikke være nogen tvivl med den snude der. ? :S

Anyhow. De skal ha thumbs up for det at det er håndlavet det hele.

Og set i bakspejlet er det nok umuligt at lave en bil uden det ikke er set før.
Gravatar #5910 - LinguaIgnota
15. okt. 2010 10:11
Så vil jeg altså hellere have en DS3.
Gravatar #5911 - MiniatureZeus
15. okt. 2010 11:22
http://www.flashgames247.com/play/2827.html
Gravatar #5912 - Systran
15. okt. 2010 13:06
LinguaIgnota (5910) skrev:
Så vil jeg altså hellere have en DS3.


Det ligner en grim Alfa Romeo.
Gravatar #5913 - LinguaIgnota
15. okt. 2010 13:24
Det har du ikke forstand på, Søren.
Gravatar #5914 - OxxY
15. okt. 2010 13:26
Systran (5912) skrev:
Det ligner en grim Alfa Romeo.


http://www.mattkay.ch/wp-content/uploads/2010/07/L...

http://www.themotorreport.com.au/30643/2010-alfa-r...

og du siger alfaen er den kønne af de to 2010 modeller i mini hatchback serien? Wow ...

edit: lorte links
Gravatar #5915 - Systran
15. okt. 2010 13:35
oxxy (5914) skrev:
og du siger alfaen er den kønne af de to 2010 modeller i mini hatchback serien? Wow ...


Ja.



LinguaIgnota (5913) skrev:
Det har du ikke forstand på, Søren.


Hvad med en VW Scirocco R?
Gravatar #5916 - LinguaIgnota
15. okt. 2010 13:41
Nigga, please. Hvorfor skulle jeg gå og fantasere om noget så konservativt og røvkedeligt? Det svarer sgu da til at få en boner over en stationcar.
Gravatar #5917 - OxxY
15. okt. 2010 13:42
Meget fint conceptbillede af den der 147, men de filmer dem altid nedefra så man ikke kan se hvor pisse grimme forlygterne er. Og det der lysgøjl på køleren hører sku til i Need for Speed :P
Gravatar #5918 - Systran
15. okt. 2010 13:44
LinguaIgnota (5916) skrev:
Hvorfor skulle jeg gå og fantasere om noget så konservativt og røvkedeligt?


Men en Citroën derimod?
Gravatar #5919 - LinguaIgnota
15. okt. 2010 13:45
Systran (5918) skrev:
Men en motherfucking awesome Citroën derimod?


Hells yes!
Gravatar #5920 - Slettet Bruger [1254964853]
15. okt. 2010 13:55
systran->
Jeg ville ikke kunne leve med scirocco.. den er for sløv

For sløv til at åbne døren. når man trækker i håndtaget skal man vente i nogen milisekunder før vinduet ruller ned så man kan skubbe den op... ^^ Der er Alfa Romeo Mito bedre. Der er nær-insta-åbning
Gravatar #5921 - Dreadnought
15. okt. 2010 14:15
... min chokoladekiks eksploderede i hånden på mig og nu er der krummer ud over hele skrivebordet.
Gravatar #5922 - Mort
15. okt. 2010 17:44
Dreadnought (5921) skrev:
... min chokoladekiks eksploderede i hånden på mig og nu er der krummer ud over hele skrivebordet.


Er det det de kalder den for, nu til dags ?
Gravatar #5923 - Hånter
15. okt. 2010 19:47


Mort (5922) skrev:
Dreadnought (5921) skrev:
... min chokoladekiks eksploderede i hånden på mig og nu er der krummer ud over hele skrivebordet.

Er det det de kalder den for, nu til dags ?


Åbenbart. Mig undrer det mere hvordan en chokoladekiks kan eksplodere?
Gravatar #5924 - markjensen
15. okt. 2010 20:40
At jeg lige har købt et spil på ebay. Men uden selve spillet :( jeg gider ikke have en tom æske til 70 kr. Jeg må lære at huske at læse beskrivelserne ordentligt. Sidste fejlkøb var en plade som skulle have været en cd.
Gravatar #5925 - Riotfellow
15. okt. 2010 22:34
Og så en lille [url= pause.
Gravatar #5926 - MiniatureZeus
16. okt. 2010 07:34
http://www.tuaw.com/2010/10/15/found-footage-iphon...
Gravatar #5927 - Dreadnought
16. okt. 2010 08:27
Hånter (5923) skrev:
Åbenbart. Mig undrer det mere hvordan en chokoladekiks kan eksplodere?

Det var under operationen "Skild-chokoladekiks-ad-så-man-kan-blotlægge-chokoladen"
Gravatar #5928 - Ronson ⅍
16. okt. 2010 09:49
#5926: Fedt, der er flere der filmer end folk der kigger og lytter
Gravatar #5929 - Ronson ⅍
16. okt. 2010 09:50
Jeg læste ellers noget helt andet..
Dreadnought (5921) skrev:
... min *** eksploderede i hånden på mig og nu er der *** ud over hele skrivebordet.
Gravatar #5930 - Elskov
16. okt. 2010 11:25
Ronson (5899) skrev:


what is this I don't even


ham så jeg i går :D godt internettet kan vise mig, hvem jeg ikke skal snakke med.
Gravatar #5931 - Ronson ⅍
17. okt. 2010 15:57
http://www.youtube.com/user/tamponcrafts
Gravatar #5932 - Rasmus064
17. okt. 2010 16:31
produced a recognizable interpretation of what's regarded as the most outstanding movements of Beethoven's symphonic repetoire using vaginal hygiene accessories and you complain that it is out of key!

Det fra Ronsons link :)
Gravatar #5933 - pixel
17. okt. 2010 19:26
[url=
Gravatar #5934 - Jakob Jakobsen
18. okt. 2010 10:10
[url=
Gravatar #5935 - OxxY
18. okt. 2010 10:34
Jakob Jakobsen (5934) skrev:
[url=

Jeg tror sku ikke tre prikker er nok Jakob.
Gravatar #5936 - Mamad (moveax1ret)
18. okt. 2010 10:59
at Ekstrabladet ligefrem bruger ordet Perker i en overskrift

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1433240.ece
Gravatar #5937 - Jakob Jakobsen
18. okt. 2010 11:04
Der normalt er imod brugen af ordet "perker", men hvis man føler at man skal stå 50 personer og true med bank, fordi der er en der har fløjtet efter en pige, så er der altså tale om perkere.
Gravatar #5938 - Mamad (moveax1ret)
18. okt. 2010 11:06
enig.....men det hører altså ikke til i en overskrift.......
Gravatar #5939 - Ronson ⅍
18. okt. 2010 11:42
Jakob Jakobsen (5934) skrev:
[url= er det altså ikke for at spille smart eller noget, kun lidt i hvert fald, men mange af de videoer du poster ligger som regel på http://www.wimp.com/ et par dage før.. Bare sådan hvis du var interesseret.
Gravatar #5940 - OxxY
18. okt. 2010 13:07
moveax1ret (5936) skrev:
at Ekstrabladet ligefrem bruger ordet Perker i en overskrift

http://ekstrabladet.dk/nationen/article1433240.ece


Nu er det ikke en eb artikkel som sådan, men en artikkel på Nationen, i dette tilfælde er det 3F propaganda. 3F bruger som sædvaneligt et nedlandende tonefald og sprog i deres forsøg på at lokke endnu flere penge ud af den fremmedfjendske arbejderklasse der tror arbejdsgivere er nogle man skal snyde mest muligt, da de alligevel bare ydnytter en.

Argh, jeg skal lære bare at lukke øjnene og ignore det, når der er kommer nye ting fra 3F, jeg bliver så pisse arrig af det.

edit: jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvad eb tager for at smide de der artikler på hjemmesiden, kan vle ikke være helt blligt?
Gravatar #5941 - Mamad (moveax1ret)
18. okt. 2010 14:29
Gravatar #5942 - slemmebirk
18. okt. 2010 14:39
VUC's ualmindeligt inspirerende banner
Gravatar #5943 - OxxY
18. okt. 2010 15:39
... folk der insiterer på at poste youtube links med "player_embadded" "related" etc. tags inkluderet.
Gravatar #5944 - Jakob Jakobsen
18. okt. 2010 15:43
oxxy (5943) skrev:
... folk der insiterer på at poste youtube links med "player_embadded" "related" etc. tags inkluderet.


Det er jo ikke alle der har den mest basale viden om links :)
Gravatar #5945 - vandfarve
18. okt. 2010 15:47
Jakob Jakobsen (5944) skrev:
Det er jo ikke alle der har den mest basale viden om links :)


... eller har overskudet til at "rense" deres links, når de smider en URL afsted, mig selv inkluderet.

CTRL + A, CTRL + C, CTRL + V = kaPOW!
Gravatar #5946 - XorpiZ
18. okt. 2010 15:59
.. der er pænt ligeglad med om der er tags eller ej i linket, så længe de virker
Gravatar #5947 - Mamad (moveax1ret)
18. okt. 2010 16:14
ja, jeg forstår heller ikke problemet.......Hvis du kigger ind under rettelser kan du se at jeg endda kom til først at poste den med reddit baren som masterframe. Det rensede jeg den i det mindste for
Gravatar #5948 - Systran
18. okt. 2010 17:29
...at iPhones insisterer på at have en ordbog, der erstatter det, man skriver med hyppigt brugte ord, men samtidig har et qwerty-touch-tastatur.

Jeg synes ikke, det giver nogen mening. Jeg skal nok selv skrive det, jeg vil skrive, tak.
Gravatar #5949 - LinguaIgnota
18. okt. 2010 17:52
Systran (5948) skrev:
Jeg skal nok selv skrive det, jeg vil skrive, tak.


Lav et ekstra tegn og tryk på delete én gang, så ændrer den ikke ordet. Det tager ikke et kvart sekund.
Gravatar #5950 - Systran
18. okt. 2010 18:05
LinguaIgnota (5949) skrev:
Lav et ekstra tegn og tryk på delete én gang, så ændrer den ikke ordet. Det tager ikke et kvart sekund.


Det gør jeg også. Man kan også undgå det, hvis man lige akkurat er hurtig nok. Men hvis jeg ikke kigger og bare skriver og sender, kan jeg godt nå at få skrevet noget nonsens.

Man burde bare kunne slå det fra...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login