mboost-dp1

Scientology skaffer hurtige lån


Gå til bund
Gravatar #1 - gentox
14. apr. 2007 11:05
Scientology griber til alternative metoder for at vride de sidste penge ud af deres medlemmer. Læs mere i denne artikel fra Nyhedsavisen.

Min egen mening er at det er utroligt, hvad de skvadderhoveder kan komme af sted med, uden at blive politianmeldt, eller i det mindste sagsøgt.

Og så vil de oven i købet anerkendes som en rigtig kirke/trosretning, for at undgå at betale skat.
Gravatar #2 - themuss
14. apr. 2007 11:45
For at elaborere: http://www.xenu.net/
Gravatar #3 - Norton
14. apr. 2007 13:55
De er mindst ligeså skøre som alle andre trosretninger
Gravatar #4 - Deternal
14. apr. 2007 16:05
#1: De var nok blevet politianmeldt/sagsøgt etc. hvis der var noget at komme efter, men det er der vel ikke, ellers havde de vel siddet i fængsel.
Og de er anerkendt som trosretning i sverige og england, og det er vel ikke deres skyld at man har valgt at gøre religiøse ting skattefrit - men kan da godt forstå de gerne vil kunne gifte medlemmer lovformeligt som andre religioner kan og anerkendes for det de selv mener de er.
Svarer jo lidt til at nægte at anerkende en mekaniker som andet end en danser, vil vedkommende vel også være ked af :)

Du kan evt. læse lidt mere her:
http://www.adherents.com/classify.html#church
Gravatar #5 - fidomuh
14. apr. 2007 16:49
#4

Mjah, problemet er jo lidt at det ikke er ulovligt at overtale folk til at give mig deres penge ..

Saalaenge folk goer tingene friviligt, saa er det faktisk ikke ulovligt..
Derfor findes der saa mange forskellige sekter, scientology er bare mere aaben om det..

Og saa er de jo saa heldige at have en god raekke kendte med i scam'et som saa kan rekruttere andre :)
Gravatar #6 - Benjamin Krogh
15. apr. 2007 10:45
#2 du fik lige en informativ, da jeg fandt South Park afsnittet med Scientology på det link ;)

Jeg ville gerne vide om folkene højt opppe i Scientology selv tror på det?
Gravatar #7 - übermench
15. apr. 2007 16:32
Gid jeg havde opfundet Scientology, så ville være rig og profet!
Gravatar #8 - themuss
15. apr. 2007 17:49
#6 Jeg tvivler på at de tror på det...

Hele ideen bag scientology er jo (lidt forenklet) at herskeren over mælkevejen (Xenu) havde et problem med overbefolkning for nogle millioner år siden.

Han lokkede så med hjælp fra psykologer (onde onde psykologi) en masse væsner til at tage nogle B52-lignende rumfly ned til Jorden for at se en god film.

Filmen de så handlede om Gud og djævlen og andre væmmelige ting.

Xenu lod så brintbomber sprænge således at alle disse væsner døde og overbefolkningen i galaksen kunne forhindres.

Når Scientology i dag taler om krops-thetanere og andre negative energier, så er det netop disse rumsvæsners sjæle der hjemsøger os og det er dem de trækker ud af scientologer med deres auditing-apparat (som vistnok koster ca 2000$ i timen).

Ville du tro på det?

Jeg gør ikke.

Der står lidt om Xenu her: http://en.wikipedia.org/wiki/Xenu (men husk at scientologer også retter i wikien)
Gravatar #9 - <3Thinkpads
15. apr. 2007 19:01
#8:
Holy fuck, jeg troede ikke at det var så langt ude.. Hvordan kan man tro på det?
Gravatar #10 - drbravo
15. apr. 2007 21:00
Neeej nej neeej muss - det passer slet slet ikke det dér!

FØRST blev rumvæsnerne smidt i nogle vulkaner* der blev sprunget i luften med brintbomer**
Og først DEREFTER blev deres sjæle sat til at se film med gud og djævle og alt den slags. Derfor glemte de hvad de var og fløj hvileløst rundt på planeten indtil mennesket opstod.

Din udgave lyder jo fuldstændig fjollet - eller noget..



*vistnok i nærheden af Hawaii
**Hvorfor bruge brintbomber hvis man kan lave DC-8 lignende rumfly? Brug dog antistofbomber eller sådan noget!
Gravatar #11 - Benjamin Krogh
15. apr. 2007 21:26
#9 Den udsøgte forklaring gives også i det afsnit af south park.

Svært at tro på? I det mindste forklarer de ting med Sci-fi, og ikke alt muligt andet pjat.

Tænk på hvor fucked op det er at Jesus genopstod?

En Super Nova til ære for Jesu fødsel?

Scientology lyder indeed fucked up, men sammenlignet med kristendommen synes jeg faktisk det lyder ret sandsynligt at det netop var hvad der skete.

Jeg hader religion.
Gravatar #12 - <3Thinkpads
16. apr. 2007 06:49
#11:
Enig, og hørt - jeg hader religion ditto.

Hverkens Jesus, Allah eller Xenu giver nogen realistisk mening.
Gravatar #13 - trylleklovn
16. apr. 2007 06:51
#12 Hvis det gav "realistisk mening", så var det jo ikke tro. Så var det videnskab.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login