mboost-dp1

Portal....


Gå til bund
Gravatar #1 - Dreadnought
12. okt. 2007 05:26
Jeg har lige gennemført første del af Portal. De rulle tekster der kommer der er ren humor.

Lige et spørgsmål: Der nævnes 'GLaD' flere gange. Nogen der ved om den skrivemåde har en betydning?
Gravatar #2 - milandt
12. okt. 2007 07:29
Til alle jer der ikke har den fjerneste anelse om hvad manden snakker om, inkl mig selv:

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal_(video_game)
Gravatar #3 - milandt
12. okt. 2007 07:30
Gameplay:
Gravatar #4 - TullejR
12. okt. 2007 08:22
GLaD: Good Luck and Die

(nej, jeg ved det ikke)
Gravatar #5 - Dreadnought
12. okt. 2007 12:19
GLaDOS (Genetic Lifeform and Disk Operating System)
Gravatar #6 - Spiderboy
12. okt. 2007 12:49
Det spil ser spændende ud. Og så er det tilsyneladende et ret originalt gameplay.

Det må jeg prøve på et tidspunkt.
Gravatar #7 - GormDK
12. okt. 2007 13:52
Hvordan hulen kan den video i #3 være fra juli 2006, hvis spillet udkom for to dage siden?!
Gravatar #8 - MiniatureZeus
12. okt. 2007 14:12
#7 Kan vel være en trailer. Eller det ligner en trailer for spillet i hvert fald :)
Gravatar #9 - Luxen
12. okt. 2007 14:32
Det her spil skal alle mennesker spiller 5 gange om dagen!

Sidder og klør mig i hovedet over advanced tests, men for sadan der sjovt! ^^ :D /cheer wtfpwnd GG

Mer af den slags!
Gravatar #10 - Dreadnought
12. okt. 2007 18:39
#7
Spillet har været længe ventet. Personligt har jeg kendt til det i over 1½ år.

#9
Den sidste bane i advanced har jeg store problemer med at regne ud.
Gravatar #11 - ajust
12. okt. 2007 19:50
This was a triumph!
I'm making a note here:
HUGE SUCCES.


Hvis i ikke selv magter at extracte mp3'en, kan i downloade den her:
http://leovanhaaren.eu/dump/portal/portal_still_al...
Gravatar #12 - NFX
12. okt. 2007 19:52
#5 har helt ret.

#10:
Hvor har du problemer? Det sværeste på den bane for mig var det store rum fyldt med en masse turrets, men med lidt held / tænkning kan den faktisk løses :D

Challenge levels derimod... Av, de er grumme.
Gravatar #13 - Norrah
13. okt. 2007 10:13
Enig med #12 advanced var meget nemme efter min mening, havde kun bøvl med den sidste, challenges derimod er skide svære, for lige med undtagelse af antal portals som jeg har klaret til guld, så kræver de sidste "evner" og hjerne, hvor de andre bare kræver hjerne kapacitet.

Fantastisk underholdende spil. Men lidt surt at det er så kort. Specielt kort i forhold til "extra" advanced challenges.
Gravatar #14 - GormDK
13. okt. 2007 14:45
#8 skrev:
Kan vel være en trailer.

*Banker hovedet ned i bordet*
Gravatar #15 - duck-1
15. okt. 2007 06:33
uden at have prøvet det, ser det eddermame svært ud..
Gravatar #16 - myplacedk
15. okt. 2007 07:16
Blev lige interesseret, og spekulerede på om man skulle købe et spil af nyere dato (dvs. fuld pris) for første gang i ca. 10 år.

så så jeg at det er et Valve/Steam-spil. Efter jeg købte Halflife 2 (billigt, men en fuld udgave i en fin pap-æske i en butik) svor jeg ikke at handle hos Valve igen foreløbig.

Jeg kan ikke engang spille et single-player spil offline, uden at være online mens spillet starter op. Og hvis deres server er nede, så kan jeg ikke spille, ikke engang offline. (Og det var den ca. 10% af de gange jeg prøvede at spille spillet, deraf omkring 50% af de gange jeg lå syg, og ikke havde flere film at se - dvs. egentlig ikke andet at give mig til.)

Desuden havde jeg en helvedes masse bøvl med overhovedet at få spillet startet første gang, fordi Steam-tingen har en masse meget underlige ideer. Fx. kan jeg kun spille offline, hvis jeg har min kærestes Steam-brugernavn og -kode, fordi hun tilfældigvis installerede spillet først.

Hvis det var gratis ville jeg nok prøve Portal. Men de får ikke en øre herfra foreløbig.
Gravatar #17 - fidomuh
15. okt. 2007 08:06
#16

Desuden havde jeg en helvedes masse bøvl med overhovedet at få spillet startet første gang, fordi Steam-tingen har en masse meget underlige ideer. Fx. kan jeg kun spille offline, hvis jeg har min kærestes Steam-brugernavn og -kode, fordi hun tilfældigvis installerede spillet først.


?
"Meget underlige ideer" == at laase 1 spil til den account du registrerer spillet med? :)

Det er meget normalt, tbh..

Udover det saa har Steam systemet nogle ret store svagheder imo.. Fx skulle de lave offline gaming MEGET mindre besvaerligt.. :)
Gravatar #18 - myplacedk
15. okt. 2007 08:35
#17
"Meget underlige ideer" == at laase 1 spil til den account du registrerer spillet med? :)

Det kan godt være det er normalt, men det er da en skam så.
Hvis jeg har brugt 4-500 kr. på et spil (eller hvad det nu koster i dag), så forventer jeg da at hele husstanden kan spille det, og det uden at hedde "Pony-grrl <3" (hvis pre-teen-datteren nu prøvede spillet først).

Fair nok med en konto osv. for at spille online, men hvorfor f*nden skal jeg have min kærestes kode, for at spille offline?

Men det er nu kun ét af problemerne. Og de går vist alle ind under den kategori af problemer, som man kun får hvis man betaler for softwaren. Held og lykke med at motivere mig til at købe bare ét spil mere... (Og så er det irrelevant om jeg bare lader være med at spille, eller om jeg skaffer mine spil på en anden og nemmere måde.)
Gravatar #19 - fidomuh
15. okt. 2007 12:59
#18

Licensen fortaeller dig at det kun er dig der maa bruge spillet, og kun paa 1 pc..
Og mener endda at der staar paa hl2 boksen at det kraever inet adgang..

Men jeg er helt enig i din frustration.. Jeg koeber heller ikke spil der bruger Steam.. Generelt er risikoen for falske bans og derved at man mister ALLE spil, alt for hoej.
Har pt. 2 kammerater som er blevet banned fra WoW uden grund fx, samt den ene af dem ogsaa er banned fra Steam..

Saaeh :)
Gravatar #20 - Dreadnought
15. okt. 2007 14:23
#19
Hvis man overholder de regler der er, hvilke jeg synes er ganske rimelige, så risikerer man ikke at blive udelukket.
Gravatar #21 - fidomuh
15. okt. 2007 17:20
#20

Aha, saa du mener altsaa ikke der er falske positiver?
Gravatar #22 - Dreadnought
15. okt. 2007 19:03
#21 Hvis der er har Valve et forklaringsproblem.
Gravatar #23 - myplacedk
16. okt. 2007 06:33
#19
Licensen fortaeller dig at det kun er dig der maa bruge spillet, og kun paa 1 pc..

Når jeg står nede i Merlin og køber julegaver, og får øje på et billigt interessant spil, så giver jeg mig ikke til at læse licensen inden jeg køber. Jeg går ud fra at spillet tilhører husstanden, ligesom alle andre ting jeg køber.

Og mener endda at der staar paa hl2 boksen at det kraever inet adgang..

Ja, jeg tror faktisk jeg fandt det, da jeg nærlæste emballagen. Men ved første øjekast tænker man vel at det kun gælder online spil. Og så er Internet-adgang jo ikke engang nok, deres server skal også køre. Logisk nok, men det var faktisk et større problem end Internet-adgang.

Pointen er: Jeg gider ikke nærstudere diverse små ikoner og 5pt-advarsler, om ulogiske meningsløse begrænsninger, som producenter lægger på deres kunder. De generer deres kunder, for at ramme pirater. Så ved jeg godt hvilken gruppe jeg ikke placerer mig selv i igen.
Gravatar #24 - trylleklovn
16. okt. 2007 07:13
#23 Men så er det jo bare at blive pirat, for at sende dem beskeden om at det er uacceptabelt ;)

Jeg har forresten lige prøvet spillet og det var godt nok fedt! Ærgerligt det er så kort dog, Det er lidt som et lille puzzle spil, hvorfor det burde være meget længere, da det normalt er den type spils styrke at man kan bruge flere dage på at udregne hvordan en bane skal gennemføres.
Gravatar #25 - fidomuh
16. okt. 2007 07:22
#22

Not at all..
De har jo en "WE ARE NEVER WRONG" indstilling og alle klager fejes paent under bordet. ( Baade Valve og Blizzard )

Hvis du er heldig kan du faa en "YOU CHEATED!" mail retur, eller en "ACCOUNT TRADE!" mail, men kun hvis du er heldig..
Og udbeder du dig info om dette saa kan du vaere heldig at modtage en "We have deleted your account" mail ..

#24

Meh, det var lidt hvad jeg frygtede.. Overvejede staerkt at proeve Portal, men 20$ for det, og saa 30$ for TF2.. Det er ikke just billigt :/
Gravatar #26 - KaW
16. okt. 2007 08:03
#25: fidomuh

Tja, jeg gav 300 kr for the orange box, de penge synes jeg var rigtigt godt givet ud, både med HL2, Episode 1 og 2. TF2 er rigtigt sjovt at spille, og jeg elsker at være spion når jeg spiller online. Portal har jeg endnu ikke prøvet endnu, men jeg synes stadig mine penge er brugt godt.
Gravatar #27 - Mort
16. okt. 2007 08:22
Jeg har lige gennemført Portal (Der er 4 timers god hjernegymnastik) og kan klart anbefale det hvis man er til puzzle spil.

Jeg blev desværre selv lidt skuffet over at der ikke er nogen fjender der skal besejres og at man ikke kan spille det multiplayer. På trods af det er det et ret morsomt koncept og jeg håber at der kommer flere baner til det i fremtiden.

Grafikken i spillet er glimrende og der er ret mange morsomme elementer, som feks morsomme forklaringer der er i baggrunden.

Er man lidt af en 3D grafik kode-nørd er der også interessante developer kommentarer om hvordan de har lavet de forskellige effekter, hvilket kan være lige så interessant som rent faktisk at spille spillet.
Gravatar #28 - Norrah
16. okt. 2007 08:30
#26 det gode ved den boks er at man får alt inovativt fra valve. Og så slipper man fra Counter strike. Lorte spil...

Har dog selv købt den fordi jeg skulle havde portal og TF2, og så ville EP1 jo ikke skade, så det endte med at jeg ejede det hele. GAnske nydeligt.

Portal er fantastisk, dog har jeg ikke fundet ud af en metode til at slå directors commentarys fra, og efter det lykkedes mig at slå guld scoren med antal portals i en bane, så sagde den cheated, og alle de efterfølgende ting jeg lavede den dag gik tabt, æv æv.

Syntes jeg var lidt grovt.
Gravatar #29 - fidomuh
16. okt. 2007 09:11
#26

Men jeg har HL2 iforvejen, og har ingen interesse i at spille Episode 1/2 ...

Min pointe var bare at TF2 og Portal er for dyre ifht. hvad jeg vil give, specielt naar man kigger paa reviews af begge.

Portal, nice, men alt for kort.
TF2, nice, men alt for faa baner.

50$ tilsammen ? Meh, 35$ havde passet mig bedre :D
Men jeg koeber det jo nok anyway, jeg kan bare godt lide at whine over prisen :D
Gravatar #30 - KaW
16. okt. 2007 09:55
#29: fidomuh
Jeg forstår godt din pointe, for folk der har ejet HL2 allerede, er pakken nok ikke så spændende. Og for folk der ikke vil spille mere HL2 og vide mere som den historie, så er den nok heller ikke så interessant.

Men lige en ting som nok vil glæde dig angående TF2 og banerne. I udvikler kommentarende (som er en ret fed feature) til TF2 nævner de at de ikke ville lave en masse baner som folk alligevel ikke spiller. Istedet så kan banernes baser flytte sig rundt dynamisk, så intet spil er helt ens,
Det giver også meget god mening at satse på nogle gode maps istedet, for mange.
Gravatar #31 - fidomuh
16. okt. 2007 10:09
#30

Oho, se det giver jo muligheder :)

Men ellers kommer der vel ogsaa custom maps?
I Quake / TF var det jo reelt custom maps der var noget vaerd ;)
Gravatar #32 - KaW
17. okt. 2007 11:34
Nu har jeg lige gennemført Portal. Og ja, hold kæft det har meget med HalfLife historien at gøre. Og det allermest irriterende er at det får mig til at blive mere utålmodig for episode 3.

Portal er et genialt, men også morsomt spil :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login