mboost-dp1

Parkens erstatningskrav til "fodbold-idioten", 7 mio.


Gå til bund
Gravatar #1 - holmen
28. aug. 2007 20:05
http://ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/art...

Det er så den hårde/dyre måde at lære det på. Han gør det nok ikke en anden gang.
Han vil formentlig være gældsat resten af sit liv...
Gravatar #2 - milandt
28. aug. 2007 20:37
et erstatningskrav betyder jo ikke at han absolut skal betale det beløb tilbage. det skal en domstol vel afgøre.
Gravatar #3 - holmen
28. aug. 2007 20:40
Jeg vil godt vide hvordan parken står, rent juridisk, når det kommer til erstatning af billetsalg osv. Men der kommer vel til at gå lang tid før der falder dom, men det er et kedeligt erstatningskrav at få smidt efter sig...
Gravatar #4 - squad2nd
28. aug. 2007 20:46
Er han egenligt forpligtet til at betale erstatningskravet når han har fast bopæl i Sverige?
Gravatar #5 - arne_v
28. aug. 2007 20:51
Det er ca. 37500 om måneden i 30 år ...
Gravatar #6 - Kan.Du.Huske.Hvem.Jeg.Var
29. aug. 2007 17:43
Det kan da ikke være rigtigt?!?!

har man nu ikke lov til at få en SOLID brandert på mere, uden der kommer en flok jakkesætklædte mænd og kræver 7 millioner af en?

Det er jo fuldstændigt forrykt!!

-_-*


Det er sku syndt for gutten..
Gravatar #7 - Ronson ⅍
29. aug. 2007 17:57
Egentlig lidt spøjst at han (måske) skal betale 7 millioner, fordi de ikke brugte nok penge på sikkerheden.
Gravatar #8 - arne_v
29. aug. 2007 18:52
#7

Hvorfor er det spøjst ?

Hvis en smider en mursten gennem din forrude synes du så også at hærværksmanden skal slippe for at betale erstatning fordi du ikke har panser glas i din bil ?

Han må da være ansvarlig for hans handligner uanset hvor meget eller hvor lidt der er gjordt for at forhindre dem.
Gravatar #9 - Ronson ⅍
29. aug. 2007 20:16
Det er ikke normalt og forventeligt at man har panserglas i bilen, det er for ringe at der ingen sikkerhed er på det danske nationalstadion.

Man må forvente at sådanne episoder må opstå. Hvis folk må finde og publicere sikkerhedshuller i software så ser jeg ingen problemer i at fulde folk må finde sikkerhedshuller og løbe igennem dem...
Gravatar #10 - squad2nd
29. aug. 2007 20:26
#9

Det er da mere ringe at dommeren, som ikke engang blev berørt af fjolset går i chok-tilstand.

Dommeren tør ikke fortsætte kampen pga. han var tæt på at få en på kassen, men han tør nok aflyse kampen og pisse alle fodboldfans i Danmark af. Han kan glæde sig over vi er så tolerante, ellers var Parken nok blevet smadret.
Gravatar #11 - arne_v
29. aug. 2007 20:27
#9

Der var sikkerhed i Parken. Vagterne var bare lidt uopmærksomme.

Og jeg kan stadig ikke se hvorfor det skulle fritage ham for økonomisk ansvar at man kunne forvente at sådanne episoder sker.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login