mboost-dp1

Pædofili i Secondlife


Gå til bund
Gravatar #1 - milandt
10. maj 2007 08:32
Pædofili i Secondlife

Tyske anklagere har indledt en forundersøgelse af pædofile, som køber børnepornografi, har sex med mindreårige og begår massevoldtægter. Ikke i den virkelige verden - men i den hurtigt voksende virtuelle verden Secondlife.
Jeg forstår hvis der rent faktisk foregår køb og salg af ægte børneporno i Secondlife, men skal det nu være forbudt at voldtage virtuelle mindreårige karakterer i Secondlife.

I en anden filmsekvens bliver der vist et børneværelse med en 13-årig pige i hvid kjole og en sløjfe i håret, som bliver voldtaget af flere mænd, alt imens de bliver iagttaget af flere nysgerrige tilskuere.
AND SO WHAT!? Selv HVIS den 13 årige pige spilles af en 13 årig pige kan jeg ikke se problemet.

Peter Vogt siger, at han har involveret kriminalpolitiet i sagen for at forsøge at identificere de spillere, som har deltaget i voldtægterne eller som har solgt pornografiske billeder.
Så drenge - pas på når I deltager i massevoldtægter i Secondlife.. you can get in trouble :P
Gravatar #2 - fidomuh
10. maj 2007 08:39
#1

Eh, i Danmark er det ulovligt at vise boerneporno i nogen som helst form, ogsaa animeret.. :)

Der var en lang traad om det et stykke tilbage her paa newz.dk ;)
Gravatar #3 - The-Lone-Gunman
10. maj 2007 08:39
Gravatar #4 - milandt
10. maj 2007 08:54
#2 nægter simpelthen at tro at det er ulovligt at tegne nøgne børn
Gravatar #5 - fidomuh
10. maj 2007 08:59
#4

Det er ulovligt at tegne boern som har sex :)

Det er ikke ulovligt at jeg har billeder af mig selv som 4 aarig hvor jeg loeber noegen rundt :P
Gravatar #6 - milandt
10. maj 2007 09:08
Jeg har tegnet en tegning af to drenge på 10 år der har sex... sue me..

http://i44.photobucket.com/albums/f19/overbitten1/...
Gravatar #7 - fidomuh
10. maj 2007 09:21
#6

Jamen tillykke, der er bare et par fejl i din logik:

1. Det skal vaere synligt at figurerne er under 15 aar.
2. Der skal vaere eksplicit "pornografisk" materiale.
3. Der er ingen som sagsoeger dig, du bliver anholdt og sigtet for besiddelse / kreation / distribution - af boerneporno.

Men hovedreglen er at det er meget svaert at bevise at en animeret figur er under 15, dvs at i ren praksis er det naesten umuligt at blive doemt for animeret boerneporno :)
Gravatar #8 - holmen
10. maj 2007 09:27
#1 Om det er ulovligt eller ej, så er man sgu da gal oven i hovedet hvis man gider se på det, også selv om det er et spil. Jeg ville intet problem have med det hvis det fik eller anden form for konsekvens, som muligheden for lignende scener i secondlife fjernet.
Gravatar #9 - fidomuh
10. maj 2007 09:29
#8

Konsekvenser som er hvad?

Retsforfoelgelse? Det er maaske lige i overkanten, men der burde helt sikkert vaere klare regler i SecondLife om dette her.. :)
Gravatar #10 - holmen
10. maj 2007 10:08
en eller anden form for konsekvens, som muligheden for lignende scener i secondlife fjernet.
Det skulle ikke slet ikke være muligt for personer under en bestem alder at have sex i det spil. Og folk over 18, i spillet, skulle ikke kunne have sex med personer 18.
Man kunne også fængsle de involverede, inde i spillet altså. Giv deres karakter 2 måneders fængsel, så de ikke kan andet end at gå rundt i en celle i 2 måneder.

Personer og folk = karakterer i spillet.
Gravatar #11 - fidomuh
10. maj 2007 10:12
#10

Ah ja, generelt er det lidt weird at det er muligt at "have sex" in-game..

Men nu har jeg ikke set hvad der egentligt foregaar saa kan jo godt vaere der bare staar "You ram your penis into Holmen", hvilket imo er 100% ligemeget.. :D

Hvis der reelt er tale om animationer og scener hvor du ser disse mindreaarige dyrke sex, saa synes jeg SecondLife boer goere noget ved det.. Ellers er det bare en storm i et glas vand :D
Gravatar #12 - Kisbye
10. maj 2007 14:36
#4
Så du skal nok passe på med tegnerier, for det er ulovligt.
Den nok meste udbredte form kaldes Lolicon og er ulovligt i mange lande, heriblandt Danmark.


Grunden er vel, at nogen vil mene at det kan inspirere pædofile til bagefter at gå ud og begribe sig på børn.
Gravatar #13 - MiniatureZeus
10. maj 2007 15:48
#12
Med en lille hurtig søgning på Google, forstår man godt hvorfor vil jeg sige :S
Gravatar #14 - milandt
10. maj 2007 15:52
Jeg forstår stadig ikke hvorfor den slags animerede billeder er ulovlige.. mener, hvis dem der har trang til at se på den slags ting ikke kan lade være, så er det da bedre at de kigger på den slags billeder frem for rigtige børneporno billeder =/
Gravatar #15 - MiniatureZeus
10. maj 2007 15:59
Hvis nogen af jer har fuldt med i DM i stand-up på TV2 Zulu, og tilfældigvis har lagt mærke til en af de første deltagere som havde nogle rimelig sløve jokes og kun fik 2 stemmer, så gik jeg i skole med fyren.
Men han så fandme på hentai porno fra kl. 8 om morgenen til han mødte på HTX til kl 15 hvor han gik hjem! Han lavede ikke andet hele første år i vores klasse, og heller ikke andet i det halve år han startet om...
[spoiler]
Gravatar #16 - themuss
10. maj 2007 16:23
iPedo -nu kan du tage dine lyster med dig!
Gravatar #17 - XERXES
10. maj 2007 16:27
Nu skal man jo passe på hvad man siger, eftersom det jo er et meget følsomt emne. Men hvis de pædofile bare ville nøjes med at se på animerede børn der havde sex med dem selv eller andre voksne, kunne de for min skyld glo alt det de ville.
Men det er jo et faktum at pædofile, når de først har fået smag for børneporno, søger mere og mere hardcore børneporno og i sidste ende ender ud med selv at forgribe sig på et uskyldigt barn. På grund af det faktum synes jeg ikke det er okay, de møg svin skal stoppes og tvangsbehandles for de er jo syge. Desuden er jeg af den mening at vi skal bruge muligheden for tvangskastration noget oftere end vi gør i dag sammen med elektronisk overvågning, eftersom det ikke er alle der kan nåes igennem terapeutisk behandling.
Gravatar #18 - themuss
10. maj 2007 16:29
#17 Husk på at hvis du siger noget som helst andet end hadefuld propaganda der opfordrer til selvtægt mod de pædofile så går du deres ærinde og er nærmest selv med til at importere mindreårige sexslaver (og alle ved at pædofile støtter terror) og hindre politiets efterforskning af de onde væmmelige terrorpædoer.

Lad hellere være.
Gravatar #19 - T-Hawk
10. maj 2007 16:33
#10 Nu er det sådan at personer under 18 slet ikke har adgang til "The Main Grid" men derimod forvises til noget de kalder Teen grid, hvor man aldrig kan være nøgen.

Sex kan ikke styres i SecondLife, det er RP af spillerne, og foregår med bruger lavede animationer, og chat. Altså umuligt at styre.

Men det de vil anklage dem for er simpelthen at have virtuel sex med en person over 18 som spiller et barn. Svjv, så foregår den slags også irl (ageplay), skal det så også være ulovligt? Og hvad med voksenbabyer?

Ikke at jeg på nogen måde støtter pædofili, syntes det er vold ulækkert, og kan helt ærligt ikke se tiltrækningen, men jeg syntes heller ikke man skal straffe nogen for at gøre noget som ikke går ud over andre. Det er jo 100% conscensual
Gravatar #20 - themuss
10. maj 2007 16:35
Hvis man begynder på det anklage folk for pædofili i second life, hvor længe går der så før de første mord-anklager kommer fra cs-communitiet?
Gravatar #21 - MiniatureZeus
10. maj 2007 16:48
#17
fuldkommen rigtigt imho. På en måde, om man vil det eller ej, så søger man jo også vildere og vildere ting i det normale (irl) sexliv. Man gider jo ikke blive ved med missionærstillingen de næste 10 år, men derimod prøve noget lidt sjovere, lidt frækkere og lidt vildere hver gang man hopper i kanen. nok også derfor at de fleste i sådan nogle swinger klubber er nær de 50 år :o
Gravatar #22 - milandt
10. maj 2007 18:42
Faktisk synes jeg at det er i orden at man kan blive straffet for den slags i Second Life.. Selvfølgelig skulle straffen således også eksekveres i Second Life, hvor deres karakter evt kunne sidde i fængsel i 7 gange livstid og have bollerne skåret af..

Tror jeg de lærer mere af end bare at få slettet deres account.
Gravatar #23 - Chewy
13. maj 2007 13:14
Pædofili er ulovligt IRL.
Mord er ulovligt IRL.

Pædofili er ulovligt i computerspil
Mord er lovligt i computerspil...
Hvorfor denne dobbeltmoral???

Som milandt siger i #22.
Online strafudmåling, dømt efter lov, vedtaget i community´et. Det kan jeg forstå.
Men ellers er det enten eller...
Enten er der forskel på computere og virkelighed. Eller også er der ikke.
En blanding, hvor der nogen gange er forskel og andre gange ikke holder på ingen form for måde.. Specielt ikke når det er i juridiske situationer..

Eller så skal vi da også anholde skaberne af IO interactive. Hitman 47 er da klart opfordring til likvidering/snigmord etc...

Ville gerne have fortsat min "rant", men har fri fra arb nu, og vil gerne uden for :-)
Gravatar #24 - Spiderboy
13. maj 2007 15:55
Gud fader bevares et hysteri.

Så længe det ikke går ud over nogen børn, kan jeg virkelig ikke se problemet i, at pædofile sidder og wanker over en tegning eller en animation.

Formålet med forbud mod børnemisbrug må da være at beskytte børnene mod overgreb, ikke? Jeg kan ikke se hvordan en tegning (tegnet efter fri fantasi) på nogen måde kan skade noget barn.

Og den med at det opmuntrer de pædofile til at begå virkelige overgreb tror jeg ikke holder en meter. Dem, som er fucked up nok til at kunne gøre sådan noget mod børn, vil sikkert gøre det, uanset om de har kigget på tegninger eller ej.
Gravatar #25 - fidomuh
13. maj 2007 20:49
#23

Men glemmer i ikke lidt at Second Life's ejere jo netop har taget stilling til dette ( maa de jo have da man kan det .. ) og derved er det accepteret praksis i deres "verden" ? :)

Online strafudmåling, dømt efter lov, vedtaget i community´et. Det kan jeg forstå.


Nah, communitiet skal ikke bestemme noget, det skal ejerne af "spillet"..

Men ellers er det enten eller...
Enten er der forskel på computere og virkelighed. Eller også er der ikke.
En blanding, hvor der nogen gange er forskel og andre gange ikke holder på ingen form for måde.. Specielt ikke når det er i juridiske situationer..


Nu er der en vaesentlig forskel paa lovovertraedelser..
Jeg mener at det boer vaere helt op til ejerne af onlinespillet om BP skal vaere "muligt" eller ej, men hvis vi traeder over i meget "realistiske" scener, eller udseende, saa skal det straffes..

Jeg giver dig ret i at loven er tve-tydig, men i visse tilfaelde er det noedvendigt..
Nogen former for kriminalitet er simpelthen bare vaerre end andre :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login