mboost-dp1

newz.dk wallpaper - Inspiration


Gå til bund
Gravatar #1 - Jace
29. okt. 2007 21:09
Ja, som mange måske husker så blev vi jo lovet et wallpaper hvis Martinity vandt konkurrencen som er omtalt i denne tråd:
http://newz.dk/forum/tagwall/den-ultimative-tegnep...

Han sagde dog at han gerne ville have lidt idéer til hvordan det skulle se ud, og da jeg regner med at han har modtaget præmien på nuværende tidspunkt tænkte jeg at vi skulle ligge hjernerne i blød og komme op med en masse sjove idéer til hvordan sådan et wallpaper kunne se ud.

Der er en masse spændende ting i denne tråd som man måske kunne arbejde lidt videre med?
http://newz.dk/forum/newz-dk/newz-dk-wallpaper-712...

Jeg smider lige en PM til Martinity om denne tråd, så han kan følge med i hvad der kommer af idéer.
Gravatar #2 - MiniatureZeus
29. okt. 2007 21:16
Nøgne damer, våde nøgne damer, Tørre nøgne damer, Lækre damer uden tøj på, Frække damer med intet tøj på, to damer som er nøgne og kysser!(Uuuuhhh!!!)2 x 2 nøgne damer som er vildt lækre, våde og frække OG kysser!!!! og så lidt ekstra nøgne damer!

Det er umiddelbart det jeg pt. har i tankerne omkring mit wallpaper til newz.dk.
Hvis der er for lidt nørderi, så kunne de våde nøgne damer jo, være våde fordi de har helt Coca-Cola ud over sig selv!!!!! Uuuhhh!
Gravatar #3 - Jonasee
29. okt. 2007 21:52
et lille bash.org ?
Gravatar #4 - MetteVoldum
30. okt. 2007 12:59
Synes at det lyder ret... Hvordan skal jeg forklare det..

Mandigt? Jeg er med på cola'en, men alle de nøgne våde liderlige lesbiske piger? er det ikke lidt i overkanten ;) Var lige inde og tjekke den gamle "debat" om wallpaper, som så er lukket nu, og der var en der havde lavet en rimelig flot en, men en tøs, cola og selvfølgelig newz.dk logo, synes den var flot, og pigen havde tøj på, og det foretrækker jeg...

Men nu er der jo flest mænd herinde, så gad vide om jeg ikke bliver nedstemt...
Gravatar #5 - siliankaas
30. okt. 2007 13:49
Altså jeg vil også sige

1) Cola / kaffe
2) et "Newz logo"
3) En sprød trunte skader aldrig
4) Evt. noget hardware - måske en HDD hva ved jeg.
5) en opløsning der gør en drengerøv våd i buksen
Gravatar #6 - Norrah
30. okt. 2007 16:48
Ikke for at være på tværs eller noget, men nu har newz ikke særlig meget med damer at gøre. (no offence mette) Men det er sgu ikke ret mange der er her på newz. Og let påklædte... endnu mere usandsynligt. Hvis der nogensinde er nogen der har scoret på newz. så vil jeg tillade det, eller hvis det er en af de kvindlige brugere. Men ellers er det blasfemisk ukorrekt, i en kaliber hvor selv Karl Rowe ville føle det var forkert.
Gravatar #7 - Norrah
30. okt. 2007 16:56
Desuden ville nørder jo aldrig komme på newz igen hvis der var en dame på deres skrivebord. De ville jo være nød til at dække hende til med et vindue.
Gravatar #8 - Benjamin Krogh
31. okt. 2007 09:32
#7 hvorfor man introducerede transparency i vinduer. Det er i hvert fald den eneste nyttige funktion for transparency.
Gravatar #9 - MetteVoldum
31. okt. 2007 18:56
Det er i orden Norrah ;) Forstår godt din pointe, der er næsten ingen piger herinde, men behøver det være en hel nøgen tøs? en lækker kost med lidt tøj på vil jeg da gerne have som bagrund, jeg retter jo bare i billedet, og sætter mit eget ansigt på ;)
Gravatar #10 - MetteVoldum
31. okt. 2007 18:59
Norrah - Hmm, læste det lige igen, er ikke sikker på jeg har forstået det alligevel :p

Vil du, eller vil du ikke have nøgne piger? :p
Gravatar #11 - MiniatureZeus
31. okt. 2007 19:07
#10 ALLE VIL HAVE NØGNE DAMER!!!
Om de så vil det eller ej! :P
Gravatar #12 - TullejR
31. okt. 2007 19:10
#10: Tro mig, du er ikke den eneste der ikke fatter hvad han snakker om.
Gravatar #13 - MetteVoldum
31. okt. 2007 19:13
#11, mener du ikke om de siger det eller ej? :p

Okay, men jeg vil have pæne, halvafklædte damer!
Gravatar #14 - vandfarve
31. okt. 2007 19:27
#13

MZ prøver udelukkende at være sjov, og jeg smågriner også dumt nu, men det er kun, fordi jeg forstår pointen med indlæggene og ironien i det - det er bare rimeligt svært at forklare uden at lyde selvhøjtidelig eller idiotisk.

Newz ser sig selv som en rimelig seriøs side, hvor vi fremmer en saglig debat, fremmer muligheden for at hjælpe hinanden osv. Dvs, vi er helt almindelige mennesker, der dækker et stort demografisk spektrum af befolkningen endda kvinder, hvilket du selv er eksemplet på. M

en det karikerede billede på en nørd (og der vel sættes lighedstegn mellem den nørd og newz' brugere) er stadig den 15-årige bebumsede, evigt forårskåde, stadig jomfruelige, grimme, asociale, oversete, undertrykte teenager, der tænder på disse damer, som MZ så pænt skitserede. Derfor skal man tage hans indlæg med et gran salt, når han siger, at han vil have disse mindre påklædte damer.
Gravatar #15 - MetteVoldum
31. okt. 2007 19:41
#14 mange tusind tak for forklaringen, :) Det er rart med en der gider og skære det ud i pap, når man har brug for det ...
Gravatar #16 - MiniatureZeus
31. okt. 2007 19:46
Vandfarve har helt ret, det meste jeg siger er for sjov :)

Men som vandfarve også så pænt forklare, så forbinder man en newz.dk bruger som en nørd, og en bruger er i den forstand en som bruger forummet og diskutere med de andre, og ikke de passive som kun læser nyheder på forsiden.

(skriver videre senere :P)
Gravatar #17 - Jonasee
31. okt. 2007 20:41
#15 vil give Mette ret ikke alt for mange af dem
Gravatar #18 - Jace
1. nov. 2007 00:01
MetteVoldum skrev:
en lækker kost med lidt tøj på vil jeg da gerne have som bagrund, jeg retter jo bare i billedet, og sætter mit eget ansigt på ;)

Det kan du vel også gøre med en nøgen kost? Eller er der alligevel grænser for hvor langt løgnen rækker? :)
Gravatar #19 - Norrah
1. nov. 2007 06:28
# MetteVoldum: Det er ikke altid jeg mener det jeg skriver, men jeg er altid villig til at stå fast på det jeg har skrevet. Så hvis du har nogle spørgsmål. Så spørg dem.!
Gravatar #20 - MetteVoldum
1. nov. 2007 06:58
#18, jeg gider ikke have mit wallpaper til at ligne et nøgenbillede af mig selv, jeg bruger min computer i skolen, og de behøver ikke se mig "nøgen" ;)

Jeg tror ikke jeg har noget lige nu Norrah.
Gravatar #21 - Benjamin Krogh
2. nov. 2007 20:50
#20 Nu er det ikke for noget, men hvis de gerne ville se dig "nøgen", så kan de vel for i satan selv klippe dit ansigt ind på et random billede af en nøgen kost.

Så derfor anbefaler jeg dig at lade være med at ændre i billederne på din laptop, så folkene i stedet tror du er bisexuel. Alle ved at alle mænd tænder på det. =)
Gravatar #22 - Martinity
10. nov. 2007 00:42
Damer.. det tegner jeg gerne! Skal nok se om jeg kan få lidt newz.dk relateret materiale med også. Jeg skal dog først lige ha' min cintiq tilbage, den er sendt retur pga. 3 døde pixels.. bah.
Gravatar #23 - siliankaas
10. nov. 2007 07:54
Altså det behøver jo heller ikke at være porno vel ;-)
MEn en flot pige der holder en bærbar eller sådan noget.

Evt- på en netcafé ?
Gravatar #24 - siliankaas
10. nov. 2007 07:55
EDIT: #23
Selvfølgelig en flot sexet pige der holder en bærbar :-)
Gravatar #25 - carb
10. nov. 2007 09:22
En flot, sexet og ikke alt for påklædt pige, der holder en bærbar :-)
Gravatar #26 - MiniatureZeus
10. nov. 2007 10:05
#25 og drikker lidt cola måske?
Gravatar #27 - MetteVoldum
10. nov. 2007 11:12
#25, men heller ikke nøgen :p
Gravatar #28 - siliankaas
10. nov. 2007 12:10
#27
Ihh - det skal du altså ikke bestemme nå!
Gravatar #29 - MetteVoldum
10. nov. 2007 12:19
Nej, det skal jeg ikke :p Men giver inspiration...
Gravatar #30 - Ronson ⅍
10. nov. 2007 15:55
Kan vi ikke få noget med en tyk, påklædt trunte der drikker pepsi og bruger en mac til at lave en hjemmeside til sin kat??
Gravatar #31 - themuss
10. nov. 2007 16:10
At forlange nøgne kvinder er sexistisk.
Gravatar #32 - engfeh
10. nov. 2007 16:15
OK, så en nøgen kvinde OG en nøgen mand??? :-)
Gravatar #33 - MetteVoldum
10. nov. 2007 16:33
#30, du skræmmer mig :|

#32, ikke noget nøgent, bare let påklædt..
Gravatar #34 - zin
10. nov. 2007 16:59
#33:
<ironi>
Tits or GTFO. That is all.
</ironi>

Jeg stemmer for at lave flere varianter af wallpapers, så os der foretrækker billeder uden urealistisk kønne kvinder på vores skærme (som alligevel er shoppet), kan få en med noget hardware på. Et 8000x8000 af en 1TiB harddisk - eller en commodore64, eller .... Ja.. :)
Gravatar #35 - engfeh
10. nov. 2007 17:13
Hvad med en kombination af Tux og BSoD, som så kan symbolisere Windows og Mac??
Gravatar #36 - zin
10. nov. 2007 17:56
#35: Jeg kan se forbindelsen mellem BSoD og Windows ... Men Tux og Mac?
Hvor fik du den ide fra?
Gravatar #37 - bamsemusen
11. nov. 2007 09:46
Hvad med noget med patter?
Gravatar #38 - engfeh
11. nov. 2007 09:53
#36

Nejnej, Tux for Linux, og BSoD for Windows og Mac, da de begge bruger det i deres OS... Og når BSoD kan symbolisere Windows og Linux i OS X kan det vel mindst lige så godt symbolisere Windows og Mac!?
Gravatar #39 - zin
11. nov. 2007 22:20
Du kan også få en blå skærm i Linux - Kernel Panic.. Men BSoD og Tux vil aldrig sætte Mac ind i dette billede for mig - og sandsynligvis for de færreste.
Giv mig noget hardware for gudsskyld. >.<
Gravatar #40 - Norrah
12. nov. 2007 06:34
#37 dit ønske er min lov
Gravatar #41 - Norrah
12. nov. 2007 06:34
Det er bare herre kinky.
Gravatar #42 - MetteVoldum
12. nov. 2007 06:48
#40, det bliver bedre og bedre :p
Gravatar #43 - zin
12. nov. 2007 22:06
#40: Hot damn! Jeg har en date med destiny! [/wank]
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login