Køb hos cdwow mens i kan....

http://comon.dk/index.php/news/show/id=31163

Til trods for hvor meget musikmafiaen, tuder over påståede tab på kopiering, så er det ikke godtnok blot deres ting bliver købt originalt.

Hvis ikke folk køber gennem de distributionsnet, hvor de kan holde priserne kunstigt oppe, så er det også noget skidt.

Således misbruger de nu korrupt lovgivning i EU, til at slå ned på CDWOWs parallelimport. Og derved stoppe de favorable priser, flere herinde har lovprist.

En ting er at man kun kan fordømme IFPIs fremfærd, men at EU overhovedet giver den magt er beskæmmende!.

#1

Saavidt jeg husker er det jo en del af INFOSOC direktivet at firmaer ikke maa paralel importere musik, film og software ?

Saa jeg har som saadan ikke noget imod at de bruger lovel imod CD-WOW, jeg har noget imod at EU har godkendt en saa latterlig lovgivning..
Begrundelsen for at de vedtog var jo at danske firmaer mistede penge ved at kinesiske firmaer eksporterede til .dk til super billige priser ..

Men, hvordan kan de det naar det er originale film, som er 100% magen til dem der saelges i fx .uk ?
Saa det er bare idioti fra EU som saedvanlig..

Ioevrigt er der en del danske firmaer som bryder denne lovgivning..
Mit bud er at Axel-music ogsaa goer det ( eller de benytter et "smuthul" istedet .. -.- ), samt play.com etc etc ..

Det er latterligt .. Specielt fordi jeg er en ret stor tilhaenger af cd-wow.. De har ekstremt god kundeservice og jeg har aldrig haft problemer med dem :)

Hvordan kan APG have noget med sagen at gøre?
Og hvorfor anlagde de en sag mod CD-WOW i oktober?

Det er jo kun de udenlandske kunstnere der er billige hos CD-WOW, alle de danske har næsten samme pris som i butikkerne.

Fordi et firma udnytter EU’s bagatelgrænse på import uden for EU, kan det da kun være et internt problem med lovgivningen i EU. Men det kan være at CD-WOW er blevet for succesfulde?

Nej giv APG, FDV og IFPI en tude mariekiks, og lad dem gennem politik ændre loven i EU, hvis det gør så ondt i deres r*v.

Indlæg slettet

#3

Fordi et firma udnytter EU’s bagatelgrænse på import uden for EU, kan det da kun være et internt problem med lovgivningen i EU. Men det kan være at CD-WOW er blevet for succesfulde?

Saavidt jeg husker er der ingen bagatel graense for paralelimport af musik/film/software..

Saavidt jeg husker er det bare forbudt i erhvervsoejemed i EU ..

Nej giv APG, FDV og IFPI en tude mariekiks, og lad dem gennem politik ændre loven i EU, hvis det gør så ondt i deres r*v.

Det har de jo allerede gjort med INFOSOC ? :)

#2

Saavidt jeg husker er det jo en del af INFOSOC direktivet at firmaer ikke maa paralel importere musik, film og software?.

Kan ikke huske hvilket slamdirektiv som foresager hvilke skader, ved kun at det er komplet hul i hovedet.

Saa jeg har som saadan ikke noget imod at de bruger lovel imod CD-WOW, jeg har noget imod at EU har godkendt en saa latterlig lovgivning..

Jeg HAR noget imod begge dele.
At loven muliggører noget uetisk, betyder ikke at det er iorden. Faktisk mener jeg bestemt ikke, at loven er garant for hvad der er iorden og ikke iorden.

Begrundelsen for at de vedtog var jo at danske firmaer mistede penge ved at kinesiske firmaer eksporterede til .dk til super billige priser...

Og?.
Det kaldes globalisering.
Alle os andre må forholde os til det, og klare os efter bedste evne. Og jeg ser ingen grund til, at de skal have det anderledes.

Men, hvordan kan de det naar det er originale film, som er 100% magen til dem der saelges i fx .uk ?

Fordi de vil styre markedet, så de giver fattige lande en pris, og os "rige" dyrere priser. Sådan fungerer et frit marked altså bare ikke..... Medmindre du overtaler korrupte politikere, til at gennemtvinge protektionisme.

Saa det er bare idioti fra EU som saedvanlig..

EU er hverken værre eller bedre, end de medlemslandes interesser som det er bygget op på... ;)

Ioevrigt er der en del danske firmaer som bryder denne lovgivning..

Forhåbentligt.

Det er latterligt .. Specielt fordi jeg er en ret stor tilhaenger af cd-wow.. De har ekstremt god kundeservice og jeg har aldrig haft problemer med dem :)

Netop derfor jeg postede om det herinde, da jeg har bemærket den generelle tilfredshed. Og så naturligvis lige så meget, for at lufte min harme... :)

#3 Gentox

Hvordan kan APG have noget med sagen at gøre?

Fordi deres pervertering af lovgivningen, resulterer i at parallelimport er i strid med ophavsretsloven. Selovm der er tale om originale varer. Hvor idiotisk det end lyder.

Og så selvfølgelig fordi jurister, gennemgående er juridiske lejesoldater, som påtager sig had som helst i deres klients interesse.

#6

At loven muliggører noget uetisk, betyder ikke at det er iorden. Faktisk mener jeg bestemt ikke, at loven er garant for hvad der er iorden og ikke iorden.

Jeg er faktisk delvist uenig :)

IMO boer loven vaere moralens vogter og retfaerdighedens standpunkt ( uhadada, det loed soerme ridderligt :D ), men desvaerre er det ikke saadan..

Men da loven ikke er det, saa er jeg enig :D

Og?.
Det kaldes globalisering.
Alle os andre må forholde os til det, og klare os efter bedste evne. Og jeg ser ingen grund til, at de skal have det anderledes.

Ja, det var ogsaa det jeg skrev :)

Hvorfor skal firma A have lov til at importere naar firma B ikke maa?
Begge dele laver lovlig og fin import.. Eneste forskel er hvilket land der importeres fra, selvom det er firma A som saelger _SAMME_ produkt i et andet land..

Det er forrykt og latterligt :/

Fordi deres pervertering af lovgivningen, resulterer i at parallelimport er i strid med ophavsretsloven. Selovm der er tale om originale varer. Hvor idiotisk det end lyder.

Det lyder slet ikke idiotisk, da det faktisk er ligepraecis det der sker.
Pga ulovliggoerelsen af paralelimport, saa er det faktisk et brud paa ophavsretten at besidde dette produkt :D