mboost-dp1
HD-helvede
Jeg kunne tænke mig et fladskærms-TV. De sidste 7 år har jeg gloet på mit 21" LG TV, og herregud, det er da fint nok når man bare skal se TV i sengen, men det er alt for nærigt til film. Derfor kunne jeg tænke mig et større TV.
Jeg vil købe et fladskærms-TV og det skulle gerne være 42" eller der over.
Der er mange tv'er til 5.999 kr, som forhandlerne kalder HD-ready. Når man læser om deres opløsning er den 1366x7xx, andre forhandlere fortæller at deres TV også er HD-ready og også har ægte HD opløsning, 1920 X 1080, og disse TV'er så også anseeligt dyrere. Hvad skal man have, for at have et TV der kan vise HD film?
Wikipedias definition af HD-TV og Wikipedias definition af 1080i
Har kigget på flere forskellige TV'er, og er ved at blive i tvivl om hvad man skal kigge efter.
Lige nu overvejer jeg Karvia's eller Samsung's
karvia's ser bedre ud når det kommer til opløsningen, men samsung'et har større kontrastforhold og kraftigere cd/m2.
Der går nok et par måneder før jeg har sparet pengene op, så der kan sagtens nå at komme meget andet i kiggerten, men er der nogen der har erfaringer med fladskærms TV og kan fortælle mig lidt om opløsning, kontrastforhold, plasma vs lcd og lysstyrke (cd/m2)?
Evt., hvad har i selv af fladskærms TV og er i tilfredse med det?
Jeg vil købe et fladskærms-TV og det skulle gerne være 42" eller der over.
Der er mange tv'er til 5.999 kr, som forhandlerne kalder HD-ready. Når man læser om deres opløsning er den 1366x7xx, andre forhandlere fortæller at deres TV også er HD-ready og også har ægte HD opløsning, 1920 X 1080, og disse TV'er så også anseeligt dyrere. Hvad skal man have, for at have et TV der kan vise HD film?
Wikipedias definition af HD-TV og Wikipedias definition af 1080i
Har kigget på flere forskellige TV'er, og er ved at blive i tvivl om hvad man skal kigge efter.
Lige nu overvejer jeg Karvia's eller Samsung's
karvia's ser bedre ud når det kommer til opløsningen, men samsung'et har større kontrastforhold og kraftigere cd/m2.
Der går nok et par måneder før jeg har sparet pengene op, så der kan sagtens nå at komme meget andet i kiggerten, men er der nogen der har erfaringer med fladskærms TV og kan fortælle mig lidt om opløsning, kontrastforhold, plasma vs lcd og lysstyrke (cd/m2)?
Evt., hvad har i selv af fladskærms TV og er i tilfredse med det?
TapeConnection har paaske udsalg lige i oejeblikket, og jeg har selv lige bestilt et 40" Samsung F71, med fuld HD og en masse godter.. Til lige omkring 13.888.. Normal prisen er ~20.000+
Derudover vil jeg lige pointere at kontrastforhold over >1200:1 - 2000:1, naeppe betyder det store.. Jeg har 1200:1 paa min iMac, og det er mere end rigeligt til film og lignende..
cd/m2 er 500 rigeligt.. :)
Derudover bryder jeg mig selv mest om LCD.. Plasma har simpelthen for daarlige oploesninger medmindre man vil give en milliard :)
Og saa har jeg stilet efter at faa fuld HD, uanset hvad jeg koebte.. Og fuld HD kraever min. 40", og det var jo paa tilbud.. :)
Derudover vil jeg lige pointere at kontrastforhold over >1200:1 - 2000:1, naeppe betyder det store.. Jeg har 1200:1 paa min iMac, og det er mere end rigeligt til film og lignende..
cd/m2 er 500 rigeligt.. :)
Derudover bryder jeg mig selv mest om LCD.. Plasma har simpelthen for daarlige oploesninger medmindre man vil give en milliard :)
Og saa har jeg stilet efter at faa fuld HD, uanset hvad jeg koebte.. Og fuld HD kraever min. 40", og det var jo paa tilbud.. :)
#1 Sony's Full-HD er helt fantastiske! Simpelthen :)
dog får man ikke alt det der fancy stuff med et Sony, som man gør med et Samsung. Men kan du undvære det (kan man godt :P) så er Sony klart at foretrække. Dog er prisen så også noget højere end de 14k som fidomuh har givet, så det er et svært valg..
du kan evt. købe i tyskland (hardwareversand.de er gode) og spare en del.
Men vigtigst af alt, så drop specs! Bevæg røven ned i hifi-klubben og tag et kig istedet.. Så kan du altid bevæg dig tilbage til pcen igen, og bestille det der. Dog kan jeg anbefale at få en fra hifi-klubben ud og indstille det.. Det er meget godt givet ud og koster ca. 300 kr
dog får man ikke alt det der fancy stuff med et Sony, som man gør med et Samsung. Men kan du undvære det (kan man godt :P) så er Sony klart at foretrække. Dog er prisen så også noget højere end de 14k som fidomuh har givet, så det er et svært valg..
du kan evt. købe i tyskland (hardwareversand.de er gode) og spare en del.
Men vigtigst af alt, så drop specs! Bevæg røven ned i hifi-klubben og tag et kig istedet.. Så kan du altid bevæg dig tilbage til pcen igen, og bestille det der. Dog kan jeg anbefale at få en fra hifi-klubben ud og indstille det.. Det er meget godt givet ud og koster ca. 300 kr
#4
Tjah, maa nu indroemme at jeg synes Samsung generelt er bedre end Sony, og vil allerhelst haelde til Philips..
Men hvad er det for noget "fancy stuff" du vil undvaere? 1080p? HDMI? Komponent input?
Please tell me.. Det eneste "fancy" jeg kan se paa mit samsung er noget "Skin tone correction" farve halloej.. Som jeg ikke vidste det havde da jeg bestilte det :D
Bleh, okay kan se priserne hos tapeconnection er voldsomt bloatede :)
Tjah, maa nu indroemme at jeg synes Samsung generelt er bedre end Sony, og vil allerhelst haelde til Philips..
Men hvad er det for noget "fancy stuff" du vil undvaere? 1080p? HDMI? Komponent input?
Please tell me.. Det eneste "fancy" jeg kan se paa mit samsung er noget "Skin tone correction" farve halloej.. Som jeg ikke vidste det havde da jeg bestilte det :D
Bleh, okay kan se priserne hos tapeconnection er voldsomt bloatede :)
Altså de samsungs tv fjernsyn(de mindre modeller) jeg har set har haft lyde når de slukker og tænder, en masse tekst-tv funktioner, TTXiP og sådan noget.. Sådan noget har min mors kærestes Sony V2500 (som ikke er Full HD godt nok, men det W2500 jeg så på havde heller ikke sådan noget).
Mht. DVB så er det da dumt ikke at købe det.. Du kan allerede nu se DR og TV2 i Digital kvalitet, med mange af de funktioner der kommer. Det kan man så købe en digiboks som #7 siger, men så har du ENDNU en remote!! Og det optager en HDMI/Scart plads...
Mht. DVB så er det da dumt ikke at købe det.. Du kan allerede nu se DR og TV2 i Digital kvalitet, med mange af de funktioner der kommer. Det kan man så købe en digiboks som #7 siger, men så har du ENDNU en remote!! Og det optager en HDMI/Scart plads...
#9
Jeg har 0 ting som tilsluttes Scart.. Og jeg har en dejlig multifunktions remote som gerne skulle du til alt jeg gider programmere den til ;)
Og i sidste ende kan jeg bare ikke finde et bedre tilbud end dette..
Lyde ? Defekter? Det er godt man har 14 dages returret :D
Tekst-tv funktioner? Det eneste jeg kan se er at den har 1000 siders hukommelse.. TTXiP ? Dunno what that is :)
Men du er da velkommen til at finde et bedre tilbud til mig...
Jeg har 0 ting som tilsluttes Scart.. Og jeg har en dejlig multifunktions remote som gerne skulle du til alt jeg gider programmere den til ;)
Og i sidste ende kan jeg bare ikke finde et bedre tilbud end dette..
Altså de samsungs tv fjernsyn(de mindre modeller) jeg har set har haft lyde når de slukker og tænder, en masse tekst-tv funktioner, TTXiP og sådan noget..
Lyde ? Defekter? Det er godt man har 14 dages returret :D
Tekst-tv funktioner? Det eneste jeg kan se er at den har 1000 siders hukommelse.. TTXiP ? Dunno what that is :)
Men du er da velkommen til at finde et bedre tilbud til mig...
#7:
DVB-T != HDTV.
Det signal der kommer er "bare" digitalt, hvornår HD-signaler for alvor bliver udbredt i Europa er endnu ret uvidst.
Derfor ville jeg nok anbefale at købe en digiboks ved siden af. Man ved jo heller aldrig om man skal flytte og derved skal bruge et andet signal (DVB-T, C eller S).
DVB-T != HDTV.
Det signal der kommer er "bare" digitalt, hvornår HD-signaler for alvor bliver udbredt i Europa er endnu ret uvidst.
Derfor ville jeg nok anbefale at købe en digiboks ved siden af. Man ved jo heller aldrig om man skal flytte og derved skal bruge et andet signal (DVB-T, C eller S).
#13
DVB-T skulle meget gerne kunne haandtere 1080p ( eller 720p ) signaler, derfor anser de fleste det for at vaere "hd-tv" tuneren ;)
Men ja, umiddelbart kan jeg ikke se nogen grund til at betale ekstra for at faa den indbygget.. Specielt hvis man har planer om at flytte.. Eller ikke ved hvilket signal vi laegger os paa :)
Men tak for info :D
DVB-T skulle meget gerne kunne haandtere 1080p ( eller 720p ) signaler, derfor anser de fleste det for at vaere "hd-tv" tuneren ;)
Men ja, umiddelbart kan jeg ikke se nogen grund til at betale ekstra for at faa den indbygget.. Specielt hvis man har planer om at flytte.. Eller ikke ved hvilket signal vi laegger os paa :)
Men tak for info :D
#1 Jeg ville vente med at købe et Fuld HD-TV og i stedet købe et godt Samsung, Philips eller Sony eksempel på den rigtige side at 10.000 kr.
Så kan du altid købe et fuld HD-TV, når det bliver aktuelt. Du vil med stor sandsynlighed ikke give mere for de to fjernsyn tilsammen, som for et fuld HD-TV i dag. Og så har du et godt fjernsyn til sove-/barneværelset til den tid.
Se evt. Guide
Så kan du altid købe et fuld HD-TV, når det bliver aktuelt. Du vil med stor sandsynlighed ikke give mere for de to fjernsyn tilsammen, som for et fuld HD-TV i dag. Og så har du et godt fjernsyn til sove-/barneværelset til den tid.
Se evt. Guide
#14:
Ja det er meget vel at DVB-T standarden kan håndtere 1080p, men min pointe var nu mere at de tunere der sælges idag (de fleste af dem ihvertfald) er ikke rustet til det.
Nu ved jeg ikke hvordan situationen er i DK eller i resten af Europa, men her i Finland slukkes det analoge signal her til efteråret så digibokse bliver solgt i store mængder. Og har endnu ikke set en eneste model, der skulle understøtte HD-opløsninger. Har kun set et par enkelte med HDMI og de koster op imod 4500-5000kr. (de har selvfølgelig harddisk og 2 tunere, etc. også).
Ja det er meget vel at DVB-T standarden kan håndtere 1080p, men min pointe var nu mere at de tunere der sælges idag (de fleste af dem ihvertfald) er ikke rustet til det.
Nu ved jeg ikke hvordan situationen er i DK eller i resten af Europa, men her i Finland slukkes det analoge signal her til efteråret så digibokse bliver solgt i store mængder. Og har endnu ikke set en eneste model, der skulle understøtte HD-opløsninger. Har kun set et par enkelte med HDMI og de koster op imod 4500-5000kr. (de har selvfølgelig harddisk og 2 tunere, etc. også).
#19
Hehe, har ikke undersoegt saa meget om vores digitale tv system herhjemme..
Men troede faktisk bare at digitalt tv blev sendt i HD af en art..
I guess I was wrong :P
HVis det bliver paa samme maade i .dk, saa er det da endnu mere ligegyldigt med en indbygget tuner.. Saa er jeg sq helt rolig :D
Thx for info :D
#18
Men sorte rander, fremfor ingen sorte rander? Samt mulighed for hoejere oploesning...? 1080p ftw :)
Hehe, har ikke undersoegt saa meget om vores digitale tv system herhjemme..
Men troede faktisk bare at digitalt tv blev sendt i HD af en art..
I guess I was wrong :P
HVis det bliver paa samme maade i .dk, saa er det da endnu mere ligegyldigt med en indbygget tuner.. Saa er jeg sq helt rolig :D
Thx for info :D
#18
Men sorte rander, fremfor ingen sorte rander? Samt mulighed for hoejere oploesning...? 1080p ftw :)
#20: HD og digitalt tv er to ting der ikke har noget med hinanden at gøre. At det er digitalt forklarer jo blot at signalet sendes i 0 og 1-taller.
Ligesom digital lyd ikke behøver være surround.
Det ville dog være noget nær håbløst og tåbeligt at sende HD med analoge signaler, så det er et krav at man kører digitalt for at kunne få HD-signaler.
Ligesom digital lyd ikke behøver være surround.
Det ville dog være noget nær håbløst og tåbeligt at sende HD med analoge signaler, så det er et krav at man kører digitalt for at kunne få HD-signaler.
fik ikke læst alle tråde igennem, men mener at det er TapeConnection der ikke har samsung garanti på skærmene... tænker på pixelfejl osv, da de køre uden om den, pga noget parallel import, og kan sælge dem billigere... ret mig hvis jeg tager fejl :)
Jeg er personligt i gang med at spare sammen til et Sony KDL-40W2000 (x-modellen er lidt for pebret efter min pung)
#21
Jeg er godt klar over at det er to forskellige ting, kan bare ikke se den store pointe i at sende low-definition tv digitalt ..
HVorfor ikke slaa to fluer med et smaek, og saa fixe HD saa vi ikke skal vaere haabloest bagud alle andre lande?? :D
Se paa sverige.. De er okay foran med deres bolignet... Danmark har taet paa samme situation med tv, vi er bare haabloest bagude..
DR ... GET TO WORK! :D
#22
Der er 14 dages returret uanset hvad.. Og mener da at Samsung tilbyder 0 pixelfejl support worldwide ? Dvs at jeg bare skal ringe til samsung og whine, saa bytter de det...
Eller hvad? :)
Jeg er godt klar over at det er to forskellige ting, kan bare ikke se den store pointe i at sende low-definition tv digitalt ..
HVorfor ikke slaa to fluer med et smaek, og saa fixe HD saa vi ikke skal vaere haabloest bagud alle andre lande?? :D
Se paa sverige.. De er okay foran med deres bolignet... Danmark har taet paa samme situation med tv, vi er bare haabloest bagude..
DR ... GET TO WORK! :D
#22
Der er 14 dages returret uanset hvad.. Og mener da at Samsung tilbyder 0 pixelfejl support worldwide ? Dvs at jeg bare skal ringe til samsung og whine, saa bytter de det...
Eller hvad? :)
#24:
Fordi det kræver at DR udskifter alt deres udstyr for at kunne optage/sende i HD.
Desuden giver det ikke så meget mening at sende HD signal ud på DVB-T før man slukker for det analoge signal, da det optager en masse sendeplads. Når de begynder at sende digitalt, kan de sende flere (SD) kanaler på samme båndbredde i forhold til nu med analoge kanaler.
Ved at gå op i HD signal, skal man så igen bruge meget mere båndbredde per kanal og derfor kan det slet ikke betale sig endnu (som sagt optager det analoge signal også en stor del af dette, så det skal slukkes først).
(håber at det giver mening, det jeg skriver)
Fordi det kræver at DR udskifter alt deres udstyr for at kunne optage/sende i HD.
Desuden giver det ikke så meget mening at sende HD signal ud på DVB-T før man slukker for det analoge signal, da det optager en masse sendeplads. Når de begynder at sende digitalt, kan de sende flere (SD) kanaler på samme båndbredde i forhold til nu med analoge kanaler.
Ved at gå op i HD signal, skal man så igen bruge meget mere båndbredde per kanal og derfor kan det slet ikke betale sig endnu (som sagt optager det analoge signal også en stor del af dette, så det skal slukkes først).
(håber at det giver mening, det jeg skriver)
#24
ikek altid.. self er der 14 dages returret, men det hjælper ikke hvis der er gået lang tid, og der kommer pixel fejl.. prøv at spørg ham derinde om hvordan det er med pixel fejl.. men er han snakker uden om, havde en kammi med det problem..
Det med samsungs pixel garanti gælder hvis man køber den igenem bestemt forhandler, der fxer det på en eller anden måde :D
ikek altid.. self er der 14 dages returret, men det hjælper ikke hvis der er gået lang tid, og der kommer pixel fejl.. prøv at spørg ham derinde om hvordan det er med pixel fejl.. men er han snakker uden om, havde en kammi med det problem..
Det med samsungs pixel garanti gælder hvis man køber den igenem bestemt forhandler, der fxer det på en eller anden måde :D
#25
Men naar de alligevel opgraderer til digital sending... Jeg ved godt hvilke begraensninger og krav der er for at sende HD... Jeg kan bare ikke se hvorfor de ikke har lavet en sammenhaengende overgang naar de alligevel skulle skifte til digital sending.. :)
#26
Crap... Men ja, jeg regner med at jeg tjekker for pixelfejl som det foerste.. Hvis der ikke er nogen, saa synes jeg ikke helt jeg kan tillade mig at klage :)
Men ringer nok lige til dem og hoerer hvad deres "garanti" reelt daekker.. Der staar INTET paa deres hjemmeside.. :)
Men naar de alligevel opgraderer til digital sending... Jeg ved godt hvilke begraensninger og krav der er for at sende HD... Jeg kan bare ikke se hvorfor de ikke har lavet en sammenhaengende overgang naar de alligevel skulle skifte til digital sending.. :)
#26
Crap... Men ja, jeg regner med at jeg tjekker for pixelfejl som det foerste.. Hvis der ikke er nogen, saa synes jeg ikke helt jeg kan tillade mig at klage :)
Men ringer nok lige til dem og hoerer hvad deres "garanti" reelt daekker.. Der staar INTET paa deres hjemmeside.. :)
#27
De har ikke samme pixel garanti, da de parallel importerer skærmene. De køber dem uden om SamsungNordic, som distribuere dem til scandinavien. De køber dem med den erupæisk pixel garanti, som er ringere end den nordiske, men billigere.
håber det hjalp :D
(sorry stavefejl er gratis.. der er garanti på dem :))
#27Jeg kan bare ikke se hvorfor de ikke har lavet en sammenhaengende overgang naar de alligevel skulle skifte til digital sending.Penge Penge Penge. Derudover kan man sige at når det analoge signal bliver lukket i 2009, kan det være der findes noget helt andet end hdtv. utænkeligt, men der er sikkert noget under opsejling. som andre også har skrevet mht DVB-T så er det ikke meget bedre end det analoge er nu, fagfolk siger ca 10% og det er jo ikke alverden. Derudover har du reelt set og kun noget at bruge en DVB-T tuner til hvis du har egen antenne, eller skal du have en DVB-S eller DVB-C tuner til satelit eller kabeltv.
De findes også indbygget, metz laver ihvertfald nogen med DVB-C indbygget. Men de nyere settop bokse har hdmi og harddisk optager, så det er da federe at have den ved siden af.
Tapeconnection en halv farlig butik at handle i. Jow du får et billigt produkt men du får også hvad du betaler for. Samsung/piooner/panasonic importørene vil intet have at gøre med dem, at den ene grund at de parallelimporterer. Jeg snakkede med en sælger i Århus der sagde at tapeconnection havde fået nogle phillips skærme hjem med fejl på, men phillips danmark var ret ligeglade, så dem skal han selv realisere.
derudover med fuld HD og ikke fuld HD, Kan du se forskel? jeg har set en sony x serie i 40 med bluray afspiller og hdmi og en pioneer 507xa med samme afspiller. pioneeren har klart det flotteste billed.
Tænk på at en fuld HD skærm har ca 3 millioner flere pixels som den skal udregne billedet til, det kræver noget kraft som mange at de fuld HD skærm idag ikke har. Jeg ved at de første f71 var omdiskuteret pga lag.
Jeg vil da lige slå et slag for plasma nu vi er ved det, hvor du får et langt bedre kontrastforhold, imponerende responstid der e r langt bedre end lcd, og en meget bedre gengivelse af sort.
Men der er også visse forholdsregler med en plasma. men du får så meget til gengæld :D
#30
Mkay, har faktisk aldrig hoert andet end godt om tapeconnection.. Saa det er sq rart at faa lidt feedback fra den anden side :)
Har laest op om F71, og lige netop det med lag er jeg opmaerksom paa.. Det er ogsaa en ting som vil goere at jeg vil bruge min 14 dages returret..
Min primaere "anke" imod at koebe et non-full-hd tv, er at 1366x768 er en grim og skaev oploesning..
720p content bliver skaleret, eller man har en grim kant rundt om..
Med 1080p tv, kan du faktisk skalere naesten lossless ( hvis ikke det reelt ER lossless ) ned til 720p, uden grim kant :)
Har kigget en del paa Plasma, men jeg VIL have 1080p, og saa er plasma satme dyrt :)
Ioevrigt foretraekker jeg selv Philips og Pioneer fremfor Sony.. Samsung'et faldt bare indenfor mine kvalitetskrav, samt priskrav... Saa ville bare bestille det asap..
Og skal saa ogsaa lige siges at "udsalgsprisen" i den lokale Expert, staar til 21.999, saa et tilbud paa 14k synes jeg var helt fint..
Men skal da lige vurdere det naar jeg faar det.. Indtil videre har jeg intet andet hoert fra TapeConnection end deres automatiske "du har bestilt en vare!!" email.. :/
Mkay, har faktisk aldrig hoert andet end godt om tapeconnection.. Saa det er sq rart at faa lidt feedback fra den anden side :)
Har laest op om F71, og lige netop det med lag er jeg opmaerksom paa.. Det er ogsaa en ting som vil goere at jeg vil bruge min 14 dages returret..
Min primaere "anke" imod at koebe et non-full-hd tv, er at 1366x768 er en grim og skaev oploesning..
720p content bliver skaleret, eller man har en grim kant rundt om..
Med 1080p tv, kan du faktisk skalere naesten lossless ( hvis ikke det reelt ER lossless ) ned til 720p, uden grim kant :)
Har kigget en del paa Plasma, men jeg VIL have 1080p, og saa er plasma satme dyrt :)
Ioevrigt foretraekker jeg selv Philips og Pioneer fremfor Sony.. Samsung'et faldt bare indenfor mine kvalitetskrav, samt priskrav... Saa ville bare bestille det asap..
Og skal saa ogsaa lige siges at "udsalgsprisen" i den lokale Expert, staar til 21.999, saa et tilbud paa 14k synes jeg var helt fint..
Men skal da lige vurdere det naar jeg faar det.. Indtil videre har jeg intet andet hoert fra TapeConnection end deres automatiske "du har bestilt en vare!!" email.. :/
#31
Hvad med dine undertekster, skal de stå i billedet eller under billedet?
Panasonic´s nye px70 kan nogle steder handles til 12500 har jeg ladet mig fortælle.
Pioneer er lidt dyrere. når man snakker plasma er der næsten kun de to. imho.
Derudover skal du aldrig betale udsalgspris :D jeg har selv arbejdet i electric city, og jeg solgte sq sjældent en skærm uden at give rabat.
Hvad med dine undertekster, skal de stå i billedet eller under billedet?
Panasonic´s nye px70 kan nogle steder handles til 12500 har jeg ladet mig fortælle.
Pioneer er lidt dyrere. når man snakker plasma er der næsten kun de to. imho.
Derudover skal du aldrig betale udsalgspris :D jeg har selv arbejdet i electric city, og jeg solgte sq sjældent en skærm uden at give rabat.
#32
Undertekster? You must be joking :D
Har kun undertekster paa de faa orientalske film og Anime jeg ser, og ser faktisk sjaeldent anime i stuen..
Hvor finder jeg Panasonic PX70? Fandet kun PX75 paa deres hp, og den koerer 1024x768, useless tbh :)
Men jeg synes stadig at samsung laver fine produkter, og 14k er en fin pris :P
Men du maa meget gerne linke til px70 og helst med nogle priser, saa skal jeg da overveje det :D
Undertekster? You must be joking :D
Har kun undertekster paa de faa orientalske film og Anime jeg ser, og ser faktisk sjaeldent anime i stuen..
Hvor finder jeg Panasonic PX70? Fandet kun PX75 paa deres hp, og den koerer 1024x768, useless tbh :)
Men jeg synes stadig at samsung laver fine produkter, og 14k er en fin pris :P
Men du maa meget gerne linke til px70 og helst med nogle priser, saa skal jeg da overveje det :D
#31
hvorfor VIL du have det ?
har du set de fladeskærme der pt er på markedet med full hd i aktion ? de hakker i det, når der bliver kørt fuld hd( 1080p)
vent lidt da :)
hvorfor VIL du have det ?
har du set de fladeskærme der pt er på markedet med full hd i aktion ? de hakker i det, når der bliver kørt fuld hd( 1080p)
vent lidt da :)
#35
prøv at lægge mærke til når der bliver panorereret eller hvordan det nu staves.. så hakker det... var også fra en ps3 jeg fik testet. Måske sonys skærm der stinker :D
jeg har stadig et billedørs tv.. sony trinitron 32" :) er nok, men ikke over for pigerne :-/
prøv at lægge mærke til når der bliver panorereret eller hvordan det nu staves.. så hakker det... var også fra en ps3 jeg fik testet. Måske sonys skærm der stinker :D
jeg har stadig et billedørs tv.. sony trinitron 32" :) er nok, men ikke over for pigerne :-/
#36
Panorering saa ud til at vaere helt fin i Fona... Stod og savlede godt og grundigt i en 15 mins tid :D
Det var ioevrigt paa Philips "et eller andet" .. Det eneste jeg lagde maerke til var at panelet var SPV-A, samme som der er i mit snarligt kommende Samsung :)
Hvad pigerne synes er jeg ligeglad med, saalaenge jeg kan se HD-goodness i nice kvalitet, saa kan tv'et sq vaere pink med gule striber :P
Panorering saa ud til at vaere helt fin i Fona... Stod og savlede godt og grundigt i en 15 mins tid :D
Det var ioevrigt paa Philips "et eller andet" .. Det eneste jeg lagde maerke til var at panelet var SPV-A, samme som der er i mit snarligt kommende Samsung :)
Hvad pigerne synes er jeg ligeglad med, saalaenge jeg kan se HD-goodness i nice kvalitet, saa kan tv'et sq vaere pink med gule striber :P
Jeg var i tape connection og investere i et Sony KDL40W2000 - mit livs bedste investering!
Man kan argumentere for at 1080p ikke kan ses før man kommer op i 50", hvis man sidder i en normal størrelses stue. Men det er nu stadig ret fedt at kunne gå helt op til skærmen og kunne se god detalje :-)
Har smidt en boks på med 2 tv tunere og kastet penge ud af vinduet på Windows Vista Ultimate så jeg kan køre Vista MCE på den.. God investering! :-) Det er alt i alt blevet en dejlig mini-hjemmebiograf.
Hvis man ikke kan vente, vil jeg anbefale at gøre som jeg gjorde. Købe 1080p med det samme! Gerne med digital tuner i.
Men ellers gør som #15 foreslår. Køb et 720p fjernsyn i en fornuftig størrelse (32"+), til en billig penge.. Og vent til det digitale signal slår igennem. Så har man en bedre chance for at finde hvad man skal bruge - fremfor hvad man tror man skal bruge.
Man kan argumentere for at 1080p ikke kan ses før man kommer op i 50", hvis man sidder i en normal størrelses stue. Men det er nu stadig ret fedt at kunne gå helt op til skærmen og kunne se god detalje :-)
Har smidt en boks på med 2 tv tunere og kastet penge ud af vinduet på Windows Vista Ultimate så jeg kan køre Vista MCE på den.. God investering! :-) Det er alt i alt blevet en dejlig mini-hjemmebiograf.
Hvis man ikke kan vente, vil jeg anbefale at gøre som jeg gjorde. Købe 1080p med det samme! Gerne med digital tuner i.
Men ellers gør som #15 foreslår. Køb et 720p fjernsyn i en fornuftig størrelse (32"+), til en billig penge.. Og vent til det digitale signal slår igennem. Så har man en bedre chance for at finde hvad man skal bruge - fremfor hvad man tror man skal bruge.
#33 #37
Px70 er en plasma. derfor den opløsning. men de skal ikke ses på specs, men in real life. super fed skærm.
men smid da 50K efter sådan en konge skærm her
den skærm du har seti fona er nok 9731 i 37". lækker skærm også.
Px70 er en plasma. derfor den opløsning. men de skal ikke ses på specs, men in real life. super fed skærm.
men smid da 50K efter sådan en konge skærm her
den skærm du har seti fona er nok 9731 i 37". lækker skærm også.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund