mboost-dp1
Børnepornofiltret virker!
Nårh nej... det gør det så ikke.
http://ekstrabladet.dk/112/article303463.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article303463.ece
Sigtes for voldtægt mod sit barnebarn
69-årig sigtes af politiet i Horsens for overgreb på sit 14-årige barnebarn. Han vil onsdag blive stillet for en dommer
Ritzau /112 - 10:25 - 30. maj. 2007
En 69-årig mand fra Horsens sigtes for voldtægt og anden kønslig omgang med sit barnebarn, en 14-årig pige fra Horsens.
Manden vil onsdag blive fremstillet i et grundlovsforhør med krav om fængsling. Politiets anklager vil kræve lukkede døre af hensyn til de implicerede familiemedlemmer.
- Vi modtog for nogle dage siden en anmeldelse, som vi har undersøgt, hvorefter vi tirsdag anholdt manden, siger Lars Gram, leder af efterforskningen i Sydøstjyllands Politi i Horsens.
Han ønsker ikke at oplyse, hvordan den 69-årige stiller sig til de alvorlige sigtelser.
Jeg formår ikke at se sammenhængen mellem børnepornofilteret og ovenstående episode..
Jeg mindes ikke at børnepornofilterets formål var at forhindre børnebørn i at blive voldtaget af deres bedsteforældre, men snarere at advare mig om når jeg uden at være opmærksom på det, er på vej ind på en side med børneporno.
Jeg mindes ikke at børnepornofilterets formål var at forhindre børnebørn i at blive voldtaget af deres bedsteforældre, men snarere at advare mig om når jeg uden at være opmærksom på det, er på vej ind på en side med børneporno.
#3 skrev
Filtret advarer dig ikke om, at du er på vej ind på en side med børneporno. Det blokerer din adgang. Der er stor forskel.
men snarere at advare mig om [...] er på vej ind på en side med børneporno.Nej.
Filtret advarer dig ikke om, at du er på vej ind på en side med børneporno. Det blokerer din adgang. Der er stor forskel.
Jeg formår ikke at se sammenhængen mellem børnepornofilteret og ovenstående episode..Læs #2?
#3
For hver gang der er ét barn der bliver misbrugt, så er der måske 1.000 der får deres "fix" ved at se billeder/film.
Hvad tror du der sker, når du forhindre dem i at de disse (ulovlige!) billeder/film? Tror du de bare pakker sammen, så ser på voksne kvinder/mænd istedet, eller tror du de går ud og finder nogle børn selv?
Det første barn er lige ødelagt bagefter, uanset om der er 1.000 der ser billeder/film af det, eller ej. Det er de andre jeg er bekymret for, for de var muligvis ikke blevet misbrugt...
I alle andre sammenhænge forsøger man at begrænse skaderne mest muligt. Her forsøger man at maksimere dem mest muligt.
For hver gang der er ét barn der bliver misbrugt, så er der måske 1.000 der får deres "fix" ved at se billeder/film.
Hvad tror du der sker, når du forhindre dem i at de disse (ulovlige!) billeder/film? Tror du de bare pakker sammen, så ser på voksne kvinder/mænd istedet, eller tror du de går ud og finder nogle børn selv?
Det første barn er lige ødelagt bagefter, uanset om der er 1.000 der ser billeder/film af det, eller ej. Det er de andre jeg er bekymret for, for de var muligvis ikke blevet misbrugt...
I alle andre sammenhænge forsøger man at begrænse skaderne mest muligt. Her forsøger man at maksimere dem mest muligt.
#5 jeg nægter at tro at der kan dokumenteres en sammenhæng imellem antallet af overgreb og indførslen af børnepornofilteret.
tror I virkelig at pædofile der kunne finde på at misbruge børn ikke ved hvor de skal finde børneporno henne? tror I virkelig at fordi de ryger i børnepornofilteret, så farer de ud og knepper nogen børn i stedet?
dem der gør den slags havde gjort det alligevel - og dem der ser børneporno ved godt hvor det ligger, børnepornofilter eller ej.
formålet med filteret er som jeg sagde, at advare common man om at han er på vej ind på en side med børneporno.
tror I virkelig at pædofile der kunne finde på at misbruge børn ikke ved hvor de skal finde børneporno henne? tror I virkelig at fordi de ryger i børnepornofilteret, så farer de ud og knepper nogen børn i stedet?
dem der gør den slags havde gjort det alligevel - og dem der ser børneporno ved godt hvor det ligger, børnepornofilter eller ej.
formålet med filteret er som jeg sagde, at advare common man om at han er på vej ind på en side med børneporno.
#7
Og det er netop derfor jeg gerne vil se noget statistik på antallet af overgreb før og efter filtret.
Jeg kan ikke se formålet med at blokere folk der alligevel bare havner der ved et "uheld". Jeg tror dem der faktisk havner der ved er rigtigt uheld, er hurtige til at komme væk igen, fordi de alligevel ikke har nogen interesse i at være der. Problemet er dem hvor det faktisk ikke er et uheld. Og som du selv siger, så skal de nok finde andre måder at fremskaffe det på.
Altså er filtret ganske og aldeles unødvendig, fordi der ikke er nogen reel målgruppe.
Altså:
I bedste fald er filtret unødvendig.
I værste fald er det direkte skadeligt.
Og det er netop derfor jeg gerne vil se noget statistik på antallet af overgreb før og efter filtret.
Jeg kan ikke se formålet med at blokere folk der alligevel bare havner der ved et "uheld". Jeg tror dem der faktisk havner der ved er rigtigt uheld, er hurtige til at komme væk igen, fordi de alligevel ikke har nogen interesse i at være der. Problemet er dem hvor det faktisk ikke er et uheld. Og som du selv siger, så skal de nok finde andre måder at fremskaffe det på.
Altså er filtret ganske og aldeles unødvendig, fordi der ikke er nogen reel målgruppe.
Altså:
I bedste fald er filtret unødvendig.
I værste fald er det direkte skadeligt.
#6
det blokerer adgangen.
"It's not a warning, it's a statement" :)
#7
Sammenhaengen mellem paedofile og misbrug af boern kan ikke maales.. MEn det logiske udbytte af dette filter er at folk som VIL se BP, goer det alligevel. Og dem som ikke kan finde ud af at omgaa filteret, vil vaere mere tilboejelige til at misbruge et barn.
Udover det saa kan man jo kigge paa Lene Espersens udtalelser.. Hun tror jo reelt at BP-filteret skraemmer paedofile vaek fra nettet.. :)
det blokerer adgangen.
"It's not a warning, it's a statement" :)
#7
Sammenhaengen mellem paedofile og misbrug af boern kan ikke maales.. MEn det logiske udbytte af dette filter er at folk som VIL se BP, goer det alligevel. Og dem som ikke kan finde ud af at omgaa filteret, vil vaere mere tilboejelige til at misbruge et barn.
Udover det saa kan man jo kigge paa Lene Espersens udtalelser.. Hun tror jo reelt at BP-filteret skraemmer paedofile vaek fra nettet.. :)
#9 Ja den kære Lene, hun vil jo også gerne til at undersøge de folk, der (uforvarende) havner i filtret, yderligere.
Efter hendes egen udtalelse ville det jo være interessant at vide om disse mennesker feks er børnehavepædagoger og spejderledere.
#6 Jeg ville have rated dig forkert, men den findes ikke.
Efter hendes egen udtalelse ville det jo være interessant at vide om disse mennesker feks er børnehavepædagoger og spejderledere.
#6 Jeg ville have rated dig forkert, men den findes ikke.
#11
Hvorfor skulle jeg dog bruge en proxy for at omgaa et DNS filter?
for at quote #8
Og nej, det er ikke det der er meningen med filteret.. Kan godt vaere det er praktisk brug, men det er ikke det filteret var tiltaenkt..
Lene Espersen har nogle gode ideer fx ..
Hvorfor skulle jeg dog bruge en proxy for at omgaa et DNS filter?
for at quote #8
Altså:
I bedste fald er filtret unødvendig.
I værste fald er det direkte skadeligt.
Og nej, det er ikke det der er meningen med filteret.. Kan godt vaere det er praktisk brug, men det er ikke det filteret var tiltaenkt..
Lene Espersen har nogle gode ideer fx ..
#8
Det er jo lige præcis ikke et "fix" at se børneporno. Hvis det var nok bare at se den slags ville der jo aldrig være "rigtige" sager med børnemisbrug i danmark - De kan jo bare se på andre blive misbrugt og være tilfredse med det.. Sådan er det selvfølgelig ikke i den rigtige verden - her kan børneporno derimod virke som første skridt på vejen (Hvad er det folk normalt siger om den danske "censur"?) - først billeder, derefter rigtige børn..
Det er jo lige præcis ikke et "fix" at se børneporno. Hvis det var nok bare at se den slags ville der jo aldrig være "rigtige" sager med børnemisbrug i danmark - De kan jo bare se på andre blive misbrugt og være tilfredse med det.. Sådan er det selvfølgelig ikke i den rigtige verden - her kan børneporno derimod virke som første skridt på vejen (Hvad er det folk normalt siger om den danske "censur"?) - først billeder, derefter rigtige børn..
#17
Eh, nu er det saa paa ingen maade sammenligneligt da vi snakker om et behov.
Et behov kan godt opfyldes halvt, fx af halvfede noerder som kan noejes med porno, fremfor at voldtage kvinder..
Samme goer sig gaeldende med BP.. Behovet kan delvist opfyldes af billeder / video, men hvis dette tages vaek, saa er det eneste udloeb selv at goere dette..
Uanset hvad, saa er det enten ubrugeligt, eller direkte skadeligt, at have det filter oppe :P
( Som DNS filter er det jo saa ligegyldigt, men hvis det reelt virkede..... )
Eh, nu er det saa paa ingen maade sammenligneligt da vi snakker om et behov.
Et behov kan godt opfyldes halvt, fx af halvfede noerder som kan noejes med porno, fremfor at voldtage kvinder..
Samme goer sig gaeldende med BP.. Behovet kan delvist opfyldes af billeder / video, men hvis dette tages vaek, saa er det eneste udloeb selv at goere dette..
Uanset hvad, saa er det enten ubrugeligt, eller direkte skadeligt, at have det filter oppe :P
( Som DNS filter er det jo saa ligegyldigt, men hvis det reelt virkede..... )
Og hvis 2 ud af 100.000 får "vækket lysten" til børn fordi de ser på børneporno så vil du gerne beholde filteret?
#21
Nej, uanset hvad vil jeg stemme imod filteret, men det var ikke pointen..
Folk som faar "vaekket lysten" er alligevel saa meget i risiko zonen for at begaa overgreb at det er nyttelyst at forsoege at skaerme dem fra BP.. Det bedste her vil vaere psykologhjaelp..
Men igen, folk som vil begaa overgreb som alternativ til BP er jo ogsaa i samme risiko zone og boer ogsaa have psykologhjaelp..
Saa i sidste ende er filteret nytteloest..
Jeg tror bare der er scenarier hvor det er direkte skadeligt :)
Nej, uanset hvad vil jeg stemme imod filteret, men det var ikke pointen..
Folk som faar "vaekket lysten" er alligevel saa meget i risiko zonen for at begaa overgreb at det er nyttelyst at forsoege at skaerme dem fra BP.. Det bedste her vil vaere psykologhjaelp..
Men igen, folk som vil begaa overgreb som alternativ til BP er jo ogsaa i samme risiko zone og boer ogsaa have psykologhjaelp..
Saa i sidste ende er filteret nytteloest..
Jeg tror bare der er scenarier hvor det er direkte skadeligt :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund