mboost-dp1
Nysamlet pc? virker den optimalt?
#48
Du har ret! :-)
Jeg troede at GPUen og dens RAM fungerede som en form for uafhængigt sub-kredsløb og at kun GPU'en kunne se sin egen RAM. Men OS'et skal åbenbart kunne flytte data direkte mellem de to RAM-lagre. Det er måske for ikke at belaste GPU'en under disse voldsomme data-overførsler?
Ja jeg switcher også til 64-bit Vista ligeom snart selvom at native Win32-applikationer umiddelbart bare komme til at fylde det dobbelte RAM. Dog har Vista jo den fordel at det cacher alt ledigt hukommelse så desto mere - desto bedre ;-)
Du har ret! :-)
Jeg troede at GPUen og dens RAM fungerede som en form for uafhængigt sub-kredsløb og at kun GPU'en kunne se sin egen RAM. Men OS'et skal åbenbart kunne flytte data direkte mellem de to RAM-lagre. Det er måske for ikke at belaste GPU'en under disse voldsomme data-overførsler?
Ja jeg switcher også til 64-bit Vista ligeom snart selvom at native Win32-applikationer umiddelbart bare komme til at fylde det dobbelte RAM. Dog har Vista jo den fordel at det cacher alt ledigt hukommelse så desto mere - desto bedre ;-)
#51
Selv Vista 32Bit er ikke begrænset af grafikkort og lydkort RAM, dvs hvis du har 4GB i så har systemet også 4GB.
Men du har ret i at det er begænset til maks. 4GB.
Kan se jeg skulle have formuleret det mere klart, men gik ud fra at det var selvforklarene, da jeg i næste sætning nævner at begrænsningen ikke eksisterer i 64Bit versionen.
Selv Vista 32Bit er ikke begrænset af grafikkort og lydkort RAM, dvs hvis du har 4GB i så har systemet også 4GB.
Men du har ret i at det er begænset til maks. 4GB.
Kan se jeg skulle have formuleret det mere klart, men gik ud fra at det var selvforklarene, da jeg i næste sætning nævner at begrænsningen ikke eksisterer i 64Bit versionen.
Jeg vil bare lige sige, at jeg følger med endnu for, at lære..
Undskylder evt Vistabrugere, som skulle føle sig trådt på,
havde ingen ide om, at Vista kritik næsten kunne måle sig med Muhammed tegninger... Skulle vi ikke bare blande religion og politik( Søvndal red.) uden for?? Begge dele kan ødelægge en god fest og helt sikkert også en tråd.. Men man har vel ytringsfrihed i et forum?
Jeg er egentlig ligeglad med hvad folk har af system.
Det er jo en menneskeret..
Og en religiøs ting: Ved gud, gid man havde edit..
Undskylder evt Vistabrugere, som skulle føle sig trådt på,
havde ingen ide om, at Vista kritik næsten kunne måle sig med Muhammed tegninger... Skulle vi ikke bare blande religion og politik( Søvndal red.) uden for?? Begge dele kan ødelægge en god fest og helt sikkert også en tråd.. Men man har vel ytringsfrihed i et forum?
Jeg er egentlig ligeglad med hvad folk har af system.
Det er jo en menneskeret..
Og en religiøs ting: Ved gud, gid man havde edit..
#53
Interessant. Så behovet for at flytte data for OS'et ER altså ikke relevant og derfor havde jeg ret i anskue at OS'et ikke behøver at allokerer grafik-RAM'en. Endnu en grund til at XP er ved at være passé ;-)
BTW er RAM på lydkortet ikke uden betydning i den sammenhæng? Vista vil alligevel ikke kunne se det da al lyd er håndteret i softwaren pga. UAA. Da den ikke kan se RAM på lydkortet kan det jo heller ikke allokerer det - ligesom det heller ikke kan bruge det....
Interessant. Så behovet for at flytte data for OS'et ER altså ikke relevant og derfor havde jeg ret i anskue at OS'et ikke behøver at allokerer grafik-RAM'en. Endnu en grund til at XP er ved at være passé ;-)
BTW er RAM på lydkortet ikke uden betydning i den sammenhæng? Vista vil alligevel ikke kunne se det da al lyd er håndteret i softwaren pga. UAA. Da den ikke kan se RAM på lydkortet kan det jo heller ikke allokerer det - ligesom det heller ikke kan bruge det....
#54
Men det er ikke okay at svine noget man ikke forstår eller sprede løgne om noget man ikke forstår.
Det har intet med religion at gøre. Det har noget med intolerance: At hade det man ikke forstår. Det var dig som startede med at kaste mudder og hvis det betyder så lidt for dig kan man undre hvorfor.
Jeg sviner f.eks. heller ikke Tønder Boldklubs valg af træningsdragter fordi jeg ved gud ER ligeglad. At føle trængen til at kritiserer ER IKKE at være ligeglad. ;-)
Ligesom jeg bliver pissed over Villys egyptiske fejl-citat. Personligt er jeg ikke specielt interesseret i SF eller deres politik men den slags uret er dumt og fordumende. Derfor vil jeg indædt prøve at bekæmpe det: Ikke under Vistas "faner" men under "bekæmpelse af fordummelse", løgn og halve sandheder :-)
Men det er ikke okay at svine noget man ikke forstår eller sprede løgne om noget man ikke forstår.
Det har intet med religion at gøre. Det har noget med intolerance: At hade det man ikke forstår. Det var dig som startede med at kaste mudder og hvis det betyder så lidt for dig kan man undre hvorfor.
Jeg sviner f.eks. heller ikke Tønder Boldklubs valg af træningsdragter fordi jeg ved gud ER ligeglad. At føle trængen til at kritiserer ER IKKE at være ligeglad. ;-)
Ligesom jeg bliver pissed over Villys egyptiske fejl-citat. Personligt er jeg ikke specielt interesseret i SF eller deres politik men den slags uret er dumt og fordumende. Derfor vil jeg indædt prøve at bekæmpe det: Ikke under Vistas "faner" men under "bekæmpelse af fordummelse", løgn og halve sandheder :-)
#55
Som nævnt er lige det ikke et problem for Vista, selvom al RAM, på alle udvidelses kort, bliver talt med under XP.
Men det er jo ikke noget man finder ud af før ens samlede RAM mængde overstiger de 4GB.
At min maskine så ikke er glad for den sidste opdatering jeg fik, er jo ret uheldigt, og ville sikkert stadig køre Vista Ultimate i dag, hvis skidtet bare kunne opføre sig ordentligt, som XP så heldigvis kan.
Som nævnt er lige det ikke et problem for Vista, selvom al RAM, på alle udvidelses kort, bliver talt med under XP.
Men det er jo ikke noget man finder ud af før ens samlede RAM mængde overstiger de 4GB.
At min maskine så ikke er glad for den sidste opdatering jeg fik, er jo ret uheldigt, og ville sikkert stadig køre Vista Ultimate i dag, hvis skidtet bare kunne opføre sig ordentligt, som XP så heldigvis kan.
Ej altså, det her er sgu for lavt, selv for en expert som dig.
Du blander helt selv politik ind i det her og kommer med din politiske mening...
Det virker som om, at du lider af:
Com-rage...
Men Ok jeg er et intetanende fjols.(DIN MENING).
Det er da psyko intolerence.
Prøv lige, at kigge øverst, hvad er det jeg spørger om?
Men når du er igang: Ringede jeg til Microsoft, fordi den hele tiden hoppede af nettet.. Microsoft medabejderen sagde:
Du har ikke Vista vel? Nej sagde jeg, Godt, sagde han, det skal jeg heller ikke have, ihvertfald ikke før første Service Pack.
Så sagde han: Du har ikke downloadet IEx7? Nej sagde jeg. Godt, sagde han, for begge dele kan lave lort i en pc..
Hvis det er så fremragende Vista, hvordan kan han så mene det? eller han er måske også bare et intetanende fjols, der ingenting forstår.. Og derfor lige arbejder for Microsoft?
Det må du som det overmenneske du gør dig selv til, jo nemt kunne svare på..
I guder, sikke et humør du ligger for dagen..
Du har ikke selv fortalt, hvad det positive i Vista er?!?
Du blander helt selv politik ind i det her og kommer med din politiske mening...
Det virker som om, at du lider af:
Com-rage...
Men Ok jeg er et intetanende fjols.(DIN MENING).
Det er da psyko intolerence.
Prøv lige, at kigge øverst, hvad er det jeg spørger om?
Men når du er igang: Ringede jeg til Microsoft, fordi den hele tiden hoppede af nettet.. Microsoft medabejderen sagde:
Du har ikke Vista vel? Nej sagde jeg, Godt, sagde han, det skal jeg heller ikke have, ihvertfald ikke før første Service Pack.
Så sagde han: Du har ikke downloadet IEx7? Nej sagde jeg. Godt, sagde han, for begge dele kan lave lort i en pc..
Hvis det er så fremragende Vista, hvordan kan han så mene det? eller han er måske også bare et intetanende fjols, der ingenting forstår.. Og derfor lige arbejder for Microsoft?
Det må du som det overmenneske du gør dig selv til, jo nemt kunne svare på..
I guder, sikke et humør du ligger for dagen..
Du har ikke selv fortalt, hvad det positive i Vista er?!?
"Men det er ikke okay at svine noget man ikke forstår eller sprede løgne om noget man ikke forstår.???"
Er det ikke lige det du gør mig?
"Det har intet med religion at gøre."
"Ligesom jeg bliver pissed over Villys egyptiske fejl-citat. Personligt er jeg ikke specielt interesseret i SF eller deres politik men den slags uret er dumt og fordumende. Derfor vil jeg indædt prøve at bekæmpe det: "
HMMMMM
Jeg lader det lige stå et øjeblik!!!!
Er det ikke lige det du gør mig?
"Det har intet med religion at gøre."
"Ligesom jeg bliver pissed over Villys egyptiske fejl-citat. Personligt er jeg ikke specielt interesseret i SF eller deres politik men den slags uret er dumt og fordumende. Derfor vil jeg indædt prøve at bekæmpe det: "
HMMMMM
Jeg lader det lige stå et øjeblik!!!!
#54/61 Jeg bruger ikke Vista, og er som sådan ikke synderlig fan (eller for den sags skyld modstander) af produktet - jeg rettede bare dine forudsætninger for at Vista var noget møg.
Man kan elske eller hade Vista for sin GUI eller sine svartider, og have diskussioner om det - men at give produktet skyld for at ødelægge hardware er decideret fjollet.
At MS-supporteren du så har snakket med, tilsyneladene er en klovn, kan man jo så bare konstatere. Det er jo ikke et svar, at man anbefaler ikke at bruge et proudkt, som firmaet forsøger promovere. Han burde blive fyret på stedet for sådan en korrespondance, uanset produktets kvalitet.
4GB-grænsen, der bliver nævnt et par gange i tråden, gør sig i princippet gældene for alle 32 bit systemer.
Problemet er, at man med 32 bit ikke kan allokere mere hukommelse - man kan med andre ord ikke skrive en adresse, med et tal der er større end 32 1-taller (binært) eller 4,294,967,295 (læs: 4GB). Derfor, har man brug for at kunne allokere mere hukommelse, skal man starte med at gøre noget ved OS, og det kan gøres ved at indkøbe 64bit systemer.
Alt jeres politiske diskussions-halløj blander jeg mig pænt udenom.
Man kan elske eller hade Vista for sin GUI eller sine svartider, og have diskussioner om det - men at give produktet skyld for at ødelægge hardware er decideret fjollet.
At MS-supporteren du så har snakket med, tilsyneladene er en klovn, kan man jo så bare konstatere. Det er jo ikke et svar, at man anbefaler ikke at bruge et proudkt, som firmaet forsøger promovere. Han burde blive fyret på stedet for sådan en korrespondance, uanset produktets kvalitet.
4GB-grænsen, der bliver nævnt et par gange i tråden, gør sig i princippet gældene for alle 32 bit systemer.
Problemet er, at man med 32 bit ikke kan allokere mere hukommelse - man kan med andre ord ikke skrive en adresse, med et tal der er større end 32 1-taller (binært) eller 4,294,967,295 (læs: 4GB). Derfor, har man brug for at kunne allokere mere hukommelse, skal man starte med at gøre noget ved OS, og det kan gøres ved at indkøbe 64bit systemer.
Alt jeres politiske diskussions-halløj blander jeg mig pænt udenom.
Tak Borg[One], det var godt og konstuktivt snak.
Det er det jeg efterlyser, vil give dig helt ret mht Microsoft medarbejderen.. Det er ikke en værdig medarbejder..
Det er det jeg efterlyser, vil give dig helt ret mht Microsoft medarbejderen.. Det er ikke en værdig medarbejder..
Tak gentox..
Det var det jeg mente.
Har rettet henvendelse til Getmore, som har modtaget min mail og undersøger om evt ombytning er ok..
Og undskyld herfra, blev bare harm over, at nogle kunne tage sådan på vej..
Det var det jeg mente.
Har rettet henvendelse til Getmore, som har modtaget min mail og undersøger om evt ombytning er ok..
Og undskyld herfra, blev bare harm over, at nogle kunne tage sådan på vej..
53 skrev:#51
Selv Vista 32Bit er ikke begrænset af grafikkort og lydkort RAM, dvs hvis du har 4GB i så har systemet også 4GB.
Men du har ret i at det er begænset til maks. 4GB.
Kan se jeg skulle have formuleret det mere klart, men gik ud fra at det var selvforklarene, da jeg i næste sætning nævner at begrænsningen ikke eksisterer i 64Bit versionen.
har du prøvet det i vista ?
jeg sider lige nu på en vista 32 bit, med 4 GB ram, og mit system kan kun se 3326 MB RAM. .. og ja det er fordi jeg har et pci express X16 grafikkort og et pci express X1 lydkort.
har også set at det påvirker mine ram ved at smide en raid controller i maskinen
#67
Jeg må have fået galt fat i det så, beklager.
Så ved jeg det til en anden gang...
Havde hørt at dette problem var rettet i Vista 32Bit, men der hvor jeg har hørt det(tror det var her på siden) har ikke haft ret så.
Men kan ikke helt se fordelen i Vista 32Bit så, da min 64Bit version, af og til var lav på RAM, og jeg havde jo alle 4GB til rådighed.
Jeg må have fået galt fat i det så, beklager.
Så ved jeg det til en anden gang...
Havde hørt at dette problem var rettet i Vista 32Bit, men der hvor jeg har hørt det(tror det var her på siden) har ikke haft ret så.
Men kan ikke helt se fordelen i Vista 32Bit så, da min 64Bit version, af og til var lav på RAM, og jeg havde jo alle 4GB til rådighed.
Mht mit grafikkortproblem..
Getmore har i deres fulde ret, sagt nej til, at forlænge fortrydelses retten de 4 dage jeg var bagud..
Så nu må jeg sælge de to Grafikkort jeg har,
nogle ideer hvor? Qxl eller?
Jeg er klar over, at jeg højst sandsynligt mister noget guld på det, So be it..
Er iøvrigt enormt glad for, at mine spørgsmål giver anledning til
en god snak omkring Ram mm.
Getmore har i deres fulde ret, sagt nej til, at forlænge fortrydelses retten de 4 dage jeg var bagud..
Så nu må jeg sælge de to Grafikkort jeg har,
nogle ideer hvor? Qxl eller?
Jeg er klar over, at jeg højst sandsynligt mister noget guld på det, So be it..
Er iøvrigt enormt glad for, at mine spørgsmål giver anledning til
en god snak omkring Ram mm.
#69 QXL, DBA eller Køb/Salgs-tråden herinde.
#RAM
Hvis jeg læser jeres indlæg korrekt, så bruger Vista al den RAM den kan trække ud af diverse kort, som GFX, lydkort, SCSI-kort etc. Er det korrekt?
#68 Hvad er det du kører (udover OS), siden du kan spise 4GB RAM, og har brug for 64bit OS?
Typisk for de lidt seriøse systemer, så æder de hvad de kan af RAM, og ligger alt hvad de kan deroppe - så fordi der ikke er så meget fri hukommelse, er det ikke ensbetydene med at man er ved at løbe tør - det er bare OS der optimere så meget som muligt.
Da jeg havde Vista RC2 på, læste den konstant på diskene - gør den stadig det?
#RAM
Hvis jeg læser jeres indlæg korrekt, så bruger Vista al den RAM den kan trække ud af diverse kort, som GFX, lydkort, SCSI-kort etc. Er det korrekt?
#68 Hvad er det du kører (udover OS), siden du kan spise 4GB RAM, og har brug for 64bit OS?
Typisk for de lidt seriøse systemer, så æder de hvad de kan af RAM, og ligger alt hvad de kan deroppe - så fordi der ikke er så meget fri hukommelse, er det ikke ensbetydene med at man er ved at løbe tør - det er bare OS der optimere så meget som muligt.
Da jeg havde Vista RC2 på, læste den konstant på diskene - gør den stadig det?
#61
Jeg går ud fra du henvender dig til mig...eller er det måske gentox?
Prøv lige at komme ned fra det røde felt. Læs hvad der står istedet for at føle hvad du mener der står. Jeg kommer IKKE med min politiske holding : I så fald vil jeg gerne vide hvor jeg står henne og hvor.
Det har INTET med politik at gøre men at Villy tilfældigvis er har fået et dårlig ry pga. halve sandheder : Samme situation som Vista. Det har INTET med SF eller deres politiske holdning at gøre. Hvis det var Pia Kærsgaard der var blevet voldsomt fejlciteret og fået folk oppe i det røde felt for noget hun ikke havde sagt var sitationen den samme. Det kaldes en analogi og nu du nævner religion så er Biblen fyldt med dem uden at nævne SF een eneste gang.
Jeg HAR intet imod du ikke er ekspert. Vi kan for fanden ikke vide alting om alting men derfra og så til at skrive grimt om ting er noget andet. Jeg klandrer aldrig folk for udvidenhed, men derimod for at sprede usande ting baseret på deres udvidenhed.
Hvem ved ikke hvor mange du har sagt Vista er noget lort til og at det har dræbt din vens hardware? Det er sikkert ikke første gang du nævner det og hvis du bilder folk det ind som ved ENDNU mindre om computere så er det problemet opstår.
Og som Borg[One] siger så er det en elendig medarbejder som ikke ved hvad han snakker om. Men nu er det heller ikke altid de skarpeste der sidder i den slags support-afdelingen (med enekelte undtagelser).
og mht. din 62. post. Jeg er ikke imod dig - jeg er imod det du gør her med at badmouthe. Du skriver herinde en løgn baseret på din egen udvidenhed og spreder altså noget som ikke er rigtigt og som du nok ikke har kompetence til at udtale dig om. Uvidende er fair nok. Råbe højt baseret på uvidenhed er ikke. Og atter er vi tilbage til masserne i Egypten. Håber analogien er på plads nu ;-)
Jeg går ud fra du henvender dig til mig...eller er det måske gentox?
Prøv lige at komme ned fra det røde felt. Læs hvad der står istedet for at føle hvad du mener der står. Jeg kommer IKKE med min politiske holding : I så fald vil jeg gerne vide hvor jeg står henne og hvor.
Det har INTET med politik at gøre men at Villy tilfældigvis er har fået et dårlig ry pga. halve sandheder : Samme situation som Vista. Det har INTET med SF eller deres politiske holdning at gøre. Hvis det var Pia Kærsgaard der var blevet voldsomt fejlciteret og fået folk oppe i det røde felt for noget hun ikke havde sagt var sitationen den samme. Det kaldes en analogi og nu du nævner religion så er Biblen fyldt med dem uden at nævne SF een eneste gang.
Jeg HAR intet imod du ikke er ekspert. Vi kan for fanden ikke vide alting om alting men derfra og så til at skrive grimt om ting er noget andet. Jeg klandrer aldrig folk for udvidenhed, men derimod for at sprede usande ting baseret på deres udvidenhed.
Hvem ved ikke hvor mange du har sagt Vista er noget lort til og at det har dræbt din vens hardware? Det er sikkert ikke første gang du nævner det og hvis du bilder folk det ind som ved ENDNU mindre om computere så er det problemet opstår.
Og som Borg[One] siger så er det en elendig medarbejder som ikke ved hvad han snakker om. Men nu er det heller ikke altid de skarpeste der sidder i den slags support-afdelingen (med enekelte undtagelser).
og mht. din 62. post. Jeg er ikke imod dig - jeg er imod det du gør her med at badmouthe. Du skriver herinde en løgn baseret på din egen udvidenhed og spreder altså noget som ikke er rigtigt og som du nok ikke har kompetence til at udtale dig om. Uvidende er fair nok. Råbe højt baseret på uvidenhed er ikke. Og atter er vi tilbage til masserne i Egypten. Håber analogien er på plads nu ;-)
#70
En database, som skulle flettes, med ca. 1 million poster, samtidigt med at jeg arbejdede i Photoshop, og var på newz.dk :)
Det trak tænder ud under Vista, men samme operation på min 3,5GB XP maskine, der har jeg vel stadig 1GB til overs.
#68 Hvad er det du kører (udover OS), siden du kan spise 4GB RAM, og har brug for 64bit OS?
En database, som skulle flettes, med ca. 1 million poster, samtidigt med at jeg arbejdede i Photoshop, og var på newz.dk :)
Det trak tænder ud under Vista, men samme operation på min 3,5GB XP maskine, der har jeg vel stadig 1GB til overs.
#72 det giver også meget god mening, både med behov og RAM-forbrug.
Af hvad jeg lige ved, så læser din DB-engine (SQL-server?), så meget op, som overhovedet muligt - min pointe er nogenlunde det samme som før, at det ikke er fordi din maskine har for lidt RAM, men bare fordi den lagre så meget som muligt i RAM.
Nåede du at lave nogle kørsler, og mærkede performance-forskel (til det gode eller det onde), før du lukkede din Vista-installation?
Naturligvis afhængig af hvad du foretager dig med din DB og designet, så bør 1 million rækker heller ikke tage pusten fra den...
Af hvad jeg lige ved, så læser din DB-engine (SQL-server?), så meget op, som overhovedet muligt - min pointe er nogenlunde det samme som før, at det ikke er fordi din maskine har for lidt RAM, men bare fordi den lagre så meget som muligt i RAM.
Nåede du at lave nogle kørsler, og mærkede performance-forskel (til det gode eller det onde), før du lukkede din Vista-installation?
Naturligvis afhængig af hvad du foretager dig med din DB og designet, så bør 1 million rækker heller ikke tage pusten fra den...
#73
Ja database delen, var ekstremt hurtig under Vista, som jeg uden at vide det, tilskriver at systemet køer 64Bit.
En fletning med ca. 300.000 poster tager omkring 8~10 min. under XP og ca. 1~2 min. under Vista.
RAM forbrug under XP med ovennævnte er ca. 700 MB, og må desværre indrømme at jeg ikke kan huske RAM forbruget på den opgave i Vista.
Men det er også en af de få positive forskelle jeg har lagt mærke til.
Generelt har der været mange små irritations momenter i Vista, men det hænger helt sikkert sammen med at jeg ikke rigtigt har fået lov til at bruge det længe nok, til at lære det ordentligt at kende.
Ja database delen, var ekstremt hurtig under Vista, som jeg uden at vide det, tilskriver at systemet køer 64Bit.
En fletning med ca. 300.000 poster tager omkring 8~10 min. under XP og ca. 1~2 min. under Vista.
RAM forbrug under XP med ovennævnte er ca. 700 MB, og må desværre indrømme at jeg ikke kan huske RAM forbruget på den opgave i Vista.
Men det er også en af de få positive forskelle jeg har lagt mærke til.
Generelt har der været mange små irritations momenter i Vista, men det hænger helt sikkert sammen med at jeg ikke rigtigt har fået lov til at bruge det længe nok, til at lære det ordentligt at kende.
#74
På database-siden tror jeg ikke det har noget med de 64 bit at gøre, da de ekstra bit (mig bekendt) primært er med til at give dig et større adresserum. Jeg tror faktisk det har noget med memory-styringen og netop hvordan den cacher så meget af engine i RAM som muligt.
Jeg glæder mig afsindigt til jeg får 2008-servere mellem fingrene, og skal til at se hvordan vores applikationservere (java) har det oven på sådan en fætter.
Personligt havde jeg snitterne i RC2, og synes det var både gode og dårlige ting ved systemet - der røg sig en tur, fordi jeg vidste det var tidsbegrænset.
På database-siden tror jeg ikke det har noget med de 64 bit at gøre, da de ekstra bit (mig bekendt) primært er med til at give dig et større adresserum. Jeg tror faktisk det har noget med memory-styringen og netop hvordan den cacher så meget af engine i RAM som muligt.
Jeg glæder mig afsindigt til jeg får 2008-servere mellem fingrene, og skal til at se hvordan vores applikationservere (java) har det oven på sådan en fætter.
Personligt havde jeg snitterne i RC2, og synes det var både gode og dårlige ting ved systemet - der røg sig en tur, fordi jeg vidste det var tidsbegrænset.
#68: gentox
husk på at et 64 bit OS bruger lidt flere ram end et 32 bit. Når der benyttes en int (normalt 32 bit) vil den fylde 64 bit i et 64 bit OS.
så om du har 3,5 GB i et 32 bit os eller 4 GB i et 64 OS, giver ca det samme. Tomshardware lavede en test af det for noget tid siden og den viste at det var normalt med lige over 10% mere ram forbrug i 64 bit
så det er ikke vigtigt at skifte til 64 bit før du ønsker at gå over 4 GB, som også er grunden til at jeg har 32 bit . .
68 skrev:#67
Men kan ikke helt se fordelen i Vista 32Bit så, da min 64Bit version, af og til var lav på RAM, og jeg havde jo alle 4GB til rådighed.
husk på at et 64 bit OS bruger lidt flere ram end et 32 bit. Når der benyttes en int (normalt 32 bit) vil den fylde 64 bit i et 64 bit OS.
så om du har 3,5 GB i et 32 bit os eller 4 GB i et 64 OS, giver ca det samme. Tomshardware lavede en test af det for noget tid siden og den viste at det var normalt med lige over 10% mere ram forbrug i 64 bit
så det er ikke vigtigt at skifte til 64 bit før du ønsker at gå over 4 GB, som også er grunden til at jeg har 32 bit . .
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund