mboost-dp1
Hvilket lydformat bruger du?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Bruger altid mp3 da det er det mest udbredte til transportable musikafspillere.. ville dog hellere køre med OGG hvis det var en del af alle musikafspillere..
#3: Encoder ofte mine FLAC-filer til *.mp3 filer, når jeg skal bruge dem på eks. MP3-afspillere o.l.. Men man ved aldrig HELT hvilket codec man kan bruge (kunne man bruge AAC ville det jo være fedt), også er en lossless fil altså altid win - for så mister man ikke yderligere kvalitet ved re-konvertering.
#5: Hihi, ja, jeg har bestemt ikke højtalerne til det, men jeg synes altid det er rart med lossless netop pga. at du har valget at konvertere til et andet format - uden at du mister kvalitet, som man gør ved lossy codecs. :-)
#5: Hihi, ja, jeg har bestemt ikke højtalerne til det, men jeg synes altid det er rart med lossless netop pga. at du har valget at konvertere til et andet format - uden at du mister kvalitet, som man gør ved lossy codecs. :-)
Hvor er AAC?
Anyhow, så er det iTunes som konvetere mine filer automatisk til AAC, helst til 256 Kbps eller derover... Da jeg, som Terra også påpeger, ikke har nogle højtalere andet end dem som forefindes i min mbp, så betyder kvaliteten af formatet for mig, ikke det store, bare det kan spilles på min mac, på min iPhone og via AirTunes...
Anyhow, så er det iTunes som konvetere mine filer automatisk til AAC, helst til 256 Kbps eller derover... Da jeg, som Terra også påpeger, ikke har nogle højtalere andet end dem som forefindes i min mbp, så betyder kvaliteten af formatet for mig, ikke det store, bare det kan spilles på min mac, på min iPhone og via AirTunes...
Hvilket lydformat bruger du?
Af dem der.. ret så mange?
Hvorfor er det lige at afstemninger er blevet så åbne for fortolkninger?
Til film bruger jeg LPCM, og DTS-HD, dolby trueHD og så videre...
Til Musik mp3, m4a, acc... und so videre..
Kan ikke svare på det, det er et utroligt ubegavet spørgsmål når man kun må svare en gang.
Anyway, DTS er stavet forkert..
Af dem der.. ret så mange?
Hvorfor er det lige at afstemninger er blevet så åbne for fortolkninger?
Til film bruger jeg LPCM, og DTS-HD, dolby trueHD og så videre...
Til Musik mp3, m4a, acc... und so videre..
Kan ikke svare på det, det er et utroligt ubegavet spørgsmål når man kun må svare en gang.
Anyway, DTS er stavet forkert..
oh sikke mange valgmuligheder denne gang :-O
(Måske for mange hvis man betragter hvor mange der ikke modtager nogen stemmer).
MP3 her fordi det virker, forsøgte med ACC på et par albums, men så virkede det ikke hist og her havde nogle albums i FLAC men det spiller ikke med iTunes og iPhone.
så Mp3 blev/bliver valget og sikkert i mange år fremover
(Måske for mange hvis man betragter hvor mange der ikke modtager nogen stemmer).
MP3 her fordi det virker, forsøgte med ACC på et par albums, men så virkede det ikke hist og her havde nogle albums i FLAC men det spiller ikke med iTunes og iPhone.
så Mp3 blev/bliver valget og sikkert i mange år fremover
Matroska og OGG (og evt. flere andre) er slet ikke lydformater men kun containere så de burde slet ikke være på listen.
(Inden folk går amok: "OGG som lydformat" hedder Ogg Vorbis. OGG er kun containeren.)
(Inden folk går amok: "OGG som lydformat" hedder Ogg Vorbis. OGG er kun containeren.)
FLAC
#5: Ikke fordi nogensomhelst kan høre forskel på en decent encoded mp3 og flac/lossless, men det er praktisk og rart at have sin musik liggende i samme format som oprindeligt.
F.eks. kunne det være at jeg pludselig fik lyst til at have al min musik i aac istedet for mp3, så er det bedre at encode fra originalen end fra en allerede lossy fil.
Med priser på diskplads i dag, kan jeg ikke engang se en fordel i ikke at skulle benytte lossless.
#5: Ikke fordi nogensomhelst kan høre forskel på en decent encoded mp3 og flac/lossless, men det er praktisk og rart at have sin musik liggende i samme format som oprindeligt.
F.eks. kunne det være at jeg pludselig fik lyst til at have al min musik i aac istedet for mp3, så er det bedre at encode fra originalen end fra en allerede lossy fil.
Med priser på diskplads i dag, kan jeg ikke engang se en fordel i ikke at skulle benytte lossless.
Det er edderperkme en klamphugger liste den der. Slet ikke værdig til Newz-standarden.
Matroska? MPEG-4? Ogg?
Det er 3 containerformater. Det svarer til at spørge hvilke dokumentformater man gemmer sine regneark og dokumenter i og så svare ZIP eller RAR.
Istedet for skal indsættes:
- Vorbis
- Low Complexity AAC
- High Efficiency AAC
Desuden synes jeg spørgsmålet burde afgrænses til hvilke lydfomater man bruger til musik, så afstemningen rent faktisk kan bruges til at udlede noget fra. Der udgives så godt som ingen musik i 5.1 eller derover, så jeg forstår ikke hvad de surroundcodecs laver i afstemning...
Og hvad sker der for alle de obskure lossless formater? Kunne man ikke slå dem sammen til:
- Apple Lossless
- FLAC
- Andet lossless format
Matroska? MPEG-4? Ogg?
Det er 3 containerformater. Det svarer til at spørge hvilke dokumentformater man gemmer sine regneark og dokumenter i og så svare ZIP eller RAR.
Istedet for skal indsættes:
- Vorbis
- Low Complexity AAC
- High Efficiency AAC
Desuden synes jeg spørgsmålet burde afgrænses til hvilke lydfomater man bruger til musik, så afstemningen rent faktisk kan bruges til at udlede noget fra. Der udgives så godt som ingen musik i 5.1 eller derover, så jeg forstår ikke hvad de surroundcodecs laver i afstemning...
Og hvad sker der for alle de obskure lossless formater? Kunne man ikke slå dem sammen til:
- Apple Lossless
- FLAC
- Andet lossless format
Det er da et alt for svagt formuleret spørgsmål.
som #15 og #29 også siger...Til hvad? og der er forskel på et container format og encodning format.
Jeg bruger jo ofte DTS eller Dolby Digital til film derhjemme i hjemmebiografen, men aldrig på bærbare enheder da de jo slet ikke understøtter det.
Sjusk = det' en ommer
ps. har stemt mp3 da det er det format der oftest er brugt når jeg lytter til musik.
som #15 og #29 også siger...Til hvad? og der er forskel på et container format og encodning format.
Jeg bruger jo ofte DTS eller Dolby Digital til film derhjemme i hjemmebiografen, men aldrig på bærbare enheder da de jo slet ikke understøtter det.
Sjusk = det' en ommer
ps. har stemt mp3 da det er det format der oftest er brugt når jeg lytter til musik.
Jeg ejer et Asus Xonar Essence STX .. og PC 350 sennheiser :)
så nyder pt god musik kvalitet.. men størstedelen af min musik samling er stadig mp3.. er dog begyndt at re-encode til flac og lign.
mine film er alle mkv container.. x264 med DTS lyd :) 1080p ofc.
Stemte flac da det er mit foretrukne valg pt til lyd samlingen.
så nyder pt god musik kvalitet.. men størstedelen af min musik samling er stadig mp3.. er dog begyndt at re-encode til flac og lign.
mine film er alle mkv container.. x264 med DTS lyd :) 1080p ofc.
Stemte flac da det er mit foretrukne valg pt til lyd samlingen.
Som tidligere nævnt hentydes der i afstemningen nok til hvilket format man encoder til, omend det ikke fremgår særligt tydeligt.
Og jeg håber de 21 personer der har spenderet 8K på DTS-HD encoder software har misforstået spørgsmålet.
Jeg valgte FLAC da det er mest kompatible lossless format
Og jeg håber de 21 personer der har spenderet 8K på DTS-HD encoder software har misforstået spørgsmålet.
Jeg valgte FLAC da det er mest kompatible lossless format
MP3 all the way
Der sker at jeg encoder i Ogg Vorbis eller WMA for at spare plads, men ellers MP3
Ikke engang mit eget hjemmelavede musik, som man ikke bare lige henter om 20 år, når det kommer bliver re-released på en ny slags skive i herre lækker kvalitet, har jeg liggende lossless.
Der forsvinder alligevel i et eller andet harddiskcrash før eller siden.. Whats the point..
#41: Hvor tit har du brug for at kunne mærke vibrationerne? Spiller du altid så højt? Selv billige anlæg og højttalere kan få hele rummet til at vibrere i en sådan grad du sagtens kan mærke det. Det betyder jo ikke at det lyder godt.
Rons.. - Bas skal ikke kunne høres...med mindre man spiller højt - ..on
Der sker at jeg encoder i Ogg Vorbis eller WMA for at spare plads, men ellers MP3
Ikke engang mit eget hjemmelavede musik, som man ikke bare lige henter om 20 år, når det kommer bliver re-released på en ny slags skive i herre lækker kvalitet, har jeg liggende lossless.
Der forsvinder alligevel i et eller andet harddiskcrash før eller siden.. Whats the point..
#41: Hvor tit har du brug for at kunne mærke vibrationerne? Spiller du altid så højt? Selv billige anlæg og højttalere kan få hele rummet til at vibrere i en sådan grad du sagtens kan mærke det. Det betyder jo ikke at det lyder godt.
Rons.. - Bas skal ikke kunne høres...med mindre man spiller højt - ..on
#41:
Jeg har kun en 210 Watt sub og 7 x 70Watt satelitter(20-40.000KHz) så jeg spiller ikke så højt som jeg gerne ville...men glem ikke at et stort lydsytem betyder bedre klang/dynamik selv når du spiller lavt...derjeg jeg altid har over 2500watt i min bil(når jeg har en)...kan ikke klare "dåselyd"...
Terra - /que "Boom boom pow" og 70% vol :D
Jeg har kun en 210 Watt sub og 7 x 70Watt satelitter(20-40.000KHz) så jeg spiller ikke så højt som jeg gerne ville...men glem ikke at et stort lydsytem betyder bedre klang/dynamik selv når du spiller lavt...derjeg jeg altid har over 2500watt i min bil(når jeg har en)...kan ikke klare "dåselyd"...
Terra - /que "Boom boom pow" og 70% vol :D
Lyd skal komme fra vinyl!
Terracide>>
Al den snak om watt kan du kaste i havet.
Et godt eksempel er Rega - Britisk håndbygget HiFi -, her finder du højtalere på ca 60 watt, der kan spille div. "mange watts" anlæg langt ind i næste uge. Så dine 2500 watt i bilen er langt fra et tegn på et godt anlæg, men mere et tegn på god markedsføring...
Terracide>>
Al den snak om watt kan du kaste i havet.
Et godt eksempel er Rega - Britisk håndbygget HiFi -, her finder du højtalere på ca 60 watt, der kan spille div. "mange watts" anlæg langt ind i næste uge. Så dine 2500 watt i bilen er langt fra et tegn på et godt anlæg, men mere et tegn på god markedsføring...
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.