mboost-dp1
Din vigtigste device?
Stationære PC.
Dog bruger jeg min smartphone og laptop meget, men kunne sgu nok ikke leve uden al den powah, der er i min desktop.
Dog bruger jeg min smartphone og laptop meget, men kunne sgu nok ikke leve uden al den powah, der er i min desktop.
Valgte bærbar - telefonen er nok den enhed jeg bruger mest, eller oftest om man vil, men min bærbar er nu mit primære arbejdsmiddel
Bærbar, eller server(e) som #2 påpeger. Har ingen stationær.
For flere år siden droppede jeg at have en stationær PC idet jeg stoppede med at spille og for godt halvanden år siden skulle jeg have ny let bærbar til uddannelsen, til rejser og til at tage med når netværk/computer/server skulle sættes op eller fejl findes. Samtidig, så savnede jeg lidt nogle features fra en stationær så som et fuldt tastatur og store skærme som bare ikke rigtigt kunne forenes med ønsket om en bærbar med høj mobilitet. Samtidig var jeg blevet glad for aldrig at skulle bekymre mig om det jeg vil kalde synkroniseringshelvedet.
Valget faldt på en Lenovo ThinkPad X230 med docking station, nu med 2x 27" Dell skærme, mekanisk tastatur, en desktop mus, USB DAC og USB 3 hub.
Siden hen har det vist sig at en i5-3320M er længe nok til langt det meste arbejde som min PC bruges til og at det ganske rart at kunne trykke computeren ud af dock og så tage den med enten til sofa'en, køkkenet, på arbejdspladsen, skole m.m. uden at skulle lukke diverse programmer og sørge for at man har alle filer med der nu skal bruges i løbet af dagen.
TV bruges sjældent, personligt bruger jeg den ikke engang hver måned. Smartphone er legetøj 90% af tiden. Tablet'en samler støv.
Ergo, den bærbare computer er enheden jeg absolut ikke ville undvære, det er mit primære arbejdsredskab.
For flere år siden droppede jeg at have en stationær PC idet jeg stoppede med at spille og for godt halvanden år siden skulle jeg have ny let bærbar til uddannelsen, til rejser og til at tage med når netværk/computer/server skulle sættes op eller fejl findes. Samtidig, så savnede jeg lidt nogle features fra en stationær så som et fuldt tastatur og store skærme som bare ikke rigtigt kunne forenes med ønsket om en bærbar med høj mobilitet. Samtidig var jeg blevet glad for aldrig at skulle bekymre mig om det jeg vil kalde synkroniseringshelvedet.
Valget faldt på en Lenovo ThinkPad X230 med docking station, nu med 2x 27" Dell skærme, mekanisk tastatur, en desktop mus, USB DAC og USB 3 hub.
Siden hen har det vist sig at en i5-3320M er længe nok til langt det meste arbejde som min PC bruges til og at det ganske rart at kunne trykke computeren ud af dock og så tage den med enten til sofa'en, køkkenet, på arbejdspladsen, skole m.m. uden at skulle lukke diverse programmer og sørge for at man har alle filer med der nu skal bruges i løbet af dagen.
TV bruges sjældent, personligt bruger jeg den ikke engang hver måned. Smartphone er legetøj 90% af tiden. Tablet'en samler støv.
Ergo, den bærbare computer er enheden jeg absolut ikke ville undvære, det er mit primære arbejdsredskab.
SlettetBruger (5) skrev:Hvis jeg skal læse om Yvossens X230 én gang til... ;-)
Jeg kan love dig for at han elsker den. ;-)
Vivian kunne lære lidt der...
SlettetBruger (5) skrev:Hvis jeg skal læse om Yvossens X230 én gang til... ;-)
Vil du hellere høre om min bærbar da? Jeg vil næsten vædde med at den har bedre opløsning end Yvossens X230! :D
#7
Højst sandsynligt, man finder vist ikke meget mindre end 1366x768 i dag. De fleste computere af større størrelse burde også køre 1920x1080 som minimum.
Dér må jeg også sige at der er et område hvor OSX slår Windows meget, skalering ved høj PPI. rMBP ville ikke rigtigt være mulig med Windows og samtidig opnå samme bruger oplevelse som ved en mindre PPI.
Højst sandsynligt, man finder vist ikke meget mindre end 1366x768 i dag. De fleste computere af større størrelse burde også køre 1920x1080 som minimum.
Dér må jeg også sige at der er et område hvor OSX slår Windows meget, skalering ved høj PPI. rMBP ville ikke rigtigt være mulig med Windows og samtidig opnå samme bruger oplevelse som ved en mindre PPI.
Min vigtigste er også den stationære PC, da det er den, jeg bruger mest derhjemme (til spil, se film på, biosimuleringer osv.) og ift. mit speciale. Jeg vil 10x hellere have en kraftig stationær jeg fx har givet 5000 - 8000 kr. end en ligeså hurtig bærbar til 10000 - 12000 kr.
Dog kommer min bærbar på 2. pladsen, da jeg ikke ville undvære den under min uddannelse + hvis jeg lige skal tage en omgang CS med vennerne en fredag aften.
Dog kommer min bærbar på 2. pladsen, da jeg ikke ville undvære den under min uddannelse + hvis jeg lige skal tage en omgang CS med vennerne en fredag aften.
IT-ekspert Yvossen (8) skrev:#7
Højst sandsynligt, man finder vist ikke meget mindre end 1366x768 i dag. De fleste computere af større størrelse burde også køre 1920x1080 som minimum.
Dér må jeg også sige at der er et område hvor OSX slår Windows meget, skalering ved høj PPI. rMBP ville ikke rigtigt være mulig med Windows og samtidig opnå samme bruger oplevelse som ved en mindre PPI.
OSX? Jeg snakker om min Lenovo T61p
1900 x 1200 pixel
PHP-Ekspert Thoroughbreed (12) skrev:OSX? Jeg snakker om min Lenovo T61p
1900 x 1200 pixel
Jeg antager du mener 1920x1200 og så vidt jeg husker, så er den 15", altså en PPI på cirka 151. X230'eren har en PPI på godt 125. 151 er ikke meget mere end en 11,6" MBA med 1366x768, altså en PPI på 135. Nej du, rMBP med en PPI på 220, det er lidt noget andet eller en Chromebook Pixel med en PPI på 239. Brugbarheden i en høj PPI, det kan vel diskuteres, men det ser da sikkert flot ud.
gramps (14) skrev:Det lyder, imo, bedre med et device, devicet - omend vi bare kunne bruge det danske ord apparat (eller ting) i stedet.
Eller enhed.
IT-ekspert Yvossen (13) skrev:Jeg antager du mener 1920x1200 og så vidt jeg husker, så er den 15", altså en PPI på cirka 151. X230'eren har en PPI på godt 125. 151 er ikke meget mere end en 11,6" MBA med 1366x768, altså en PPI på 135. Nej du, rMBP med en PPI på 220, det er lidt noget andet eller en Chromebook Pixel med en PPI på 239. Brugbarheden i en høj PPI, det kan vel diskuteres, men det ser da sikkert flot ud.
Well, nu ville jeg bare påpege at jeg har andet end blot æbler i frugthaven ...
#16
Jeg betragter ikke en stationær computer som en enhed, idet den består af flere enkeltdele, også selvom enhed har flere betydninger end svarende til det engelske unity. Jeg betragter den derimod som et apparat - og min mor kalder alt it-relateret for ting (heldigvis er alle hendes ting fra forskellige producenter, så jeg stadig kan hjælpe hende over telefonen)
Jeg betragter ikke en stationær computer som en enhed, idet den består af flere enkeltdele, også selvom enhed har flere betydninger end svarende til det engelske unity. Jeg betragter den derimod som et apparat - og min mor kalder alt it-relateret for ting (heldigvis er alle hendes ting fra forskellige producenter, så jeg stadig kan hjælpe hende over telefonen)
Scorpion (19) skrev:Har ikke plads til min stationære PC i min lejlighed
wat
Ser din lejlighed sådan ud?
http://cdn.goodshomedesign.com/wp-content/uploads/...
Støj fylder meget - hvis man samtidig skal tænke på WAF kan det være noget af en politisk kamp at have sådan noget.
Ronson ⅍ (20) skrev:wat
Ser din lejlighed sådan ud?
http://cdn.goodshomedesign.com/wp-content/uploads/...
Som studerende er det vel ikke overraskende at plads kan blive begrænset, og den plads jeg endelig har vil jeg sgu ikke bruge på at have en stationær til at stå på mit spisebord min i 'stuen'.. :p
#25
Så er du ikke en rigtig nørd. Alle ægte geekz bygger deres lejlighed eller hus op omkring deres kæreste ejendel; computeren.
Ved indflytning i lejlighed eller hus placeres computeren strategisk i det rum hvor man føler sig godt tilpas og vil bruge mindst 90% af sin tid i. Dernæst indkøbes og placeres alt andet skrammel i feng shui der er centreret omkring computeren. Lidt ala Mekka for sandfolket.
Så er du ikke en rigtig nørd. Alle ægte geekz bygger deres lejlighed eller hus op omkring deres kæreste ejendel; computeren.
Ved indflytning i lejlighed eller hus placeres computeren strategisk i det rum hvor man føler sig godt tilpas og vil bruge mindst 90% af sin tid i. Dernæst indkøbes og placeres alt andet skrammel i feng shui der er centreret omkring computeren. Lidt ala Mekka for sandfolket.
Så din stationære pc var vigtigst indtil du kom i tanke om din smartphone. Og bagefter kom du i tanke om at din stationær var vigtigst alligevel - eller? Og hvad stemte du i så fald?gentox (27) skrev:Min første indskydelse var helt klart Stationær PC, men så tænkte jeg på hvor meget jeg egentlig er afhængig af, og bruger min smartphone, og så var valget pludselig en no brainer.
jeg ville dog ikke undvære min hjemmebyggede PC for noget.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund