mboost-dp1

WiFi Roaming


Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 10:18
Mojn

Min sviger paps står i den situation af WiFi ikke strækker ret langt i hans hus (Tilbygning på Tilbygning gør at vægene er dobbeltmuret med ekstra isolering.

Han skal derfor bruger 2-3 AP's for at dække hele hytten.
PT er det forskellige net, hvilket gør at man nogengange manuelt skal ind og skifte over til den SSID der er nærmest.

Det ville være smart hvis enhederne slev kunne finde ud af at Roame.

Det skulle være så nemt som at sætte samme SSID på netværket.
Men samtidig læser jeg at enheder sjældent selv skifter til det bedste netværk, før det svage er helt ude af række-vidde.

Er der nogen der kan bekræfte det? og hvad er den bedste løsning i sådan en situation.
Gravatar #3 - Hubert
5. mar. 2014 10:23
SlettetBruger (1) skrev:

Det skulle være så nemt som at sætte samme SSID på netværket.
Men samtidig læser jeg at enheder sjældent selv skifter til det bedste netværk, før det svage er helt ude af række-vidde.


Så vidt jeg ved vil et trådløst netkort koble op på det ap, der har det stærkeste signal.
Gravatar #4 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 10:26
Det er Tablets og telefoner det gælder.

#3 nogen folk på StackXchange påstår noget andet >_<
Gravatar #5 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 10:27
Men tak Oxxy.

Telefonerne er iøvrigt primært Android - og så en enkelt iPad 1
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
5. mar. 2014 10:28
#5

Hjemme hos mig hopper telefonerne selv over på 2,4 GHz B/G hvis signalet ryger ned på 15-20% på mit 5GHz N netværk?

Men mangler du flere AP/stærk router? Som du kunne se, så har jeg lidt liggende ;)
Gravatar #7 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 10:34
Aha, det er måske et gammelt levn, det der med roaming problemer.

Jeg får det testet ud.
Gravatar #8 - Fjolle
5. mar. 2014 10:36
SlettetBruger (1) skrev:
Er der nogen der kan bekræfte det? og hvad er den bedste løsning i sådan en situation.


Ja.

Den bedste løsning ville være et netværk fra Meru networks, hvor alle access points ser ud til at være det samme, og en controller så bestemmer hvilket accesspoint du er forbundet til.

Det er dog nok lige et stykke over dit budget :P
Gravatar #9 - Slettet Bruger [826822775]
5. mar. 2014 10:41
#8
Mindes de Cisco WAP121 vi har på arbejdspladsen gør det samme. Der er det bare APs der grupperes og derefter snakker de sammen om hvilken man skal være forbundet til.
Gravatar #10 - Magten
5. mar. 2014 11:13
Vi bruger dem her på jobbet: http://ubnt.com/unifi

Fungerer ret godt synes jeg. Hvis man køber dem i Polen skulle de være til at betale for private ogsp :D
Gravatar #11 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 11:21
Hvad skal de bruge af controller?
Gravatar #12 - Magten
5. mar. 2014 12:47
Man installerer noget software, det kan være på Windows (Server), OS X eller Debian.

Eneste negative jeg har at sige, er at man skal opgradere til en beta firmware for at få SNMP overvågning, men det går jeg ikke ud fra er relevant for ham :P
Gravatar #13 - Slettet Bruger [826822775]
5. mar. 2014 12:47
Magten (10) skrev:
Vi bruger dem her på jobbet: http://ubnt.com/unifi

Fungerer ret godt synes jeg. Hvis man køber dem i Polen skulle de være til at betale for private ogsp :D


Vi har en Rocket M2 hos Shell, med kæmpe antenne blev den 1500,- mener jeg. Det er da ikke voldsomt taget i betragtning at den er vejrforseglet og med en 70 cm 18 dBi sektor antenne.
Gravatar #14 - Slettet Bruger [325839672]
5. mar. 2014 13:51
SNMP overvågning... ikke relevant.
Men at have en Server stående :D ...

Glæder mig til jeg får eget hus.. og eget rack
Gravatar #15 - Magten
5. mar. 2014 13:56
Man kan bare installere det på sin Windows 8 (eller 7, hah). Man skal kun bruge controlleren når man skal lave ændringer så vidt jeg ved, så den behøver ikke køre hele tiden.

Vi kørte i hvert fald uden i 1-2 uger fordi nogen i firmaet havde lukket serveren ^^
Gravatar #16 - Qw_freak
5. mar. 2014 13:58
SlettetBruger (14) skrev:

Glæder mig til jeg får eget hus.. og eget rack

Det gjorde jeg også, men så fik jeg børn, og så er der ikke råd.... :(
Gravatar #17 - BetaLyte
5. mar. 2014 17:01
#1
Jeg mindes en nyhed (gider ikke at søge på mobilen) om en fremtidig WiFi standard, der netop skulle tage højde for, at enheder ikke slap et AP, før forbindelsen røg. Så det er ikke sikkert at det blot er et levn, endnu.

Men, Android fx har en "Avoid poor connections" indstilling, som jo kunne være nyttig i dette tilfælde. Så burde den hoppe over på det nærmeste AP, når signalet bliver tilpas dårligt. Jeg kunne næsten forestille mig, at iOS har noget tilsvarende.
Gravatar #18 - Anakardian
5. mar. 2014 19:28
Mener jeg så en artikel om et mejeri der havde fået installeret et trådløst net der mere eller mindre "bare" en vældig lang antenne der blev trukket rundt i bygningen.
Der har sikkert været mere i det men der er måske en der kender noget til det?
Gravatar #19 - Magten
10. mar. 2014 13:10
Nå, min tidligere anbefaling tror jeg godt jeg vil trække tilbage..

Vi har haft massive problemer med vores access points de sidste par dage uden at kunne gennemskue hvorfor, forbindelsen fra switch til AP er fin, genstart løser intet, problemet kommer og går og opstår på hvert AP uafhængigt at hinanden..
Har så forsøgt at lave en upgrade hvilket virkede på de 3 AP's men ikke det sidste. Forsøgte manuelt at opdatere det hvilket resulterer i en fejl som ingen andre tilsyneladende er stødt på.
Imens har jeg så læst en hel del på deres (mega rodede) forum for at finde ud af hvordan vi kom op på version 3 af deres software, som de har reklameret med på deres website i et års tid. Den er så stadig i beta og de anbefaler selvfølgelig ikke at installere den i produktion....

Jeg har lyst til at pille lortet ned lige nu..

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login