mboost-dp1
Wahid P. mener ikke mere overvågning er svaret
Har lige set Debatten på DR2 og her står en del politikere samt imamen Abdul Wahid Pedersen, og som vi tit har skrevet om herinde på Newz.dk, svarede Abdul Wahid Pedersen på at han absolut ikke mente at en optrapning af overvågning af danskerne ville kunne gøre en skid ved terror eller optakten til terror. Tag den, word from the professor!
Endvidere mente et par af politikerne at hvis man gav PET flere beføjelser (det er for det meste politikerne der vil give PET flere resourcer og ikke dem der beder om det) ville det kunne give bagslag i form af mindre hjælp fra befolkningen, som intet ansvar vil tage selv.
Synes bare jeg ville dele det med jer.
Endvidere mente et par af politikerne at hvis man gav PET flere beføjelser (det er for det meste politikerne der vil give PET flere resourcer og ikke dem der beder om det) ville det kunne give bagslag i form af mindre hjælp fra befolkningen, som intet ansvar vil tage selv.
Synes bare jeg ville dele det med jer.
"Wahid P. mener ikke mere overvågning er svaret"... Tilgengæld mener Reino pedersen bl.a., at sharia er svaret på alting. At stening af kvinder er et helt fint, og at demokratiet skal afskaffes til fordel for et kalifat (= diktatur) når der er flertal af muslimer i Danmark. Manden er en del af den ekstremisme, som var meningen skulle diskuteres i programmet, så hvorfor er han overhovedet inviteret indenfor - og hvorfor påpeger ingen af de fire andre deltagere det?
Iøvrigt en generelt svag debat.
Iøvrigt en generelt svag debat.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund