mboost-dp1
Vista og tålmodighed?
Jeg tager stærkt forbehold for flame i følgende indlæg, men nu har jeg opbygget så meget mindre konstruktivt kritik af mit ældre styresystem, Vista. Jeg påstår langt fra, at jeg er saglig, objektiv eller retfærdigt, så tag alt med et gran salt - og kritiser mig gerne bagefter.
Nu er jeg snart blevet træt af Vista Business, som jeg har installeret på min bærbar. I starten var styresystemet bare gement og træls, men som tiden gør begynder det at irritere mig grænseløst, ligesom problemerne kommer så småt nu. Jeg har følgende problemer, som jeg kunne smide min computer ud af vinduet af:
1) Langsomheden: Det er næsten pinligt, hvor langsom Vista er at starte op. Flere af mine holdkammerater har Mac's og de tager min Vista så dybt analt på hurtigheden, at det næsten gør ondt på mig. Fra jeg trykker på knappen til maskinen reelt kan bruges, der kan der gå 2-3-4 minutter. Derudover så er Office 2007 så ubehageligt langsom, at det bare ikke er det værd - hvis nogen overvejer at købe 2007-versionen, så lad være. Jeg vil tilgengæld anbefale 2003, som er så mange gange nemmere, mere intuitivt.
2) Dvale-knappen forsvinder: Det er ikke et større problem, men det er stadig pokkers irriterende, for hvorfor forsvinder min mulighed for at sætte maskinen i dvale? Og hvorfor er det lige den funktion? Fordi Vista netop er så langsom, så bruger jeg dvale hele tiden, så man kan spare noget af sin dyrebare tid. Og vupti, så forsvinder funktionen, når man mest skal bruge det.
3) BSOD eller crash: Jeg har oplevet 10-20 gange flere BSOD i forhold til XP på min stationær, når man vurderer det i et tidsperspektiv. Burde Vista ikke være sikrere og mere stabilt end XP? Det er ikke et stort problem, fordi Office-programmerne automatisk gendanner de ting, som jeg arbejdede med, men det er stadig et irritationsmoment, og det koster stadig tid og energi for mig.
4) Adgang til trådløse netværk: I min optik burde det være endnu nemmere at oprette adgang til trådløse netværk med Vista ift. XP, men der tog jeg fejl igen. På mit hold har vi en broget skare af Mac's og computere, og det er sjovt nok kun Vista, der lider under store problemer at logge på skolens netværk. Når man endelig får lov til at logge på, så generer den en hver 5. minut og kræver, at man angiver sine brugerdata igen og igen. Imens sidder folk bag sine Mac's og XP'ere og smågriner, fordi de bare skal tænde for deres netkort, og så er de flyvende.
Endnu sjovere bliver det for mig, når mit netkort bare ikke virker. Hvis jeg ikke har brugt kortet et par dage (dvs. ikke haft det tændt og været online), jamen, så bliver jeg nødt til at genstarte computeren 2-3 gange, før det gider at tænde. Inden da nægter det at finde trådløse netværk. Hvor pokker er brugervenligheden i det, at man skal brueg 5-10 minutter på at få sin computer til faktisk at virke?!
5) Krav til hardwaren: Sidst, men bestemt ikke mindst, så er der kravene til hardwaren. Det er igen en af mine kæpheste, som i sikkert har hørt før fra mig og andre, men hvorfor skal Vista være så ressourcekrævende og ikke mindst så langsom? Jeg har kun brug for at skrive og surfe på min computer, og alligevel får jeg leveret et så avanceret stykke styresystem, at det ikke kan bruges af normal hardware, og som er så fyldt med slamkode, at det kører mistænkeligt langsom. Kig på Leopard eller Ubuntu 7.10 - de to styresystemer kan nøjagtig det samme som Vista hvis ikke mere, og de kan køre langt mere flydende og gnidningsløst på langt ældre komponenter.
Der udover er der problematikken med strømforbruget. Med et 8-cellet batteri, hvor jeg har skruet helt ned for brightness på skærmen, CPU'en er clocket helt ned, højttalerne og netkortet m.m. er slukket, så kan jeg kun tvinge min pc op på lidt over 3 timers brug. Det er simpelthen ikke godt nok, for det er muligt at gøre det bedre. Jeg er overbevidst om, at hvis jeg skifter OS til enten XP eller Ubuntu, så kan jeg som minimum presse den op på 4 timer. Det er stadig ikke en bærbar, når man er så afhængig af strømudtag.
Hvor er brugervenligheden? Hvor er fremtidsvisionerne? Hvor er simpliciteten og "lige til-heden"? Hvorfor skal vi småbande hver eneste dag, fordi vi er "tvunget" til at vælge Vista i stedet for XP? Jeg havde muligheden mellem Vista og XP, men jeg gad ikke at betale 800 kr. ekstra for at få XP som OS. Eller, det sagde jeg dengang, men nu er det lige før, at jeg overvejer det, for Vista lever bare slet ikke op til forventningerne. Jeg er en overvejende positiv MS-bruger, der både benytter sig flittigt af XP, WMP, IE, Office og andre programmer, men lige præcis med Vista, der kunne jeg finde tusinde andre OS'ere, som er bedre. Det er simpelthen ikke godt nok, når man tænker på, hvilke udviklingsressourcer og kompetencer, som MS råder over. De burde alene på den baggrund kunne udmanøvrere Apple, men det sker åbenbart ikke i min levetid.
Sorry for det sure opstød - nu har jeg det også lidt bedre.
[/flame]
Nu er jeg snart blevet træt af Vista Business, som jeg har installeret på min bærbar. I starten var styresystemet bare gement og træls, men som tiden gør begynder det at irritere mig grænseløst, ligesom problemerne kommer så småt nu. Jeg har følgende problemer, som jeg kunne smide min computer ud af vinduet af:
1) Langsomheden: Det er næsten pinligt, hvor langsom Vista er at starte op. Flere af mine holdkammerater har Mac's og de tager min Vista så dybt analt på hurtigheden, at det næsten gør ondt på mig. Fra jeg trykker på knappen til maskinen reelt kan bruges, der kan der gå 2-3-4 minutter. Derudover så er Office 2007 så ubehageligt langsom, at det bare ikke er det værd - hvis nogen overvejer at købe 2007-versionen, så lad være. Jeg vil tilgengæld anbefale 2003, som er så mange gange nemmere, mere intuitivt.
2) Dvale-knappen forsvinder: Det er ikke et større problem, men det er stadig pokkers irriterende, for hvorfor forsvinder min mulighed for at sætte maskinen i dvale? Og hvorfor er det lige den funktion? Fordi Vista netop er så langsom, så bruger jeg dvale hele tiden, så man kan spare noget af sin dyrebare tid. Og vupti, så forsvinder funktionen, når man mest skal bruge det.
3) BSOD eller crash: Jeg har oplevet 10-20 gange flere BSOD i forhold til XP på min stationær, når man vurderer det i et tidsperspektiv. Burde Vista ikke være sikrere og mere stabilt end XP? Det er ikke et stort problem, fordi Office-programmerne automatisk gendanner de ting, som jeg arbejdede med, men det er stadig et irritationsmoment, og det koster stadig tid og energi for mig.
4) Adgang til trådløse netværk: I min optik burde det være endnu nemmere at oprette adgang til trådløse netværk med Vista ift. XP, men der tog jeg fejl igen. På mit hold har vi en broget skare af Mac's og computere, og det er sjovt nok kun Vista, der lider under store problemer at logge på skolens netværk. Når man endelig får lov til at logge på, så generer den en hver 5. minut og kræver, at man angiver sine brugerdata igen og igen. Imens sidder folk bag sine Mac's og XP'ere og smågriner, fordi de bare skal tænde for deres netkort, og så er de flyvende.
Endnu sjovere bliver det for mig, når mit netkort bare ikke virker. Hvis jeg ikke har brugt kortet et par dage (dvs. ikke haft det tændt og været online), jamen, så bliver jeg nødt til at genstarte computeren 2-3 gange, før det gider at tænde. Inden da nægter det at finde trådløse netværk. Hvor pokker er brugervenligheden i det, at man skal brueg 5-10 minutter på at få sin computer til faktisk at virke?!
5) Krav til hardwaren: Sidst, men bestemt ikke mindst, så er der kravene til hardwaren. Det er igen en af mine kæpheste, som i sikkert har hørt før fra mig og andre, men hvorfor skal Vista være så ressourcekrævende og ikke mindst så langsom? Jeg har kun brug for at skrive og surfe på min computer, og alligevel får jeg leveret et så avanceret stykke styresystem, at det ikke kan bruges af normal hardware, og som er så fyldt med slamkode, at det kører mistænkeligt langsom. Kig på Leopard eller Ubuntu 7.10 - de to styresystemer kan nøjagtig det samme som Vista hvis ikke mere, og de kan køre langt mere flydende og gnidningsløst på langt ældre komponenter.
Der udover er der problematikken med strømforbruget. Med et 8-cellet batteri, hvor jeg har skruet helt ned for brightness på skærmen, CPU'en er clocket helt ned, højttalerne og netkortet m.m. er slukket, så kan jeg kun tvinge min pc op på lidt over 3 timers brug. Det er simpelthen ikke godt nok, for det er muligt at gøre det bedre. Jeg er overbevidst om, at hvis jeg skifter OS til enten XP eller Ubuntu, så kan jeg som minimum presse den op på 4 timer. Det er stadig ikke en bærbar, når man er så afhængig af strømudtag.
Hvor er brugervenligheden? Hvor er fremtidsvisionerne? Hvor er simpliciteten og "lige til-heden"? Hvorfor skal vi småbande hver eneste dag, fordi vi er "tvunget" til at vælge Vista i stedet for XP? Jeg havde muligheden mellem Vista og XP, men jeg gad ikke at betale 800 kr. ekstra for at få XP som OS. Eller, det sagde jeg dengang, men nu er det lige før, at jeg overvejer det, for Vista lever bare slet ikke op til forventningerne. Jeg er en overvejende positiv MS-bruger, der både benytter sig flittigt af XP, WMP, IE, Office og andre programmer, men lige præcis med Vista, der kunne jeg finde tusinde andre OS'ere, som er bedre. Det er simpelthen ikke godt nok, når man tænker på, hvilke udviklingsressourcer og kompetencer, som MS råder over. De burde alene på den baggrund kunne udmanøvrere Apple, men det sker åbenbart ikke i min levetid.
Sorry for det sure opstød - nu har jeg det også lidt bedre.
[/flame]
Derudover så er Office 2007 så ubehageligt langsom, at det bare ikke er det værd - hvis nogen overvejer at købe 2007-versionen, så lad være. Jeg vil tilgengæld anbefale 2003, som er så mange gange nemmere, mere intuitivt.
Office 2007 på XP er lige så hurtig til at starte op som 2003, hvis ikke hurtigere. Så det er Vista der skraber din røv hen ad asfalten. Det er efterhånden en gammel installation, og Access som jeg aldrig nogensinde har haft startet tog ikke andet end 2 sekunder. Derefter ½-1 sekunder for alle programmerne. Og det er på en 5400rpm disk.
Hvad angår brugbarheden af Office2007 er den ikke egnet til folk som er vant til pre-Vista brugerfladen. Men da vi fik den tænkte jeg: "Det kan vel ændres." Næ nej. Folk skal omskoles!
jeg føler det som om at det er en helt anden verden du beskriver...
jeg kører både vista på min blærbare og på min spand.,,
henholdsvis buisness og ultimate..
- begge er købte og betalte
jeg kan ikke sammenligne noget med den bærbare da den er født med vista..
men kan kun sige at det virker 100% smertefrit
den er hurtig til at starte op...
den holder forbindelsen på det trådløse...
og office 2007 og open office kører upåklageligt
selv tungere spil som hellgate london æder den uden den vilde opstartstid...
på min stationære skiftede jeg over til ultimate da jeg købte et nyt grafikkort der understøttede DX10
og kan kun sige at min computer er begyndt at køre hurtigere og er langt mere pålidelig end min windows XP 2005 MCE
godtnok er det en dell jeg bare har tunet lidt
men windows fandt og installerede selv nyde drivers til det hele
- nåja man skal lige slå det der UAC-pis fra inden man rigtigt kan bruge computeren
men ellers virker det bare perfekt
vista er også super dejligt hvis man gerne vil kunne synkronisere 2 computere over lan
en simpel guide og så er du igang..
så jeg har alle mine mails, billeder, dokumenter og musik på begge computere... og hvis jeg tilføjer noget på den ene jamen så dukker det automatisk op på den anden computer næste gang de er tændt samtidigt...
til office 2007
der er det eneste jeg mangler PDF og ODF-kompatibilitet..
men jeg kan let finde rundt i det nye interface det tog lige en uge at lære og så sad det ellers bare fast..
tror at det er mere intuitivt for nye brugere end det er for gamle...
INGEN af mine computere er crashet efter at der kom vista på og det eneste driver-kompabilitetsproblem jeg har haft var med et webcam...
hvor windows selv fandt og installerede en ny driver...
---- men jeg vil nu stadigvæk gerne have en mac :)
jeg kører både vista på min blærbare og på min spand.,,
henholdsvis buisness og ultimate..
- begge er købte og betalte
jeg kan ikke sammenligne noget med den bærbare da den er født med vista..
men kan kun sige at det virker 100% smertefrit
den er hurtig til at starte op...
den holder forbindelsen på det trådløse...
og office 2007 og open office kører upåklageligt
selv tungere spil som hellgate london æder den uden den vilde opstartstid...
på min stationære skiftede jeg over til ultimate da jeg købte et nyt grafikkort der understøttede DX10
og kan kun sige at min computer er begyndt at køre hurtigere og er langt mere pålidelig end min windows XP 2005 MCE
godtnok er det en dell jeg bare har tunet lidt
men windows fandt og installerede selv nyde drivers til det hele
- nåja man skal lige slå det der UAC-pis fra inden man rigtigt kan bruge computeren
men ellers virker det bare perfekt
vista er også super dejligt hvis man gerne vil kunne synkronisere 2 computere over lan
en simpel guide og så er du igang..
så jeg har alle mine mails, billeder, dokumenter og musik på begge computere... og hvis jeg tilføjer noget på den ene jamen så dukker det automatisk op på den anden computer næste gang de er tændt samtidigt...
til office 2007
der er det eneste jeg mangler PDF og ODF-kompatibilitet..
men jeg kan let finde rundt i det nye interface det tog lige en uge at lære og så sad det ellers bare fast..
tror at det er mere intuitivt for nye brugere end det er for gamle...
INGEN af mine computere er crashet efter at der kom vista på og det eneste driver-kompabilitetsproblem jeg har haft var med et webcam...
hvor windows selv fandt og installerede en ny driver...
---- men jeg vil nu stadigvæk gerne have en mac :)
#1
Du har glemt den enorme mængte popups der er kommet
for at flytte en fil til c:, med UAC på, logget på som administrator
popup 1.
Vil du tillade at filefytning.exe køre?
popup 2.
dette kræver administrator retigheder, vil du køre filefytning med administrator retigheder?
og først nu går den igang med at overføre.
YES SIR 2 POPUPS FOR AT OVERFØRE EN FILE
der gik 2 dag før jeg gik tilbage til xp
Du har glemt den enorme mængte popups der er kommet
for at flytte en fil til c:, med UAC på, logget på som administrator
popup 1.
Vil du tillade at filefytning.exe køre?
popup 2.
dette kræver administrator retigheder, vil du køre filefytning med administrator retigheder?
og først nu går den igang med at overføre.
YES SIR 2 POPUPS FOR AT OVERFØRE EN FILE
der gik 2 dag før jeg gik tilbage til xp
Nu vi er ved vista, så vil jeg lige høre hvad jeg gør forkert når jeg vil lave en:
ipconfig /release
ipconfig /renew
fra commandoprompten og får at vide jeg skal have administrator-rettigheder for at udføre den handling, selv om brugeren har admin-rettigheder.
Andre der har oplevet det?
ipconfig /release
ipconfig /renew
fra commandoprompten og får at vide jeg skal have administrator-rettigheder for at udføre den handling, selv om brugeren har admin-rettigheder.
Andre der har oplevet det?
#1: Heldigvis er der jo lavet "Opgrade DVD"'en til Vista-brugere, hvor de (svjv) gratis kan opgradere til XP.
Det slemme er nemlig, med Vista, at hvis du blot har ét stykke hardware som ikke 100% understøtter funktionaliteten eller opfylder kravene Vista har, så sløver det hele systemet - i modsætning til alle andre OS'er MS har lavet.
XP kunne køre på en 600 MHz maskine med 256 MiB RAM, uden problemer. Vista kan ikke køre på en maskine der er fire gange så stærk.
Det slemme er nemlig, med Vista, at hvis du blot har ét stykke hardware som ikke 100% understøtter funktionaliteten eller opfylder kravene Vista har, så sløver det hele systemet - i modsætning til alle andre OS'er MS har lavet.
XP kunne køre på en 600 MHz maskine med 256 MiB RAM, uden problemer. Vista kan ikke køre på en maskine der er fire gange så stærk.
#8
Og hvordan får jeg fat i denne "Upgrade DVD" til Vista? Det var nemlig en præinstalleret OEM-licens, der medførte, så jeg har slet ikke modtaget nogen diske med den bærbare. Jeg har sagt det flere gange før, men jeg overvejer stadig at prøve Ubuntu, fordi det skulle være mere brugervenligt, hurtigere, mere stabilt, mindre strømkrævende og så er det gratis, men hvis jeg kan få XP gratis, så vil jeg hellere have det.
Og hvordan får jeg fat i denne "Upgrade DVD" til Vista? Det var nemlig en præinstalleret OEM-licens, der medførte, så jeg har slet ikke modtaget nogen diske med den bærbare. Jeg har sagt det flere gange før, men jeg overvejer stadig at prøve Ubuntu, fordi det skulle være mere brugervenligt, hurtigere, mere stabilt, mindre strømkrævende og så er det gratis, men hvis jeg kan få XP gratis, så vil jeg hellere have det.
#6 vis du vil vide mere om UAC (User account control)
se kig her:
http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/libr...
kort går det ud på MS's præncip med at du skal have 2 bruger en med admin rettigheder og med user rettigheder, så skal man være logget på med user og brug "runas" når der er krævet admin rettigheder.
De har bare ikke kunne lave det ordenligt i vista.
guid til at slå det fra:
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vist...
se kig her:
http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/libr...
kort går det ud på MS's præncip med at du skal have 2 bruger en med admin rettigheder og med user rettigheder, så skal man være logget på med user og brug "runas" når der er krævet admin rettigheder.
De har bare ikke kunne lave det ordenligt i vista.
guid til at slå det fra:
http://www.petri.co.il/disable_uac_in_windows_vist...
Jeg kan rent faktisk overhovedet ikke relatere til nogle af tingene :s
Hold shift nede, så bliver standby knappen til hibernate
mht. office 2003 vs. 2007, Så synes jeg at office 2007 er mere intuitivt så snart man tankerne er væk fra de sædvanlige dropdown menuer og vænner sig til Ribbon.
2) Dvale-knappen forsvinder
Hold shift nede, så bliver standby knappen til hibernate
mht. office 2003 vs. 2007, Så synes jeg at office 2007 er mere intuitivt så snart man tankerne er væk fra de sædvanlige dropdown menuer og vænner sig til Ribbon.
#12
Normalt har jeg en menu, hvor både dvale- (eng: hibernate] og slumre-funktionerne (eng: standby) er til stede, men en gang imellem forsvinder dvale. Jeg har ikke prøvet dit bud, og du har sikkert ret, men det er bare hele problematikken omkring forsvindingen.
Og grunden til at jeg ikke kan lide Office 2007 er, at man i 2003-versionen havde hurtig adgang til alle de funktioner, som man brugte mest. I 2007-versionen skal man (læs: jeg) bruge langt mere tid på eksempelvis indsætte en tekstboks eller pil, fordi jeg først skal manøvrere rundt i menuerne. På min bærbar tager det en del tid, fordi softwaren ikke lige er verdens hurtigste. Jeg ved godt, at man kan placere de mest brugte ikoner oppe i venstre hjørne, men det er bare en lappeløsning. Når jeg tager noter til undervisningen, så skal det hele være flydende og hurtigt - jeg skal ikke bruge tid på at vente eller faktisk finde den funktion, som jeg leder efter, fordi Word i mine øjne er mindre logisk opbygget end Word fra 2003.
Normalt har jeg en menu, hvor både dvale- (eng: hibernate] og slumre-funktionerne (eng: standby) er til stede, men en gang imellem forsvinder dvale. Jeg har ikke prøvet dit bud, og du har sikkert ret, men det er bare hele problematikken omkring forsvindingen.
Og grunden til at jeg ikke kan lide Office 2007 er, at man i 2003-versionen havde hurtig adgang til alle de funktioner, som man brugte mest. I 2007-versionen skal man (læs: jeg) bruge langt mere tid på eksempelvis indsætte en tekstboks eller pil, fordi jeg først skal manøvrere rundt i menuerne. På min bærbar tager det en del tid, fordi softwaren ikke lige er verdens hurtigste. Jeg ved godt, at man kan placere de mest brugte ikoner oppe i venstre hjørne, men det er bare en lappeløsning. Når jeg tager noter til undervisningen, så skal det hele være flydende og hurtigt - jeg skal ikke bruge tid på at vente eller faktisk finde den funktion, som jeg leder efter, fordi Word i mine øjne er mindre logisk opbygget end Word fra 2003.
#1
Opstart: check http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=332; du har sikkert en skod driver / skod enhed eller et skod program (hvis du har programmer der hedder noget med "Norton" er du i problemer...)
BSOD: ditto ovenfor; opdater BIOS og drivere. Gamle nVidia drivere er mildt sagt noget lort
Netværk: søg efter "Vista hotfix performance stability" (som iøvrigt har været tilgængelige i et pænt stykke tid)
Opstart: check http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=332; du har sikkert en skod driver / skod enhed eller et skod program (hvis du har programmer der hedder noget med "Norton" er du i problemer...)
BSOD: ditto ovenfor; opdater BIOS og drivere. Gamle nVidia drivere er mildt sagt noget lort
Netværk: søg efter "Vista hotfix performance stability" (som iøvrigt har været tilgængelige i et pænt stykke tid)
#14
Det er en Lenovo 3000 V100 med Intels integreret grafik, men du ramte nok bullseye med din henvisning til Norton. Det er det AV- og internetsoftware, som medfulgte, og som jeg bare accepterede.
Til sidst vil jeg prøve at søge efter den hotfix, når jeg får tid senere idag. Det ville være perfekt, hvis systemet bare kunne gøres en smule hurtigere.
Det er en Lenovo 3000 V100 med Intels integreret grafik, men du ramte nok bullseye med din henvisning til Norton. Det er det AV- og internetsoftware, som medfulgte, og som jeg bare accepterede.
Til sidst vil jeg prøve at søge efter den hotfix, når jeg får tid senere idag. Det ville være perfekt, hvis systemet bare kunne gøres en smule hurtigere.
#16
Jeg takker mange gange for informationerne, men jeg vil lige først prøve at løse problemerne med Vista, før jeg tuer til yderligheder. Det kunne være sjovt og mindre tidskrævende, hvis jeg fik systemet op at køre uden at skulle formatere skidtet og installere et nyt OS.
Jeg takker mange gange for informationerne, men jeg vil lige først prøve at løse problemerne med Vista, før jeg tuer til yderligheder. Det kunne være sjovt og mindre tidskrævende, hvis jeg fik systemet op at køre uden at skulle formatere skidtet og installere et nyt OS.
#18-19
Okay, det gør jeg senere. Jeg regner bare med, at jeg kan finde det inde på IBM's hjemmeside, right? Men det, der holder mig tilbage, er hovedsageligt, at jeg ikke lige kan overskue, hvilke drivere og software jeg skal downloade, hvis jeg starter forfra fra square one. Med min stationær ved jeg jo selv, hvad jeg har putter i maskinerne, og jeg har alle driver-cd'erne, men lige præcis her aner jeg ikke, hvor jeg skal begynde henne. Skal jeg bare kaste mig ud i det og håbe, at det går godt?
Til sidst: Passer mine påstande, at hvis man bruger XP som OS, så holder batteriet længere, eller er det kun noget, som jeg bilder mig selv ind?
Mange tak for hjælpen i hvert fald.
Okay, det gør jeg senere. Jeg regner bare med, at jeg kan finde det inde på IBM's hjemmeside, right? Men det, der holder mig tilbage, er hovedsageligt, at jeg ikke lige kan overskue, hvilke drivere og software jeg skal downloade, hvis jeg starter forfra fra square one. Med min stationær ved jeg jo selv, hvad jeg har putter i maskinerne, og jeg har alle driver-cd'erne, men lige præcis her aner jeg ikke, hvor jeg skal begynde henne. Skal jeg bare kaste mig ud i det og håbe, at det går godt?
Til sidst: Passer mine påstande, at hvis man bruger XP som OS, så holder batteriet længere, eller er det kun noget, som jeg bilder mig selv ind?
Mange tak for hjælpen i hvert fald.
#21
Ha! Og der ødelagde du lige mit sidste, overdrevne dovne argument for at lade være med at skifte over til XP, men når det er så nemt, så er der intet problem. Så behøver jeg heller ikke smide 600-800 kroner efter 2 GB ram, som jeg også har overvejet, hvis jeg skulle beholde Vista. Så alt jeg skal gøre er bare at ringe til dem, bestille cd'erne/dvd'erne, smide dem i én for én og så læne mig tilbage og nyde vidunderet?
Exceeeeellent! :D
Ha! Og der ødelagde du lige mit sidste, overdrevne dovne argument for at lade være med at skifte over til XP, men når det er så nemt, så er der intet problem. Så behøver jeg heller ikke smide 600-800 kroner efter 2 GB ram, som jeg også har overvejet, hvis jeg skulle beholde Vista. Så alt jeg skal gøre er bare at ringe til dem, bestille cd'erne/dvd'erne, smide dem i én for én og så læne mig tilbage og nyde vidunderet?
Exceeeeellent! :D
#1 vandfarve. Jeg vil gerne melde mig under fanerne, med folk der ikke mener at Vista skal installeres i et par år endnu. Men jeg er nu umiddelbart ikke enig i netop de problemer som du beskriver.
Jo, batteritiden, men den kan du sandsynligvis forbedre ved at disable Aero-eye-candy'en.
Det at den er lang tid om at starte op, kan vist også forbedres ved at disable den funktion der preloader dine foretrukne programmer til rammen.
BSOD eller crash? Meh, skynd dig hellere at afinstaller dit Norton. (Hvem har brug for vira, når vi har Norton eh?)
Tilgengæld så lyder den der Upgrade DVD ret interessant.
Jo, batteritiden, men den kan du sandsynligvis forbedre ved at disable Aero-eye-candy'en.
Det at den er lang tid om at starte op, kan vist også forbedres ved at disable den funktion der preloader dine foretrukne programmer til rammen.
BSOD eller crash? Meh, skynd dig hellere at afinstaller dit Norton. (Hvem har brug for vira, når vi har Norton eh?)
Tilgengæld så lyder den der Upgrade DVD ret interessant.
#24
Så vidt jeg er forstår funktionen/princippet Aero, så bruger jeg det dårligt nok, da ingen af mine mapper er gennemsigtige, ligesom jeg heller ikke skifter mellem mapper, programmer og lign. på den fancy måde. Hvis jeg skifter, så gør jeg det ikke før i julen, så jeg vil lave alle de forbedringer, som i anbefaler, og så har jeg 3-4 uger til at bedømme, om jeg kan mærke ændringerne...
Er der andre ting, som jeg skal ændre, nu vi er ved snakken?
Så vidt jeg er forstår funktionen/princippet Aero, så bruger jeg det dårligt nok, da ingen af mine mapper er gennemsigtige, ligesom jeg heller ikke skifter mellem mapper, programmer og lign. på den fancy måde. Hvis jeg skifter, så gør jeg det ikke før i julen, så jeg vil lave alle de forbedringer, som i anbefaler, og så har jeg 3-4 uger til at bedømme, om jeg kan mærke ændringerne...
Er der andre ting, som jeg skal ændre, nu vi er ved snakken?
vis du ikke har slået UAC fra vil du sikkert blive glad for det og vis du ikke har den største mængte ram bør du også slå det der sidebars panel der er fra, bruger en sindsyg mængte ram.
Okay, her kommer lige en update fra en (endnu mere) frustreret Vista-bruger:
1) Jeg har forsøgt at slå UAC fra, men enten finder jeg guides på engelsk, hvilket slet ikke passer til det danske Vista. Knapperne og filerne har åbenbart skiftet navn i sådan en grad, at jeg slet ikke kan genkende dem. Endvidere har jeg besøgt den danske side vistaguide.dk, men det program, som det henviser til, vil sjovt nok ikke køre. Det skulle ikke være UAC, som nægter det?! Så skær det venligst ud i pap, hvordan jeg slår UAC fra.
2) Jeg tror, at jeg har slået Aero fra, siden jeg ikke har gennemsigtige vinduer, men idet Microsoft ikke vil hjælpe en (siden microsoft.dk er støvsuget for relevante eller brugbare forslag) med at slå Aero fra, så er jeg lidt usikker på, hvad Aero egentlig omfatter. Er det kun de gennemsigtige vinduer?
3) Mht. "Vista hotfix performance stability" så har jeg allerede hentet filen for længe siden, så på det punkt er jeg ikke kommet videre. Maskinen har ikke ændret performance endnu.
Nu mangler jeg bare at fjerne Norton og så måske stoppe Vista med at preloade mine foretrukne programmer til rammen, men igen er jeg lidt på herrens mark. Jeg har været inde og rode i msconfig, men jeg synes ikke at kunne finde den relevante funktion. Que?
1) Jeg har forsøgt at slå UAC fra, men enten finder jeg guides på engelsk, hvilket slet ikke passer til det danske Vista. Knapperne og filerne har åbenbart skiftet navn i sådan en grad, at jeg slet ikke kan genkende dem. Endvidere har jeg besøgt den danske side vistaguide.dk, men det program, som det henviser til, vil sjovt nok ikke køre. Det skulle ikke være UAC, som nægter det?! Så skær det venligst ud i pap, hvordan jeg slår UAC fra.
2) Jeg tror, at jeg har slået Aero fra, siden jeg ikke har gennemsigtige vinduer, men idet Microsoft ikke vil hjælpe en (siden microsoft.dk er støvsuget for relevante eller brugbare forslag) med at slå Aero fra, så er jeg lidt usikker på, hvad Aero egentlig omfatter. Er det kun de gennemsigtige vinduer?
3) Mht. "Vista hotfix performance stability" så har jeg allerede hentet filen for længe siden, så på det punkt er jeg ikke kommet videre. Maskinen har ikke ændret performance endnu.
Nu mangler jeg bare at fjerne Norton og så måske stoppe Vista med at preloade mine foretrukne programmer til rammen, men igen er jeg lidt på herrens mark. Jeg har været inde og rode i msconfig, men jeg synes ikke at kunne finde den relevante funktion. Que?
#Jonasee
Som sagt, så gjort! Det forvirrede mig lidt, at den eneste besked, jeg fik, var "Handlingen er udført" fra kommandoprompt. Den kunne jeg godt have overset, hvis jeg ikke havde ventet den.
Nu tror jeg, at jeg har gjort alt undtaget at update driverne og BIOS. Det må blive en anden dag. Til sidst vil jeg til gengæld høre, om i kan anbefale en god og gratis AV-software? APG skulle eftersigende være en af de bedste, men den kræver de jo penge for... Tsk tsk.
Som sagt, så gjort! Det forvirrede mig lidt, at den eneste besked, jeg fik, var "Handlingen er udført" fra kommandoprompt. Den kunne jeg godt have overset, hvis jeg ikke havde ventet den.
Nu tror jeg, at jeg har gjort alt undtaget at update driverne og BIOS. Det må blive en anden dag. Til sidst vil jeg til gengæld høre, om i kan anbefale en god og gratis AV-software? APG skulle eftersigende være en af de bedste, men den kræver de jo penge for... Tsk tsk.
Jeg mente også, at AVG stadig var gratis, siden min papa stadig bruger den (Gudskelov, så han ikke bliver revet for de 400 kroner hvert år, som de store etablerede selskaber kræver!), men ikke ifølge deres hjemmeside. Det er muligt at få en trial-version, som man måske/måske ikke kan bruge efter licensen udløber, men der findes svjv ikke gratis versioner længere.
Jeg begiver mig i krig med Avast i stedet. Siden du bruger det, så borger det nok for kvaliteten.
Jeg begiver mig i krig med Avast i stedet. Siden du bruger det, så borger det nok for kvaliteten.
#1
"Adgang til trådløse netværk"
Det er ellers nok den største grund til at jeg kører Vista på min bærbar, som efterhånden er over 2 år gammel.
XP er virkelig elendig til at holde på forbindelse, også med 3rd party software. På min nuværende og gamle skole, er det ikke unormalt at folk ryger af, hvis de brugte XP. Men Vista derimod, den bliver på.
Godt nok er jeg langt fra glad for Vista, men er sådan set også uenig i resten af dine punkter, da det ikke er noget jeg selv har oplevet. lyder til du har været uheldig... Det er dog rigtigt at startop tiden er langsom, men det klare Dvale/sleep funktionen jo, som også er væsentlig bedre i Vista.
"Adgang til trådløse netværk"
Det er ellers nok den største grund til at jeg kører Vista på min bærbar, som efterhånden er over 2 år gammel.
XP er virkelig elendig til at holde på forbindelse, også med 3rd party software. På min nuværende og gamle skole, er det ikke unormalt at folk ryger af, hvis de brugte XP. Men Vista derimod, den bliver på.
Godt nok er jeg langt fra glad for Vista, men er sådan set også uenig i resten af dine punkter, da det ikke er noget jeg selv har oplevet. lyder til du har været uheldig... Det er dog rigtigt at startop tiden er langsom, men det klare Dvale/sleep funktionen jo, som også er væsentlig bedre i Vista.
Blev rekrutteret til at samle en PC ved en arbejdskammerat.
Og der var kravet Vista home Premium, som blev en 64 Bit version.
Jeg har aldrig rodet med Vista før, men efter at installationen var overstået og driverne kørt ind, startede maskinen op på ca. 30 sek. tog pænt imod et trådløst usb netkort og en 14 år gammel printer.
Derudover starter Browseren firefox/IE op på ca. 2 sek., og Word/outlook 2007 på ca. samme tid.
Jeg var seriøst chokeret over at en 14 år gammel HP printer, var understøttet af Vista fra start, uden at skulle hente drivere.
Og jeg vil ikke betegne systemet som Highend:
Core 2 Duo E6550
2 GB DDR2 Value Kingston PC 6400 RAM
Gigabyte GA-P35-DS3 bundkort
Og et passivt kølet GeForce 8500GT.
Men måske er det bare held?
Har dog på fornemmelsen at det meget kommer an på hvor "almindelig" ens hardware er, om det spiller godt sammen med Vista.
Og der var kravet Vista home Premium, som blev en 64 Bit version.
Jeg har aldrig rodet med Vista før, men efter at installationen var overstået og driverne kørt ind, startede maskinen op på ca. 30 sek. tog pænt imod et trådløst usb netkort og en 14 år gammel printer.
Derudover starter Browseren firefox/IE op på ca. 2 sek., og Word/outlook 2007 på ca. samme tid.
Jeg var seriøst chokeret over at en 14 år gammel HP printer, var understøttet af Vista fra start, uden at skulle hente drivere.
Og jeg vil ikke betegne systemet som Highend:
Core 2 Duo E6550
2 GB DDR2 Value Kingston PC 6400 RAM
Gigabyte GA-P35-DS3 bundkort
Og et passivt kølet GeForce 8500GT.
Men måske er det bare held?
Har dog på fornemmelsen at det meget kommer an på hvor "almindelig" ens hardware er, om det spiller godt sammen med Vista.
#Alle
Så vidt jeg kan vurdere af jeres indlæg, så har jeg og et relativt stort mindretal oplevet problemer med Vista, simpelthen pga. manglende driverunderstøttelse, korrupteret installation og/eller skræmmende ineffektive AV-software og andre følgeprogrammer? Jeg bander også tit over, at man får så meget unyttige programmer med, når man køber consumer-computere, men det har åbenbart en kedelig effekt på performance.
Jeg har forsøgt at optimere Vista så meget som muligt, og jeg regner med at måske lave en reperation eller lignende indenfor den kommende tid for at se, hvor hurtig den faktisk kan blive. Dog har jeg også bestilt min Vista Upgrade-DVD, så der skal meget til, før jeg ikke skifter over til XP.
Tak for hjælpen alle sammen. Hvis andre vil bruge tråden og dennes eksperter, så skal i være velkomne... Bare spam løs, gutter!
Så vidt jeg kan vurdere af jeres indlæg, så har jeg og et relativt stort mindretal oplevet problemer med Vista, simpelthen pga. manglende driverunderstøttelse, korrupteret installation og/eller skræmmende ineffektive AV-software og andre følgeprogrammer? Jeg bander også tit over, at man får så meget unyttige programmer med, når man køber consumer-computere, men det har åbenbart en kedelig effekt på performance.
Jeg har forsøgt at optimere Vista så meget som muligt, og jeg regner med at måske lave en reperation eller lignende indenfor den kommende tid for at se, hvor hurtig den faktisk kan blive. Dog har jeg også bestilt min Vista Upgrade-DVD, så der skal meget til, før jeg ikke skifter over til XP.
Tak for hjælpen alle sammen. Hvis andre vil bruge tråden og dennes eksperter, så skal i være velkomne... Bare spam løs, gutter!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund