mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Jeg undrede mig også over i snakker så høje ampere?
hvad er det? En 10-20 mA er nok til at dræbe dig hvis det går over hjertet.
Hvis skal derimod bare have en(eller flere) kondensator som kan smide 10,000 volt ud, så skal de nok smide cyklen (Jeg har ihvertflad fået stød nok gange til at vide det er rimeligt ubehageligt). Og hvis man vil have dem til at pisse i bukserne 200-300 kV, som i tasers.
Batteriet kunne indbygges i stellet, og strømmen kunne aktiveres enten hvis man rører ved låsen uden at den rette nøgle med RFID chip er nær, eller bare hvis der er generelle vibrationer for cykel over 10 sek varighed.
Hihi, det kunne være man skulle udarbejde et system til salg i USA.
hvad er det? En 10-20 mA er nok til at dræbe dig hvis det går over hjertet.
Hvis skal derimod bare have en(eller flere) kondensator som kan smide 10,000 volt ud, så skal de nok smide cyklen (Jeg har ihvertflad fået stød nok gange til at vide det er rimeligt ubehageligt). Og hvis man vil have dem til at pisse i bukserne 200-300 kV, som i tasers.
Batteriet kunne indbygges i stellet, og strømmen kunne aktiveres enten hvis man rører ved låsen uden at den rette nøgle med RFID chip er nær, eller bare hvis der er generelle vibrationer for cykel over 10 sek varighed.
Hihi, det kunne være man skulle udarbejde et system til salg i USA.
Det kunne nemt laves med en række kondensatorer der lades parallelt og aflades serielt.
Så er det bare at gange forsyningsspændingen op med antallet af kondensatorer, sådan ca.
Så er det bare at gange forsyningsspændingen op med antallet af kondensatorer, sådan ca.
Hånter (19489) skrev:Hold dog kæft hvor en lorte kommentar!
Så hvis din bil står aflåst nede på gaden, uden dit navn ridset ind i siden, er det okay hvis de stjæler den?! Kom nu lige ind i kampen...
Ha dog lidt humor i livet.
Du skriver at folk skal kende forskel på "dit og mit"
Min pointe er så de ikke kan kende forskel på hvad der er hånters og hvad der er apkats medmindre du har skrevet navn på dine ting - for det har jeg ikke.
hidsigprop :D
Thalion (19490) skrev:apkat (19483) skrev:Det kommer an på hvad du mener med at "forsvare."
Der er en grund til vi har et retssystem i Danmark. Du kan jo ikke bare tæve løs på alle du mener gør noget forkert.
Jeg synes det er et problem at man ikke må udøve magt overfor indtrængere på ens ejendom.
Man må nemlig ikke slå nogen ned eller true dem med en kniv. Der er vist ikke dømt for at have forsvaret sit eget hjem, men det er oftest fordi at man tillægger angrebet som en panik/angst reaktion, og derved slipper man for straf.
Jeg siger ikke vi skal have ret til at slå ihjel, men i det mindste forsvare sit eget hjem og ejendom.
Vil du gerne ha' amerikanske tilstande hvor folk flipper ud og skyder efter alt og alle der går på ens grund?
Synes sku der er forskel på at beskytte ens familie osv. også at beskytte ens hus, det kan man da købe igen. Forstår man vil forsvare det. men ikke med al vold og magt.
apkat (19509) skrev:Thalion (19490) skrev:apkat (19483) skrev:Det kommer an på hvad du mener med at "forsvare."
Der er en grund til vi har et retssystem i Danmark. Du kan jo ikke bare tæve løs på alle du mener gør noget forkert.
Jeg synes det er et problem at man ikke må udøve magt overfor indtrængere på ens ejendom.
Man må nemlig ikke slå nogen ned eller true dem med en kniv. Der er vist ikke dømt for at have forsvaret sit eget hjem, men det er oftest fordi at man tillægger angrebet som en panik/angst reaktion, og derved slipper man for straf.
Jeg siger ikke vi skal have ret til at slå ihjel, men i det mindste forsvare sit eget hjem og ejendom.
Vil du gerne ha' amerikanske tilstande hvor folk flipper ud og skyder efter alt og alle der går på ens grund?
Synes sku der er forskel på at beskytte ens familie osv. også at beskytte ens hus, det kan man da købe igen. Forstår man vil forsvare det. men ikke med al vold og magt.
Nu har vi heldigvis god våbenkontrol her i Danmark, så det med at skyde sker ikke. Men jeg synes stadig at det er absurt at blive tiltalt for vold fordi man stopper en indbrudstyv.
Ja, oftest er det ting der kan erstattes. Men jeg har da nogle ting fra min afdøde mor som jeg ville være ked af at det blev stjålet/ødelagt under et indbrud.
Man har hørt om sager hvor en hund var ved at skulle aflives fordi den havde angrebet en indbrudstyv. Det er jo fuldstændig absurt at en hund skal aflives fordi den beskytter sit territorium og sine folkmedlemmer.
Jeg ville ikke have ondt i røven over hvis det var tilladt at voldtage indbrudstyve...
Du stjæler mit tv, jeg stjæler din bædom
Du krænker mit private område, jeg krænker dit private område
Du stjæler mit tv, jeg stjæler din bædom
Du krænker mit private område, jeg krænker dit private område
myplacedk (19481) skrev:Altså hvis vi tager det bogstaveligt og din cykel bliver forsvaret med dødelig kraft, så er det hveken forsvar eller selvtægt. Det er mord. Forsvar skal være med passende styrke.
En lås er et forsvar.
Nej, en lås er en forsinkelse. Et forsvar stopper et angreb, det gør en lås ikke.
apkat (19483) skrev:Det kommer an på hvad du mener med at "forsvare."
Der er en grund til vi har et retssystem i Danmark. Du kan jo ikke bare tæve løs på alle du mener gør noget forkert.
Problemet med retssystemet i Danmark er at der absolut intet bliver gjort for at finde og straffe cykeltyve. Det er også en rigtig god grund til at der er så mange cykler som bliver stjålet i Danmark - Det er stort set risikofrit at stjæle cykler her.
Hvis cykeltyvene blev fundet og straffet, ville der ikke være et behov for selv at forsvare ens cykel mod tyvene.
Mort (19514) skrev:myplacedk (19481) skrev:Altså hvis vi tager det bogstaveligt og din cykel bliver forsvaret med dødelig kraft, så er det hveken forsvar eller selvtægt. Det er mord. Forsvar skal være med passende styrke.
En lås er et forsvar.
Nej, en lås er en forsinkelse. Et forsvar stopper et angreb, det gør en lås ikke.apkat (19483) skrev:Det kommer an på hvad du mener med at "forsvare."
Der er en grund til vi har et retssystem i Danmark. Du kan jo ikke bare tæve løs på alle du mener gør noget forkert.
Problemet med retssystemet i Danmark er at der absolut intet bliver gjort for at finde og straffe cykeltyve. Det er også en rigtig god grund til at der er så mange cykler som bliver stjålet i Danmark - Det er stort set risikofrit at stjæle cykler her.
Hvis cykeltyvene blev fundet og straffet, ville der ikke være et behov for selv at forsvare ens cykel mod tyvene.
Har I nogensinde prøvet at kontakte politiet med, at der ligger en - sandsynligvis - stjålet cykel i haven? DET er sort humor... De vil ikke hente den, de vil ikke modtage den, hvis du selv kommer med den - og du må ikke bortskaffe den!
#19515
Jeg har faktisk engang anmeldt at en cykel havde holdt samme sted i et halvt års tid med smadret fordæk. De sagde at de ville tage kontakt til en samarbejdspartner som ville hente den engang ved lejlighed. Jamen ved hvilken lejlighed spurgte jeg - engang når der var nok anmeldelser, hvilket plejede at være hver halve år..
Cyklen forsvandt også et par måneder efter. Effektivitet!
Jeg har faktisk engang anmeldt at en cykel havde holdt samme sted i et halvt års tid med smadret fordæk. De sagde at de ville tage kontakt til en samarbejdspartner som ville hente den engang ved lejlighed. Jamen ved hvilken lejlighed spurgte jeg - engang når der var nok anmeldelser, hvilket plejede at være hver halve år..
Cyklen forsvandt også et par måneder efter. Effektivitet!
Thalion (19511) skrev:Men jeg synes stadig at det er absurt at blive tiltalt for vold fordi man stopper en indbrudstyv.
Helt enig. Hvis en indbrudstyv skulle dukke op i mit hjem, vil jeg enten tage det nærmeste der kan bruges som slagvåben og jage ham væk, eller også vil jeg stivne af skræk. Det er nok en af de to ting, jeg håber på det første.
Og nej, det handler overhovedet ikke om at forsvare nogle ting der kan købes igen. Som du også selv er inde på:
Thalion (19511) skrev:Ja, oftest er det ting der kan erstattes. Men jeg har da nogle ting fra min afdøde mor som jeg ville være ked af at det blev stjålet/ødelagt under et indbrud.
Visse ting kan ikke bare købes igen. Men det værste er "invasion of privacy". Jeg ved ikke hvordan jeg vil håndtere det, men mange får et helt andet forhold til sit eget hjem efter sådan en oplevelse. Det kan tage lang tid at føle sig tryg i sit eget hjem.
Det skal sjoveren ikke slippe godt fra, og især hvor jeg bor er politiet ikke meget værd. Selv hvis de gør vhad der er fysisk muligt kan de ikke nå frem før tyven er væk, hvis jeg ikke holder ham tilbage.
Thalion (19511) skrev:Man har hørt om sager hvor en hund var ved at skulle aflives fordi den havde angrebet en indbrudstyv. Det er jo fuldstændig absurt at en hund skal aflives fordi den beskytter sit territorium og sine folkmedlemmer.
Hvis der er skiltet med at der er vagthund, og tyven er gået ind alligevel. Og hunden truer, og tyven fortsætter, så er tyven sgu selv ude om det. Det ærgrer også mig at loven ikke er enig.
Skiltet er vigtigt. Og at tyven får en ekstra chance ved at hunden ikke starter med at angribe, synes jeg også er vigtigt. Her bliver problemet at bevise det.
Mark Jensen arbejder i excel. Jeg har en række felter som ved hjælp af betinget formatering bliver farvet alt efter værdi. Men i enkelte tilfælde har jeg brug for manuelt at kunne overskrive den automatiske valgte farve med noget andet. Er det muligt og hvis ja hvordan?
Ronson (19527) skrev:Hvis man går 5 km/t snakker vi 250 meter.
Rullebåndet kører så 7,5 km/t.
Kombineter hastighed må være 12,5 km/t.
1 minut og 12 sekunder. Right?
Men der er jo altid fyldt på de der rullebånd, så det er hurtigere at løbe ved siden af hvis man har rigtigt travlt.
#19529 Der da rullebånd i kastrup? Eller mener du, at danskere er for dovne til at gå på rullebåndet?
Muligvis, i hvert fald er metrotrapperne altid ledige, mens der står en kødrand og venter på at gå på rulletrappen.
Muligvis, i hvert fald er metrotrapperne altid ledige, mens der står en kødrand og venter på at gå på rulletrappen.
Ronson (19532) skrev:Læs nu lige spørgsmålet igen. Der står det tager 2 minutter. Om der står en kødrand af hjorte eller det passerer en lille bæk så tager det 2 minutter.
Uenig. Et fuldt rullebånd vil køre fint. Du kan dog ikke gå på et fuldt rullebånd, og du vil derfor ikke kunne vinde noget ved at gå.
Du vil kunne gå hurtigere ved siden af da der sjældent er så mange mennesker.
Vi er nød til at basere svaret på en masse oplysninger vi ikke har. me no likey
Hvis det blot er teoretisk må man kunne antage at rullebåndet er tomt.
Ellers må han bare rationalisere flere svar med forskellige variabler.
Men det oprindelige spørgsmål synes jeg lægger op til, hvor meget tid han sparer, ved at gå på et tomt rullebånd.
Der har #27 allerede givet et svar.
Ellers må han bare rationalisere flere svar med forskellige variabler.
Men det oprindelige spørgsmål synes jeg lægger op til, hvor meget tid han sparer, ved at gå på et tomt rullebånd.
Der har #27 allerede givet et svar.
myplacedk (19536) skrev:Jeg mener at danskere typisk står stille. Uden at holde til siden. Fneh.
Det er de dog begyndt at fatte i KBH, pånær dem der absolut skal slæbe deres cykel op ad rulletrappen, wtf, du har en cykel, kør på den, i stedet for at tage den med i busser og tog, makes no sense.
Mark Jensen vil jo bare gerne checke sin skat
Er der andre som oplever/har oplevet problemer med at logge på skat.dk via NEM IDE?
Jeg går ind på skat.dk - vælger TastSelv Borger - trykker på linket for at logge ind med NEM IDE. En ny tab åbner, så blinker browseren og den lukker tabben, genopretter den igen med følgende besked:
We were unable to return you to sikker-adgang.dk.
Internet Explorer has stopped trying to restore this website. It appears that the website continues to have a problem.
Og jeg får herefter en fil på skrivebordet med en masse javafis - det første afsnit ser sådan her ud:
Er der andre som oplever/har oplevet problemer med at logge på skat.dk via NEM IDE?
Jeg går ind på skat.dk - vælger TastSelv Borger - trykker på linket for at logge ind med NEM IDE. En ny tab åbner, så blinker browseren og den lukker tabben, genopretter den igen med følgende besked:
We were unable to return you to sikker-adgang.dk.
Internet Explorer has stopped trying to restore this website. It appears that the website continues to have a problem.
Og jeg får herefter en fil på skrivebordet med en masse javafis - det første afsnit ser sådan her ud:
#
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x6d403f88, pid=10428, tid=9376
#
# JRE version: 6.0_22-b04
# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (17.1-b03 mixed mode, sharing windows-x86 )
# Problematic frame:
# C [jp2iexp.dll+0x3f88]
#
# If you would like to submit a bug report, please visit:
# http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp
# The crash happened outside the Java Virtual Machine in native code.
# See problematic frame for where to report the bug.
#
Ronson (19527) skrev:Hvis man går 5 km/t snakker vi 250 meter.
Rullebåndet kører så 7,5 km/t.
Kombineter hastighed må være 12,5 km/t.
1 minut og 12 sekunder. Right?
Tak.
Damn, det brugte jeg længe på at finde ud af. Men hovedregning på en skiferie er heller ikke en spidskompetence.
Er der en der har erfaring med stylus til tablet? Den skal bruges til skitser og må naturligvis ikke ridse skærmen.
Jeg har en DCB109-HD tuner fra DENVER. Den kan streame film fra USB. Den er sat op på en syncmaster 2693HM fra Samsung. Hvis filmen er i et andet format end skærmen, så hiver og skubber samsung i mine film. Jeg kan ikke ændre på det via remoten til boksen, og heller ikke på skærmen. Hjælp? Pwetty pwease
markjensen skal have en masse trådløs
Jeg skal bruge et-to routere (access point), som skal give etagen trådløs over det hele. Prisen er endnu ikke fastlagt, så et par forskellige prisgrupper ville være rart.
Hvad skal jeg lede efter? Jeg har selv tænkt på WRT54G (en klassiker), men noget billigt n ville være dejligt.
Also, jeg regner med at lave noget QoS (i hvert fald kun tillade port 80). Andre råd?
Jeg skal bruge et-to routere (access point), som skal give etagen trådløs over det hele. Prisen er endnu ikke fastlagt, så et par forskellige prisgrupper ville være rart.
Hvad skal jeg lede efter? Jeg har selv tænkt på WRT54G (en klassiker), men noget billigt n ville være dejligt.
Also, jeg regner med at lave noget QoS (i hvert fald kun tillade port 80). Andre råd?
har dujohanmw (19548) skrev:Jeg har en DCB109-HD tuner fra DENVER. Den kan streame film fra USB. Den er sat op på en syncmaster 2693HM fra Samsung. Hvis filmen er i et andet format end skærmen, så hiver og skubber samsung i mine film. Jeg kan ikke ændre på det via remoten til boksen, og heller ikke på skærmen. Hjælp? Pwetty pwease
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund