mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
Jeg kunne have forstået lidt af argumentationen i artiklen hvis abonnementet hun gav 300 kroner for kun gav de samme ydelser som det til 70kroner. I det tilfælde ville det minde om de forskellige blade/andre ting man kan få for 1 krone for den første udgave også x hundrede derefter. Men i det her tilfælde har hun jo valgt et abbonoment som også giver fri taletid og meget mere data samt en musiktjeneste - altså ikke et abbonoment der er sindsygt overpriced.
At EB's journalist ikke har fået en Cavling;
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article2265404.ece
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article2265404.ece
This:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/04/22/132838...
Hvor lang tid går det før, at de får en erstatningssag på halsen for ødelagte fælge/støddæmpere/whatever
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/04/22/132838...
Hvor lang tid går det før, at de får en erstatningssag på halsen for ødelagte fælge/støddæmpere/whatever
PHP-Ekspert Thoroughbreed (21606) skrev:This:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/04/22/132838...
Hvor lang tid går det før, at de får en erstatningssag på halsen for ødelagte fælge/støddæmpere/whatever
De bliver ikke aktiveret ved lovlig hastighed... siger de.
#21610
Jeg synes bestemt ikke de ligner 5 cm på de billeder. Til gengæld vil jeg mene at det er selvforskyldt hvis du kører så hurtigt at bilen tager skade.
Det er jo ikke meningen at du skal køre 80 km/t hen over dem... de er beregnet til zoner med op til 50 km/t ( så vidt jeg kan forstå )
Jeg synes bestemt ikke de ligner 5 cm på de billeder. Til gengæld vil jeg mene at det er selvforskyldt hvis du kører så hurtigt at bilen tager skade.
Det er jo ikke meningen at du skal køre 80 km/t hen over dem... de er beregnet til zoner med op til 50 km/t ( så vidt jeg kan forstå )
#21612
Ahhh jeg må bøje mig. Der står sgu 60mm i videoen :)
Jeg har nu heller ikke tænkt mig at køre ud og afprøve den men jeg kan ikke forestille mig andet end at man bruger systemet med en rimelig margin for hastighed.
Ahhh jeg må bøje mig. Der står sgu 60mm i videoen :)
Jeg har nu heller ikke tænkt mig at køre ud og afprøve den men jeg kan ikke forestille mig andet end at man bruger systemet med en rimelig margin for hastighed.
#13
Jeg synes bare at sådan en ting er noget underligt noget. Hvad hvis det er en ambulance? Hvad hvis systemet fejler en dag?
Havde det ikke været lettere (og billigere) med fartkameraer som en præventiv løsning i stedet?
Jeg synes bare at sådan en ting er noget underligt noget. Hvad hvis det er en ambulance? Hvad hvis systemet fejler en dag?
Havde det ikke været lettere (og billigere) med fartkameraer som en præventiv løsning i stedet?
#21614
Jeg tror ikke at en bil tager så meget skade at den ikke kan køre med mindre den er lavet af pap, så ambulancer og andre udrykningskøretøjer burde kunne komme frem.
Jeg vil dog ikke udelukke at højden ikke skræmmer mig eftersom hullerne i de lokale veje er meget dybere :)
Jeg tror ikke at en bil tager så meget skade at den ikke kan køre med mindre den er lavet af pap, så ambulancer og andre udrykningskøretøjer burde kunne komme frem.
Jeg vil dog ikke udelukke at højden ikke skræmmer mig eftersom hullerne i de lokale veje er meget dybere :)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (21614) skrev:Hvad hvis det er en ambulance? Hvad hvis systemet fejler en dag?
Det er i betalingsanlægget ved øresundsbron. Der er vel en bom der skal op alligevel, så selvom en ambulance skulle vove sig derud ville den nok alligevel sænke farten. Og hvis det fejler kan de lukke den bane :P
At give dem bøder ville nok være billigst, men har ingen ide om det er lovligt?
http://www.amazon.com/gp/product/B00JH8AV0A/ref=as...
"Costumers who bought ..." er også "interessant"
"Costumers who bought ..." er også "interessant"
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/04/23/0423063253.htm skrev:
Offeret er en 30-årig mand, der er blevet skudt i hovedet under de voldsomme uroligheder i området
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/04/23/0423063253.htm skrev:
Ifølge brasilianske medier blev den 25-årige danser Douglas Rafael da Silva Pereira dræbt
Var han 30 eller 25?..
Ronson (21623) skrev:Danmarks ungdom.
Also, det ser ud til han har et seriøst problem med rynker.
hmmm.. 1 mutual friend... hmmm
Ronson (21623) skrev:Danmarks ungdom.
Also, det ser ud til han har et seriøst problem med rynker.
2,436 Followers
What is this, i don't even ...
http://i.imgur.com/ZNTROzF.jpg
En ting er at jeg ikke må bruge CD'en på en BBS. Det kan jeg leve med.
Men hvordan mener de selv at de kan ansvarsfraskrive sig ophavsretsloven?
En ting er at jeg ikke må bruge CD'en på en BBS. Det kan jeg leve med.
Men hvordan mener de selv at de kan ansvarsfraskrive sig ophavsretsloven?
Zombie Steve Jobs (21628) skrev:Rainmeter (21626) skrev:#21625
Her du kan også være med.
Endnu mere klam info på drengen
Hvad er pointen i at købe likes? Det giver jo ingenting, på nogen måde, tjek min reach, den er sygt vild og formålsløs.
Also hvem fanden er den nar
I nyhederne snakker de af og til om hvor mange likes ting har fået. Jeg går ud fra det, på en eller anden måde, er vigtigt for dem
Firmaer kan også være idioter. De bruger bunker af penge på at "være til stede" på FB og få mange likes, men ignorerer at det sjældent giver dem et mersalg og at 40-90 % af deres likes er falske...
Vil man som firma give gratis ting væk kunne man overveje anerkendte bloggere indenfor sit marked, der ved man i det mindste at publikum har en interesse i produktet.
Vil man som firma give gratis ting væk kunne man overveje anerkendte bloggere indenfor sit marked, der ved man i det mindste at publikum har en interesse i produktet.
Qw_freak (21632) skrev:Hvis du har tilstrækkelig med "followers", så fortalte de i nyhederne tidligere i år, at du vil blive kontaktet at firmaer der vil "give" dig deres produkter hvis du viser du bruger dem.....
Det gør vi 'jævnligt'. Mest fordi det stort set ikke koster os noget. Hvor meget det giver i sidste ende er svært at sige, men hvis vi sender et par bukser til en eller anden med 5.000 likes, og bare én af disse 5.000 går ud og køber dem, fordi han synes de er fede, så har vi allerede der overskud på det.
Rainmeter (21626) skrev:Endnu mere klam info på drengen
Det er begrænset, hvor mange af jeres links jeg kunne se, fordi jeg ikke har facebook, men jeg kunne se hans "blog" xD Og jeg synes det er lidt sjovt, hvordan han skriver, at han vil drikke toiletvand for 6000 likes, og kun får 975. Går ned i byen kun i underdrenge for 2500 likes, og kun får 539. Det er selvfølgelig meget nemt at undgå sine egne "challenges", når man sætter barren alt for højt. Hvis det pludselig bliver normalt for ham at få 5k likes til en post, så kræver han sikkert 20k xD
markjensen (21643) skrev:At Calzone er et tudefjæs der rater alle mine indlæg som flamebait
Har smidt et par relevant så det er ca. udlignet.
snesman (21640) skrev:At PHP-Ekspert Thoroughbreed har stavefejl i signaturen, og at jeg blindt har kopieret det.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (21641) skrev:#21640
Jamen ... Jeg stjal den fra Zombie Steve Jobs o_O
PHP-Ekspert Thoroughbreed (21641) skrev:#21640
Jamen ... Jeg stjal den fra Zombie Steve Jobs o_O
Jeg klebager de herre.
5000 likes, der ikke engager en skid er vel jævnt ligegyldige, specielt hvis du forsøger at sælge et produkt i Danmark og 96% af de likes er fra indonesien eller whatever?
Jo, det kommer nok an på, hvad man sælger, tænker jeg, men når det handler om konvertering i sidste ende på et begrænset marked, så er det sgu et fedt, med indonesien likes.
Jo, det kommer nok an på, hvad man sælger, tænker jeg, men når det handler om konvertering i sidste ende på et begrænset marked, så er det sgu et fedt, med indonesien likes.
Zombie Steve Jobs (21646) skrev:5000 likes, der ikke engager en skid er vel jævnt ligegyldige, specielt hvis du forsøger at sælge et produkt i Danmark og 96% af de likes er fra indonesien eller whatever?
Jo, det kommer nok an på, hvad man sælger, tænker jeg, men når det handler om konvertering i sidste ende på et begrænset marked, så er det sgu et fedt, med indonesien likes.
For mig er spørgsmålet om det er den rigtige taktik i udgangspunktet. Annoncerer man ift. Google-søgninger og lignende, rammer man et publikum, der sandsynligvis er der for at købe noget. Annoncering, tilstedeværelse whatever på FB rammer et publikum der ikke er der for at købe noget, så hvad er det man vil?
Det evige argument imod er at man opbygger sit brand ved sin blotte tilstedeværelse. Men i den virkelige verden opbygges brands, som et resultat af at man har et produkt der er hver at eje. Og at man behandler sine kunder ordentligt. Og at man viser hvorfor ens produkt er godt og bedre end de andres gennem sin markedsføring.
Svindlen med likes kommer så bare ovenpå.
Min pointe er at selv salgs - e-mails (spam) er 40 gange mere effektivt som salgsredskab end Facebook og Twitter tilsammen.
I hvert fald i USA.
I hvert fald i USA.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund