mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
Jeg bruger da af og til / som eller.Clauzii (19705) skrev:478907111414718754684 beta (19704) skrev:Til min kæreste eller til min lillesøster.
Mystery solved!
en "/" betyder ikke 'eller'.
Men jo, det er nok dét han mente.
Jeg er ikke den eneste.
http://sproget.dk/raad-og-regler/retskrivningsregl...
Meanwhile in Mother Russia...
http://jyllands-posten.dk/kultur/musik/ECE5941746/rockband-sagsoegt-for-at-vanaere-rusland/ skrev:Rockband sagsøgt for at vanære Rusland
Fjolle (19712) skrev:Obskurt tysk firma der hedder Oelbach.
De laver ellers ret gode højttalerkabler, selvom jeg foretrækker Supra Classic 4.0.
/linket er bare et eksempel, ikke en reklame!
Assens Kommune vælger at sende de unge til uddannelsesbussen med en taxa, hvis de bor mere end én kilometer fra et af bussens stoppesteder.
Er det blevet en dansk national sport at se hvem der skal spille flest offentlige ressourcer på de mest latterlige ting?
At kællingen der er skyld i ulykken går fri "fordi det er synd for hende" samtidig med at personen der har kørt lidt for hurtigt stadig er sigtet.
http://ekstrabladet.dk/112/article2094142.ece
http://ekstrabladet.dk/112/article2094142.ece
#19717
Hun har mistet 3 børn, mon ikke hun overholder den næste gang.
Hun har mistet 3 børn, mon ikke hun overholder den næste gang.
Jakob Jakobsen (19717) skrev:personen der har kørt lidt for hurtigt stadig er sigtet.
http://ekstrabladet.dk/112/article2094142.ece skrev:ifølge bilinspektørens rapport var hastigheden væsentligt over det tillladte.
#20
Nu arbejder jeg med det til dagligt, og kan fortælle dig at du SAGTENS kan flyve ud af bilen, ved kun 50 km/t ... Du kan derimod også gå fra et uheld med 130, alt efter hvilken bil, og hvordan du bliver ramt.
Jeg har set uheld hvor jeg tænkte "de er sgu alle døde", hvorefter at tre kan gå derfra, og en har et brækket ben.
- sorry, men hvis du ikke ved noget om det, så lad være med at udtale dig om farten. :)
Nu arbejder jeg med det til dagligt, og kan fortælle dig at du SAGTENS kan flyve ud af bilen, ved kun 50 km/t ... Du kan derimod også gå fra et uheld med 130, alt efter hvilken bil, og hvordan du bliver ramt.
Jeg har set uheld hvor jeg tænkte "de er sgu alle døde", hvorefter at tre kan gå derfra, og en har et brækket ben.
- sorry, men hvis du ikke ved noget om det, så lad være med at udtale dig om farten. :)
Ronson (19721) skrev:Ideen med et retsvæsen er vel at straffe bl.a. moren. Men hvor meget hjælper straffen hende og samfundet når hun er tvunget til at tænke på at hun slog sine 3 børn ihjel resten af livet?
Problemet jeg ser ved at lade hinde gå ustraffet er netop at hun måske megynder at give manden skylden istedet. Det er heller ikke ok, hun skal have en meget mild straf men det skal stadi være tydeligt at det er hinde som ikke har overholdt hindes vigepligt og derfor slået hindes børn ihjel.
Ronson (19721) skrev:Ideen med et retsvæsen er vel at straffe bl.a. moren.
Nu ved jeg ikke om det er din formulering der er uheldig, men meningen er vel mere at sørge for at vedkommende ikke begår samme forbrydelse igen.
Min pointe er at med din formulering, skal hun have en yderligere straf (fængsel eller hvad det nu er), men med min formulering er hun (måske) allerede der hvor hun aldrig vil lave samme forbrydelse igen, og så behøver hun måske ikke i fængsel.
Bemærk at jeg ikke vil tage stilling til om hun skal straffes yderligere eller ej. Det må en dommer finde ud af.
Edit: Jeg ved godt at du selv skrev at hun yderligere straf nok ikke ville hjælpe, jeg synes bare det er vigtigt at gøre det klart at en (fængsels)straf handler om at få folk tilbage i samfundet uden at begå yderligere forbrydelser og ikke bare at straffe folk fordi vi vil have hævn. Sådan har jeg i hvert fald forstået det.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19722) skrev:- sorry, men hvis du ikke ved noget om det, så lad være med at udtale dig om farten. :)
Jamen undskyld Oo Jeg troede det var logisk, at der måtte være fart på, hvis man fløj ud af bilen på den måde. Du må da meget gerne rette mig, men jeg vil altså gerne beholde min ret til at udtale mig.
On topic: I mine øjne er både moren og duden i den anden bil skyld i ulykken (nu går jeg ud fra, hvad der stod om hendes vigepligt og at han kørte væsentligt hurtigere end tilladt), men jeg synes det er fint, at moren ikke bliver straffet yderligere. Fyren skal selvfølgelig leve med skyldfølelsen, men det er nok intet at regne i forhold til morens skyldfølelse og hendes tab. Straffen skal stå mål med forbrydelsen imo.
Tiltalt != sigtet.
Hvis kvinden får tiltalefrafald vil det betyde at de i første omgang har vurderet at hun har det primærer ansvar for ulykken..
Hvis dette sker, kan de ikke tiltale manden for ulykken også, og han vil højest kunne modtage straf for selve fart overskridelsen, så han "hænger" ikke på noget i den situation,
Hvis han derimod har det primære ansvar, kan kvinden som højest blive straffet får en vigepligts forseelse.
Nu ved jeg ikke hvor hurtigt manden kørte, men hvis han kørte "væsentligt" hurtigere end det tilladte, bliver spørgsmålet jo pludseligt, om hun overhovedet havde vigepligt
Hvis kvinden får tiltalefrafald vil det betyde at de i første omgang har vurderet at hun har det primærer ansvar for ulykken..
Hvis dette sker, kan de ikke tiltale manden for ulykken også, og han vil højest kunne modtage straf for selve fart overskridelsen, så han "hænger" ikke på noget i den situation,
Hvis han derimod har det primære ansvar, kan kvinden som højest blive straffet får en vigepligts forseelse.
Nu ved jeg ikke hvor hurtigt manden kørte, men hvis han kørte "væsentligt" hurtigere end det tilladte, bliver spørgsmålet jo pludseligt, om hun overhovedet havde vigepligt
markjensen (19724) skrev:(fængsels)straf handler om at få folk tilbage i samfundet uden at begå yderligere forbrydelser og ikke bare at straffe folk fordi vi vil have hævn. Sådan har jeg i hvert fald forstået de
Læs http://ret.systime.dk/index.php?id=149
Elskov (19727) skrev:Jamen undskyld Oo Jeg troede det var logisk, at der måtte være fart på, hvis man fløj ud af bilen på den måde. Du må da meget gerne rette mig, men jeg vil altså gerne beholde min ret til at udtale mig.
On topic: I mine øjne er både moren og duden i den anden bil skyld i ulykken (nu går jeg ud fra, hvad der stod om hendes vigepligt og at han kørte væsentligt hurtigere end tilladt), men jeg synes det er fint, at moren ikke bliver straffet yderligere. Fyren skal selvfølgelig leve med skyldfølelsen, men det er nok intet at regne i forhold til morens skyldfølelse og hendes tab. Straffen skal stå mål med forbrydelsen imo.
Det var overhovedet ikke for at bashe dig - men der er MANGE vektorer i et FUH
Hvis du f.eks. kører 50 km/t og kommer til en komplet standsning, uden bilen tager imod (krøller, airbag, sele) - så er du med stor sandsynlighed død ...
Kører du derimod 100, og billen krøller på de rigtige punkter, og du evt. kan glide 10-20 meter ad asfalten, ja så kan du gå derfra :)
Der er kun en skyldig i den sag, og det er kvinden der ikke overholdt sin vigepligt. Om han havde kørt 60, 80 eller 100 havde være ligegyldigt.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19730) skrev:Om han havde kørt 60, 80 eller 100 havde være ligegyldigt.
farten er dog ikke altid lige gyldigt....det kommer også anpå hvor stor et object der rammer.
havde det nu vær3t en lastbil så havde moren højst sansyndlig ikke overlevet
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19730) skrev:Om han havde kørt 60, 80 eller 100 havde være ligegyldigt.
Hastigheden kan sagtens være en afgørende fakta i hvorfor en modkørende billist ikke overholder sin vigepligt. F.eks, kan vejen dreje således, at en billist med lovlig hastighed let kunne ses tidsnok, men en med mandens hastighed, ikke ville være i syne når man starter sin manøvre.
Manden kan godt være skyldig.
Jeg har personligt selv været ved at blive påkørt af folk, der blæser rundt med 110+ på 80 km strækninger. Især i mellem viborg og herning har jeg set en del ulykker på den konto :(
Hvis folk kunne holde den på 80-90 Km/t ville man let kunne dreje af hvis der er frit udsyn, men med 120 km/t, kan de nå at komme i den tid det tager at dreje af, hvorfor det i praksis er umuligt at dreje af uden at risikere en nar i siden
Hængerøven (19732) skrev:PHP-Ekspert Thoroughbreed (19730) skrev:Om han havde kørt 60, 80 eller 100 havde være ligegyldigt.
Hastigheden kan sagtens være en afgørende fakta i hvorfor en modkørende billist ikke overholder sin vigepligt. F.eks, kan vejen dreje således, at en billist med lovlig hastighed let kunne ses tidsnok, men en med mandens hastighed, ikke ville være i syne når man starter sin manøvre.
Manden kan godt være skyldig.
Jeg har personligt selv været ved at blive påkørt af folk, der blæser rundt med 110+ på 80 km strækninger. Især i mellem viborg og herning har jeg set en del ulykker på den konto :(
Hvis folk kunne holde den på 80-90 Km/t ville man let kunne dreje af hvis der er frit udsyn, men med 120 km/t, kan de nå at komme i den tid det tager at dreje af, hvorfor det i praksis er umuligt at dreje af uden at risikere en nar i siden
med andre ord: vi mangler en afgørende fakta "Mandens Fart"
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19730) skrev:Der er kun en skyldig i den sag, og det er kvinden der ikke overholdt sin vigepligt. Om han havde kørt 60, 80 eller 100 havde være ligegyldigt.
Hvis han nu ikke havde kørt "væsentligt" (vi ved igen ikke, hvor meget det er) mere end det tilladte, så havde han måske kunnet nå at bremse, no? Igen er det min uvidende logik, der taler :P Jeg har ikke engang kørekort, så jeg ved meget lidt om at køre bil. Men det var min umiddelbare tanke.
Rainmeter (19736) skrev:Og vejensforløb.
Vejens forløb kan man lidt få et indblik i, da man ved at ulykken skete her:
https://www.google.dk/maps/preview#!q=Lendumvej+48...
i følge
http://ekstrabladet.dk/112/article2042059.ece skrev:Ulykken skete, da børnenes 39-årige mor ville foretage et venstresving på Lendumvej syd for Sindal.
Hun ville dreje til venstre ad Bredmosevej og overser her en modkørende bil
Altså, et venstresving - "fordi han kørte hurtigt blev hun ramt" han må have kørt omkring 450 kilometer timen, for at hun ser ham og vurderer, at det er tids nok og bliver ramt alligevel. Et venstresving tager ikke mange sekunder at fuldføre.
Zombie Steve Jobs (19739) skrev:Altså, et venstresving - "fordi han kørte hurtigt blev hun ramt" han må have kørt omkring 450 kilometer timen, for at hun ser ham og vurderer, at det er tids nok og bliver ramt alligevel. Et venstresving tager ikke mange sekunder at fuldføre.
Hvordan er du kommet frem til de numre?
Er vi ikke enige om at vi kan finde eksempler hvor man ville have tid nok til at krydse vejen hvis den modkørende overholdt fartgrænsen, men dø voldsomt hvis han kørte 100 km/t? (Hvilket jeg ikke ville sige er væsentligt over)
Zombie Steve Jobs (19740) skrev:
Den er 40000 år gammel, men shit hvor er det sjovt. Og vanvittigt.
Hahahaha!
Hvis vi antager at det tager 5 sekunder at lave sådan et venstresving, ville forskellen på den behøvede plads for en modkørende der kørte 80, og en der kørte 105 (Klip grænsen) være 35 M.
Indtil vi ved nogenlunde hvad mandens fart var, er det altså helt hovedeløst at begynde at sige, det udelukkende kan være hendes skyld.
Indtil vi ved nogenlunde hvad mandens fart var, er det altså helt hovedeløst at begynde at sige, det udelukkende kan være hendes skyld.
Min kæreste vidste ikke at hvad der sker når man smider æg i microbølgeovnen.
Det ved hun nu
i mit køkken...
Det ved hun nu
i mit køkken...
At man kan skrive 4 ud af 5 ord forkert, hvor det rigtige ord var "i"
http://peecee.dk/uploads/092013/image31.jpg
- det er muligt de er nemme at installere, men det er åbenbart svært at stave o_O
http://peecee.dk/uploads/092013/image31.jpg
Ovrn i købrt nrmmr st
- det er muligt de er nemme at installere, men det er åbenbart svært at stave o_O
http://peecee.dk/uploads/092013/HowDoesThatWork.jp...
Ka' de bestemme sig?
Eller skrive noget i retning af:
Vi ved ikke helt hvordan, men du er VINDER af et uspecificeret Apple produkt.
Ka' de bestemme sig?
Eller skrive noget i retning af:
Vi ved ikke helt hvordan, men du er VINDER af et uspecificeret Apple produkt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund