mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #19551 - Nåkja
27. aug. 2013 07:16
Jakob Jakobsen (19537) skrev:
Har man en reel undersøgelse der understøtter det, eller er det bare et levn fra de gode gamle "AIDS er kun for bøsser" dage?

Grinder. Derfor.

Har en rigtig god ven, der er til fyre. De fester han snakker om (og de er meget almindelige) går på at en hel masse tilfældige mænd møder hinanden og knalder løs (de foregår i Hamborg). Ellers tager flere af dem, jeg kender, til berlin på hoteller specielt for homosexuelle, med darkroom i kælderen og gangbang fester etc.

Jeg kender ingen homoseksuelle, der ikke svinger MEGET. Og jeg har kender da efterhånden en god slat.
Gravatar #19552 - Nåkja
27. aug. 2013 07:33
478907111414718754684 (19551) skrev:
der ikke svinger MEGET

Når de er single naturligvis. Hvilket desværre for det meste er tilfældet.
Gravatar #19553 - Elskov
27. aug. 2013 10:05
Ifølge sundhed.dk: "Der findes ca. 300 nye tilfælde af HIV-infektioner årligt i Danmark. Ca. 2/3 heraf er mænd og er langt overvejende mænd, som har sex med mænd (MSM). I forhold til heteroseksuelle mænd på samme alder har homoseksuelle mænd mindst 50 gange så stor forekomst af HIV-infektion."
Længere nede står der, at heteroseksuelle oftest bliver smittet i udlandet, altså sexturisme. Og det overrasker vel ikke så meget.

Men hvis ca 2/3 af HIV-tilfældene hvert år er bøsser, så synes jeg, det er fair nok, at de ikke må donere blod. Faktisk læste jeg et debatindlæg på politiken om det (mener det var dette), hvor en bøsse føler, at det hele er meget uretfærdigt. Jeg forstår godt, at man kan føle sig dømt på forhånd, når man ikke nødvendigvis lever som 478907111414718754684 beskriver. Men som sundhedsstyrelsen har sagt (her) så mangler der ikke bloddonorer, det vil gøre processen mere besværlig, man skal have patientens sikkerhed som første prioritet, og så er det jo ikke en menneskeret at give blod. Jeg ser ikke problemet.
Gravatar #19554 - Jakob Jakobsen
27. aug. 2013 10:19
Så der er en forhøjet risiko for at homoseksuelle har HIV.

Men hvor stor er risikoen for at en homoseksuel med HIV bliver bloddonor?

Husk at det dobbelte af meget lidt, stadig er meget lidt.
Gravatar #19555 - Nåkja
27. aug. 2013 10:25
Jakob Jakobsen (19554) skrev:
Så der er en forhøjet risiko for at homoseksuelle har HIV.


Nu er hiv jo ikke nær så stort et problem som Klamydia, Gonoré og Syfilis*
Gravatar #19556 - Jakob Jakobsen
27. aug. 2013 10:28
#55

Nej, men HIV/AIDS har jo været den grund de har brugt til at udelukke homoseksuelle.
Gravatar #19557 - Nåkja
27. aug. 2013 10:34
http://www.givblod.dk/index.php/spmaamp-svar-mainmenu-55#homoseksualitet skrev:
Sundhedsstyrelsen har vurderet, at seksuel omgang mellem mænd udgør en øget risiko for overførsel af seksuelt overførte sygdomme, såsom HIV.
Gravatar #19558 - XorpiZ
27. aug. 2013 10:37
.. at jeg blev ringet op af en "Ilse Whitehead".

Det er sgu et fedt navn :D
Gravatar #19559 - Ronson ⅍
27. aug. 2013 10:50
...at min kollega nu har brugt 10 min på at få en radio til at spille. Jeg har slukket højttalerne og han har ikke opdaget det endnu.

Det er ligesom at se en mongol udføre en operation.
Gravatar #19560 - Ronson ⅍
27. aug. 2013 11:10
Jeg forbarmede mig over ham og tændte højttalerne. Til morges rejste han sig op, tændte radioen og satte sig ned igen. Han har slet ikke lagt mærke til der ikke kom noget lyd - før nu.

Det er i øvrigt en netradio + nogle klassiske pc-højttalere i 90'er-design. I ved, sådan noget lignende disse
http://www.trainelectronics.com/MP3_USB/images/USB...

Hvorfor var de så grimme dengang?
Gravatar #19561 - Nåkja
27. aug. 2013 11:16
Ronson (19560) skrev:
Hvorfor var de så grimme dengang?

Jeg vil tro det var fordi hardware var for dyrt til at der var penge til overs til design...
Gravatar #19562 - Fjolle
27. aug. 2013 11:25
Jakob Jakobsen (19554) skrev:
Men hvor stor er risikoen for at en homoseksuel med HIV bliver bloddonor?


0. Med mindre de lyver i deres svar på spørgsmålene og bliver testet negativ for HIV.

Så 0.
Gravatar #19563 - Nåkja
27. aug. 2013 11:35
Jakob Jakobsen (19554) skrev:
Men hvor stor er risikoen for at en homoseksuel med HIV bliver bloddonor?


Stor:

http://da.wikipedia.org/wiki/Hiv#Hiv skrev:
Prævalens
Med prævalens menes antal syge på et givet tidspunkt. Det anslås, at der er omkring 4500 hiv-smittede personer i live i 2003. Dette svarer til, at omkring 0,1 % af befolkningen er hiv-smittet, med en variation på 0,03 % hos heteroseksuelle til 4,8 % blandt mænd der har sex med mænd.

Jeg leder efter kilden.
Gravatar #19564 - Nåkja
27. aug. 2013 11:39
478907111414718754684 (19563) skrev:
Jeg leder efter kilden.

Statens Serum Institut skriver:
http://www.ssi.dk/Service/Sygdomsleksikon/H/~/media/Indhold/DK%20-%20dansk/Sygdomsleksikon/SLU_2010.ashx skrev:
Hiv-positive er, som i tidligere år, overrepræsenterede i undersøgelsen i forhold til
den estimerede prævalens blandt mænd der har sex med mænd, som er 5%.

Gravatar #19565 - Onkel Ignota
27. aug. 2013 12:02
MenuSpot har et helt fantastisk tilbud på et NZONE Bluetooth-headset:

http://peecee.dk/uploads/082013/1.png

Spar 53%!

I søndags købte jeg et Denver Bluetooth-headset i Rema 1000:

http://peecee.dk/uploads/082013/2.png

Det er da helt utroligt, som de ligner hinanden, hva'? Den eneste forskel i designet er, at der står "Denver" på mine. Specifikationerne er også fuldstændigt identiske. Hvis man ikke vidste bedre, kunne man fristes til at tro, at der er tale om det samme produkt under to forskellige brands og til to forskellige priser.
Gravatar #19566 - Hængerøven
27. aug. 2013 12:18
Jakob Jakobsen (19554) skrev:
Husk at det dobbelte af meget lidt, stadig er meget lidt.


Hehe, "Det dobbelte af ingenting"


Ud af 100 homoseksuelle mænd er der ca 5 med Hiv/aids.

Ud af 1000 almindelige borger er der ca 1 med hiv/aids.


Bare fordi aids er ved at "uddø" skal vi ikke begynde at pille ved de tiltag vi har brugt for at dræbe udbredelsen.

Det svare jo lidt til at stoppe med at dele sprøjter ud til narkomaner når smitten er faldet lidt.
Gravatar #19567 - Hængerøven
27. aug. 2013 12:23
Onkel Ignota (19565) skrev:
Specifikationerne er også fuldstændigt identiske. Hvis man ikke vidste bedre, kunne man fristes til at tro, at der er tale om det samme produkt under to forskellige brands og til to forskellige priser.


Man skulle næsten tro det var en almindelig fremgangsmåde man ser ved alt lige fra tøj, til juicen i køledisken.

Gravatar #19569 - Hængerøven
27. aug. 2013 13:13
Onkel Ignota (19568) skrev:
http://images.wikia.com/mlpfanart/images/3/30/You_don't_say.png


Suk.

Det billede skulle du nok have smidt som respons til dit eget indlæg i #65


Hvad jeg "HMMM´er" betydeligt mere over ved dit eksempel, er at www.Dagensbedste.dk forlanger at man tilmelder sig deres nyhedsbrev for at kunne tilgå deres hjemmeside..

Med en fremgangsmåde som den, kan du for fanden da ikke forvente andet end svindler priser og latterlige tilbud.
Gravatar #19570 - Onkel Ignota
27. aug. 2013 13:35
Jeg har ingen anelse om, hvad "dagensbedste.dk" er. Og jeg har ret svært ved at tyde meningen bag dine indlæg. Har du det helt godt? Du skal huske at indtage rigelige mængder væske, når det er så varmt. - Ellers sker ting som #19567 og #19569.
Ae-ae.
Gravatar #19571 - Hængerøven
27. aug. 2013 13:45
Onkel Ignota (19570) skrev:
Jeg har ingen anelse om, hvad "dagensbedste.dk" er.


Det er dem der føre tilbudet på det omtalte headset du har set igennem menuspot.dk ,(som ej hellere vil lade mig tilgå hjemmesiden før jeg tilmelder mig et nyhedsbrev.)

Menuspot drives af Dagensbedste Aps Aurehøjvej 5a 2900 Hellerup

Kan du forstå det nu? Har nemlig ikke mere pap tilbage :(

Onkel Ignota (19570) skrev:
Har du det helt godt?


Jeg har det ganske fint. og drikker skam rigeligt væske..

I mit #67 gør jeg bare lidt sjov med at der er folk der stadig undre sig over at den samme vare kommer i forskellige priser med forskellige navne på.

Det gjorde de også da mormor var knægt, og det sker med stort set alle vare, så hvis det får dig til at "go hmm" ville jeg fraråde dig at kigge på reklamer, for det bliver godt nok en forvirret dagligdag så :)
Gravatar #19572 - Clauzii
27. aug. 2013 14:22
Ronson (19560) skrev:
Hvorfor var de så grimme dengang?


Fordi beigefarvet plastik er noget af det billigste plastik at producere.
Gravatar #19574 - Slettet Bruger [1760462138]
27. aug. 2013 14:26
#19573
Er sådanne konkurrencer ikke lidt tilsvarende russisk roulette?
Gravatar #19575 - Ronson ⅍
27. aug. 2013 14:40
Hvis du med det mener at man både vinder og taber ved at modtage et apple-produkt - jo!

Hvis det ikke er det du mener - så har jeg ingen ide.

Jeg tænte bare "hmm" da jeg så størrelsen på det inputfelt.
Gravatar #19576 - OxxY
27. aug. 2013 14:42
... google's hastighed på tjenesterne lige pt.
Gravatar #19577 - Zombie Steve Jobs
27. aug. 2013 14:47
At copy-pasta ikke stripper formatering default.
Gravatar #19578 - Slettet Bruger [1760462138]
27. aug. 2013 14:55
#19575
Præcis, taberen får skuddet, iPads.
Gravatar #19579 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. aug. 2013 14:57
snesman (19549) skrev:
Hvorfor?

Har man en reel undersøgelse der understøtter det, eller er det bare et levn fra de gode gamle "AIDS er kun for bøsser" dage?

"Sundhedsstyrelsen har vurderet..."

Virker MEGET vagt på mig.


Tænker det er et levn fra blødersagen-dagene.

On topic:
http://www.fyens.dk/article/2348417:Udland--Doersl...


Linkfix
Gravatar #19580 - Clauzii
27. aug. 2013 17:49
Zombie Steve Jobs (19577) skrev:
copy-pasta


kopi-pasta :)
Gravatar #19581 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. aug. 2013 19:29
http://da.m.wikipedia.org/wiki/EH-101 skrev:

Længde: 22,8 m
Spændvidde: 18,6 m (rotordiameter)
Højde: 6,7 m
Vingeareal: 271,72 m²


Jaja, jeg ved godt at jeg skal holde mig fra dansk Wiki ... Men WHAT? 270 kvadratmeter?!
Gravatar #19582 - Fjolle
27. aug. 2013 19:34
Ved helikoptere snakker man om "disc area" som sjovt nok er arealet på den cirkel som rotoren fylder.

Den er 270 m^2.

Har ikke helt styr på hvorfor det er blevet oversat til vingeareal.
Gravatar #19583 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. aug. 2013 19:46
#82

Nåja, det kan jeg da godt se ... Egentligt en ordentlig syg rotor o_O Det er mere end dobbelt mit hus!
Gravatar #19585 - Qw_freak
28. aug. 2013 05:51
Ronson (19560) skrev:
Hvorfor var de så grimme dengang?

Tror det er fordi de samme ingeniører som designede indmaden også skulle designe det ydre...
Gravatar #19587 - Ronson ⅍
28. aug. 2013 08:25
Lisbeth har lige købt en samsung . Rune

http://peecee.dk/uploads/082013/lisbeth.png
Gravatar #19588 - Nåkja
28. aug. 2013 08:29
Ronson (19587) skrev:
Lisbeth har lige købt en samsung . Rune

Hvem skulle have troet at hun var milliardær...

Gravatar #19589 - markjensen
28. aug. 2013 08:33
Lucille 2, er det dig?
Gravatar #19590 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
28. aug. 2013 19:08
Følgende er snuppet fra en Komputer blad, fra 2002

Fig. 1:
Smartwatch? Been there, done that. Det bliver nok heller ikke en succes denne gang.

Fig. 2:
Behøver ingen nærmere forklaring.

Fig. 3:
En sindssyg hurtig hastighed - 1,5 MB/sek - EN KOMMA FEM!..
Hvad er vi oppe på nu i CF-kort? 150 MB/s?

Fig. 4:
Teknologien er forældet? Arrrh, den lever i bedste velgående i dag, og er faktisk en af de hurtigste eksterne lagermedier - samt en af dem der har størst kapacitet - hvis man altså ser bort fra USB 3.0

1:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3300_big_thumb...

2:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3302_big_thumb...

3:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3304_big_thumb...

4:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3305_big_thumb...
Gravatar #19591 - Zombie Steve Jobs
28. aug. 2013 20:26
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19590) skrev:
Følgende er snuppet fra en Komputer blad, fra 2002

Fig. 1:
Smartwatch? Been there, done that. Det bliver nok heller ikke en succes denne gang.

Fig. 2:
Behøver ingen nærmere forklaring.

Fig. 3:
En sindssyg hurtig hastighed - 1,5 MB/sek - EN KOMMA FEM!..
Hvad er vi oppe på nu i CF-kort? 150 MB/s?

Fig. 4:
Teknologien er forældet? Arrrh, den lever i bedste velgående i dag, og er faktisk en af de hurtigste eksterne lagermedier - samt en af dem der har størst kapacitet - hvis man altså ser bort fra USB 3.0

1:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3300_big_thumb...

2:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3302_big_thumb...

3:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3304_big_thumb...

4:
http://peecee.dk/uploads/082013/IMG_3305_big_thumb...


WatchPad, in your face, apple.
Gravatar #19592 - apkat
28. aug. 2013 20:38
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19590) skrev:
Teknologien er forældet? Arrrh, den lever i bedste velgående i dag, og er faktisk en af de hurtigste eksterne lagermedier - samt en af dem der har størst kapacitet - hvis man altså ser bort fra USB 3.0

kender du nogle privatpersoner der har sådan noget, jeg gør nemlig ikke?
Gravatar #19593 - spand-online
28. aug. 2013 20:50
apkat (19592) skrev:
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19590) skrev:
Teknologien er forældet? Arrrh, den lever i bedste velgående i dag, og er faktisk en af de hurtigste eksterne lagermedier - samt en af dem der har størst kapacitet - hvis man altså ser bort fra USB 3.0

kender du nogle privatpersoner der har sådan noget, jeg gør nemlig ikke?


Jeg kender en enkelt. Han bruger det dog ikke til noget svjv
Gravatar #19594 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. aug. 2013 03:36
#92

Hvad har det med sagen at gøre? Pointen er, at de skriver at teknologien er forældet, hvilket den ikke er! 2,5 TB uncompressed og små 300 MB/s
Gravatar #19595 - Hængerøven
29. aug. 2013 05:30
PHP-Ekspert Thoroughbreed (19594) skrev:
Hvad har det med sagen at gøre?


at bladet er et blad for private personer med udgangspunkt i teknologien til private brug
Og her har bånd været forældet i mange mange år nu. Håbløst forældet
Gravatar #19596 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
29. aug. 2013 06:03
#95

Hvis du læser teksten skriver de også at det er minded på erhvervslivet. Ergo, det er stadig relevant (og overhovedet ikke outdated)
Gravatar #19597 - Nåkja
29. aug. 2013 07:18
Fuck EU og den hest den red ind på.
http://www.business.dk/foedevarer/eu-vil-forbyde-l...
Gravatar #19598 - Manofsciencemanoffaith
29. aug. 2013 07:26
478907111414718754684 (19597) skrev:
Fuck EU og den hest den red ind på.
http://www.business.dk/foedevarer/eu-vil-forbyde-l...


Hold nu op. Selvfølgelig bliver lakridspiber ikke forbudt.
Gravatar #19599 - Nåkja
29. aug. 2013 07:35
Manofsciencemanoffaith (19598) skrev:
Hold nu op. Selvfølgelig bliver lakridspiber ikke forbudt.


Hvis de gør, begynder jeg at lave dem selv.
Gravatar #19600 - Ronson ⅍
29. aug. 2013 07:36
Jeg håber de bliver forbudt. Ikke fordi jeg tror det gør nogen forskel, men mere fordi nogle mennesker går op i hvordan deres lakrids er formet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login