mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #10751 - vandfarve
4. jul. 2011 17:49
16 m^3 i minuttet er alligevel en del.
Gravatar #10752 - vandfarve
4. jul. 2011 17:49
LinguaIgnota (10750) skrev:
Hvornår er man egentlig for gammel til at knalde konfirmander?


DIY.
Gravatar #10753 - Brugernavn
4. jul. 2011 17:49
LinguaIgnota (10750) skrev:
Hvornår er man egentlig for gammel til at knalde konfirmander?

Ca. i det øjeblik man bliver undfanget.
Gravatar #10754 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 17:50
vandfarve (10752) skrev:
DIY.


Den side er værdiløs. Snerpede puritanere.
Gravatar #10755 - vandfarve
4. jul. 2011 17:57
LinguaIgnota (10754) skrev:
Den side er værdiløs. Snerpede puritanere.


Hvad fanden vil du så vide, nå?
Gravatar #10756 - Ronson ⅍
4. jul. 2011 17:57
40-42 år er mit bud. Så er vi ved at være deroppe hvor det er vammelt (for andre at se på).
Gravatar #10757 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 17:58
vandfarve (10755) skrev:
Hvad fanden vil du så vide, nå?


This:

Ronson (10756) skrev:
40-42 år er mit bud. Så er vi ved at være deroppe hvor det er vammelt (for andre at se på).


<3
Gravatar #10758 - vandfarve
4. jul. 2011 18:02
What the fuck, Lingie!

http://www.erhunforung.dk/default.aspx skrev:
Hun er godt nok for ung i forhold til 7-års reglen, men har hun store bryster?

[x] Ja
[] Nej

-> Er hun for ung? Nej


Lawyered!
Gravatar #10759 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 18:04
Det er ikke ret mange konfirmander, der har store bryster.
Gravatar #10760 - Ronson ⅍
4. jul. 2011 18:05
Not true.
Gravatar #10761 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 18:08
Ronson (10760) skrev:
Not true.


orly?
Gravatar #10762 - Dreadnought
4. jul. 2011 18:14
Born-mark-holmer-jensen:
Hvorfor kan man aldrig blive enige om hvor bornholm skal ligge?
Som eksempel vil jeg bringe dette kort, hvor grafikkeren har flyttet bornholm fra sin rigtige position til Kattegat, samt indhegnet det og hældt vand i hullet, til trods for at kortet er stort nok til at vise øen i sin rigtige position. (Indhegningen forstår jeg egentligt godt. De snakker fandme underligt derovre.)
Her har jeg flyttet øen tilbage i sin rigtige position. (inkl. hegnet)
Gravatar #10763 - vandfarve
4. jul. 2011 18:14
Vil du selv vælge, eller skal jeg?
Gravatar #10764 - vandfarve
4. jul. 2011 18:14
Dreadnought (10762) skrev:
Born-mark-holmer-jensen:


Forkert tråd, flotte fyr.

PS: Et seriøst svar er en blanding af dovenskab, og at folk ville blive underligt tilpas, hvis Bornholm ikke var på sin "rigtige" plads på Danmarkskortet.
Gravatar #10765 - Dreadnought
4. jul. 2011 18:15
Dammit!
Gravatar #10766 - Ronson ⅍
4. jul. 2011 18:24
LinguaIgnota (10761) skrev:
orly?


Travolta er skide skæg, altså! Also, delivered. Stort set!
Gravatar #10767 - Daniel-Dane
4. jul. 2011 18:54
Ronson (10766) skrev:
Travolta er skide skæg, altså! Also, delivered. Stort set!
404 - What a fuckin' surprise.
Gravatar #10768 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 18:55
There was sum CP.
Gravatar #10769 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 19:28
Define:Fanboyisme

Fanboyisme:
Det er forskellen mellem Børge på 12 som laver en "film" med sin mobil telefon (Facebook) og når Clint Eastwood laver en film (Google Circles) - Facebook er noget mærkeligt roderier, gemt af vejen og ikke intuitivt for bedstemor.
Især på engelsk hvor man taler om "a circle of friends/acquaintances etc" - på Dansk ville man måske have kaldt det Google Kredse
Og det er visuelt - du har en cirkel som du kalder "Venner" og så hiver du bare folk over i den og dropper dem på cirklen (som et ikon på desktop'en) - og folk kan naturligvis være i flere cirkler - så din bror ryger i "Familie" og i "Venner" - så billedet af dig der kaster op på Roskilde Festivallen ryger ud til "Venner", men tante oda i Familie ser det ikke - billedet af din konfirmation ;) ryger til Familie
Google+ bliver ikke så meget en tjeneste ala facebook, det bliver en service fra google OVERALT - Det sorte "menu bånd" kommer i toppen overalt, om det er gmail eller youtube, og så kan man klikke på "+" (eller lade være) - men det kommer til at ligge lige ved hånden.
Desuden er det jo mere end bare at skrive beskeder, der er også "hangouts" som del af det - det er Video chat direkte på websiden med op til 9 andre. Man laver et hangout, inviterer et par andre og efterhånden som de kommer ind ser man deres webcam billede som et lille thumbnail i bundet af skærmen, siden "klipper" selv imellem dem der siger noget på et stort billede i midten af skærmen (med mindre man blander sig i det)
Lige nu kan man vælge en film på youtube som alle så kan se med på. Men rygtet siger jo at google er ude på at købe Hulu - forestil dig nu du kunne se TV med nogle venner og se noget på Hulu, mens i taler om det - i sidder bare forskellige steder i verden ( ok, Hulu er nok kun Amerikansks en del år endnu, men det er tanken som tæller ;)
I øvrigt, forventes Facebook jo at komme med en desperat udmelding senere på ugen om at de dag også tilbyder video chat på siden. Men det kan folk jo spørge Mark Zuckerberg om, han har jo en konto på Google+ ;)


Jeg gylpede lidt.
Gravatar #10770 - XorpiZ
4. jul. 2011 19:37
Hvor fanden har du fundet det?
Gravatar #10771 - Systran
4. jul. 2011 19:39
XorpiZ (10770) skrev:
Hvor fanden har du fundet det?


http://newz.dk/facebook-og-myspace-er-upopulaere-i...

#33. You're welcome.
Gravatar #10772 - XorpiZ
4. jul. 2011 19:50
Kæft en gang mundlort.
Gravatar #10773 - MiniatureZeus
4. jul. 2011 21:05
vandfarve (10751) skrev:
16 m^3 i minuttet er alligevel en del.

Min ex-svigerfar havde en billig/"normal" vand-pumpe der pumpede 1.000 liter vand i minuttet, så 16.000 liter vand i minuttet er vel ikke så specielt når det er falcks, som nok også har en 4-5 pumper ude.

Er sikker på at JayJay har en der kan pumpe 3 gange så meget vand!
Gravatar #10774 - LinguaIgnota
4. jul. 2011 21:10
MiniatureZeus (10773) skrev:
Er sikker på at JayJay og et sugerør kan pumpe 3 gange så meget milkshake!
Gravatar #10775 - Jakob Jakobsen
4. jul. 2011 21:11
#73

1000 liter vand i minuttet er faktisk en del.
Har ikke selv nogen pumpe, men har på et brandkursus leget med det lokale brandvæsens A-slange, som kan levere 900 liter i minuttet.
Ud fra det, vil jeg sige at en pumpe der kan levere 1000 liter i minuttet ikke er en "normal" eller "billig" pumpe.
Gravatar #10776 - markjensen
4. jul. 2011 21:15
Dreadnought (10762) skrev:
Born-mark-holmer-jensen:


Hvordan vidste du det? :( jeg var ikke klar til at komme ud af skabet
Gravatar #10777 - Spiderboy
4. jul. 2011 21:20
Jakob Jakobsen (10775) skrev:
(...) brandvæsens A-slange, som kan levere 900 liter i minuttet.

Kan godt være jeg husker forkert, men giver A-slanger ikke kun 600 l/min?
Gravatar #10778 - Daniel-Dane
4. jul. 2011 21:21
Den var overclocked. Det er jo JJ, vi snakker om.
Gravatar #10779 - vandfarve
4. jul. 2011 21:32
MiniatureZeus (10773) skrev:
Min ex-svigerfar havde en billig/"normal" vand-pumpe der pumpede 1.000 liter vand i minuttet


Du mener vel i timen, ikke? IKKE?
Gravatar #10780 - MiniatureZeus
4. jul. 2011 21:37
Jakob Jakobsen (10775) skrev:
#73

1000 liter vand i minuttet er faktisk en del.
Har ikke selv nogen pumpe, men har på et brandkursus leget med det lokale brandvæsens A-slange, som kan levere 900 liter i minuttet.
Ud fra det, vil jeg sige at en pumpe der kan levere 1000 liter i minuttet ikke er en "normal" eller "billig" pumpe.

Altså han mente selv den var billig og normal, men ved ikke om det er sådan en man kan købe i Bauhaus.. Han brugte den til at tømme en speciel slags (vidst nok regnvands-)brønd på en 20.000 liter når han skulle vande marken... Det var sådan en som var på størrelse med en stor trækvogn, og nok halv så stor som de generatorer man bruger på byggepladser. Den kørte dog på benzin, så helt normalt har den jo nok ikke helt været..

Men aner ikke en skid om det, andet end jeg er ret sikker på den kunne tage 1.000 L/min da det var noget han gik ret meget op i...

edit: Det er forresten en af mærket Wilo, for kan huske det var ret sjovt at han havde en Wilo pumpe, da en af min fars venner er direktør for Wilo i DK..
Gravatar #10781 - vandfarve
4. jul. 2011 21:44
Det er jo en helt anden type, MZ. ;)
Gravatar #10782 - MiniatureZeus
4. jul. 2011 21:47
vandfarve (10781) skrev:
Det er jo en helt anden type, MZ. ;)

Hvorfor det?

Man putter et rør ned i vandet, og et rør der hvor vandet skal hen, tænder pumpen og den pumper vandet væk?

Tvivler da på de bruger små dykpumper... I nyhederne så de i hvert fald ret store ud..
Gravatar #10783 - fjols
5. jul. 2011 06:14
Nu arbejder jeg med produktprogrammet hos den største pumpeproducent i Danmark, så jeg kan da godt lige hive lidt data frem.

Den største pumpe jeg kunne finde kan flytte 327 l/s = 19.620 l/m ~ 1177 m3/t.
Den er tilgengæld ca. 2 meter høj og meget lidt mobil.
Gravatar #10784 - Slettet Bruger [1254964853]
5. jul. 2011 06:21
en veninde spurgte forleden hvor meget tungere et kg kobber bliver når man sætter strøm til..
Gravatar #10785 - fjols
5. jul. 2011 06:35
Fandt lige en der kan flytte 1090 l/s = 65.400 l/m.
Den er 3,4 m. høj.
Gravatar #10786 - vandfarve
5. jul. 2011 06:42
MiniatureZeus (10782) skrev:
Hvorfor det?


Forklaret med en bilanalogi: Det svarer til, at jeg påstår, at min Ferrari var "billig og plastik-agtig", fordi jeg købte en version til kun 2,5 mio. kr., mens de andre modeller ligger op +3 mio. kr, imens alle andre snakker om Skoda'er til 125.000 kr.

Det er det, sproget er til for; at forklare, hvad man mener så korrekt som muligt.

Mmmmmkay, flotte fyr?
Gravatar #10787 - Qw_freak
5. jul. 2011 06:43
SlettetBruger (10784) skrev:
en veninde spurgte forleden hvor meget tungere et kg kobber bliver når man sætter strøm til..


spørgsmålet er om ikke det bliver lidt tungere som følge at større elektrontæthed...

Det er helt sikkert ikke mærkbart eller målbart på en brevvægt, men måske med noget mere følsomt forskningsudstyr...
Gravatar #10788 - vandfarve
5. jul. 2011 06:43
fjols (10783) skrev:
Den er tilgengæld ca. 2 meter høj og meget lidt mobil.


Øhm... Er det ikke bare at smide den på en lastbiltrailer og få sendt den afsted til Amagermotorvejen?

Beredskabet og brandvæsnet kan tydeligvis ikke klare sig selv.
Gravatar #10789 - Mort
5. jul. 2011 06:59
LinguaIgnota (10750) skrev:
Hvornår er man egentlig for gammel til at knalde konfirmander?


Når man er blevet så gammel at man ikke længere kan fange dem...
Gravatar #10790 - tazimn
5. jul. 2011 07:07
At der bliver opfordret til at smide mail-adresser inde på beep.tv2.dk... og at folk så gør det!! Jesus!
Gravatar #10791 - Slettet Bruger [1254964853]
5. jul. 2011 07:10
qw_freak (10787) skrev:
Det er helt sikkert ikke mærkbart eller målbart på en brevvægt,


Mit svar til hende var "Nej" Alene af den grund at jeg ikke ville ud i at skulle forklare "Ikke så det var målbart"
Gravatar #10792 - Jakob Jakobsen
5. jul. 2011 07:12
tazimn (10790) skrev:
At der bliver opfordret til at smide mail-adresser inde på beep.tv2.dk... og at folk så gør det!! Jesus!


Kan ikke se den store forskel på om folk gør det på TV2 eller newz?
Gravatar #10793 - Slettet Bruger [1254964853]
5. jul. 2011 07:16
Hvad er problemet i at folk smider deres mailaddresser? :S hvad kan der ske ved det?
Gravatar #10794 - Brugernavn
5. jul. 2011 08:23
SlettetBruger (10784) skrev:
en veninde spurgte forleden hvor meget tungere et kg kobber bliver når man sætter strøm til..

Enten fatter hun relativitetsteorien, eller også gør hun ikke ;)
Gravatar #10795 - Slettet Bruger [1254964853]
5. jul. 2011 08:41
Hun ER relativitetsteorien..

Stor.. men tiltrækker mænd i massevis
Gravatar #10796 - Daniel-Dane
5. jul. 2011 10:12
This has caught my interest.

SlettetBruger (10784) skrev:
en veninde spurgte forleden hvor meget tungere et kg kobber bliver når man sætter strøm til..
Jeg formoder, at korrosionsraten vil blive forøget, dog meget lidt.

qw_freak (10787) skrev:
spørgsmålet er om ikke det bliver lidt tungere som følge at større elektrontæthed...

Det er helt sikkert ikke mærkbart eller målbart på en brevvægt, men måske med noget mere følsomt forskningsudstyr...
Sikker? Der skulle meget gerne være et konstant antal elektroner, når der løber en strøm.

Zhadow (10794) skrev:
Enten fatter hun relativitetsteorien, eller også gør hun ikke ;)
Hm?
Gravatar #10797 - LinguaIgnota
5. jul. 2011 10:30
http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1582370.ece skrev:
'Hej Fbv. (Facebookvenner, red.). Tak for alle jeres gode svar i debatten om udlændingene. Jeg synes, regeringen skulle tage og vågne op, og lære at skelne mellem dem som gerne vil integreres og dem som begår kriminalitet. Det er jo dem, som vi ikke er så glade for, og jeg mener, hvis de ikke vil integreres, så må de jo få en enkeltbillet hjem, hvor man åbenbart opfører sig sådan'.


Uuuh, kontroversielt...
Gravatar #10798 - tazimn
5. jul. 2011 10:39
SlettetBruger (10793) skrev:
Hvad er problemet i at folk smider deres mailaddresser? :S hvad kan der ske ved det?


Jakob Jakobsen (10792) skrev:
Kan ikke se den store forskel på om folk gør det på TV2 eller newz?


Jeg ved ikke med Jer, men jeg foretrækker så lidt spam som muligt.
Gravatar #10799 - snesman
5. jul. 2011 10:46
LinguaIgnota (10797) skrev:
Uuuh, kontroversielt...

Ja wow... Udenlandsk kriminalitet i Danmark skyldes nemlig udelukkende at politikere er for dumme til at skille de gode fra de onde. Herp Derp >_<
Gravatar #10800 - LinguaIgnota
5. jul. 2011 11:01
I'm just a regular old negro going for a regular old negro walk. Also, I'm shiny.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login