mboost-dp1

Things that make you go hmm -leg


Gå til bund
Gravatar #10651 - fjols
28. jun. 2011 07:38
Jeg aner det ikke. Damen snakkede ikke ret godt engelsk.
Det samme gør sig gældende med batterier, de er også kun tilladt i håndbagagen.
Gravatar #10652 - Mnc
28. jun. 2011 07:42
http://www.norwegian.com/customer-services/travel-information/baggage-/unacceptable-baggage/ skrev:
Norwegian does not accept dangerous items on board its aircraft. This includes the following: explosives, firearms (except guns for hunting and sport under specific conditions), compressed gas cylinders (deep-frozen, inflammable, non-combustible, toxic), inflammable liquids, substances containing high oxygen levels (such as peroxides and other bleaches), toxic substances, radioactive substances, corrosive substances, magnetic and other harmful or noxious substances and irritants.
Går ud fra at de mener at lightere kan høre under nævnte 'cylinders'.
Gravatar #10653 - Slettet Bruger [1254964853]
28. jun. 2011 09:33
Alrekr (10650) skrev:
Lightere er i øvrigt tilladt i håndbagage...


Der er tryk i kabinen
Gravatar #10654 - vandfarve
28. jun. 2011 09:39
SlettetBruger (10653) skrev:
Der er tryk i kabinen


Ja, ligesom der er tryk alle steder - selv i rummet.

Hvis vi skal være lidt mere konkrete og mere præcise ift. det oprindelige spørgsmål, så er trykket i flys passagerkabiner under 1 atm.

Der er derfor tale om undertryk i kabinen.
Gravatar #10655 - Mort
28. jun. 2011 15:47
vandfarve (10654) skrev:
...Der er derfor tale om undertryk i kabinen.


Der vil da aldrig være undertryk i kabinen, i forhold til det tryk der er udenfor kabinen.
Gravatar #10656 - vandfarve
28. jun. 2011 16:19
Mit indlæg skal forstås ift. trykket ved havoverflade som i dette tilfælde er normalen. Vi snakker om lightere, der medtages i flykabiner, og i dette tilfælde skal vi derfor sammenligne kabinetrykket (under 1 atm.) med normalen (tilnærmelsesvis 1 atm.).

Derfor er der tale om undertryk i kabinen.

... når det er sagt, så har du ret ift. trykket uden for kabinen. Det understreger derfor, at man skal have en klar referenceramme, før msn kan diskutere meningsfuld. :)
Gravatar #10658 - Dreadnought
28. jun. 2011 16:40
jA TAK. sÅ FIK JEG OGSÅ LIGE LÆST OP PÅ sCROLL lOCK.
Gravatar #10660 - Brugernavn
28. jun. 2011 19:12
Mort (10657) skrev:
I DAG ER DET INTERNATIONAL CAPS-LOCK DAG...

ØV, DET OPDAGEDE JEG AAALT FOR SENT. MEN TIL GENGÆLD TALTE JEG MED CAPS, DA JEG RINGEDE TIL 3. TÆLLER DET?
Gravatar #10661 - Dreadnought
28. jun. 2011 19:47
At jeg var i Silvan og købte 4x3600mm gulvlister, som skal saves i 45grader, til et hus DER ER PIKKESKÆVT!!!
Gravatar #10662 - Slettet Bruger [1254964853]
28. jun. 2011 19:58
Problemet er at pikkeskævt ikke er fast defineret... da ingen penis svajer ligemeget.
Gravatar #10663 - Slettet Bruger [1254964853]
28. jun. 2011 19:59
Sure tæer
Gravatar #10664 - Spiderboy
28. jun. 2011 20:37
vandfarve (10656) skrev:
Mit indlæg skal forstås ift. trykket ved havoverflade som i dette tilfælde er normalen. Vi snakker om lightere, der medtages i flykabiner, og i dette tilfælde skal vi derfor sammenligne kabinetrykket (under 1 atm.) med normalen (tilnærmelsesvis 1 atm.).

Derfor er der tale om undertryk i kabinen.

... når det er sagt, så har du ret ift. trykket uden for kabinen. Det understreger derfor, at man skal have en klar referenceramme, før msn kan diskutere meningsfuld. :)

Når man taler om undertryk i en beholder, mener man normalt, at trykket er mindre indenfor end udenfor, og ikke i forhold til trykket et helt andet sted.
Gravatar #10665 - Ronson ⅍
28. jun. 2011 21:29
Når vandfarve taler så lytter man. Man stiller ikke spørgsmål ved det han siger.
Gravatar #10666 - Spiderboy
28. jun. 2011 21:41
Jo, for han er en DJØF'er. Især når han kloger sig på naturvidenskab. :-)
Gravatar #10667 - Clauzii
28. jun. 2011 21:41
Gravatar #10668 - Ronson ⅍
28. jun. 2011 22:02
[url= er kraftedeme fantastisk det her! Specielt @ 0:56[/url]

Elsker sådan noget tom sælgersnak.
Gravatar #10669 - Slettet Bruger [1254964853]
28. jun. 2011 22:06
Siger Expert sælgeren :P

Stereotype win ^^
Gravatar #10670 - Dreadnought
29. jun. 2011 06:56
Clauzii (10667) skrev:
--

Et tog...


You fail at derailing!
Gravatar #10671 - vandfarve
29. jun. 2011 07:10
Spiderboy (10664) skrev:
Når man taler om undertryk i en beholder, mener man normalt, at trykket er mindre indenfor end udenfor, og ikke i forhold til trykket et helt andet sted.


Jeg er et musekussehår fra at være helt enig med dig, men jeg bliver nødt til at henvise den præmissen: Vi snakker om tryk i en kabine relativt til det tryk, som en given lighter er udsat for normalt.

Det er det interessante ift. vores diskussion (ikke trykket uden for kabinen; det er irrelevant jf. præmissen), hvorfor jeg forklarer, at der er tale om undertryk.

...

Ronson (10665) skrev:
Når vandfarve taler så lytter man. Man stiller ikke spørgsmål ved det han siger.


Tak Ronson. Du er sgu snart den eneste, der elsker mig for den, jeg er. I <3.
Gravatar #10672 - Colapusheren
29. jun. 2011 07:29
I er jo i bund og grund enige gutter, så lad nu være med at køre det hele længere ud end nødvendigt.

I taler om to beholdere med et givent tryk i hver.

1) Lighteren
2) Flyets kabine

Det er kun failfarve's første formulering, der er årsag til jeres diskussion. Havde han i stedet for at sige, at der er undtryk i kabinen, sagt, at der er overtryk i lighteren, så havde I jo været enige fra begyndelsen.
Gravatar #10673 - LinguaIgnota
29. jun. 2011 08:33
Jeg har en iPhone 4! :O
Gravatar #10674 - Mnc
29. jun. 2011 08:54
LinguaIgnota (10673) skrev:
Jeg har en iPhone 4! :O

[...] mens andre synes, hun skal vente til iPhone 5 kommer på markedet til efteråret.

Det er fandme go' humor. :D
Gravatar #10675 - vandfarve
29. jun. 2011 08:59
This is the interblag...

Folk er aldrig enige, og vi vil meget gerne beholde vores diskussion for os selv uden at blive afbrudt af meningsløse, uinteressante påstande om debattens reelle tilstand.

Mmmkay?
Gravatar #10676 - fjols
29. jun. 2011 09:01
vandfarve (10675) skrev:
This is the interblag...

Folk er aldrig enige, og vi vil meget gerne beholde vores diskussion for os selv uden at blive afbrudt af meningsløse, uinteressante påstande om debattens reelle tilstand.

Mmmkay?


Nej.
Gravatar #10677 - vandfarve
29. jun. 2011 09:07
Jo.
Gravatar #10678 - fjols
29. jun. 2011 09:12
lol, internet

Hint hvis i ikke fanger referencen.
Gravatar #10679 - Clauzii
29. jun. 2011 13:33
Dreadnought (10670) skrev:
You fail at derailing!


I do not derail!

Flying Train
Gravatar #10681 - LinguaIgnota
29. jun. 2011 16:38
Ronson (10680) skrev:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!111


Havde du seriøst regnet med andet, hr. Black Metal?
Gravatar #10682 - Ronson ⅍
29. jun. 2011 16:46
Jeg havde regnet med, da jeg gik ind på hans profil, at der stod han havde et par tusinde venner. Ligesom alle de andre der ansøger om mit venskab på YT. foreveralone.jpg

Men han har kun 199 :(

Er det så fordi at han virkelig ønsker at være venner med mig, eller er der bare ingen der gider være venner med ham?
Gravatar #10683 - LinguaIgnota
29. jun. 2011 16:58
Han synes, at du er cool. Fik jeg et request af Hannibal, så havde jeg accepteret. Manden er uforlignelig, når det kommer til kitschværdi.

Vidste I i øvrigt, at der er gået over 3 mdr. siden Reissmanngate?
Gravatar #10684 - Jakob Jakobsen
29. jun. 2011 21:50
Gravatar #10685 - Daniel-Dane
29. jun. 2011 22:12
Hun skal overlade arbejdet til nogen, som kan finde ud af det (politiet, som faktisk fanger dem).
Gravatar #10686 - Slettet Bruger [1254964853]
29. jun. 2011 22:35
:D synes det er fint hun gør noget... men hun skulle nok ikke lige placere sig på en bil eller hænge fast i døren ^^
Gravatar #10687 - Qw_freak
30. jun. 2011 07:54
Jakob Jakobsen (10684) skrev:
Dum kælling.


fedt at politiet bare kører den flygtende bandit ned i et hegn....
Gravatar #10688 - Brugernavn
30. jun. 2011 08:00
qw_freak (10687) skrev:
fedt at politiet bare kører den flygtende bandit ned i et hegn....

Ja, det er ret dumt. Jo dårligere de behandler kriminelle, jo mere desparate bliver de for at slippe væk, så volden eskalerer bare.
Gravatar #10689 - OxxY
30. jun. 2011 10:49
Westernfilm hvor det er tydeligt at nogen af cowboyderne til hest er tøser :p
Gravatar #10690 - Daniel-Dane
30. jun. 2011 10:57
OxxY (10689) skrev:
cowboyderne


http://sproget.dk/lookup?SearchableText=cowboyder skrev:
cowboyder sb. fk. (se hele artiklen i DDO)
(især børn) = →cowboy .
Gravatar #10691 - LinguaIgnota
30. jun. 2011 10:59
Idiot, du har stavet cowbøjderne forkert!
Gravatar #10692 - Mnc
30. jun. 2011 11:00
#91
kovbøjder
Gravatar #10693 - fjols
30. jun. 2011 11:02
cowboyterne
Gravatar #10694 - NightZtorm
30. jun. 2011 11:06
kodrengene
Gravatar #10695 - Daniel-Dane
30. jun. 2011 11:34
@rasmus
Hvordan kan det være irrelevant at mene, at det er hmm, at ord som "cowboyder" står i ordbøgerne?
Gravatar #10696 - fjols
30. jun. 2011 11:36
Han kan jo have givet dig den rating før din rettelse.
Gravatar #10697 - OxxY
30. jun. 2011 11:46
LinguaIgnota (10691) skrev:
Idiot, du har stavet cowbøjderne forkert!

Undskyld, det skal aldrig ske igen!
Gravatar #10698 - LinguaIgnota
30. jun. 2011 13:14
wat
Gravatar #10699 - Dreadnought
30. jun. 2011 15:19
Vi har ingen interesse i at se din mave, udover vandfarves.
Gravatar #10700 - Slettet Bruger [1254964853]
30. jun. 2011 17:45
EB er stedet hvor en ligegyldig knægts "Vi knalder om natten på festival" får mere medieopmærksomhed end Sarkozys overfald :S
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login