mboost-dp1
Saddam
Ham der fra Irak, i ved
http://pandachute.com/videos/leaked_saddam_being_h...
http://pandachute.com/videos/leaked_saddam_being_h...
Problemet med at henrette han er bare at det kan resultere i mere uro, end hvis han var blevet smidt i en celle, og nøglen smeltet om til en kniv, han kunne skære halsen over på sig selv med.
Jeg forstår heller ikke de slår ham ihjel.. De får brug for oplysninger af ham på et senere tidspunkt!
Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er drab forkert, herunder også henrettelser.
Et af de eneste vestlige, og mest indflydelsesrige lande gør det dog stadig. Sjovt nok har det land, også flest drab pr. indbygger i den vestlige verden.
Ikke noget at stræbe efter.
Det eneste rigtige var at indespære Saddam, til han døde af alderdom. Hvor han hver dag skulle møde et af sine ofres efterladte.
Han lærer jo intet af at dø. Derimod kan hans henrettelse skabe stor uro i landet, hvor der stadig er mange der mener at det gamle styre var bedre.
Et af de eneste vestlige, og mest indflydelsesrige lande gør det dog stadig. Sjovt nok har det land, også flest drab pr. indbygger i den vestlige verden.
Ikke noget at stræbe efter.
Det eneste rigtige var at indespære Saddam, til han døde af alderdom. Hvor han hver dag skulle møde et af sine ofres efterladte.
Han lærer jo intet af at dø. Derimod kan hans henrettelse skabe stor uro i landet, hvor der stadig er mange der mener at det gamle styre var bedre.
#6
Æhh, jeg tror næsten at du har misset pointen i at henrette folk...
Man henretter ikke folk for at sige; "Det du gjorde... Det var sgu noget skidt".
Man henretter folk for at forhindre dem i at gøre noget tilsvarende igen. Og det er pokkers effektivt til dét...
Æhh, jeg tror næsten at du har misset pointen i at henrette folk...
Man henretter ikke folk for at sige; "Det du gjorde... Det var sgu noget skidt".
Man henretter folk for at forhindre dem i at gøre noget tilsvarende igen. Og det er pokkers effektivt til dét...
#7
Korrekt, det bliver også brugt som en afskrækkelse for andre med lignende ideer.
Kan dog ikke forene den tankegang, at henrettelser er "ok", med et velfungerende demokrati. For slet ikke at tale om respekt for meneskeliv.
Min pointe er at, fordi at den anklagede ikke har respekt for liv, er det så ikke den udøvende magts pligt at vise, at respektløshed over for liv ikke er tolereret?
Og efter min mening kan du umuligt vise respekt for liv, ved at henrette.
Korrekt, det bliver også brugt som en afskrækkelse for andre med lignende ideer.
Kan dog ikke forene den tankegang, at henrettelser er "ok", med et velfungerende demokrati. For slet ikke at tale om respekt for meneskeliv.
Min pointe er at, fordi at den anklagede ikke har respekt for liv, er det så ikke den udøvende magts pligt at vise, at respektløshed over for liv ikke er tolereret?
Og efter min mening kan du umuligt vise respekt for liv, ved at henrette.
Der er da ingen tvivl om at det er noget primitiv kølledasker-pjat, som man finder i ulande som Iran, USA, og Saudiarabien. Det er lidt vanskeligt at argumentere for dødsstraf når jeg ikke selv tilhænger af det, men...
Jeg kan slet ikke se hvorfor nogle mennesker (f.eks. dig, men også mange andre), blander demokrati ind i det. Hvordan et land bliver styret, om det er demokratisk, eller udemokratisk, har intet at gøre med hvordan man straffer folk. Hvis et stort flertal af befolkningen går ind for dødsstraf, så ville det være udemokratisk ikke at have dødsstraf...
Jeg kan slet ikke se hvorfor nogle mennesker (f.eks. dig, men også mange andre), blander demokrati ind i det. Hvordan et land bliver styret, om det er demokratisk, eller udemokratisk, har intet at gøre med hvordan man straffer folk. Hvis et stort flertal af befolkningen går ind for dødsstraf, så ville det være udemokratisk ikke at have dødsstraf...
Den, der ikke kan tilgive, lever med en hårdere straf end døden.
#9 BurningShadow:
De flester former for demokrati bygger i nogen udstrækning på, at alle mennesker har nogle grundlæggende rettigheder, og at nogle af disse er ukrænkelige. Der skal en god portion naivitet for at kalde et flertalsdiktatur (hvilket det jo vitterligt er, hvis det eneste kriterium er, at hovedparten er enige) for et demokrati. Selvom demokrati forudsætter folkets indflydelse, så vil det underkende historien at udtrykke, at et demokrati kun defineres ved en bred enighed.
Vil du også kalde det for demokrati, hvis flertallet beslutter, at rødhårede ikke må udtale sig? Eller hvis vi i morgen beslutter, at en person bliver enevældig?
#9 BurningShadow:
De flester former for demokrati bygger i nogen udstrækning på, at alle mennesker har nogle grundlæggende rettigheder, og at nogle af disse er ukrænkelige. Der skal en god portion naivitet for at kalde et flertalsdiktatur (hvilket det jo vitterligt er, hvis det eneste kriterium er, at hovedparten er enige) for et demokrati. Selvom demokrati forudsætter folkets indflydelse, så vil det underkende historien at udtrykke, at et demokrati kun defineres ved en bred enighed.
Vil du også kalde det for demokrati, hvis flertallet beslutter, at rødhårede ikke må udtale sig? Eller hvis vi i morgen beslutter, at en person bliver enevældig?
#10
Hvis flertallet beslutter det, så Ja. Spørgsmålet er så om vi ønsker den form for ekstreme demokrati. Og det er jeg nogenlunde sikker på at der ikke er ret mange der gør.
Grundlæggende er jeg derfor enig med dig, men folk bruger bare ind i mellem demokrati, i sammenhænge hvor det ikke er relevant.
Menneskerettigheder og demokrati er ikke det samme, selvom det ofte følges ad.
Hvis flertallet beslutter det, så Ja. Spørgsmålet er så om vi ønsker den form for ekstreme demokrati. Og det er jeg nogenlunde sikker på at der ikke er ret mange der gør.
Grundlæggende er jeg derfor enig med dig, men folk bruger bare ind i mellem demokrati, i sammenhænge hvor det ikke er relevant.
Menneskerettigheder og demokrati er ikke det samme, selvom det ofte følges ad.
#14
Bah, i det mindste stavede jeg hans og byens navn korrekt. Og totalt offtopic, Løkken er den fedeste danske sommerfestby.
Bah, i det mindste stavede jeg hans og byens navn korrekt. Og totalt offtopic, Løkken er den fedeste danske sommerfestby.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund