mboost-dp1
PowerShell Support for Secure Shell (SSH)
#2 jeg tror netop planen vel er, at integrere OpenSSH i Windows, så de netop kan kommunikere. Det ville være super, både for mig som lille bruger der bruger SSH til administration af min NAS og mine RPi's.
Det vil også være godt, for de administratorer, som arbejder i mixede miljøer og som måske godt kunne tænke sig at scripte i PowerShell og kunne sende kommandoer til Linux servere og Windows servere.
Det vil også være godt, for de administratorer, som arbejder i mixede miljøer og som måske godt kunne tænke sig at scripte i PowerShell og kunne sende kommandoer til Linux servere og Windows servere.
Jeg håber da at de holder sig til standarden denne gang men jeg er så gammel at jeg stadig kan huske hvordan de har opført sig tidligere.
#3
I mixed miljer bruger man vel blot putty eller tilsvarende ssh kompatible klienter hvis man vil tligå en host via ssh. Hvis Unix/linux administratoren da ikke sidder på en osx eller linux maskine.
#3
I mixed miljer bruger man vel blot putty eller tilsvarende ssh kompatible klienter hvis man vil tligå en host via ssh. Hvis Unix/linux administratoren da ikke sidder på en osx eller linux maskine.
Det er der vist ikke mange der er i tvivl om at de har gjort. Men det giver vel mere mening at se på hvordan de opfører sig nu, end for 15 år siden.Hubert (7) skrev:Jeg håber da at de holder sig til standarden denne gang men jeg er så gammel at jeg stadig kan huske hvordan de har opført sig tidligere.
Det er bare en ekstra komponent i et script som man gerne vil undgå. Det gør det noget nemmere når man ikke skal have fat i en 3. parts klient for at lave nogle simple handlinger.Hubert (7) skrev:I mixed miljer bruger man vel blot putty eller tilsvarende ssh kompatible klienter hvis man vil tligå en host via ssh. Hvis Unix/linux administratoren da ikke sidder på en osx eller linux maskine.
Magten (8) skrev:Det er der vist ikke mange der er i tvivl om at de har gjort. Men det giver vel mere mening at se på hvordan de opfører sig nu, end for 15 år siden.
Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me
Det er bare en ekstra komponent i et script som man gerne vil undgå. Det gør det noget nemmere når man ikke skal have fat i en 3. parts klient for at lave nogle simple handlinger.
Forskellige senarier. Jeg taler om at tilgå en boks for at administere den. Ikke via et script men via putty for at køre komandoer i cli'en.
Jeg kan har i de år jeg har brugt en windows kasse til arbejde mange gange ønsket mig at kunne tilgå en linuxbox eller andet udstyr med en sshd uden at skulle hente et 3. parts program. Særligt de steder hvor jeg har brugt en jumphost hos en kunde der ikke tillader at bruge andre programmer end dem de selv vil ligge på hosten. Det problem vil jo så blive løst fremadrettet for dem der stadig er på windows.
Præcis, det vil gøre det så meget nemmere ikke at skulle have et 3. parts værktøj indover, og bare kunne skrive "Enter-SSHSession" eller hvad det nu bliver. Eller Bruge Invoke-Command til en Linux box..Hubert (10) skrev:
Forskellige senarier. Jeg taler om at tilgå en boks for at administere den. Ikke via et script men via putty for at køre komandoer i cli'en.
Jeg kan har i de år jeg har brugt en windows kasse til arbejde mange gange ønsket mig at kunne tilgå en linuxbox eller andet udstyr med en sshd uden at skulle hente et 3. parts program. Særligt de steder hvor jeg har brugt en jumphost hos en kunde der ikke tillader at bruge andre programmer end dem de selv vil ligge på hosten. Det problem vil jo så blive løst fremadrettet for dem der stadig er på windows.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund