mboost-dp1
Open source & code check
Nogen gange kan man tvivle lidt på hvor meget kode bidrag til open source faktisk bliver checket.
Men University of Minnesota blev snuppet i at submitte bidrag som åbnede sikkerhedshuller - og blev taget på fersk gerning.
https://arstechnica.com/gadgets/2021/04/linux-kern...
Men University of Minnesota blev snuppet i at submitte bidrag som åbnede sikkerhedshuller - og blev taget på fersk gerning.
https://arstechnica.com/gadgets/2021/04/linux-kern...
#1
Først _efter_ de havde fået op til flere patches merged, nogle af dem med sikkerhedshuller!
Så Linux kernel's "send os en .patch fil via. email" review model er måske mindre ideal lol (og meget meget gammeldags), da folk tydeligvis ikke reviewer kode særlig godt i deres email klient.
Historiedækningen her har været få meget fokuseret på University of Minnesota, og for lidt på hvor dårlig Linux Kernel gruppen har været til at lave code-reviews...
Først _efter_ de havde fået op til flere patches merged, nogle af dem med sikkerhedshuller!
Så Linux kernel's "send os en .patch fil via. email" review model er måske mindre ideal lol (og meget meget gammeldags), da folk tydeligvis ikke reviewer kode særlig godt i deres email klient.
Historiedækningen her har været få meget fokuseret på University of Minnesota, og for lidt på hvor dårlig Linux Kernel gruppen har været til at lave code-reviews...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund