mboost-dp1
Ny IT skandale
Ny IT skandale. Og denne gang i det private.
https://nyheder.tv2.dk/business/2022-08-31-danske-...
(der er uden tvivl masser af IT skandaler i det private, men det er bare sjældent at de kommer til offentlighedens kendskab)
https://nyheder.tv2.dk/business/2022-08-31-danske-...
(der er uden tvivl masser af IT skandaler i det private, men det er bare sjældent at de kommer til offentlighedens kendskab)
Al gæld i bankens inkassosystem fra før oktober 2020 er nu slettet. 245.000 kunder har i alt fået slettet deres gæld.Wow. Det kan man da ikke bare lige gøre. Er der ikke historik til at genskabe disse poster? Og man kan da ikke bare eftergive en masse gæld, der kommer vel huller i regnskabet?
#2
Ikke IT sprog kan godt være upræcist.
Der er ikke tale om at konto oplysninger er gået tabt (og dermed have behov for genskabelse).
Der er tale om at der er fundet så mange beregningsmæssige/data fejl i deres gældindrivelses-system som har resulteret i forkerte opkrævninger at de i.s.f. at fixe alle fejlene har valgt at nulstille alle gældsbeløbene og lukke sagerne. Så der er kunder som slipper for at betale gæld tilbage.
(kunder der har betalt for meget gæld tilbage er naturligvis ikke nulstillet og får de penge som de skal have)
Samlet pris for eftergivelse af gæld og tilbagebetaling af for meget opkrævet: 1.6 milliarder kroner.
Ikke IT sprog kan godt være upræcist.
Der er ikke tale om at konto oplysninger er gået tabt (og dermed have behov for genskabelse).
Der er tale om at der er fundet så mange beregningsmæssige/data fejl i deres gældindrivelses-system som har resulteret i forkerte opkrævninger at de i.s.f. at fixe alle fejlene har valgt at nulstille alle gældsbeløbene og lukke sagerne. Så der er kunder som slipper for at betale gæld tilbage.
(kunder der har betalt for meget gæld tilbage er naturligvis ikke nulstillet og får de penge som de skal have)
Samlet pris for eftergivelse af gæld og tilbagebetaling af for meget opkrævet: 1.6 milliarder kroner.
#3
Og umiddelbart skulle man tro at der ville rulle hoveder.
Men muligheden for ansvarsfraskrivelse er næsten optimal.
Tilsyneladende har Danske Bank ikke en CIO men IT er den største del af COO'ens område.
Og COO posten har set lidt udskiftning:
allerede fratrådt 2014-2019
midlertidigt varetaget af administrerende direktør som også er fratrådt 2019-2020
ny 2020-
Og umiddelbart skulle man tro at der ville rulle hoveder.
Men muligheden for ansvarsfraskrivelse er næsten optimal.
Tilsyneladende har Danske Bank ikke en CIO men IT er den største del af COO'ens område.
Og COO posten har set lidt udskiftning:
allerede fratrådt 2014-2019
midlertidigt varetaget af administrerende direktør som også er fratrådt 2019-2020
ny 2020-
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund