mboost-dp1
Netværksafspiller
XorpiZ (3) skrev:Tænkte nu lidt på et andet prisleje :D
Tænker du en Mac Pro med Plex og en Chromecast til modtager?
Mit Samsung TV kan sagtens se plex, og afspiller umiddelbart fejlfrit (har ikke lagt mærke til nogen former for fejl)..
Mine forældres nye Philips TV snakker også fint med Plex, har dog ikke selv testet det endnu....
Så mit umiddelbare bud vil være at tjekke dit TV først (hvis du ikke allerede har gjort det)...
Mine forældres nye Philips TV snakker også fint med Plex, har dog ikke selv testet det endnu....
Så mit umiddelbare bud vil være at tjekke dit TV først (hvis du ikke allerede har gjort det)...
Jeg er ikke vild med WD live, UI er alt ALT for sløvt.
Har en WD live liggende, men fjernbetjeningen ligger hjemme ved forældrene og der går en måned før jeg kommer derned af igen.
Jeg ville selv vente på fx Nexus player, eller hvad den nu hedder.
@plex - så skal han jo have en server...
Har en WD live liggende, men fjernbetjeningen ligger hjemme ved forældrene og der går en måned før jeg kommer derned af igen.
Jeg ville selv vente på fx Nexus player, eller hvad den nu hedder.
@plex - så skal han jo have en server...
IT-ekspert Yvossen (4) skrev:Tænker du en Mac Pro med Plex og en Chromecast til modtager?
Måske man bare skulle købe den nye iMac og bruge den..
Chewy (5) skrev:Så mit umiddelbare bud vil være at tjekke dit TV først (hvis du ikke allerede har gjort det)...
Mit gamle Panasonic TV er ikke smart, desværre. Det har ingen netværksopkobling :)
SlettetBruger (6) skrev:Jeg er ikke vild med WD live, UI er alt ALT for sløvt.
Har en WD live liggende, men fjernbetjeningen ligger hjemme ved forældrene og der går en måned før jeg kommer derned af igen.
Jeg ville selv vente på fx Nexus player, eller hvad den nu hedder.
@plex - så skal han jo have en server...
Er det så slemt, deres UI?
Mere seriøst, så skulle en Intel NUC med XBMC være ganske god. F.eks. så en Celeron eller i3 version med 2 GB RAM og en USB til systemet. Så ender man på et sted mellem 1300 og 1800 kr.
XorpiZ (1) skrev:Hvilken afspiller kan I anbefale til at afspille mkv via netværket?
Er det stadig WD TV Live der er sagen?
Et nyt TV? Mit gamle LG klarer det fint :P
Ellers, hvad med en Raspberry Pi?
Magten (17) skrev:Chromecast er tilgengæld ikke særlig brugbar hvis man har WP.
Helt korrekt. Kæresten har en L620 og det eneste den kan med CC er CastTube.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (12) skrev:
Ellers, hvad med en Raspberry Pi?
Den tilslutter jeg mig.
Granted - Den har ikke verdens mest imponerende specs, men den tygger det meste (også i 1080p), og har et væld af indstillingsmuligheder, skins og addons.
Den er en smule dyrere end en Chromecast hvis man ikke har en lader og et Micro SD kort liggende i overskud, men kræver til gengæld ikke en Plex server eller en anden enhed der skal streame til den... En Ekstern HDD eller NAS er alt der skal til.
SlettetBruger (6) skrev:Jeg ville selv vente på fx Nexus player, eller hvad den nu hedder.
Google just brought a stick to a gunfight
mrtb (19) skrev:Granted - Den har ikke verdens mest imponerende specs
Men det kan afhjælpes ved at overclocke. Det gør i hvert fald OpenELEC langt mere responsivt at ændre, i /flash/config.txt:
arm_freq=700 => arm_freq=800
core_freq=250 => core_freq=300
sdram_freq=400
over=voltage=0
Jeg forstår ikke at det kan være så svært at lave en ordentlig set-top afspiller. bare en der ikke koster tusind kroner...
SlettetBruger (22) skrev:Jeg forstår ikke at det kan være så svært at lave en ordentlig set-top afspiller. bare en der ikke koster tusind kroner...
Dem jeg har arbejdet med, har mere eller mindre været lort ... Den bedste var en fra TDC, inden iptv blev populært - den kørte Win CE og var faktisk tålelig!
SlettetBruger (22) skrev:Jeg forstår ikke at det kan være så svært at lave en ordentlig set-top afspiller. bare en der ikke koster tusind kroner...
Jeg tror forklaringen ligger i at lave et kommercielt produkt som understøtter diverse patenterede codecs og er nødt til at betale diverse patent licenser på funktionaliter.
Qw_freak (24) skrev:SlettetBruger (22) skrev:Jeg forstår ikke at det kan være så svært at lave en ordentlig set-top afspiller. bare en der ikke koster tusind kroner...
Jeg tror forklaringen ligger i at lave et kommercielt produkt som understøtter diverse patenterede codecs og er nødt til at betale diverse patent licenser på funktionaliter.
Ja, og f.eks. tv bliver sendt vidt forskelligt i de europæiske lande, og på en helt tredie måde i usa. Det gør det meget svært at lave et ensartet produkt. Så hvis der skal TV ind over, så er det allerede en væsentlig kompliceret opgave.
Qw_freak (24) skrev:Jeg tror forklaringen ligger i at lave et kommercielt produkt som understøtter diverse patenterede codecs og er nødt til at betale diverse patent licenser på funktionaliter.
Der er da flere kommercielle produkter der kan afspille det meste. De har bare forfærdelig ydelse og brugeroplevelse...
ITT: folk der anbefaler Pi fordi det er nørdet og sjovt at lege med, og ser helt bort fra hvor latterlig langsom og begrænset den er.
SlettetBruger (28) skrev:ITT: folk der anbefaler Pi fordi det er nørdet og sjovt at lege med, og ser helt bort fra hvor latterlig langsom og begrænset den er.
Begrænset? How? Og så langsom er den nu heller ikke! Min fungerer faktisk bedre end de STB'er jeg har prøvet gennem tiden ...
Jeg prøvede for nyligt at smide XBMC på min Pi igen.. Det var til at få lange løg af hastigheden i interfacet.PHP-Ekspert Thoroughbreed (30) skrev:Begrænset? How? Og så langsom er den nu heller ikke! Min fungerer faktisk bedre end de STB'er jeg har prøvet gennem tiden ...
ITT: en masse tosser der tror man kan forvente noget brugbart til under 1000 kr.
Set i forhold til at NUC koster 10 gange mere end end rpi (sådan i meget runde tal) så er det imponerede hvor meget man får ud af rpi. Der er indbygget HDMI-CEC og den kan finde ud af at skifte hz i forhold til kildematerialet (noget NUC ikke kan fordi Intel er nogle klaphatte).
Set i forhold til at NUC koster 10 gange mere end end rpi (sådan i meget runde tal) så er det imponerede hvor meget man får ud af rpi. Der er indbygget HDMI-CEC og den kan finde ud af at skifte hz i forhold til kildematerialet (noget NUC ikke kan fordi Intel er nogle klaphatte).
#28
Langsom og begrænset? Den er langt bedre end den Samsung-boks man betaler YouSee for når man har YouSee Plus. Overclock skidtet, smid eventuelt en heatsink på og overclock endnu mere, og det spiller.
Jo, der er glitches og enkelte udfald, men det er der på selv gennem-kommercielle produkter*. Umiddelbart er en Pi fantastisk til simple opgaver. Selvfølgelig kan den ikke det samme som en computer fra Fona til den ti-dobbelte pris, men det er heller ikke pointen. Til at finde en fil på et netværksdrev og afspille den på fjernsynet er en Raspberry Pi mere end rigeligt.
*F.eks. på YouSee Plus-boksen for et par år siden, når man skulle slette filer. De skulle nulles, og det kunne kun foregå på den primære tråd. Ikke noget med bare at slette filen i registry, ikke noget med at lave en worker-tråd til at slette med. Og det betalte jeg 99 kr. for om måneden...
Altså to Pi'er? :-)
#31
Hvilket også var grunden til at jeg jeg nævnte at den skal overclockes - og så er det absolut bedst i en dedikeret distro som f.eks. OpenELEC. Der er stadig lidt bøvl med at den bruger noget nær evigheder på at buffe indhold, men det er vel bare en indstilling som skal ændres. Til ikke-teknikkyndige kan den dog ikke anbefales alene (men hvor mange ikke-teknikkyndige bruger mkv?).
Langsom og begrænset? Den er langt bedre end den Samsung-boks man betaler YouSee for når man har YouSee Plus. Overclock skidtet, smid eventuelt en heatsink på og overclock endnu mere, og det spiller.
Jo, der er glitches og enkelte udfald, men det er der på selv gennem-kommercielle produkter*. Umiddelbart er en Pi fantastisk til simple opgaver. Selvfølgelig kan den ikke det samme som en computer fra Fona til den ti-dobbelte pris, men det er heller ikke pointen. Til at finde en fil på et netværksdrev og afspille den på fjernsynet er en Raspberry Pi mere end rigeligt.
*F.eks. på YouSee Plus-boksen for et par år siden, når man skulle slette filer. De skulle nulles, og det kunne kun foregå på den primære tråd. Ikke noget med bare at slette filen i registry, ikke noget med at lave en worker-tråd til at slette med. Og det betalte jeg 99 kr. for om måneden...
dub (29) skrev:Derfor bruger jeg Tau.
Altså to Pi'er? :-)
#31
Hvilket også var grunden til at jeg jeg nævnte at den skal overclockes - og så er det absolut bedst i en dedikeret distro som f.eks. OpenELEC. Der er stadig lidt bøvl med at den bruger noget nær evigheder på at buffe indhold, men det er vel bare en indstilling som skal ændres. Til ikke-teknikkyndige kan den dog ikke anbefales alene (men hvor mange ikke-teknikkyndige bruger mkv?).
Jeg har prøvet med overclocking og det hjalp ikke synderligt meget imo.gramps (33) skrev:Hvilket også var grunden til at jeg jeg nævnte at den skal overclockes - og så er det absolut bedst i en dedikeret distro som f.eks. OpenELEC. Der er stadig lidt bøvl med at den bruger noget nær evigheder på at buffe indhold, men det er vel bare en indstilling som skal ændres. Til ikke-teknikkyndige kan den dog ikke anbefales alene (men hvor mange ikke-teknikkyndige bruger mkv?).
Buffering har jeg ikke noget problem med, jeg plejer også at skrue bufferen i XBMC op og så vente et par minutter med at gå igang, da jeg streamer over HTTPS fra en anden lokation.
Bevares, den er fin til pengene. Jeg vil bare hellere betale mere og få en bedre enhed :D
Magten (31) skrev:Jeg prøvede for nyligt at smide XBMC på min Pi igen.. Det var til at få lange løg af hastigheden i interfacet.
Tja ... Tjo ...
Den er i hvert fald mere stabil (og til tider hurtigere) end diverse Motorola bokse jeg har prøvet igennem de sidste 3 IPTV udbydere jeg har haft ... Den eneste boks jeg var glad for - og ville have igen - var som nævnt før, den fra TDC TV (før det blev moderne), en Kiss der kørte Win CE
De folk der siger UI'en er fin på FX Rasplex, eller XBMC, er de samme folk der mener at UI'et på WD Live er hurtigt.
SlettetBruger (36) skrev:De folk der siger UI'en er fin på FX Rasplex, eller XBMC, er de samme folk der mener at UI'et på WD Live er hurtigt.
Selvfølgelig kan det gøres mere flydende, og som andre i tråden har påpeget, så kan man jo bare smide et par tusinde efter NUC, hvis det er det man vil.
Men hvis man vil have et billigt mediecenter der kan tygge det meste, har alle de basale features et mediecenter bør have samt et hav af udvidelsesmuligheder, så er jeg endnu ikke faldet over et reelt alternativ.
PHP-Ekspert Thoroughbreed (38) skrev:Elephant in the room?..
Hva' med et Apple TV?
Hvis du nu læste post 1, ville du bemærke han spørger om en afspiller der æder mkv filer uden at omkode dem til andet format....... nu spørger jeg så dig, kan apple tv afspille rå mkv'er ??????
PS... hint, det kan den ikke...
PHP-Ekspert Thoroughbreed (38) skrev:Hva' med et Apple TV?
Hvis det var til XorpiZ:
XorpiZ (1) skrev:afspille mkv via netværket
Hvis det var til mig:
Plex :-(
mvoigt27 (39) skrev:PS... hint, det kan den ikke...
Denne Apple QA beskriver hvordan man nemt og hurtigt kan afspille MKV på Apple TV:
http://store.apple.com/us/question/answers/appletv...
SlettetBruger (41) skrev:Denne Apple QA beskriver hvordan man nemt og hurtigt kan afspille MKV på Apple TV:
http://store.apple.com/us/question/answers/appletv...
Linket er hvordan du konvertere filer til det.. ikke at den kan afspille det direkte.... eller bruge endnu en enhed til det og ikke kun EN dedikeret boks...
SlettetBruger (41) skrev:Denne Apple QA beskriver hvordan man nemt og hurtigt kan afspille MKV på Apple TV:
http://store.apple.com/us/question/answers/appletv...
Hvis du nu læste det, der står i dit eget link:
MKV is a video format which not supported by Apple TV, [...] to stream and play MKV [...] Convert MKV to Apple TV
Så fat dog det sjove i linket
"a simple and fast way to stream and play MKV on Apple TV, Apple TV 2 or the new Apple TV 3 is to Convert MKV to Apple TV as well as iTunes compatible video format"
"En nem måde at afspille MKV, er at konvertere det"
"a simple and fast way to stream and play MKV on Apple TV, Apple TV 2 or the new Apple TV 3 is to Convert MKV to Apple TV as well as iTunes compatible video format"
"En nem måde at afspille MKV, er at konvertere det"
SlettetBruger (44) skrev:Så fat dog det sjove i linket
"a simple and fast way to stream and play MKV on Apple TV, Apple TV 2 or the new Apple TV 3 is to Convert MKV to Apple TV as well as iTunes compatible video format"
"En nem måde at afspille MKV, er at konvertere det"
Beklager hr... fattede ikke lige ironien.... syntes ikke den var så klar....
Zotac laver nogle glimrendefanless bokse, og med de driver problemer intel har for tiden, så ville jeg kraftigt overveje en CA320 (jeg har selv en CI320).
De har power nok til alt andet end HD deinterlacing ved 50fps (25fps er ok) og Lancoz upscaling (billinear er fint).
Om det tæller for din prisklasse ved jeg ikke. En Nuc er sådan set ok, bortset de ikke er fanless hvilket er idiotisk til htpc imho.
De har power nok til alt andet end HD deinterlacing ved 50fps (25fps er ok) og Lancoz upscaling (billinear er fint).
Om det tæller for din prisklasse ved jeg ikke. En Nuc er sådan set ok, bortset de ikke er fanless hvilket er idiotisk til htpc imho.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund