mboost-dp1
Motorola Moto X being released in August in Black and White – Always on voice commands
XorpiZ (2) skrev:Synes det er herligt at se de samme folk, som var ude med riven efter "always listening"-kinecten backtracke som vanvittige, nu hvor det er deres favoritfirma, der laver samme stunt.
Jeg synes det er en tand mere ubehageligt med Google. De har jo lidt en historie for at anvende alt, hvad de kan få fat i. Også det, de ikke burde anvende.
Det har MS ikke så meget. Endnu i hvert fald.
Jeg kan ikke umiddelbart se at nogen af funktionerne i videoen skulle være særlig brugbare.
Vi kan ikke tale dansk til den.
At trykke på skærmen for at tage billeder kan vi i forvejen. Ja, nu kan man så trykke på hele skærmen. Hvorfor?
Burst? Kan slet ikke se hvad man skulle bruge det til i en mobiltelefon.
"Active Updates" - batterisluger? Nu ved jeg ikke hvordan det virker, men hvis den bruger og analyserer front-kameraet hvert x. sekund så tør jeg ikke tænke på batteritiden.
"twisting your wrist twice" - det er grimt og andre producenter har i forvejen lignende genveje til at starte f.eks. kamera. Ubrugeligt.
Vi kan ikke tale dansk til den.
At trykke på skærmen for at tage billeder kan vi i forvejen. Ja, nu kan man så trykke på hele skærmen. Hvorfor?
Burst? Kan slet ikke se hvad man skulle bruge det til i en mobiltelefon.
"Active Updates" - batterisluger? Nu ved jeg ikke hvordan det virker, men hvis den bruger og analyserer front-kameraet hvert x. sekund så tør jeg ikke tænke på batteritiden.
"twisting your wrist twice" - det er grimt og andre producenter har i forvejen lignende genveje til at starte f.eks. kamera. Ubrugeligt.
Ronson (6) skrev:"Active Updates" - batterisluger? Nu ved jeg ikke hvordan det virker, men hvis den bruger og analyserer front-kameraet hvert x. sekund så tør jeg ikke tænke på batteritiden.
Jeg tror bare at det betyder at den viser notifikationer på skærmen i stedet for med lysdioden. Det bruger ikke nødvendigvis meget mere strøm, hvis det er en AMOLED skærm. Nokia har gjort det på forskellige modeller i tidens løb. Både på LCD skærme (med baglyset slukket) og på AMOLED skærme.
Ronson (8) skrev:Nej, ikke meget, men hvis den skal ligge og blinke hvert 3. sekund så løber det da op.
Jeg tvivler stærkt på at det bliver et problem. Det er jo som sagt en AMOLED skærm, så den bruger kun strøm på de punkter, der er tændt, og hvis den skruer ned for lyset, tror jeg ikke det bliver dyrt i batteritid. Men vi må se, hvad testresultaterne siger.
Ronson (6) skrev:Burst? Kan slet ikke se hvad man skulle bruge det til i en mobiltelefon.
GIF :)
https://lh4.googleusercontent.com/-r41UTKaX4aw/Uds...
Ronson (6) skrev:Burst? Kan slet ikke se hvad man skulle bruge det til i en mobiltelefon.
Det var rimelig nyttigt da jeg skulle dokumentere mængden af fluer på vores seneste hike.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-...
478907111414718754684 (4) skrev:Jeg synes det er en tand mere ubehageligt med Google. De har jo lidt en historie for at anvende alt, hvad de kan få fat i. Også det, de ikke burde anvende.
De har fået ørene i maskinen et par gange for at have for lange fingre. De indrømmer også gerne at de bruger mail og hvad har vi til at profilere. Slamberter.
Det har MS ikke så meget. Endnu i hvert fald.
Det skulle være meget usansynligt at ms der så vidt jeg ved også har opkøbt reklame virksomheder ganske som google. Ms skal jo goså fodre deres reklame maskine med reklamer fra betalende kunder og hvis de kan få et bedre produkt hos google fordi google profilere deres brugere og ms ikke gør hvem får så reklame indtægterne?
Det ville måske også være fair at se på ms' historie. Den er bestemt heller ikke for køn...
#On topic
Den her slags burde være opt in. Så snart der er potentiale for misbrug til skade for privat livets fred burde der være en lov der siger opt in.
Hubert (14) skrev:De har fået ørene i maskinen et par gange for at have for lange fingre. De indrømmer også gerne at de bruger mail og hvad har vi til at profilere. Slamberter.
Jeg tænkte nu mere på de wifi pakker, de opsnuste da de indsamlede billeder til streetview, og efterfølgende samlede, analyserede og gemte. Så vel pakker, som de data, de fandt i dem.
478907111414718754684 (13) skrev:Den er fandme også stor, men er det best shot, du tænker på?
Dunno, holder kameraknappen inde på Galaxy S4, så tager den 8 billeder.
SlettetBruger (16) skrev:478907111414718754684 (13) skrev:Den er fandme også stor, men er det best shot, du tænker på?
Dunno, holder kameraknappen inde på Galaxy S4, så tager den 8 billeder.
Ok, jeg plejer bare at bruge best-shot. Så slipper jeg for at rydde op bagefter. Jeg har godnok en Note 2, men den har også burst og best-shot.
478907111414718754684 (15) skrev:Jeg tænkte nu mere på de wifi pakker, de opsnuste da de indsamlede billeder til streetview, og efterfølgende samlede, analyserede og gemte. Så vel pakker, som de data, de fandt i dem.
Samme her. Hele mail delen var mere ment som et eksempel på hvad de ellers har fingerne i.
@ #15
Har du en kilde på "analyserede og gemte" delen?
Sådan som jeg husker sagen, så opdagede de dataen. Gjorde opmærksom på at den var blevet indsamlet. Og gik igang med at tage kontakt til de individuelle lande for at finde ud af, hvordan dataen skulle destrueres. Så det blev gjort som loven foreskriver det i hvert enkelt land...
Jeg tænkte nu mere på de wifi pakker, de opsnuste da de indsamlede billeder til streetview, og efterfølgende samlede, analyserede og gemte. Så vel pakker, som de data, de fandt i dem.
Har du en kilde på "analyserede og gemte" delen?
Sådan som jeg husker sagen, så opdagede de dataen. Gjorde opmærksom på at den var blevet indsamlet. Og gik igang med at tage kontakt til de individuelle lande for at finde ud af, hvordan dataen skulle destrueres. Så det blev gjort som loven foreskriver det i hvert enkelt land...
Chewy (19) skrev:
Sådan som jeg husker sagen, så opdagede de dataen. Gjorde opmærksom på at den var blevet indsamlet. Og gik igang med at tage kontakt til de individuelle lande for at finde ud af, hvordan dataen skulle destrueres. Så det blev gjort som loven foreskriver det i hvert enkelt land...
Det har jeg Allergie hoert saadan.
http://www.huffingtonpost.com/2011/06/30/google-street-view-wifi-suit-_n_888243.html skrev:The plaintiffs alleged that Google used vehicles for its Street View operation to collect and analyze various types of information from their wireless connections, including personal emails, passwords, videos, and documents.
#4
Det kan godt være at Google bruger informationer fra dine mails til at profilere dig (og give personlige resultater samt data til Google Now), men MS giver NSA adgang til alle mails, også dem, som egentlig er krypterede.
FTFY.
Det kan godt være at Google bruger informationer fra dine mails til at profilere dig (og give personlige resultater samt data til Google Now), men MS giver NSA adgang til alle mails, også dem, som egentlig er krypterede.
snesman (23) skrev:Naa det er ret svaert at skrive forstaaelige indlaeg fra en iPad.
FTFY.
gramps (24) skrev:Det kan godt være at Google bruger informationer fra dine mails til at profilere dig (og give personlige resultater samt data til Google Now), men MS giver NSA adgang til alle mails, også dem, som egentlig er krypterede.
Mon ikke det bare er et spørgsmål om tid før der kommer en lignende nyhed om Google.
Det bekymrer mig mere at Google bruger data, som folk ikke har givet dem adgang til, og deres generelle holdning om at man ikke har grund til at holde noget skjult, med mindre det er forkert. Jeg er heller ikke enig med Google i at det er det samme at køre rundt med et kamera 2½ meter over jorden og gemme det hele i en online database, som det er at gå en tur og observere, som almindelig person.
Deres generelle holdning til privatliv er jeg ikke pjattet med.
478907111414718754684 (25) skrev:Det bekymrer mig mere at Google bruger data, som folk ikke har givet dem adgang til,
Hvilke data? Deres ToS/EULA giver dem ret til at få adgang til al den data du selv gemmer på deres service (enten som du selv uploader eller som du modtager f.eks. via Gmail). Det er både for at de kan vise dig f.eks. det billede du tog af Moster Oda, men også for at de kan vise reklamer i Gmail.
gramps (24) skrev:MS giver NSA adgang til alle mails, også dem, som egentlig er krypterede.
Microsofts egen udtalelse om emnet:
http://www.theverge.com/2013/7/11/4514938/nsa-could-pull-email-or-video-calls-from-microsofts-servers-says-guardian skrev:To be clear, Microsoft does not provide any government with blanket or direct access to SkyDrive, Outlook.com, Skype or any Microsoft product. Finally when we upgrade or update products legal obligations may in some circumstances require that we maintain the ability to provide information in response to a law enforcement or national security request. There are aspects of this debate that we wish we were able to discuss more freely. That’s why we’ve argued for additional transparency that would help everyone understand and debate these important issues.
De siger dermed det samme som Google. Så hvorfor stole mere på den ene end den anden hvad NSA angår?
#27
Google har opsnappet et par pakker fra dit trådløse netværk. Det har de gjort for at kunne stedsbestemme hvor forskellige netværk befinder sig. Om de gør det på SSID- eller MAC-niveau skal jeg ikke kunne sige, omend nogle kilder peger på at de kun bekymrer sig om SSID.
Hvis dit netværk så er ukrypteret, så har Google fat i et par pakker som kan indeholde en mail eller et (forhåbentligt!) krypteret password. Er det Googles skyld at du så ikke har beskyttet dit netværk? Og tror du virkelig at Google bruger datapakker fra en tilfældig session til at profilere dig (og hvordan skulle de vide at det lige var dig ud af husstandens brugere som var på midgetswithstrapons.com?)?
Vi kan godt blive enige om at der er helt klare privatlivsproblemer i at tage billeder fra 2,5 m højde når nu man plejer at lade hækken gro op til 2 m for at få privatliv, men det er tilladt i Danmark. Har du ikke lyst til at Google kigger ind ad dit vindue, så kan du:
* Finde dit hus i Street View
* Klikke på Report A Problem, nederst til højre
* Anmelde til Google at du ønsker dit hus fjernet fra Street View.
Tyskerne har fundet ud af det, og det virker da.
Hvis du ikke vil trackes gennem Google Analytics, så kan du installere et plugin som meddeler til GA at du ikke vil trackes. Du kan også aktivere Do Not Track i din browser, men jeg kan ikke læse mig klog på om GA 'overholder' DNT.
#28
Hvis Google og MS gør det samme, hvorfor så have mere imod Google end MS?
Google har opsnappet et par pakker fra dit trådløse netværk. Det har de gjort for at kunne stedsbestemme hvor forskellige netværk befinder sig. Om de gør det på SSID- eller MAC-niveau skal jeg ikke kunne sige, omend nogle kilder peger på at de kun bekymrer sig om SSID.
Hvis dit netværk så er ukrypteret, så har Google fat i et par pakker som kan indeholde en mail eller et (forhåbentligt!) krypteret password. Er det Googles skyld at du så ikke har beskyttet dit netværk? Og tror du virkelig at Google bruger datapakker fra en tilfældig session til at profilere dig (og hvordan skulle de vide at det lige var dig ud af husstandens brugere som var på midgetswithstrapons.com?)?
Vi kan godt blive enige om at der er helt klare privatlivsproblemer i at tage billeder fra 2,5 m højde når nu man plejer at lade hækken gro op til 2 m for at få privatliv, men det er tilladt i Danmark. Har du ikke lyst til at Google kigger ind ad dit vindue, så kan du:
* Finde dit hus i Street View
* Klikke på Report A Problem, nederst til højre
* Anmelde til Google at du ønsker dit hus fjernet fra Street View.
Tyskerne har fundet ud af det, og det virker da.
Hvis du ikke vil trackes gennem Google Analytics, så kan du installere et plugin som meddeler til GA at du ikke vil trackes. Du kan også aktivere Do Not Track i din browser, men jeg kan ikke læse mig klog på om GA 'overholder' DNT.
#28
Hvis Google og MS gør det samme, hvorfor så have mere imod Google end MS?
gramps (29) skrev:Google har opsnappet et par pakker fra dit trådløse netværk. Det har de gjort for at kunne stedsbestemme hvor forskellige netværk befinder sig. Om de gør det på SSID- eller MAC-niveau skal jeg ikke kunne sige, omend nogle kilder peger på at de kun bekymrer sig om SSID.
Ja, men de stoppede bare ikke der. Det er det, der er problemet.
gramps (29) skrev:Hvis Google og MS gør det samme, hvorfor så have mere imod Google end MS?
Fordi Googles holdning til private data er andeledes end MS. Men de bliver jo begge nødt til at overholde lovene.
gramps (29) skrev:* Finde dit hus i Street View
* Klikke på Report A Problem, nederst til højre
* Anmelde til Google at du ønsker dit hus fjernet fra Street View.
Og er det specielt slemt, så ligger det allerede spredt ud over alle subreddits. Det er bare ikke godt nok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
Den med, at hvis man ikke har noget at skjule....
Hvis jeg er ved at løse problemet med fussionsenergi sammen med en ven i mailkorrespendance, skal der ikke sidde nogen og snuppe den idé. Bare fordi de kan.
Lidt sat på spidsen. Men bare fordi man gerne vil have privatliv, betyder det jo ikke at man er i gang med terror-virksomhed eller andre ulovlige ting.
Hvis jeg er ved at løse problemet med fussionsenergi sammen med en ven i mailkorrespendance, skal der ikke sidde nogen og snuppe den idé. Bare fordi de kan.
Lidt sat på spidsen. Men bare fordi man gerne vil have privatliv, betyder det jo ikke at man er i gang med terror-virksomhed eller andre ulovlige ting.
Clauzii (40) skrev:Hvis jeg er ved at løse problemet med fussionsenergi sammen med en ven i mailkorrespendance, skal der ikke sidde nogen og snuppe den idé. Bare fordi de kan.
Jeg kunne også sagtens finde på at diskutere mekanismerne og konstruktionen i en atombombe, med en ven, for at forstå fysikken i det, uden at have lyst til at bygge eller bruge sådan en. I det hele taget er jeg meget i mod selv prøvesprængninger af dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund