mboost-dp1
Java 9 i store problemer
Java 9 er efter lidt forsinkelse blevet lovet klar til 27/7.
Og der har været en feature complete EA (Early Access) udgave ude i mange måneder.
Alt klart skulle man tro.
Men der er et problem.
Langt den største ændring i Java 9 er det nye modul system.
Det er implementeret i EA udgaven og virker som tilsigtet.
Men specifikationen er ikke godkendt endnu.
Det troede mange nok var en ren forms sag. Men sådan gik det ikke.
Ved afsteming om public review versionen af specifikationen i JCP EC (Java Community Process Executive Committee) blev den forkastet.
13 nej stemmer mod 10 ja stemmer.
Nej siden var bl.a. IBM, Eclipse, Redhat, HP, London Java User Group, Credit Suisse, SAP og Twitter.
Ja siden var bl.a. Oracle, Goldman Sachs, Intel, Fujitsu og den brasilianske Java User Group.
Nu skal de have modificeret den specifikation og se om de kan få en ny version godkendt.
Og det skal ske meget hurtigt, hvis ikke Java 9 release dato skal skride.
Og hvis der ikke kan opnås enighed er modul systemet vel dødt. Og der er ikke megen grund til at release Java 9 uden modul system.
Og der har været en feature complete EA (Early Access) udgave ude i mange måneder.
Alt klart skulle man tro.
Men der er et problem.
Langt den største ændring i Java 9 er det nye modul system.
Det er implementeret i EA udgaven og virker som tilsigtet.
Men specifikationen er ikke godkendt endnu.
Det troede mange nok var en ren forms sag. Men sådan gik det ikke.
Ved afsteming om public review versionen af specifikationen i JCP EC (Java Community Process Executive Committee) blev den forkastet.
13 nej stemmer mod 10 ja stemmer.
Nej siden var bl.a. IBM, Eclipse, Redhat, HP, London Java User Group, Credit Suisse, SAP og Twitter.
Ja siden var bl.a. Oracle, Goldman Sachs, Intel, Fujitsu og den brasilianske Java User Group.
Nu skal de have modificeret den specifikation og se om de kan få en ny version godkendt.
Og det skal ske meget hurtigt, hvis ikke Java 9 release dato skal skride.
Og hvis der ikke kan opnås enighed er modul systemet vel dødt. Og der er ikke megen grund til at release Java 9 uden modul system.
#2
Ja.
JCP EC (Java Community Process Executive Committee) har repræsentanter for alle slags interessenter.
De vælges for 2 år af gangen.
Java teknologi leverandører : Oracle, IBM, Redhat, SAP
Java open source organisationer : Eclipse
Generelle IT firmaer : HP, Intel, Fujitsu
Firmaer som bruger Java : Creditte Suisse, Goldman Sachs, Twitter
Java bruger grupper : London, Brasilien
Enkelt personer
Ja.
JCP EC (Java Community Process Executive Committee) har repræsentanter for alle slags interessenter.
De vælges for 2 år af gangen.
Java teknologi leverandører : Oracle, IBM, Redhat, SAP
Java open source organisationer : Eclipse
Generelle IT firmaer : HP, Intel, Fujitsu
Firmaer som bruger Java : Creditte Suisse, Goldman Sachs, Twitter
Java bruger grupper : London, Brasilien
Enkelt personer
Java er stor i den finansielle sektor så ingen overraskelse i at der et et par finansielle institutioner.
At det er Credit Suisse og Goldman Sachs er formentligt fordi de havde nogle intereserede og kompetente folk.
Jeg slog GS manden op på JCP EC hjemmeside:
JCP EC er forbløffende åbne omkring alt.
Man kan læse at GS manden:
- blev (gen)valgt for 2 år i 2016 med 133 for, 37 imod, 19 blanke
- var tilstede ved 9 ud af 9 møder i 2016
- stemte ved 8 ud af 11 afstemninger i 2016
At det er Credit Suisse og Goldman Sachs er formentligt fordi de havde nogle intereserede og kompetente folk.
Jeg slog GS manden op på JCP EC hjemmeside:
Goldman Sachs, Vladimir Zakharov
Vladimir Zakharov works in the Enterprise Platforms group in the Technology Division at Goldman Sachs. Vladimir has programmed in Java since 1997. He has served the Java community as a member of the JSR 335 Expert Group (Lambda Expressions for the Java Programming Language). Vladimir joined Goldman Sachs in 2001 as a technical architect on the PARA team in Controllers Technology and was named a Goldman Sachs Technology Fellow in 2006 and Managing Director in 2013.
JCP EC er forbløffende åbne omkring alt.
Man kan læse at GS manden:
- blev (gen)valgt for 2 år i 2016 med 133 for, 37 imod, 19 blanke
- var tilstede ved 9 ud af 9 møder i 2016
- stemte ved 8 ud af 11 afstemninger i 2016
Opfølgning:
En revideret udgave af specifikationen blev enstemmigt godkendt.
https://www.jcp.org/en/jsr/results?id=6016
Jeg gætter på at der er blevet vredet nogle arme rundt bag lukkede døre. Der var en del af de tidligere nej stemmere som havde tilkendegivet at de godt ville godkende en forbedret specifikation, men 24 ja 0 nej (1 undlod) er lidt "mistænkeligt".
En revideret udgave af specifikationen blev enstemmigt godkendt.
https://www.jcp.org/en/jsr/results?id=6016
Jeg gætter på at der er blevet vredet nogle arme rundt bag lukkede døre. Der var en del af de tidligere nej stemmere som havde tilkendegivet at de godt ville godkende en forbedret specifikation, men 24 ja 0 nej (1 undlod) er lidt "mistænkeligt".
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund