mboost-dp1

Hvem får det sidste ord? :)


Gå til bund
Gravatar #6301 - csstener(^,^)
7. jan. 2013 08:29
+Qw_freak
Ikke pændt gjort at fjerne ham
Gravatar #6302 - Qw_freak
7. jan. 2013 09:49
er jeg så i null nu+
Gravatar #6303 - fe950
7. jan. 2013 15:18

-Qw_freak + Qw_freak= 0 !!

Det forudsat at Qw_feak er/har en værdig...

Gravatar #6304 - csstener(^,^)
7. jan. 2013 15:37
hvad ville den værdig så være.....
Gravatar #6305 - fe950
7. jan. 2013 19:30
et bud: Qw_freak = csstener
Gravatar #6306 - Qw_freak
8. jan. 2013 08:07
Nope.jpg
Gravatar #6307 - csstener(^,^)
8. jan. 2013 10:07
Nope.gif
Gravatar #6308 - Clauzii
8. jan. 2013 11:52
begynderinupådetigen.bot
Gravatar #6309 - Qw_freak
8. jan. 2013 12:23
nogetskalvijoskrive.pik
Gravatar #6310 - csstener(^,^)
8. jan. 2013 12:44
Gravatar #6311 - Qw_freak
8. jan. 2013 12:49
I så fald har jeg det sidste ord, men ikke den sidste post...
Gravatar #6312 - HrJakobsen
8. jan. 2013 13:18
heltuskyldigfil.exe
Gravatar #6313 - csstener(^,^)
8. jan. 2013 18:48
Notavirus.exe
Gravatar #6314 - fe950
8. jan. 2013 19:04
dobbeltklik.exe
Gravatar #6315 - Clauzii
8. jan. 2013 21:37
noclick.bsod
Gravatar #6316 - Qw_freak
8. jan. 2013 23:36
error code: 0x0000000000
Gravatar #6317 - HrJakobsen
8. jan. 2013 23:37
Jeg har det sidste ord indtil den næste poster.
Gravatar #6318 - fe950
9. jan. 2013 05:28
Du skal veje dine ord.
Gravatar #6319 - Qw_freak
9. jan. 2013 08:42
wow
Gravatar #6320 - fe950
9. jan. 2013 16:02
Kan det sidste ord være på et A4-papir
Gravatar #6321 - makloka
9. jan. 2013 16:04
Nope
Gravatar #6322 - Qw_freak
9. jan. 2013 16:17
kommer vel an på ordet, og det skrift størrelse,...
Gravatar #6323 - makloka
9. jan. 2013 18:05
Nope
Gravatar #6324 - Qw_freak
9. jan. 2013 18:36
Yep...
Gravatar #6325 - fe950
9. jan. 2013 19:11
Heller ikke hvis det sidste ord har kvantemekaniske egenskaber
Gravatar #6326 - Qw_freak
9. jan. 2013 19:51
det har det ikke....
Gravatar #6327 - Clauzii
9. jan. 2013 20:00
Jo.

ALLE ord har kvantemekaniske egenskaber. Det er et faktum! - af den simple grund at vi ikke kan se noget endsige være noget uden kvantemekaniske egenskaber.
Gravatar #6328 - Qw_freak
9. jan. 2013 20:13
Ord er begreber, ikke fysiske størrelser...
Gravatar #6329 - fe950
9. jan. 2013 20:13
The last Word goes quanta today
Gravatar #6330 - Clauzii
9. jan. 2013 20:26
Kan man beskrive et ord uden at der foretages en fysisk reaktion af den ene eller anden slags? Næppe.
Gravatar #6331 - Qw_freak
9. jan. 2013 22:03
Clauzii (6330) skrev:
Kan man beskrive et ord uden at der foretages en fysisk reaktion af den ene eller anden slags? Næppe.

Næppe, men det er jo ikke ordet i sig selv der er centrum så, så er det den fysiske reaktion...
Gravatar #6332 - Clauzii
9. jan. 2013 23:07
Ordet kan kun eksistere, hvis der overhovedet er en fysisk reaktion, altså en suppe af atomer dette ord, også som begreb, kan eksistere i.
Gravatar #6333 - Qw_freak
9. jan. 2013 23:13
Nej, ord en betydning vi tildeler en bestemt formation af lyde eller syns-intryk, begge dele er fysiske, men ikke betydningen, den er kun et begreb...
Gravatar #6334 - Clauzii
9. jan. 2013 23:22
Begreber kræver at der er en tanke eller idé til stede. Og en tanke kan kun eksistere hvis der er atomer tilstede til at tænke den tanke.
Gravatar #6335 - fe950
10. jan. 2013 04:24
Det lader til,
-at ord skifter egenskaber afhængig af om det er Qw_freak eller Clauzii der laver målingen.
-at ord manifesterer sig fysisk i Clauzii's eksperiment,
-at ord ikke påvirker Qw_freak fysisk.
Gravatar #6336 - Qw_freak
10. jan. 2013 07:51
Clauzii (6334) skrev:
Begreber kræver at der er en tanke eller idé til stede. Og en tanke kan kun eksistere hvis der er atomer tilstede til at tænke den tanke.

Ja, men betydningen er ikke manifesteret i noget fysiskt, kun vores måde at udlede betydningen.
Gravatar #6337 - fe950
10. jan. 2013 23:00
Ordets betydning kan godt manifestere sig i noget fysisk.
Jeg har stadigvæk et blåt øje.
Gravatar #6338 - Qw_freak
15. jan. 2013 08:43
Var det fortjent?
Gravatar #6339 - fe950
15. jan. 2013 18:14
Naturligvis ikke.
Jeg spurgte blot om hun vil med hjem og se min dippe-dut samling.
Gravatar #6340 - Qw_freak
15. jan. 2013 18:46
Aha, ved du overhovedet hvad en dippedut er?
Gravatar #6341 - Clauzii
15. jan. 2013 19:55
Dippedutterne er det der kommer ud af dingenoten.
Gravatar #6342 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. jan. 2013 20:00
#6340

Den korrekte stavemåde er "D-B-I dut"

http://www.lavprisvvs.dk/images/170277410-p.jpg

(De bliver bl.a. brugt ved forsvaret og brandvæsnet)
Gravatar #6343 - Qw_freak
15. jan. 2013 20:40
Thoroughbreed (6342) skrev:
#6340

Den korrekte stavemåde er "D-B-I dut"

http://www.lavprisvvs.dk/images/170277410-p.jpg

(De bliver bl.a. brugt ved forsvaret og brandvæsnet)

Og i enden af stål-vandrør beregnet til drikkevand.
Gravatar #6344 - Clauzii
15. jan. 2013 21:53
'Drikkevand' er også det ord der dukker op på Google hvis man skriver vrikkeand.
Gravatar #6345 - fe950
15. jan. 2013 21:55
Qw_freak (6340) skrev:
Aha, ved du overhovedet hvad en dippedut er?


Åbenbart ikke, siden jeg fik en på lampen.
Gravatar #6346 - Qw_freak
16. jan. 2013 11:35
Hvad du sat på din lampe?
Gravatar #6347 - fe950
17. jan. 2013 15:16
ubesvaret, dit spørgsmål forbliver.
Gravatar #6348 - HrJakobsen
17. jan. 2013 15:50
Interessant, det lyder.
Gravatar #6349 - fe950
17. jan. 2013 18:59
Skrive sådan, vi gør. Og et sidste ord..det vi søger.
Gravatar #6350 - Clauzii
17. jan. 2013 19:50
Målet aldrig vi når. Som i går, situationen er idag også, ja.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login