mboost-dp1
Mulighed for at omgå GPL via webservices
Jeg har tænkt på, om man egentlig ikke kan omgå alle de forskellige krav med GPL, hvis man gør komponenten tilgængelig via en webservice. På denne måde adskilles program og komponenten jo.
En webservice er jo bare en service, der står til rådighed via nettet (uha!), og det er vel højest kildekoden til webservicen, som man skal licensere under GPL.
Er der nogen, der ved det med sikkerhed?
Det skyldes ikke, at jeg har noget behov for at gøre dette, men jeg kom bare til at tænke på det. Hvis muligheden er der, så vil mange komponenter i fremtiden kunne "misbruges".
En webservice er jo bare en service, der står til rådighed via nettet (uha!), og det er vel højest kildekoden til webservicen, som man skal licensere under GPL.
Er der nogen, der ved det med sikkerhed?
Det skyldes ikke, at jeg har noget behov for at gøre dette, men jeg kom bare til at tænke på det. Hvis muligheden er der, så vil mange komponenter i fremtiden kunne "misbruges".
#1 jeg er ret sikker på at du har ret, ellers er havdelen af alle google's services vist en GPL violation.
Det er først når softwaren forlader din server altså du distribuere den du er nødt til at give folk source koden med, taler du om et XML-RPC eller SOAP interface distribuere du netop ingenting.
Min fornemmelse er at dette hul vil værre beskyttet af fair use doktrinen og derfor ikke noget FSF kan gøre en skid ved, altså du må altid modificere software lokalt uden nogen form for tiladelse, og det er vel kun kode der rent faktisk sendes til brugeren der kan værre omfattet af GPL, og derfor kan GPL'en ikke påbyde dig at distribuere kildekoden til noget du ikke distribuere.
Om det er misbrug kan man diskutere IMHO er det ikke mere misbrug end at bruge linux/apache til at drive en distribution af lukket software på.
Fra GPL licensen version2
[quote]Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License; they are outside its scope. The act of running the Program is not restricted, and the output from the Program is covered only if its contents constitute a work based on the Program[/qoute]
Det er først når softwaren forlader din server altså du distribuere den du er nødt til at give folk source koden med, taler du om et XML-RPC eller SOAP interface distribuere du netop ingenting.
Min fornemmelse er at dette hul vil værre beskyttet af fair use doktrinen og derfor ikke noget FSF kan gøre en skid ved, altså du må altid modificere software lokalt uden nogen form for tiladelse, og det er vel kun kode der rent faktisk sendes til brugeren der kan værre omfattet af GPL, og derfor kan GPL'en ikke påbyde dig at distribuere kildekoden til noget du ikke distribuere.
Om det er misbrug kan man diskutere IMHO er det ikke mere misbrug end at bruge linux/apache til at drive en distribution af lukket software på.
Fra GPL licensen version2
[quote]Activities other than copying, distribution and modification are not covered by this License; they are outside its scope. The act of running the Program is not restricted, and the output from the Program is covered only if its contents constitute a work based on the Program[/qoute]
Gå til top
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Programmering
Gå til bund