Kilobytes som KB, Kb, kB eller kb?

Hej,

Jeg mener dette har været oppe før under en af nyhederne, men da der er så mange nørder her, kan I så ikke lige fortælle mig hvordan man skriver det korrekt efter nørd-standarden. Jeg kan simpelthen ikke huske det efterhånden (man læser et og husker noget andet).

Kilobytes = ?
Megabytes = ?
Gigabytes = ?

Og her snakker vi 1 kilobyte = 1024 bytes.


MVH
Futterama

1 kilobyte = 1000 bytes (10^3).
1 kibibyte = 1024 bytes (2^20).

nr. to forkortes Ki, og kommer af ki fra kilo, og bi fra bit.

I S.I. enhederne er mega 10^6 (1.000.000), og en mebibyte er 1048576 byte (2^20).

Giga er 10^9 (1.000.000.000), en gibibyte er 1073741824 (2^30), og så fremdeles.

#2
Du mangler lige forkortelserne:
1 bit = 1 b
1 byte = 1 B

1 kilobyte = 1 kB
1 kibibyte = 1 kiB
1 megabyte = 1 MB
1 mebibyte = 1 MiB
1 gigabyte = 1 GB
1 gibibyte = 1 GiB
etc.

Bemærk, at kilo er den eneste forkortelse der skal skrives med småt.

#3 Viper, det var lige nøjagtig det jeg manglede, tak for det.

Og NFX, du har også ret, det hedder 1 kibibyte = 1024 bytes. Men da kibi og de andre underlige forkortelser endnu ikke er så udbredt, så bruger jeg kB om 1024 bytes :-)

Takker!

#4
Og med den holdning bliver de det aldrig :-P

Undskyld, at jeg skriver i en tråd, der er en smule ældre end en uge, men jeg har desværre ikke set den tidligere.

#4 Furrerama:
Hvorfor spørger du om, hvordan du gør noget korrekt, når du alligevel ikke agter at gøre det? Kan du så ikke lige så godt være ligeglad?

hvorfor er det at der er gået en sport i at ville omvende hele verden til at bruge kibi, mebi osv?

næsten alle har efterhånden forstået at KB, MB osv er hhv. 2^10 og 2^20 bytes (pga den binære adressering af ~1000 og ~1 mio.)

nu skal alle så til at lære noget nyt eller hvad?
så længe al software (lavet før denne krig brudte ud), al dokumentation, undervisningsmateriale osv bruger MB og KB, vil dette blive ved med at være standarden.

i modsætning til hacker/cracker diskussionen, er det HELE verden der bruger KB og MB, mens hacker bruges af dumme journalister, og 14 årige scriptkiddies når de beskriver sig selv...

hvad bliver det næste? skal vi til at ændre elektronikken, så vi bytter om på + og - ? det er jo faktisk - polen der har et overskud af elektroner, men man vidste ikke noget om det da man døbte dem + og -

og så kan vi lige så godt også gå over til 10 tals systemet ved tidsangivelser, og da dette er baseret på døgnets længde, må vi til at redefinere sekundet, så det passer med en negativ 10'er potens af døgnets længde. og når sekundet redefineret, kan vi gå i gang med at ændre alle dele af videnskabet som baserer sig på dette, dvs. energi, hastighed osv.

håber i kan følge mig, det er ikke alle termer i videnskaben eller IT verdenen der er lige praktiske eller logiske, men nu har de været brugt i mange år, og alle kender dem. vi kan ikke bare ændre alt til noget mere hensigtsmæssigt, det er sgu for omfattende en opgave.

#7 amokk:
Producenter af hardware, udbydere og mange andre bruger den korrekte definition på forkortelserne, og det er derfor relevant at forstå og anerkende forskellen. En harddisk på 200 GB er kun ~168 GiB.

Der har jo åbenlyst været en fejl fra starten af. Kilo, mega og giga har været definerede præfiks, som har en konstant værdi. Deres værdi ændrer sig ikke afhængigt af sammenhængen.

det er så 186*2^30 = 200*10^9

jeg ved godt hvad Kilo, Mega og Giga osv betyder i videnskabelig forstand, og jo de bliver på en måde misbrugt indenfor IT, men er stadig af den overbevisning at det ikke nytter noget at igangsætte en ændring, og det vil blot skabe endnu mere begrebsforvirring (her tror jeg vores branche allerede har rekorden)

men jeg vil da gerne høre din mening om denne sag i forhold til de sidste 2/3 af #7