mboost-dp1
Commerce, ser forkert ud i firefox 3.0 og googles browser
Hej
Jeg håber i kan hjælpe.
Jeg har en oscommerce side:
DK-Shoppen.Com - Spionudstyr og overvågningsudstyr
Den ser helt forkert ud i firefox 3.0 blandt andet. Er det en svær ændring at lave i sådan et standard shopsystem, således det ser overskueligt ud?
Er ikke kyndig i programmering på nogen måde, bare så niveauet er sat:-)
Håber i kan hjælpe mig, er virkelig på bar bund
Jeg håber i kan hjælpe.
Jeg har en oscommerce side:
DK-Shoppen.Com - Spionudstyr og overvågningsudstyr
Den ser helt forkert ud i firefox 3.0 blandt andet. Er det en svær ændring at lave i sådan et standard shopsystem, således det ser overskueligt ud?
Er ikke kyndig i programmering på nogen måde, bare så niveauet er sat:-)
Håber i kan hjælpe mig, er virkelig på bar bund
Fordi at OS-Commerce er skrevet i så dårlig HTML det er til at brække sig over, og kun testet i IE.
Denne her linje burde give det væk:
Løsningen er at du finder et HELT ANDET SYSTEM, eller koder samtlige templates om. Der er omkring 300, og de er næsten alle sammen hardcoded med doctype og andet skidt som skal kodes fuldstændigt om.
Siden du ikke har kompetancer til at forstå hvorfor problemet er der, bør du enten hyre en konsultet til at kode det om for dig, eller finde et helt andet system.
Jeg vil nok anbefale at finde et andet system. Det er billigst.
Denne her linje burde give det væk:
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Løsningen er at du finder et HELT ANDET SYSTEM, eller koder samtlige templates om. Der er omkring 300, og de er næsten alle sammen hardcoded med doctype og andet skidt som skal kodes fuldstændigt om.
Siden du ikke har kompetancer til at forstå hvorfor problemet er der, bør du enten hyre en konsultet til at kode det om for dig, eller finde et helt andet system.
Jeg vil nok anbefale at finde et andet system. Det er billigst.
Nej, problemet er at HTML kræver en full doctype, dvs. inklusiv en DTD url.arne_v (3) skrev:Mener du at brug af transitional er nok til ikke at bruge et system??
Ellers render alle browsere, også IE, i QuicksMode.
Her er den korrekte
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Problemet med at IE også rendere det i QuicksMode, er at programmørene så har optimeret efter IE6-quirk, hvilket er det klassiske mareridt hvor intet ser rigtigt ud i IE7+ eller enhver anden browser.
Derudover er der tonsvis af andre fejl, som IE only javascript og jeg kunne blive ved i flere timer.
Jeg har selv været konsulent på en OS-commerce projekt, og dets (OS-Commerce) template-system og dårlig html+javascript er et mareridt uden lige.
W3Cs validator har ikke særlig meget at gøre med hvordan dagens browsere fungere.Nilks (5) skrev:I følge W3 validator, så er den god nok, den "korte" udgave.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quirks_mode#Triggerin...
Helt klart, og det bliver heldigvis noget nemmere med HTML5 (Så der ikke er 3 HTML4, og 2 XHTML standarder at skulle vælge imellem).arne_v (9) skrev:Men derfor er det stadig ret vigtigt at skelne mellem hvad HTML standarden kræver og hvad de gængse af dagens browsere kræver.
Hej igen
Tusind tusind tak
Ok, jeg kan forstå at det ser sort ud for min butik.
I må endeligt sige til hvis i har nogle gode forslag til shopløsninger som kunne være gode seo mæssigt og ses med alle styresystemer
Men tusind tak for jeres hjælp.
Tusind tusind tak
Ok, jeg kan forstå at det ser sort ud for min butik.
I må endeligt sige til hvis i har nogle gode forslag til shopløsninger som kunne være gode seo mæssigt og ses med alle styresystemer
Men tusind tak for jeres hjælp.
#12
OSCommerce er faktisk ret udbredt. Der må være tusinder af andre med samme problem som dig. Hvordan har de løst det?
Ellers er der alternativer:
http://www.zen-cart.com/
http://www.magentocommerce.com/
OSCommerce er faktisk ret udbredt. Der må være tusinder af andre med samme problem som dig. Hvordan har de løst det?
Ellers er der alternativer:
http://www.zen-cart.com/
http://www.magentocommerce.com/
De har løst det ved at ikke teste i andre browsere end IE.arne_v (13) skrev:Der må være tusinder af andre med samme problem som dig. Hvordan har de løst det?
Systemet skal kodes grundlæggende om, for at rette op på de tusindvis af basale fejl der er i deres html, css og javascript.
Det er desværre ret normalt for open-source web-software.
Windcape (14) skrev:De har løst det ved at ikke teste i andre browsere end IE.
Du tror ikke at der er en eneste af de temmeligt mange OSCommerce sites som har fixet det til at virke med FF.
Windcape (14) skrev:Det er desværre ret normalt for open-source web-software.
Den slags sker også i closed source verdenen. Et stort firma (oppe i Washington State i USA) releasede også et web framework hvor de to første versioner havde meget dårlig support for FireFox.
Redmond? :Darne_v (15) skrev:Et stort firma (oppe i Washington State i USA) releasede også et web framework hvor de to første versioner havde meget dårlig support for FireFox.
For at være ærlig, så tvivler jeg meget på det, uden at være pessimistisk. Folk plejer at bruge standard løsningerne som virker "nogenlunde".arne_v (15) skrev:Du tror ikke at der er en eneste af de temmeligt mange OSCommerce sites som har fixet det til at virke med FF.
Spørgers side viker jo også "nogenlunde" i Firefox, men langtfra perfekt.
Windcape (16) skrev:Redmond? :D
Jeps.
Windcape (16) skrev:For at være ærlig, så tvivler jeg meget på det, uden at være pessimistisk. Folk plejer at bruge standard løsningerne som virker "nogenlunde".
Det er også muligt.
Men jeg synes bare det er mærkeligt med så mange sites (14000 sites har været nævnt), at der ikke er nogen som har smøget ærmerne op og lavet en FF patch.
Hej igen
Vil lige høre om i vil tjekke siden igen, fordi prøvede via firefox, dog nok en ældre version. Og der virkede siden fint, dog røg man ind på den engelsksprogede del af siden, hvor vi endnu ikke har tilføjet tekst. Jeg har nu slettet den engelsk sprogede del af siden, så den burde ryge ind på den danske del nu.
Gider i at tjekke om den stadig driller?
Vil lige høre om i vil tjekke siden igen, fordi prøvede via firefox, dog nok en ældre version. Og der virkede siden fint, dog røg man ind på den engelsksprogede del af siden, hvor vi endnu ikke har tilføjet tekst. Jeg har nu slettet den engelsk sprogede del af siden, så den burde ryge ind på den danske del nu.
Gider i at tjekke om den stadig driller?
Gå til top
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Programmering
Gå til bund