mboost-dp1

[Debat] Wow relaterede indslag


Gå til bund
Gravatar #1 - karga
13. aug. 2008 13:27
Nu har der efterhånden været et topic eller 2 om salg af wow kontoer eller så meget andet wow relateret salg.
Og hver eneste gang ender det med off topic om eula's og diskuteren frem og tilbage om hvorvidt det er tilladt/moralsk korrekt/godt/dårligt

Nu er en bruger endda blevet slettet, angiveligt pga. netop sådan en tråd.. men det er ikke ulovligt i forhold til den danske lovgivning afaik og så vidt jeg kan se har der heller aldrig stået noget om det i Newz.dk FAQ

Burde det ikke snart være på tide enten at få seriøst uddebateret emnet, hvorvidt det skal være tilladt at sælge wow kontoer, beta keys og så meget andet? Eller få en officiel udmelding fra crews side af, om deres holdning til emnet, og dertilhørende ændring af Newz.dk FAQ/brugerbetingelser

Ud over det kan jeg se flere og flere brugere, der "tuder" (undskyld det farverige ord i en ellers saglig debat) over brugere, som opretter en bruger og samme dag sætter noget til salg.. For ikke at starte to tråde, tilføjer jeg det lige til den her: Hvad er der i vejen med det?

Let the battle.. *cough* debate begin!
Gravatar #2 - madeinrussia
13. aug. 2008 13:42
Bare folk holder det herinde istedet for at smadre alle salgstopic's der kommer :p normalt antal responses på salgstopic = 5/6
WOW salg = 3/4 sider..

det kan bare ikke passe, medmindre en fra newz team siger det er forkert, skal folk bare blande sig udenom :/ var selv med til 1 diskution om det for LANG tid siden, men at den bliver bragt op hver gang er lidt lame :)
Gravatar #3 - holmen
13. aug. 2008 13:47
Hvis sælger glemmer/unlader at fortælle eller ikke ved/ikke skriver at det strider imod EULA'en og der er risiko for at acc'en bliver banned synes jeg at det er helt OK at andre nævner dette.

At det så altid ender med lange diskussioner synes jeg er ret underholdende.
Gravatar #4 - karga
13. aug. 2008 13:49
#3 hvis man virkelig skal skrive sådan noget, så bør man vel også nærlæse alle manualer der følger med sit aflagte hardware, hvis man vil sælge det.. og så nævne de farlige elementer, hvis der er nogle?

Som "erfaren" wow sælger, så kan jeg fortælle jeg aldrig har oplevet problemer - ikke engang en lille kommentar fra blizzard.. og de første par gange har altså været virkelig amatøragtige
Gravatar #5 - holmen
13. aug. 2008 13:56
Der er forskel på hardware og software. Du risikerer næppe at ASUS banner/lukker et bndkort fordi du har købt det brugt.

Jeg synes det er godt at der kommer relevant input til salgstråde, især hvis det kan komme en evt. køber tilgode ved at denne ikke køber noget, som han risikerer bliver lukket grundet "ulovligt" salg.
Gravatar #6 - zin
13. aug. 2008 14:02
Personligt er jeg af den holdning at man ikke bør sælge WoW accounts. Brug Blizzard's character transfer hvis du vil sælge en character, men din account rør du ikke ved.
Gravatar #7 - Mandalae
13. aug. 2008 16:37
Bare lige for at slå det fast er der ikke nogen fra newz der har slettet ham.

Det må derfor være brugeren selv der har gjort dette :)
Gravatar #8 - Saxov
13. aug. 2008 17:47
Efter min mening må folk godt sælge deres account, bare accounten er tømt for characters.

Ja, jeg spiller også MMO'er, og har en character i EVE jeg egenligt godt ville sælge, og som jeg nok også kunne få en god slat penge for - men nej, det er ikke indenfor spillets regler, plus jeg ville være pissed over andre der startede med at spille EVE og så fordi de havde for mange penge, så kunne de starte med en character der er meget bedre end min.

Hvis det var meningen at man skulle kunne købe MMO characters med XP/lvl/skills/items/etc. så blev de jo nok solgt af Blizzard/CCP/ect.

Så bare sælg tomme accounts, ligesom jeg ikke har noget imod folk sælger andre licenser. Men når folk sælger ting de ikke selv ejer eller har ret til at sælge (fx characters i visse spil som WoW), så har jeg et problem med det.
Gravatar #9 - karga
14. aug. 2008 06:34
#5 jeg kan godt se der er nogle åbentlyse muligheder for at blive snydt ved salg af wow accounts, men det vil jeg altså påstå der også er ved køb af et brugt bundkort.. det kan endda gå i stykker i posten eller ikke virke efter lidt tid i en skuffe hos sælger.. det kan ikke ske med en wow sælger, der er kun chancen for at man har med en scammer at gøre og det kan også ske ved salg af bundkort..

Jeg har aldrig hørt om lukkede kontoer i forbindelse med salg.. og jeg kender en, der sælger hele tiden, som aldrig har haft problemer..

#6 jeg har svært ved at se forskellen? Men det er måske bare mig

#7 okay, gik bare ud fra det var jer der gjorde det.. men en officiel udmelding omkring crews holdning til emnet ville stadig være rar.. hvis i synes det er okay, så burde i også kunne slå ned på dem der ødelægger salgstrådene.. omvendt, hvis i ikke bryder jer om wow salg, burde i slå ned på dem der lavet salgtrådene..

#8 hvis kontoen er tom, så er det heller ikke forbudt i følge eula'en, så er det kontoversielle væk
At du synes det er unfair andre kan købe sig til en konto er da irrelevant.. så bliver du måske også sur på folk der køber ny computer? Eller folk der køber færdige legofigurer brugt, fordi de er samlet af den tidligere ejer, fordi du kun kan få dem i en kasse med klodser?
Jeg kan godt se det er lidt irriterende, men de kan jo ikke købe sig til le grand epic, med mindre der rent faktisk er en person, der har spillet sig derop

Og hvis blizzard indførte et legalt salg ville jeg egentlig også være imod det.. det ville ødelægge spillet, fordi de netop kan tilbyde toppen af poppen.. de kontoer jeg har solgt i min tid har alle været lidt uddaterede, fordi jeg stopper med at spille et godt stykke tid inden jeg sælger, hvis nu jeg fortryder
Gravatar #10 - holmen
14. aug. 2008 06:43
men det vil jeg altså påstå der også er ved køb af et brugt bundkort
Ja, det er der, men det står der ikke noget om i mobo-manualen og man kan ikke skrive til asus og sige man har mistet sit mobo og få PW'et til det igen.

At det kan gå i stykker i posten har INTET med asus eller deres manualer/EULA'er at gøre. Det er et eksternrt firma's skyld, og benytter man eks. post.dk til at sende med, så er det da også fint, hvis der er en der melder ind ra post.dk ikke erstatter ødelagte pakker med mindre der er tilkøbt forsikring (eller noget).

Der er en væsentlig forskel på det at sælge hardware (lovligt, da det er dit) og det at sælge acc's med karakterer på (som er ulovligt, da blizzard ejer disse, kan jeg forstå?).

Ærlig talt synes jeg det er en elendig sammenligning.
Gravatar #11 - karga
14. aug. 2008 06:50
#10 jeg ved godt det her nærmer sig jura-hurlumhej, men det er ikke "ulovligt", det er bare ikke tilladt ifølge blizzards eula..

Forskellen er nemlig at magtens tredeling intet har med det her at gøre, det er udelukkende blizzard der skal tage sig af det.. og det gør de tilsyneladende ikke

Det er ofte folk med ingen erfaring indenfor wow salg/køb, der ødelægger salgstrådene - hvorfor ved jeg ikke, men det er da pudsigt at folk der har handlet med wow kontoer før, ikke synes det er så slemt?

Det var godt nok dig der bragte sammenligningen på banen, men jeg synes den er fuldstændige relevant, eftersom der også kan ske fejl ved salg af hardware.. ja, det har ikke noget at gøre med producentens eula/betingelser, men det er vel også lige meget, hvem "faren" stammer fra?
Gravatar #12 - gnаrfsan
14. aug. 2008 07:04
Jeg kan ikke se problemet her. Det er en så lille del af accounts, der handles, så det er en dråbe i havet. Fair nok, de spiller ikke for godt i starten, men der er der godtnok også mange der ikke gør efter flere år. F.eks. fordi de har 5 alts, og glemmer hvordan de skal spilles.
Gravatar #13 - holmen
14. aug. 2008 07:23
Det var godt nok dig der bragte sammenligningen på banen
Mit første indlæg:
Hvis sælger glemmer/unlader at fortælle eller ikke ved/ikke skriver at det strider imod EULA'en og der er risiko for at acc'en bliver banned synes jeg at det er helt OK at andre nævner dette.

At det så altid ender med lange diskussioner synes jeg er ret underholdende.
Ingen referencer til hardware.

Dit efterfølgende indlæg:
#3 hvis man virkelig skal skrive sådan noget, så bør man vel også nærlæse alle manualer der følger med sit aflagte hardware, hvis man vil sælge det.. og så nævne de farlige elementer, hvis der er nogle?

Som "erfaren" wow sælger, så kan jeg fortælle jeg aldrig har oplevet problemer - ikke engang en lille kommentar fra blizzard.. og de første par gange har altså været virkelig amatøragtige
Jeg mener at HW sammenligningen begynder her. Jeg brugte så et MOBO som et konkret eksempel, men jeg synes nu at du startede. *pege fingre*
/flueknepperi

Jeg synes at det er relevant information for en evt. køber, at sælger har mulighed for at få sin acc igen, efter et salg (som jeg har forstået det) og/eller der er en risiko for at blizzard lukker den. Det er især relevant, da det ikke er en del af den danske lovgivning, som de fleste formodentlig kender til, men derimod en EULA som de færreste læser (tror jeg), derfor mener jeg at det er relevant information og jeg hilser det velkommen, selv om det ikke rager mig det fjerneste.

Jeg er helt enig i at det ville være rart med en udmelding fra crew, da jeg godt kan se problemet fra sælgers/købers synspunkt, men som det er nu, med de diskusioner det medfører, lader jeg mig nu bare underholde og kommer med mine 2 cent hvis jeg synes det er relevant. Eller hvilke grunde jeg nu kan finde til det.
Gravatar #14 - zin
14. aug. 2008 07:30
#9: Forskellen er simpel.
Det ene er i mod Blizzards EULA - det er den anden ikke. :-)
Udover dette er jeg naturligvis enig med #8. Det er helvedes træls at møde en der har købt sin account men aldrig spillet sin character. De ødelægger blot spillet for andre.
Gravatar #15 - Saxov
14. aug. 2008 07:34
9 skrev:
At du synes det er unfair andre kan købe sig til en konto er da irrelevant.. så bliver du måske også sur på folk der køber ny computer? Eller folk der køber færdige legofigurer brugt, fordi de er samlet af den tidligere ejer, fordi du kun kan få dem i en kasse med klodser?
Jeg kan godt se det er lidt irriterende, men de kan jo ikke købe sig til le grand epic, med mindre der rent faktisk er en person, der har spillet sig derop

Og hvis blizzard indførte et legalt salg ville jeg egentlig også være imod det.. det ville ødelægge spillet, fordi de netop kan tilbyde toppen af poppen.. de kontoer jeg har solgt i min tid har alle været lidt uddaterede, fordi jeg stopper med at spille et godt stykke tid inden jeg sælger, hvis nu jeg fortryder
Okay, så fordi du kun sælger sligtly outdated characters, er det det samme som andre også kun gør det? Jeg kender flere der har solg helt up-to-date characters/accounts.

Nu du har noget imod at Blizzard kan sælge up-to-date accounts, hvorfor har du så ikke noget imod andre gør?
Og hvad med køb din account, og betal for at få en kineser til at powerlevele dig til lvl 70, eller folk der bruger bots til at spille sig op?

I min verden er salg af characters i samme boldgade com chinese gold farmers, o.l. - Og dem kan man jo sjældent sige er fremmende for spiloplevelsen.

Det man kan gøre, er at Blizzard indføre et system til handle med characters, som der fx er i EVE-Online. Men igen, så snakker vi bare handle med characters, og ikke accounts.
Gravatar #16 - karga
19. aug. 2008 11:48
Jeg savner stadig en udmelding fra crew? Det er da rimeligt relevant for Newz at svare på det her spørgsmål, eftersom der bliver overtrådt regler

#15 forskellen på salg af kontoer, der ikke bliver spillet mere (og har været spillet på helt legal vis) er, at jeg ikke gør det for at tjene penge og jeg ødelægger heller ikke noget i spillet (min mening), der er massere af idioter, der ikke ved hvordan de skal spille og halvdelen af dem har formentlig selv spillet den char, de er igang med, op på lovlig vis..

Men wow er mere og mere et "jeg kan spise pizza og se tv, mens jeg spiller"-spil.. og det gør at folk er mere og mere uopmærksomme og dårlige

Goldfarmers ødelægger økonomien i spillet, fordi der kan købes utrolige mængder af guld, der påvirker priserne på bl.a. ah så meget, at det netop ødelægger noget, for andre spillere

Forskellen på at jeg sælger en konto og blizzard sælger en konto er, at når jeg sælger en konto, skal den være spillet op og den kan aldrig være bedre end dagen den sælges på - hvor det stort set er en umulighed

Hvis blizzard sælger kontoer, så vil der foregå meget mere salg, da det lige pludselig er lovliggjort - formentlig også derfor det ikke er tilladt ifølge eula'en, for at hæmme salget
Blizzard kan også sælge lige hvad de vil.. de ville kunne sælge Sword of a Thoussand Truths dengang det bare var for sjov eller sælge totalt up-do-date chars - se DET ville ødelægge spillet, fordi ingen formentlig så gider at spille for at få det udstyr


For mig at se, er det altså en meget simpel forskel
Gravatar #17 - Mandalae
19. aug. 2008 12:01
#16,

Hvad er det for nogle regler der bliver overtrådt? :)
Gravatar #18 - karga
19. aug. 2008 12:04
#17 Blizzards EULA.. det var egentlig bare for at få jer lidt op af stolen, må jeg indrømme

Men som sagt, så savner jeg en udmelding fra crews side, om wow account salg skal være tilladt, og at der derved skal "slås ned" på folk der skriver off topic i de tråde, fordi det sådan set ødelægger salget

Eller om det skal forbydes
Gravatar #19 - Pernicious
19. aug. 2008 12:15
Som udgangspunkt så blander vi (newz.dk) os ikke i hvad, der bliver skrevet her på vore fora, så længe de overholder den danske lovgivning, eller på anden måde ikke opfordrer til at bryde dansk lov.

At sælge en WoW-konto, er efter min viden, ikke en ulovlig handling her i landet. At salget er moralsk/etisk forkert, og mod, de, af Blizzard, opsatte regler for anvendelse af spillet, er en anden sag, som den enkelte person selv må tage stilling til.

Jeg forstår fint hvorfor det ikke er anset, at det finder sted, der er jo trods alt også en grund til at Blizzard ikke vil have det sker.

Så set på bundlinjen, nej, så vil vi ikke fjerne disse indlæg. Når det er sagt, så tror jeg dog hurtigt, at folk, der kommer med sådanne indlæg, hurtigt indser, at det er det forkerte fora at komme med dem, idet de hurtigt vil blive mødt med modstand.
Gravatar #20 - milandt
19. aug. 2008 12:16
8 skrev:
Ja, jeg spiller også MMO'er, og har en character i EVE jeg egenligt godt ville sælge, og som jeg nok også kunne få en god slat penge for - men nej, det er ikke indenfor spillets regler.

Du må gerne sælge din EVE char - du må bare ikke sælge din EVE account.

CCP har stillet en char transfer service til rådighed, den koster vist €20 at benytte.

Jeg mener dog til gengæld at du ikke må sælge din char for cool cash, men det er tilladt at sælge din char for Game Time Cards, hvilket ville betyde at du kunne sælge din char for x antal GTCs som du så kan sælge videre for cool cash.
Gravatar #21 - karga
19. aug. 2008 12:16
#19 ja hvis det så er tilladt at sælge time cards.. for mig lyder det der system som en mulighed for producenten at få en bid af kagen, når der sælges kontoer.. og så kunne jeg også forestille mig at time cards er personligt og ikke til videresalg

Men jeg ved det ikke
Gravatar #22 - trylleklovn
19. aug. 2008 12:19
#21 Time cards er ikke personlige, og de bruges generelt som veksling mellem ingame valuta i eve, og så real life valuta.
Gravatar #23 - milandt
19. aug. 2008 12:34
#21 som Trylleklovn siger er de ikke personlige.

Hvis du f.eks har lyst til at åbne en netbutik der sælger GTCs er du velkommen til det.
Gravatar #24 - arne_v
20. aug. 2008 01:56
#19

Dansk lov forbyder ikke at sælge noget i WoW.

Men jeg tror godt at man kan finde paragraffer som kan anvendes på at sælge noget som man ved hvis det bliver opdaget gør varen værdiløs uden at informere de potentielle købere om risikoen.
Gravatar #25 - Saxov
20. aug. 2008 05:41
24 skrev:
#19

Dansk lov forbyder ikke at sælge noget i WoW.

Men jeg tror godt at man kan finde paragraffer som kan anvendes på at sælge noget som man ved hvis det bliver opdaget gør varen værdiløs uden at informere de potentielle købere om risikoen.
Teknisk set tror jeg det nærmeste du kommer lovbrud i forbindelse med salg af WoW characters, er salg af andres ejendom.

Du lejer en account af blizzard, som lejede du en lejlighed af en udlejer. I denne lejlighed(account) sørger du så for at veligeholde og udbygge køkkenet, for så tilsidst at sælge alt i køkkenet til andre.
Gravatar #26 - arne_v
20. aug. 2008 23:40
#25

Jeg mener at en bedre analogi vil være at sælge lejligheden selvom man ved at kommunen overvejer at rive huset ned *uden* at fortælle det til køber.
Gravatar #27 - karga
21. aug. 2008 06:37
#25 er det så nu jeg skal sige, at der i lejligheder ofte er en vedligeholdelseskonto? :) Eller måske endda utømmelige lommer, til udbyggelse, hvis udlejer godkender det

Du kan ikke bruge den analogi, da det så betyder at en lejlighed aldrig må udlejes efter én person har boet i dem.. aint gonna work out

Desuden er vi ude i noget immaterielt, så analogierne kan aldrig helt passe på det

Men hvis nu vi siger din analogi passer, prøver du så at påvise at det er umoralsk at købe/sælge wow kontoer? For så kan det jo være lige meget, hvis betydeligt mange andre ikke finder det amoralsk - efter min mening

#26 bare læs ovenstående.. det er jo samme forklaring næsten
Man køber en wow nøgle, og har ret til at sælge kontoen (når den er tom for kontoer), så problemet er at sælge de chars der er på kontoen, lad os kalde det for møblerne i lejligheden

Der tager man vel også sine møbler med sig, når man flytter? Nej, ikke nogen slående analogi, men det passer bedre end jeres lejligheds-teori


Men i det store hele kan jeg ikke se jeres problem med det.. hvis det virkelig bare er fordi i ikke synes det er moralsk, hvorfor er i så ikke ude og himle op om bolighajer, annoncehajer? Ja hvorfor ser man jer ikke i tv som den næste Morten Spiegelhauer? Der er jo utallige andre snydemetoder og bedrageri, der er endnu værre end wow-salg

I kunne også klage til blizzard over at de ikke tillader det, for så at lave en guide og metoder, der sørger for en sikker handel
Gravatar #28 - Mnc
21. aug. 2008 06:49
Tricket med EVE Online, der snakkes om, går ud på at man kan købe GameTimeCard's på nettet (via diverse 'trusted' sites), og dem kan man lovligt sælge til andre spillere for ISK (ingame $).
Handel med gametime og endda karakterer, for ISK, er tilladt af CCP (dem der har lavet EVE), og de har tilmed lavet secure transfer værktøjer til at forhindre størstedelen af fusk, spillerne imellem.
På denne måde kan folk købe sig til ingame bucks, ved at købe gametime og sælge det videre til andre spillere, hvilket er både godt og skidt. Det skidte er goldseller delen af det, men det gode ligger i samme område. Ved at gøre dette muligt, har CCP dæmmet en del ned, for det illegale goldseller market.
Der er pro's n' con's ved alting.

edit
Det er naturligvis kun tilgængeligt for allerede registrerede spillere.
Gravatar #29 - karga
21. aug. 2008 06:50
#19 fik vist lige overset dit indlæg.. #21 var myndet mod #20 og ikke dig

Men til din post: Hvorfor skal et selvbestaltet had mod disse tråde have lov at blive? Jeg kan godt se der er mange der ikke bryder sig om wowsalg og jeg mangler stadig at finde en logisk forklaring på det.. Hvis nu der var et had mod salg af mobiltelefoner, fordi der i en periode har været voldsomt mange mobiltelefontyverier, så telefonerne ofte er stjålet, ville det så også være okay at spamme trådene op og flame brugerne, der forsøger at sælge? Der er forholdsregler for alle salg, i wow salg skal man sørge for at gøre det ordentligt, ved at få sælgeren til at skifte email, så det nu er køberen der kan hente adgangskoden og derved køberen der beholder kontoen.. med mobiltelefonsalg kan man tjekke imei-nummeret

Hvorvidt det er forbudt i følge eula'en er jeg ikke vitterligt interesseret i.. Ja blizzard er imod det, men jeg vælger at tro at de har deres egne motiver for det (lille tabt fortjeneste, hvis alle solgte rundt omkring og ingen startede ny konto)

Men for mig er det også tydeligt at blizzard er ligeglad med den gruppe af folk, der alligevel sælger.. så jeg ser altså eula-reglen for at være en hæmmer, for at alle sælger og det altså kun er dem, der virkelig ikke gider starte nyt op, der køber kontoer = blizzard får faktisk større indtægt

Så jeg har intet problem, så længe sælgeren opfører sig ordentligt, blizzard ikke mister indtægt og ingen bliver trådt over tæerne

Jeg har ingen wow konto i øjeblikket og jeg får nok ikke spillet en ny op igen i nogen nær fremtid, så jeg er ikke med i den her debat fordi jeg gerne vil tjene styrtende med penge, men fordi det da er irriterende, for folk der sælger deres konto, at blive flamet, hver gang de nævner ordet wow salg
Gravatar #30 - mcgreed
21. aug. 2008 07:23
Grund til at den slags ikke er velset, er fordi at det blander grådighed og penge ind i et spil som skal være underholdning. Hvis du først gøre det acceptable at man sælger ingame ting for rigtige penge, så ender du med at lave det til en industri og så er det ikke længere et spil hvor du kan morer dig i sammen med andre spiller, for der er til sidst ikke andre spiller men kun arbejder :P

Og arbejderne vil tit sidde med flere characters på en gang, hvilken betyder at de står ivejen for spiller ved spawnpoints, de oversvømmer market med gold og objects som ellers ville være specielle. De ødelægger et spil på den måde.

Og personligt er jeg MEGET træt at idioter som køber og sælger accounts, da man hele tiden løber ind i tumber som ikke kan spille deres characters og får hele gruppen slået ihjel.
Gravatar #31 - karga
21. aug. 2008 07:55
#30

1, dit dødsscenarie er lidt i overkanten, ikke? Dem jeg kender, der sælger wow kontoer, sælger fordi de er holdt op med at spille.. sådan har jeg også gjort det.. for ikke at blive fristet igen, har jeg simpelthen afskaffet mig kontoen, så jeg ikke bare skal købe gametime, men skal spille mig helt op igen, for at starte igen

2, tror aldrig du vil se arbejdere i wow.. og selv hvis du gjorde, så ødelægger det at de arbejder jo ikke noget for dig? Der er flere spillere og sandsynligvis flere aktvie dungeons, fordi de nok gerne vil ha noget af værdi til deres account

3, jeg synes efterhånden markedet allerede ER ødelagt, fordi unikke ting, der er umulige, pludselig er barnemad pga. kiddy-buffs (patch et-eller-andet, der gjorde spillet nemmere end noget andet, bl.a. med mindre xp pr. level)

4, folk der ikke kan spille spillet er ikke sælgere skyld.. i starten var det et fedt spil, der krævede koncentration og gåpåmod.. nu kan man se tv, klø sig i røven og samtidig spille, uden at særligt ofte dør af det.. så imo er det blizzards egen skyld det spil er blevet drønkedeligt
Gravatar #32 - Mnc
21. aug. 2008 08:28
31 skrev:
patch et-eller-andet, der gjorde spillet nemmere end noget andet, bl.a. med mindre xp pr. level
Tænker du på den patch der inførte, at det skulle være nemmere at lvl op til 50-60 stykker, samt give mere xp på lowlevel quests?
Eller er der kommet noget nyt, lignende, siden jeg startede pausen?
Gravatar #33 - karga
21. aug. 2008 08:34
#32 netop den patch du snakker om

ALT blev nemmere.. udenfor dungeons var der non-elites og alle quest items man skulle bruge glimtede og larmede, så man igen ikke behøvede hverken læse q-text eller se efter..
Gravatar #34 - Mnc
21. aug. 2008 08:40
Æv. Troede ellers lige at jeg skulle ind og have min alt på 65 op til 70, a la easy mode, inden wotlk kom ud. Det bliver nok ikke tilfældet. :D
Gravatar #35 - Cutepuppy
21. aug. 2008 14:35
#29

Detaljen er at Blizzard ikke tillader den slags konto salg og banner kontoen hvis det skulle blive opdaget.

Desuden staar koeberen ogsaa med skaegget i postkassen hvis hans konto bliver stjaelet, "Please send picture identification of owner", oeh boeh... saelger du ogsaa en kopi af dit pas naar du saelger kontoen ?

Desuden kan saelgeren naar som helst tage kontoen tilbage uden at koeber reelt ved at det er det der er sket.

Desuden er koeb og salg af items oedelaeggende for spillet in-game economy.
Gravatar #36 - karga
21. aug. 2008 14:50
#35 Jeg har aldrig hørt reele hendelser, hvor Blizzard har slettet en konto.. end ikke hvis det bliver rapporteret af en anden spiller, at kontoen sælges

Og spilleren står ikke med skægget i postkassen på noget tidspunkt.. man skla bare ha skiverne med cd-key med i købet

Og nej, sælger kan (så vidt jeg kan se) ikke tage kontoen tilbage, hvis email er blevet ændret..

Processen er sådan her: (K = køber, S = sælger)
K får brugernavn og adgangskode
K logger ind og sætter en email ændring igang
S får en email om ændringen og godkender den
Hvis det hemmelige spørgsmål skrives ind af S, får K bare en email om det - no harm done

Ved så ikke hvad man kan gøre ved det billede du snakker om?

Ud over det, kan jeg ikke se hvordan det øgelægger økonomien? Der bliver jo ikke handlet med guld, karakteren, der (forhåbentlig) er spillet lovligt op, kommer bare i brug igen
Gravatar #37 - Cutepuppy
21. aug. 2008 15:50
#36

Du tager fejl.

Mvh.
Kenneth Graulund
Technical Support
Blizzard Entertainment Europe
Gravatar #38 - karga
21. aug. 2008 16:13
#37 prøver du at sige, at du er ansat hos blizzard? :)
Gravatar #39 - Cutepuppy
21. aug. 2008 16:16
#38

Det er en korrekt antagelse

Det saa ud som om det var den bedste maade at faa renset lidt ud i visse misforstaaelser folk har omkring emnet.
Gravatar #40 - arne_v
21. aug. 2008 16:26
#27

Vi kan godt kalde det møbler. I så fald drejer det sig om at sælge møbler som kan risikere at fordampe uden at informere køber om risikoen.

Lejligheds analogien lyder altså mere realistisk !

Men pointen er at varens art er ligegyldigt, man sælger noget som har en risiko for at være værdiløst (eller ihvertfald mindre værd end antaget) uden at informere køber om det.

Og jeg kan forsikre dig at jeg også ville kommentere hvis bolighajer/annoncehajer annoncerede her. Det har jeg imidlertid aldrig set. Så jeg synes ikke at dit spørgsmål deangående er specielt relevant.
Gravatar #41 - karga
21. aug. 2008 16:38
#39 det renser ikke rigtigt ud hos mig, selv hvis du var ansat hos blizzard.. jeg har aldrig hørt mine venner klage over at deres konto er forsvundet efter et salg

#40 vi kan jo blive ved i de analogier.. så ja, okay der er chance for at kontoen forsvinder, men 1, det sker meget sjældent, med mindre man måske ligefrem skilter med at man har købt en konto.. 2, hvorfor vil du blande dig i det? Altså når du ikke ved hvor ofte det sker, men bare har læst en eula?

Min sammenligning med bolighajer var ikke bare relevant her på siden.. mente om du også render rundt på home.dk (hvis de har et forum?) og siger der er chance for lejligheden har skimmelsvamp eller ikke følger byggereglementet og ikke er beboelig?
Gravatar #42 - Cutepuppy
21. aug. 2008 17:46
#41

Jeg kan godt maerke at du allerede har bestemt dig for din mening, og du har ret til din mening.

Dog kan jeg sige til alle andre at problemet er kaempe stort, og du vil foele dig torskedum naar du har koebt en account for tja, hvad ved jeg... 2000 kr, og en uge efter bliver den nakket af en eller anden eller ogsaa tager den originale ejer kontoen tilbage, og du kan ikke goere en hujende fis ved det.

I naesten alle tilfaelde vil Account Administration kraeve ID for at kunne give en konto tilbage, og da navnet paa ejeren af en konto aldrig kan aendres vil ejeren af kontoen altid vaere ham der opretter kontoen.
Gravatar #43 - karga
21. aug. 2008 17:59
#42 hvordan skulle man tage kontoen tilbage, hvis man har ændret adgangskoden og emailadressen? Nu er jeg bare nysgerrig

Og nej, jeg har ikke besluttet mig på forhånd hvad min mening er.. jeg er bare ofte rasmus modsat, for at få meninger frem i lyset - det hjælper som regel altid på at finde det rigtige svar på et spørgsmål
Gravatar #44 - arne_v
21. aug. 2008 18:10
#41

Jeg blander mig når jeg ser en uærlig salgs annonce. Jeg har ikke noget imod WoW konto annoncer, hvor der nederst er en advarsel med "Bemærk at dette salg er en ovetrædelse af Blizzards regler og hvis det bliver opdaget så bliver kontoen lukket og du har mistet dine penge. Køb på eget ansvar.". Så kunne køber jo selv vurdere risikoen.

Og ja hvis jeg var på et hus forum og så en annonce med et hus, hvor jeg 100% vidste at sælger havde udeladt væsentlige oplysninger for køberne, så ville jeg også kommentere der. Ikke at sige noget tangerer da medvirken til bedrageri. Nu færdes jeg så ikke på nogen hus fora, så det er aldrig sket.
Gravatar #45 - arne_v
21. aug. 2008 18:15
#37

Jeg håber at du er herinde fordi du som privat person er vild med spil eller generelt interesseret i newz.dk emner - og ikke i arbejds medfør for at notere hvilke WoW kontoer der sættes til salg.
Gravatar #46 - Windcape
21. aug. 2008 20:31
45 skrev:
#37

Jeg håber at du er herinde fordi du som privat person er vild med spil eller generelt interesseret i newz.dk emner - og ikke i arbejds medfør for at notere hvilke WoW kontoer der sættes til salg.
Han har haft bruger siden før WoW , og dermed kontoret i Paris, blev oprettet.

Det er da ikke overraskende at en bruger herinde, ville søge job hos Blizzard.
Gravatar #47 - Cutepuppy
21. aug. 2008 22:17
#45

Jeg tror nu nok jeg har bedre og mere fornuftige ting at foretage mig end at sidde og google konto salg, desuden kan du se i min profil at jeg har været medlem ret længe.

Desuden skrev jeg teknisk support, ikke Account Administration.

Så vil jeg da også lige slå fast at jeg da foretager mig lige præcis det jeg har lyst til herinde, hvis jeg gad og sidde og notere den slags så gjorde jeg da det.

#46

Skulle lige til at tjekke om min bruger var ældre end WoW, glimrende at du gjorde det for mig så jeg ikke skal overbevise nogen :P

#43

Billed ID er ultimativt bevis, det overruler ALT andet.

Det er bare at sende en Game Security webform, og så er den skid slået.
Gravatar #48 - fidomuh
21. aug. 2008 22:34
#43

jeg er bare ofte rasmus modsat, for at få meninger frem i lyset - det hjælper som regel altid på at finde det rigtige svar på et spørgsmål


Desvaerre bliver du bare opfattet som staedig, dum og uintelligent mens du, med naeb og kloer, kaemper imod fornuften :P

Naar en milliard fora verden over er overrendt med "ZOMG SELLER TOOK BACK ACCOUNT *CRY CRY*"-traade, saa burde det vaere rimeligt indlysende at det er *let*. :)

Som Blizzard-tech-guy siger, som oprindelig registrant, kan du *ALTID* hive accounten tilbage.
Som koeber har du ingen mulighed for at faa pengene retur, eller reelt bare bevise at saelger har taget accounten tilbage.

Det *kan* vaere et problem, og boer derfor oplyses ved salg ;)

( Ikke at jeg mener du er dum eller uintelligent, det virker bare saadan naar du bare stiller traeskoene modsat og naegter at hoere efter :D )
Gravatar #49 - arne_v
22. aug. 2008 00:48
#47

Ville bare lige checke. No offense intended.
Gravatar #50 - karga
22. aug. 2008 04:48
48 skrev:
#43

Desvaerre bliver du bare opfattet som staedig, dum og uintelligent mens du, med naeb og kloer, kaemper imod fornuften :P

Det gør mig ikke så meget, hvad andre mennesker tænker om mig :) så længe jeg kan sove godt om natten hehe..

Men jeg vil gerne se sådan et forum-link? Gerne dansk, hvis det er til at finde

Men men men, som en opsummering på debatten, hvis bare trådstarter skriver at der er risiko for at man ikke beholder kontoen eller én enkelt person skriver det i tråden, så behøves der ikke flames og skriges i hver eneste tråd om det?

Det ville da egentlig være et fint kompromis, men mon det kan overholdes
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login