mboost-dp1
TFT skærm til billige penge?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Hej...
Overvejer at købe en TFT skærm, pga plads besparelse og så er jeg blevet fortalt at det er sundere for øjnene...
MEN jeg spiller en del quake 3, som man bedst nyder med FPS på omkring de 125... Er der nogen billige TFT der kan mestre det?
Jeg har et meget lille budget der siger MAX 2.500 kr :
Nogen hjælp ?
Overvejer at købe en TFT skærm, pga plads besparelse og så er jeg blevet fortalt at det er sundere for øjnene...
MEN jeg spiller en del quake 3, som man bedst nyder med FPS på omkring de 125... Er der nogen billige TFT der kan mestre det?
Jeg har et meget lille budget der siger MAX 2.500 kr :
Nogen hjælp ?
Problemet med billige TFT skærme er at det næsten altid er en TN skærm.
Og der er et par minuser ved sådan en skærm type, blandt andet 6 bit farvepanel istedet for 8 bit, det betyder at panelet er nødt til at snyde lidt for at vise 8 bit, og det sker ved dithering.
Det betyder ikke det store ved normalt brug, men at video vil være mere grynet.
Det andet minus er betragtnings vinklen som er generelt dårligere end ved de andre skærmetyper, som MVA og IPS.
Dog skal det siges at TN panelerne udemærker sig ved at være ekstremt hurtige og fås helt ned til 2 ms respons tid.
Men du kan læse meget mere om teknologierne på flatpanels.dk.
De har også en pæn test side, og forum hvor du kan få hjælp til udvælgelsen af den rigtige skærm.
Og der er et par minuser ved sådan en skærm type, blandt andet 6 bit farvepanel istedet for 8 bit, det betyder at panelet er nødt til at snyde lidt for at vise 8 bit, og det sker ved dithering.
Det betyder ikke det store ved normalt brug, men at video vil være mere grynet.
Det andet minus er betragtnings vinklen som er generelt dårligere end ved de andre skærmetyper, som MVA og IPS.
Dog skal det siges at TN panelerne udemærker sig ved at være ekstremt hurtige og fås helt ned til 2 ms respons tid.
Men du kan læse meget mere om teknologierne på flatpanels.dk.
De har også en pæn test side, og forum hvor du kan få hjælp til udvælgelsen af den rigtige skærm.
Du får forøvrigt ingen problemer med at finde en til de rigtige penge, hvis det vigtigste er at den er hurtig. Som man kan se ved en hurtig søgning over 2ms skærme på edbpriser.dk.
Men hvis jeg skal komme med et bud, bliver det denne skærm Som også lige holder sig inden for dit budget.
Men hvis jeg skal komme med et bud, bliver det denne skærm Som også lige holder sig inden for dit budget.
#9
Korrekt, derfor henviser jeg også til flatpanels.dk, som har en ret stor viden om emnet.
Har selv med den sides hjælp, fundet frem til en Viewsonic VP930, som har et P-MVA panel.
Skærmen er 8ms, men har en gennemsnitlig opdatering på 20ms. Hvilket jo også taler sit tydlige sprog om opdaterings hastighederne, og hvor meget man skal stole på det.
Den skærm jeg anbefalede, har jeg dog ikke kunnet finde den gennemsnitlige opdaterings hastighed på. Men Viewsonic, plejer at producere gode skærme, og er normalt også ret ærlige med deres specs.
Korrekt, derfor henviser jeg også til flatpanels.dk, som har en ret stor viden om emnet.
Har selv med den sides hjælp, fundet frem til en Viewsonic VP930, som har et P-MVA panel.
Skærmen er 8ms, men har en gennemsnitlig opdatering på 20ms. Hvilket jo også taler sit tydlige sprog om opdaterings hastighederne, og hvor meget man skal stole på det.
Den skærm jeg anbefalede, har jeg dog ikke kunnet finde den gennemsnitlige opdaterings hastighed på. Men Viewsonic, plejer at producere gode skærme, og er normalt også ret ærlige med deres specs.
Det bedste du kan gøre er nok at finde den skærm du tror lever bedst op til kravene, bestille den online og pakke den forsigtigt ud, og sætte den til ved siden af din nuværende CRT og se om dens respons er god nok.
Hvilken refresh kører du på din CRT lige nu? er det 125 Hz?
Hvilken refresh kører du på din CRT lige nu? er det 125 Hz?
#1 andeo
Det jeg kan tilråde dig, er at gå rundt og afprøve de forskellig TFT-skærme, da man ikke kan se ud fra specsne, om skærmen er god eller dårlig til at spille Quake III på.
eks. jeg havde kigget på mange TFT'er med 8ms(det hurtigste dengang), jeg endte med en Phillips 190S, som på papiret er 16ms, det var den skærm som bedst kunne køre de hurtige spil som QUAKE III, hvilket jeg selv blev meget overrasket over
Det jeg kan tilråde dig, er at gå rundt og afprøve de forskellig TFT-skærme, da man ikke kan se ud fra specsne, om skærmen er god eller dårlig til at spille Quake III på.
eks. jeg havde kigget på mange TFT'er med 8ms(det hurtigste dengang), jeg endte med en Phillips 190S, som på papiret er 16ms, det var den skærm som bedst kunne køre de hurtige spil som QUAKE III, hvilket jeg selv blev meget overrasket over
Nu skal man altid huske at den opgivede responstid er tiden det tager skærmen at skifte mellem 2 gråtoner [Og nej, det er ikke sort og hvid]. De normale skift mellem farver tager længere tid.
#13 nu ævler du vist
Skift mellem sort og hvid (eller sort og fuld rød/grøn/blå) er hurtige, da det blot er et spørgsmål om fuld eller ingen power.
Det som tager tid er skift mellem farver og gråtoner, fordi man ikke kan sende lige så meget power til hver pixel, da man så risikerer at krystallerne når at dreje sig for langt, og dermed ikke rammer farven rigtigt. Derfor er man nødt til at dreje dem langsommere når man skal ramme punkter imellem fuld styrke og slukket.
Mange steder opgives responstiden netop som Sort - Hvid - Sort men det er egentlig mere interessant hvorlænge skærmen f.eks. om at skifte fra turkis til lilla eller lign.
Skift mellem sort og hvid (eller sort og fuld rød/grøn/blå) er hurtige, da det blot er et spørgsmål om fuld eller ingen power.
Det som tager tid er skift mellem farver og gråtoner, fordi man ikke kan sende lige så meget power til hver pixel, da man så risikerer at krystallerne når at dreje sig for langt, og dermed ikke rammer farven rigtigt. Derfor er man nødt til at dreje dem langsommere når man skal ramme punkter imellem fuld styrke og slukket.
Mange steder opgives responstiden netop som Sort - Hvid - Sort men det er egentlig mere interessant hvorlænge skærmen f.eks. om at skifte fra turkis til lilla eller lign.
#14 Noget jeg læste i et AOD blad... Men de er jo heller ikke nødvendigvis mest pålidelige kilde. :)
Har kigget lidt på de følgende skærme:
Er de noget værd?
link til Asus PG191
link til Asus PW191
link til LG
Er de noget værd?
link til Asus PG191
link til Asus PW191
link til LG
#20
Af de tre, helt klart PG191. Asus er ny på skærm markedet, men er meget dedikerede til at lave nogle gode gamer skærme. Så tror ikke du vil gå helt galt i byen med en fra Asus
Men kan ikke anbefale en bredskærm til spil (PW191), da det langt fra er alle spil der understøtter dette format, så ikke godt, med mindre man kan lide det fladtrykte billede. Men der er da undtagelser, og nogle af de nye spil understøtter en bredskærm.
LG L1932P, er absolut heller ikke dårlig, god til spil, og fin ergonomi, men kedeligt design. Tror dog at det vil være den af de tre, der leverer det bedste overall resultat, med hensyn til farvegengivelse.
Det er desværre alle tre TN paneler, og vil derfor alle tre lide under det jeg tidligere har beskrevet i post #5
Af de tre, helt klart PG191. Asus er ny på skærm markedet, men er meget dedikerede til at lave nogle gode gamer skærme. Så tror ikke du vil gå helt galt i byen med en fra Asus
Men kan ikke anbefale en bredskærm til spil (PW191), da det langt fra er alle spil der understøtter dette format, så ikke godt, med mindre man kan lide det fladtrykte billede. Men der er da undtagelser, og nogle af de nye spil understøtter en bredskærm.
LG L1932P, er absolut heller ikke dårlig, god til spil, og fin ergonomi, men kedeligt design. Tror dog at det vil være den af de tre, der leverer det bedste overall resultat, med hensyn til farvegengivelse.
Det er desværre alle tre TN paneler, og vil derfor alle tre lide under det jeg tidligere har beskrevet i post #5
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.