mboost-dp1
Ny computer - må jeg bede om lidt råd og vejledning?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Hejsa alle gæve newz.dk gutter!
Nu er min gamle P4 Northwood 3GHz efterhånden ved at have nogle år på bagen, og jeg synes snart det må være på tide at skifte den ud med noget mere tidssvarende.
Jeg bruger computeren meget til grafik (Photoshop, InDesign, Illustrator osv., samt til spil og tekstbehandling).
Jeg har kigget lidt på følgende komponenter (samler gerne selv):
Nu er min gamle P4 Northwood 3GHz efterhånden ved at have nogle år på bagen, og jeg synes snart det må være på tide at skifte den ud med noget mere tidssvarende.
Jeg bruger computeren meget til grafik (Photoshop, InDesign, Illustrator osv., samt til spil og tekstbehandling).
Jeg har kigget lidt på følgende komponenter (samler gerne selv):
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600
Mobo: ASUS P5K Premium/WiFi-AP Black Pearl Special Edition
RAM: 2*2GB Kingston HyperX DDR2-6400
GFX: XFX GeForce 8800 GTX
Lyd: Creative Soundblaster X-Fi Platinum
HDD: 2*Samsung SpinPoint T166 HD501LJ, 500GB, SATA-300
Og til sidst: Windows Vista Ultimate OEM
Jeg er dog meget i tvivl om jeg skal vælge 32- eller 64-bit udgaven. Hvad er for/imod?
På forhånd tak for Jeres hjælp, og undskyld opdelingen i to posts ;)
Mobo: ASUS P5K Premium/WiFi-AP Black Pearl Special Edition
RAM: 2*2GB Kingston HyperX DDR2-6400
GFX: XFX GeForce 8800 GTX
Lyd: Creative Soundblaster X-Fi Platinum
HDD: 2*Samsung SpinPoint T166 HD501LJ, 500GB, SATA-300
Og til sidst: Windows Vista Ultimate OEM
Jeg er dog meget i tvivl om jeg skal vælge 32- eller 64-bit udgaven. Hvad er for/imod?
På forhånd tak for Jeres hjælp, og undskyld opdelingen i to posts ;)
#2 Mht. Vista 32-bit vs. 64-bit, så ville jeg vælge da den jo har fuld udnyttelse af RAM kapacitet. Det er noget med at 32-bit kun kan bruge 4 GB ialt, altså RAM + GFX, så du vil miste nogle MB RAM.
Ellers ser det alt sammen meget godt ud. Der har også på det seneste været nogle heftige debatter om man skal vælge Quad eller Dual og efter min overbevisning, og efter at have læst de forskellige tråde, vil Quad helt sikkert passe til det du laver.
Ellers ser det alt sammen meget godt ud. Der har også på det seneste været nogle heftige debatter om man skal vælge Quad eller Dual og efter min overbevisning, og efter at have læst de forskellige tråde, vil Quad helt sikkert passe til det du laver.
#3 Tak :) Jeg tror også Quadcore er det bedste valg - men måtte hellere lige vide mig helt sikkert.
Gælder der stadig det, jeg en gang har hørt, omkring at der ikke findes lige så veludviklede drivere til alle typer hardware til 64-bit, samt at der vil være problemer med softwarekompabilitet?
Eller er sådan noget bagudkompatibelt? (Har jo også ældre hardware såsom printere og TV tunere jeg gerne vil have flyttet med over i den nye maskine).
Lige her til sidst, sådan et ekstraspørgsmål: Er der nogen der tør komme med et bud på hvor meget den maskine kommer til at støje? (standardkøling).
Gælder der stadig det, jeg en gang har hørt, omkring at der ikke findes lige så veludviklede drivere til alle typer hardware til 64-bit, samt at der vil være problemer med softwarekompabilitet?
Eller er sådan noget bagudkompatibelt? (Har jo også ældre hardware såsom printere og TV tunere jeg gerne vil have flyttet med over i den nye maskine).
Lige her til sidst, sådan et ekstraspørgsmål: Er der nogen der tør komme med et bud på hvor meget den maskine kommer til at støje? (standardkøling).
32 bit Windows kan kun udnytte 4 GB minus det som PCI & PCIe bruger (og det er meget) RAM.
Check om der er 64 bit drivere til dit HW. Hvis ja så go for it.
Eller tag 32 bit og opdater når driver situationen er blevet bedre + enten fordi der er lavet drivere eller du har skiftet HW.
Check om der er 64 bit drivere til dit HW. Hvis ja så go for it.
Eller tag 32 bit og opdater når driver situationen er blevet bedre + enten fordi der er lavet drivere eller du har skiftet HW.
Hvis du vælger en 32- Bits windows. Så sidder du kun og har 2^32(bit) tal til Ram adresser. Du skal nemlig kunne skrive til "det" enkelte bit.
Det vil sige du kan havde 4294967296 hukommelses adresser. Heraf, skal Grafikkortet bruge adresser til dens hukkomelse, og den har første prioritet. Da det er 640? i dit tilfælde. Så Sider du i sidste ende med. ca. 3.5Gb Da styresystemet ikke er i stand til at skrive en adresser der er højere en 2^32. Hvor du derimod i 64 bit ikke har tilsvarende begrænsning. Så der kan den sagtens skrive til den sidste omgang ram. Desuden er 64-bit betydelig bedre til billed redigering af større filer.
Men i sidste ende så tror jeg ikke du på nuværende tidspunkt får noget ud af at købe en 64-bit's version. Det er simpelthen ikke godt nok endnu efter min mening. Men du er da helt sikkert velkommen til at prøve. Rent teoretisk er det helt sikkert bedre. Men det virker bare ikke optimalt endnu.
64-bit er fremtiden. Ikke nutiden. Og hvis du ikke føler 3.5Gb ram er nok, så er du fandme kræsen.
Sidder selv med en tilsvarende maskine. Og jeg køre ikke engang vista endnu. Så det er 32-bit her.
Det vil sige du kan havde 4294967296 hukommelses adresser. Heraf, skal Grafikkortet bruge adresser til dens hukkomelse, og den har første prioritet. Da det er 640? i dit tilfælde. Så Sider du i sidste ende med. ca. 3.5Gb Da styresystemet ikke er i stand til at skrive en adresser der er højere en 2^32. Hvor du derimod i 64 bit ikke har tilsvarende begrænsning. Så der kan den sagtens skrive til den sidste omgang ram. Desuden er 64-bit betydelig bedre til billed redigering af større filer.
Men i sidste ende så tror jeg ikke du på nuværende tidspunkt får noget ud af at købe en 64-bit's version. Det er simpelthen ikke godt nok endnu efter min mening. Men du er da helt sikkert velkommen til at prøve. Rent teoretisk er det helt sikkert bedre. Men det virker bare ikke optimalt endnu.
64-bit er fremtiden. Ikke nutiden. Og hvis du ikke føler 3.5Gb ram er nok, så er du fandme kræsen.
Sidder selv med en tilsvarende maskine. Og jeg køre ikke engang vista endnu. Så det er 32-bit her.
Vil lige komme med lidt yderligere kommentare til dit valg af hardware. Ganske glimrende.
Quadcoren kommer du ikke til at brokke dig over, har haft 3ds max og photoshop under kniven, det er fantastisk.
MEn pas på med det onboard lydkort på dit motherboard, disable det i biosen med det samme. Min Pc går ned hvis den forsøger at slå DTS connect til. Nu har du gudskelov et ekstra lydkort.
Men det er så min anden detalje. Når du alligevel betaler så meget, hvorfor ikke lige gå skridtet vidre. Har selv bestilt et X-Fi Prelude Skulle være i forhandlerens hænder på mandag tirsdag i næste uge.
Quadcoren kommer du ikke til at brokke dig over, har haft 3ds max og photoshop under kniven, det er fantastisk.
MEn pas på med det onboard lydkort på dit motherboard, disable det i biosen med det samme. Min Pc går ned hvis den forsøger at slå DTS connect til. Nu har du gudskelov et ekstra lydkort.
Men det er så min anden detalje. Når du alligevel betaler så meget, hvorfor ikke lige gå skridtet vidre. Har selv bestilt et X-Fi Prelude Skulle være i forhandlerens hænder på mandag tirsdag i næste uge.
#5-7 Tak for jeres svar - det var lige sådan nogle inputs jeg kunne bruge! :)
Det har i hvert fald fået mig til at tænkte lidt, og jeg er fundet frem til at jeg bliver ved 32-bit windows foreløbig, og så om et par år opgraderer hvis jeg finder det nødvendigt.
Den primære årsag til dette er ikke driversituationen; med det research jeg har foretaget ser denne egentlig okay ud. Kun et gammelt webcam, gammel IR-port og scanner der ikke findes nogle drivere til. Men jeg må ærligt indrømme at jeg vil føle mig lidt som en forsøgskanin med 64-bit, og det har jeg ikke lyst til ;)
Det grafikkort, jeg regner med at købe har hele 768 MB ram, så i mine øjne vil det være meget ufornuftigt at købe 2*2 GB ram. Men 3 GB vil dog ikke gøre noget ;)
Derfor overvejer jeg én af følgende konfigurationer: 2*1 GB + 2*512 MB, eller 2*1 GB + 1*1 GB. Vil den førstnævnte ikke være bedst pga. dual-channel?
#7 - Mht. lydkort ser det ikke ud til at der er et frontpanel til det du linker til, selvom det ser fantastisk godt ud! Dog vægter jeg let adgang til input/output højere end de ekstra finesser - så fanatisk er jeg heller ikke omkring lyden :)
Det har i hvert fald fået mig til at tænkte lidt, og jeg er fundet frem til at jeg bliver ved 32-bit windows foreløbig, og så om et par år opgraderer hvis jeg finder det nødvendigt.
Den primære årsag til dette er ikke driversituationen; med det research jeg har foretaget ser denne egentlig okay ud. Kun et gammelt webcam, gammel IR-port og scanner der ikke findes nogle drivere til. Men jeg må ærligt indrømme at jeg vil føle mig lidt som en forsøgskanin med 64-bit, og det har jeg ikke lyst til ;)
Det grafikkort, jeg regner med at købe har hele 768 MB ram, så i mine øjne vil det være meget ufornuftigt at købe 2*2 GB ram. Men 3 GB vil dog ikke gøre noget ;)
Derfor overvejer jeg én af følgende konfigurationer: 2*1 GB + 2*512 MB, eller 2*1 GB + 1*1 GB. Vil den førstnævnte ikke være bedst pga. dual-channel?
#7 - Mht. lydkort ser det ikke ud til at der er et frontpanel til det du linker til, selvom det ser fantastisk godt ud! Dog vægter jeg let adgang til input/output højere end de ekstra finesser - så fanatisk er jeg heller ikke omkring lyden :)
#1
Med hensyn til gfx ville jeg nok vente til den nye generation af DX10 grafikkort kommer... enten for at købe et af de nye kort, eller også for at spare nogen penge på at de gamle kort falder i pris - men det er self. ikke sikkert du kan vente ;)
Men ellers ser det fint ud :)
Med hensyn til gfx ville jeg nok vente til den nye generation af DX10 grafikkort kommer... enten for at købe et af de nye kort, eller også for at spare nogen penge på at de gamle kort falder i pris - men det er self. ikke sikkert du kan vente ;)
Men ellers ser det fint ud :)
#10-11
Jeg brugte lige et par minutter på Beyond3d's hjemmeside, og der fandt jeg denne nedenstående artikel. Ifølge dem skulle G92 udkomme d. 12. november, så det er der ikke så lang tid til... Dog undrer det mig, at der er utroligt få informationer ude om Nvidias nye GFX-kort, når man tænker på, hvor højrøstede de var, før de lancerede 8000-serien.
http://www.beyond3d.com/content/news/443
Hvis andre har flere infos om G92, så er jeg (og sikkert også KLH) meget interesserede i dem.
Jeg brugte lige et par minutter på Beyond3d's hjemmeside, og der fandt jeg denne nedenstående artikel. Ifølge dem skulle G92 udkomme d. 12. november, så det er der ikke så lang tid til... Dog undrer det mig, at der er utroligt få informationer ude om Nvidias nye GFX-kort, når man tænker på, hvor højrøstede de var, før de lancerede 8000-serien.
http://www.beyond3d.com/content/news/443
Hvis andre har flere infos om G92, så er jeg (og sikkert også KLH) meget interesserede i dem.
#12 Det der bliver kaldt G92 er faktisk 8800GT kortet. Det udkommer den 29. oktober for bedre at kunne konkurrerer med ATI(måske har det noget med crysis udgivelsen at gøre ;) ).
Rygterne siger at 8800GT kortet kommer til at koste i omegnen af 400$(meget løse rygter!!!!)
GeForce 9 serien skulle efter sigende komme i første kvartal 2008.
digitimes.com
Specifikationer kan findes her
Rygterne siger at 8800GT kortet kommer til at koste i omegnen af 400$(meget løse rygter!!!!)
GeForce 9 serien skulle efter sigende komme i første kvartal 2008.
digitimes.com
Specifikationer kan findes her
#11-13 Mange tak for jeres informationer! :) Nu er det jo i dag, at kortet vil blive udgivet ifg. jeres oplysninger, så jeg vil lige grave lidt videre i det - dog tror jeg ikke det betyder det helt store for mig, om jeg får mig et 8800GTX eller GT-kort. :)
Og undskyld den sene tilbagemelding. :)
Og undskyld den sene tilbagemelding. :)
Tjek lige denne tråd ud (især post nr. 18), hvor der bliver diskuteret stort set det samme. Her bliver 8800GT-kortet også varmt anbefalet.
http://newz.dk/forum/tagwall/saa-er-crysis-demoen-...
http://newz.dk/forum/tagwall/saa-er-crysis-demoen-...
8800 GT kommer tilsyneladende til at koste i omegnen af sølle 1800 kr her i Danmark. Det er hvertfald hvad PRC data skrev på deres side i går - de har taget [url= http://www.prcdata.dk/produkt/asus-en8800gtghtdp-512mb-ddr3-rtl/75743556/ ]linket[/url] ned nu (dvs den redirekter til et bundkort - men prisen er den samme). Der har også været snak om 250€, hvilket er nogenlunde den samme pris.
Hvordan de kan holde denne pris, med den ydeevne ved jeg ikke - men det er rart.
Det skal så også lige nævnes at en ny udgave af 8800 GTS ogå kommer i dag - denne er også baseret på den nye G92 kerne. NVidias GTS kort plejer at være hurtigere end GT-kortene, så der er endnu mere hastighed på trapperne. (Hvorfor de har kaldt det det samme fatter jeg ikke, det skaber bare stor forvirring)
Det kan være svært at finde information om 8800 GT endnu - dette skyldes at der er NDA - den skulle blive ophævet en gang i løbet af i dag / nat, og så strømmer det forhåbentligt frem med anmeldelser og forhandlere.
Hvordan de kan holde denne pris, med den ydeevne ved jeg ikke - men det er rart.
Det skal så også lige nævnes at en ny udgave af 8800 GTS ogå kommer i dag - denne er også baseret på den nye G92 kerne. NVidias GTS kort plejer at være hurtigere end GT-kortene, så der er endnu mere hastighed på trapperne. (Hvorfor de har kaldt det det samme fatter jeg ikke, det skaber bare stor forvirring)
Det kan være svært at finde information om 8800 GT endnu - dette skyldes at der er NDA - den skulle blive ophævet en gang i løbet af i dag / nat, og så strømmer det forhåbentligt frem med anmeldelser og forhandlere.
Sådan går det når man er for hurtig til at trykke på indsend. Det "rigtige" link til PRC-data er http://www.prcdata.dk/produkt/asus-en8800gtghtdp-5.... Men det redirecter stadig til et bundkort, så der er ikke meget at se (udover at prisen stadig er 1800 - bundkortet går for ~2200 på edbpriser.dk).
#19
Jeg bliver desværre nødt til at afkræfte begge rygter. Ifølge Tom's Hardware er både strømforbruget og støjniveauet lavere end både GTX, GTS og endda 8600GTS.
Du kan vist trygt købe et 8800GT. Der kommer som sagt en ny version af GTS, men GT-kortet er bestemt en værdig konkurrent til alle disse kort.
Jeg bliver desværre nødt til at afkræfte begge rygter. Ifølge Tom's Hardware er både strømforbruget og støjniveauet lavere end både GTX, GTS og endda 8600GTS.
Du kan vist trygt købe et 8800GT. Der kommer som sagt en ny version af GTS, men GT-kortet er bestemt en værdig konkurrent til alle disse kort.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.