mboost-dp1
Mac
hello!
Jeg vil gerne vide om der er nogen som har erfaringer med mac (specielt iBook G4) i htx verdenen eller kender nogen som har?
Over vejer at købe en mac, men er ikke sikker på at det er sådan et godt køb med hensyn til at vi afl over email og vi laver mange præsentationer.
Håber på svar hurtigst muligt..
Jeg vil gerne vide om der er nogen som har erfaringer med mac (specielt iBook G4) i htx verdenen eller kender nogen som har?
Over vejer at købe en mac, men er ikke sikker på at det er sådan et godt køb med hensyn til at vi afl over email og vi laver mange præsentationer.
Håber på svar hurtigst muligt..
#1 de kan få PDF filer kan de, aflevering kommer meget an på studiet's regler, og hvordan dig og dine studie kammerater samarbejder om en tekst/presentation.
Problemet med OOw vs word, du skal svjv ikke lave seriøse regneark på HTX så glem exell/calc, er at versions systemet, ikke er kompatibelt, kommentarer følger med over men ellers taber man alle versions oplysninger ml OpenOffice-Writer og word, formatering fucker word altid op, ved bare det mindste, og det bliver ikke bedre af at lave filerne i OOo.
Jeg ved ikke med MacOffice(sidste gang jeg prøvede det hed det ClarisWorks), men mon ikke det samme gør sig gældene.
Presentationer igen et område hvor der ikke er lagt så meget arbejde i at genopfinde ppt-formatet at alt virker uden problemer(ihvertfald gælder samme som for word), i praksis kan det virke, og både OpenOffice/MacOffice er fuldt ud i stand til at lave slideshows selv men der vil blive kompabilitets problemer ihvertfald med OOo.
MS office til mac burde løse dine problemer men i praksis vil du nok sagtens kunne fungere med OOo det er der mange der gør, også i blandede miljøer.
Problemet med OOw vs word, du skal svjv ikke lave seriøse regneark på HTX så glem exell/calc, er at versions systemet, ikke er kompatibelt, kommentarer følger med over men ellers taber man alle versions oplysninger ml OpenOffice-Writer og word, formatering fucker word altid op, ved bare det mindste, og det bliver ikke bedre af at lave filerne i OOo.
Jeg ved ikke med MacOffice(sidste gang jeg prøvede det hed det ClarisWorks), men mon ikke det samme gør sig gældene.
Presentationer igen et område hvor der ikke er lagt så meget arbejde i at genopfinde ppt-formatet at alt virker uden problemer(ihvertfald gælder samme som for word), i praksis kan det virke, og både OpenOffice/MacOffice er fuldt ud i stand til at lave slideshows selv men der vil blive kompabilitets problemer ihvertfald med OOo.
MS office til mac burde løse dine problemer men i praksis vil du nok sagtens kunne fungere med OOo det er der mange der gør, også i blandede miljøer.
Hmm nu har vores komm/it lærer nærmest tvunget os til at bruge OOo og syntes personligt det stinker! :) Altså iforhold til min Word hjerne er det meget ulogisk selvom det bruger mange af Words genveje og funktioner. Men hver mand sin smag! :)
Men nu tænkte jeg så på om Apples eget iWorks er godt?
i følge deres hjemmeside så virker det meget prof. og logisk ligesom alt andet apple tamtam :)
Men de prøver jo at sælge det, så hvis der er nogen som bruger det her og kender det?
Men nu tænkte jeg så på om Apples eget iWorks er godt?
i følge deres hjemmeside så virker det meget prof. og logisk ligesom alt andet apple tamtam :)
Men de prøver jo at sælge det, så hvis der er nogen som bruger det her og kender det?
#5 jeg kan nu ikke se hvad der skulle være i vejen med OOo, jeg sad i sidste uge og skulle skrive en rapport til et program jeg havde fået bikset sammen, og efter som jeg er begyndt at bruge linux som primært OS, var MS office ikke til at bruge - jeg åbnede OOo Writer, skrev hvad jeg skulle, lavede tekstformattering og fodnoter osv. og det tog max et par minutter mere ud af de 4 timer jeg brugte på rapporten, synes det hele var nogenlunde til at finde, altså placeringer af funktioner mv.
Det skal lige siges, at jeg ikke har brugt OOo før overhovedet, de sidste 10 år har jeg brugt MS word, og før det, WP51 (det var tider) i en 2-3 år
Det skal lige siges, at jeg ikke har brugt OOo før overhovedet, de sidste 10 år har jeg brugt MS word, og før det, WP51 (det var tider) i en 2-3 år
#6
er nu overhovedet heller ikke vild med OOo, da jeg syntes at det virker for underligt eller hvad man nu skal sige. ?! Jeg kan bedre lide MS word eller WP10, som godtnok er blevet noget lallede og alle de **** opdateringer forringer sQ en del!!
er nu overhovedet heller ikke vild med OOo, da jeg syntes at det virker for underligt eller hvad man nu skal sige. ?! Jeg kan bedre lide MS word eller WP10, som godtnok er blevet noget lallede og alle de **** opdateringer forringer sQ en del!!
#8
hmm altså har næsten altid brugt enten Word eller WP og da jeg skulle begynde at bruge OOo til at skrive diverse rapporter og undersøgelser til skolebrug, valgte jeg selvfølgelig at give det en chance til at "vinde mine fingre", men efter at jeg brugt det dagligt til både notatskrivning og rapporter, fandt jeg det underligt at bruge... Altså jeg kan ikke helt forklare hvorfor, men det faldt bare ikke i min smag... Og indrømmet så er det nu et rigtig godt alternativ til Word, men bare ikke for mig!
Men nu glæder jeg mig lidt, da jeg har købt mig en gammel PowerMac G3 med "alt" software, og da jeg er Windows (indrømmet, for ALDRIG lov til at røre min fars macs..) bruger så bliver det spændene om jeg kan vende mig til at både skulle bruge Mac og Win...
hmm altså har næsten altid brugt enten Word eller WP og da jeg skulle begynde at bruge OOo til at skrive diverse rapporter og undersøgelser til skolebrug, valgte jeg selvfølgelig at give det en chance til at "vinde mine fingre", men efter at jeg brugt det dagligt til både notatskrivning og rapporter, fandt jeg det underligt at bruge... Altså jeg kan ikke helt forklare hvorfor, men det faldt bare ikke i min smag... Og indrømmet så er det nu et rigtig godt alternativ til Word, men bare ikke for mig!
Men nu glæder jeg mig lidt, da jeg har købt mig en gammel PowerMac G3 med "alt" software, og da jeg er Windows (indrømmet, for ALDRIG lov til at røre min fars macs..) bruger så bliver det spændene om jeg kan vende mig til at både skulle bruge Mac og Win...
#10
Der er installeret OS X 10.3, og den har mulighed for at bliver installeret med OS X 10.4 hvis man installere en størrer HD (nuværene på 6GB) men altså den har kostet 1000kr incl. 17" crt apple skærm, tastatur og mus, så blev nød til at slå til, hvis jeg gerne vil lege med mac billigt... For den er kun til at lege lidt med, og kende systemet.
Der er installeret OS X 10.3, og den har mulighed for at bliver installeret med OS X 10.4 hvis man installere en størrer HD (nuværene på 6GB) men altså den har kostet 1000kr incl. 17" crt apple skærm, tastatur og mus, så blev nød til at slå til, hvis jeg gerne vil lege med mac billigt... For den er kun til at lege lidt med, og kende systemet.
#5 apple iWorks macOffice eller hvad de kalder det fortiden er svjv det gamle ClarisWorks.
Dengang i tidernes morgen da jeg brugte en mac og ClarisWorks var ind plejede jeg at ælske programmet, faktisk i en grad at jeg begrad tabet af ClarisWorks da jeg endeligt skiftede til wintel med først word og siden StarOffice(5.1 den første gratis udgivelse af OOo/SO), jeg fik aldrig helt styr på words formel editor derfor skiftet, men regn ikke med at iWorks er mere word lig end OOo, snarere omvendt, selvom ClarisWorks i tidernes mogen faktisk tog 20-30% af MSOffice, marked på mac'en, men det er næsten før min tid, altså meget længe siden.
Hvis skolen bruger OOo er der under ingen omstendigheder kompabilitetsproblemer, med mindre man altså vil bruge Word selv ;-)
Dengang i tidernes morgen da jeg brugte en mac og ClarisWorks var ind plejede jeg at ælske programmet, faktisk i en grad at jeg begrad tabet af ClarisWorks da jeg endeligt skiftede til wintel med først word og siden StarOffice(5.1 den første gratis udgivelse af OOo/SO), jeg fik aldrig helt styr på words formel editor derfor skiftet, men regn ikke med at iWorks er mere word lig end OOo, snarere omvendt, selvom ClarisWorks i tidernes mogen faktisk tog 20-30% af MSOffice, marked på mac'en, men det er næsten før min tid, altså meget længe siden.
Hvis skolen bruger OOo er der under ingen omstendigheder kompabilitetsproblemer, med mindre man altså vil bruge Word selv ;-)
#1
Du burde godt kunne benytte dig af en mac.
Du kan bruge Maple til at hjælpe dig i det calculus du skal lære. Maple kan erstatte Mathcad (som jeg ved man bruger på htx i Østjylland & Nordjylland).
Du kan lave dine matematik- og fysikdokumenter samt danske stile i latex på computeren. Du kan via latex skrive dine dokumenter til pdf hvilket burde være ok.
Du kan erstatte excel med matlab. Dog kræver brugen af matlab at du kan en lille smule linæer algebra og der tror jeg du nok er rimelig fucked, derudover er matlab svært at lære imo. Jeg kender ikke vildt meget til openoffice tilsvarende excel, men det program burde du også kunne bruge til at lave curvefitting og databehandling som du nok mest vil bruge excel til - ud over det gætter jeg på at openoffice umuligt kan være dårligere end excel til curvefitting så det nok også ok.
Powerpoint kan garanteret erstattes af det tilsvarende program i openoffice (uden jeg ved det med sikkerhed). 95% af de funktioner der er i powerpoint er imo ubrugelige eller kommer til at ligne lort når man hiver den på storskærm. Simple præsentationer gør sig imho bedre end fancypancy præsentationer - så her ser jeg ikke ngoet problem i at bruge mac heller.
Derudover skal du nok bruge et simpelt 2D plotting tool og et 2D tegneprogram og her kender jeg ikke nogle som findes til apple.
Ang. Kemi på computeren, her er du svjv desværre rimelig Windows afhængig.
Angående latex, maple og matlab så er det lidt sværere programmel at lære at bruge - så hvis du vil bruge dem skal du ikke give op efter 5 min.
Du burde godt kunne benytte dig af en mac.
Du kan bruge Maple til at hjælpe dig i det calculus du skal lære. Maple kan erstatte Mathcad (som jeg ved man bruger på htx i Østjylland & Nordjylland).
Du kan lave dine matematik- og fysikdokumenter samt danske stile i latex på computeren. Du kan via latex skrive dine dokumenter til pdf hvilket burde være ok.
Du kan erstatte excel med matlab. Dog kræver brugen af matlab at du kan en lille smule linæer algebra og der tror jeg du nok er rimelig fucked, derudover er matlab svært at lære imo. Jeg kender ikke vildt meget til openoffice tilsvarende excel, men det program burde du også kunne bruge til at lave curvefitting og databehandling som du nok mest vil bruge excel til - ud over det gætter jeg på at openoffice umuligt kan være dårligere end excel til curvefitting så det nok også ok.
Powerpoint kan garanteret erstattes af det tilsvarende program i openoffice (uden jeg ved det med sikkerhed). 95% af de funktioner der er i powerpoint er imo ubrugelige eller kommer til at ligne lort når man hiver den på storskærm. Simple præsentationer gør sig imho bedre end fancypancy præsentationer - så her ser jeg ikke ngoet problem i at bruge mac heller.
Derudover skal du nok bruge et simpelt 2D plotting tool og et 2D tegneprogram og her kender jeg ikke nogle som findes til apple.
Ang. Kemi på computeren, her er du svjv desværre rimelig Windows afhængig.
Angående latex, maple og matlab så er det lidt sværere programmel at lære at bruge - så hvis du vil bruge dem skal du ikke give op efter 5 min.
#1
Jeg brugte Linux på 2.år af htx. Jeg kom godt nok til at savne mathcad, da det er utroligt effektivt i matematik timerne. Men hvis du kan bruge Maple, så er det vel ok. Kender ikke Maple. Hvad ZOPTIKEREN skriver i #13 om excel vs. OOo regneark, så kommer du til at mangle excels funtion til at finde ligninger til kurver. Som han også skriver, så er powerpoint fyldt med unødvendige features, så her kan OOo sagtens være med. Skal du skrive rapport med dine klassekammerater (hvilket du jo nok skal), så kan i enten samle jeres tekst på en computer (så den ene bare skriver afsnit og tekst, mens den anden sætter det hele sammen og op på sin computer.) Ellers kan de jo bare installere OOo.
Mit største problem på HTX i østjylland var den FUCKING ÅNDSVAGE MS ISA FIREWALL OG DENS LIGE SÅ LALLEDE KLIENT! Kæft hvor jeg hadede den! Det betød, at jeg med linux kun kunne bruge internettet med http og ftp via en af deres gamle proxy servere. Ret nederen ikke at kunne bruge MSN, Jabber osv.
Jeg synes du skal overveje det grundigt før du køber en mac.
Jeg brugte Linux på 2.år af htx. Jeg kom godt nok til at savne mathcad, da det er utroligt effektivt i matematik timerne. Men hvis du kan bruge Maple, så er det vel ok. Kender ikke Maple. Hvad ZOPTIKEREN skriver i #13 om excel vs. OOo regneark, så kommer du til at mangle excels funtion til at finde ligninger til kurver. Som han også skriver, så er powerpoint fyldt med unødvendige features, så her kan OOo sagtens være med. Skal du skrive rapport med dine klassekammerater (hvilket du jo nok skal), så kan i enten samle jeres tekst på en computer (så den ene bare skriver afsnit og tekst, mens den anden sætter det hele sammen og op på sin computer.) Ellers kan de jo bare installere OOo.
Mit største problem på HTX i østjylland var den FUCKING ÅNDSVAGE MS ISA FIREWALL OG DENS LIGE SÅ LALLEDE KLIENT! Kæft hvor jeg hadede den! Det betød, at jeg med linux kun kunne bruge internettet med http og ftp via en af deres gamle proxy servere. Ret nederen ikke at kunne bruge MSN, Jabber osv.
Jeg synes du skal overveje det grundigt før du køber en mac.
Regnede jeg heller ikke med der var...
Men man har da lov til at være lidt naiv en gang i mellem.. :P
Men man har da lov til at være lidt naiv en gang i mellem.. :P
#14
Han kan sagtens bruge maple. Det er program du kan lære dig selv de nemmeste funktioner uden at læse ret meget dokumentation.
Om OOo så viste jeg ikke den ikke kunne curvefitting. Men det bør i der bruger det heller ikke være specielt kede af. Excel er helt igennem et lorteprogram til det og fittingalgoritmen (som man selvfølgelig ikke må justere på vha. parametre) er ekstremt ringe. For at sige det lige ud, så kan Excel ikke bruges til andet end at fitte førstegradspolynomier, til et datasæt. Så det ikke så meget man går glip af.
#15
Nu har jeg set den der film om programmet som ligger på deres hjemmeside og jeg vil sige, at jeg er helt igennem uimponeret. Jeg kommer ikke til at savle over dine præsentationer, for jeg vægter indhold vigtigere end præsentationer. Dvs. en præsentation er en hjælp til din fremlæggelse ikke fremlæggelsen.
Derudover byder programmet vist ikke på noget andet end hvad powerpoint kan.
Jov måske et par latterlige funktioner som at vise en 2D-graf i noget pseudo 3D så man mister sammenligningsgrundlag for data. En funktion så det realtime kan regne ting ud - Hurra her vil jeg nok bruge et seriøst program som fx mathcad/Matlab til at styre realtimeudregninger, som skal ændres undervejs i præsentationen. Samt et par andre funktioner, som man nok hurtigt kan overbevise sig selv om, ikke er smart at bruge sig af.
Han kan sagtens bruge maple. Det er program du kan lære dig selv de nemmeste funktioner uden at læse ret meget dokumentation.
Om OOo så viste jeg ikke den ikke kunne curvefitting. Men det bør i der bruger det heller ikke være specielt kede af. Excel er helt igennem et lorteprogram til det og fittingalgoritmen (som man selvfølgelig ikke må justere på vha. parametre) er ekstremt ringe. For at sige det lige ud, så kan Excel ikke bruges til andet end at fitte førstegradspolynomier, til et datasæt. Så det ikke så meget man går glip af.
#15
Nu har jeg set den der film om programmet som ligger på deres hjemmeside og jeg vil sige, at jeg er helt igennem uimponeret. Jeg kommer ikke til at savle over dine præsentationer, for jeg vægter indhold vigtigere end præsentationer. Dvs. en præsentation er en hjælp til din fremlæggelse ikke fremlæggelsen.
Derudover byder programmet vist ikke på noget andet end hvad powerpoint kan.
Jov måske et par latterlige funktioner som at vise en 2D-graf i noget pseudo 3D så man mister sammenligningsgrundlag for data. En funktion så det realtime kan regne ting ud - Hurra her vil jeg nok bruge et seriøst program som fx mathcad/Matlab til at styre realtimeudregninger, som skal ændres undervejs i præsentationen. Samt et par andre funktioner, som man nok hurtigt kan overbevise sig selv om, ikke er smart at bruge sig af.
#22
Det gode ved Keynote er at det gør det utroligt let at få ens præsentationer til at se overskuelige og professionelle ud. Der er netop ikke lagt vægt på en masse fancy transition effekter som måske var det helt store for 10 år siden, men ligepræcis indholdet. Det har ihvertfald været mit indtryk af programmet når jeg har set andre folk benytte sig af det og set hvor legende let det var hurtigt at få bikset en præsentation sammen der ikke lignede DR's webdesign ano 1996.
Det er selvfølgelig en smagssag og jeg har aldrig selv brugt programmet da jeg ikke ejer eller har adgang til en Mac. Jeg kan bare se at det alm. brugere spytter ud af præsentationer i Keynote er både pænere og lettere tilgængeligt end det som folk laver i Powerpoint. Ikke at programmet sikkert ville kunne lave det nøjagtigt samme, men derimod at tingene bare ligger lige for i Keynote.
Vil give dig ret i at det selvfølgelig er fremlæggeren der skal være i centrum og ikke programmet man har benyttet, men det synes jeg heller ikke har været gennemgående. Og nu gik spørgsmålet jo så på hvad man kunne bruge af præsentationsprogrammer på sin Mac og jeg kom med et link og en one-line kommentar :)...
Det gode ved Keynote er at det gør det utroligt let at få ens præsentationer til at se overskuelige og professionelle ud. Der er netop ikke lagt vægt på en masse fancy transition effekter som måske var det helt store for 10 år siden, men ligepræcis indholdet. Det har ihvertfald været mit indtryk af programmet når jeg har set andre folk benytte sig af det og set hvor legende let det var hurtigt at få bikset en præsentation sammen der ikke lignede DR's webdesign ano 1996.
Det er selvfølgelig en smagssag og jeg har aldrig selv brugt programmet da jeg ikke ejer eller har adgang til en Mac. Jeg kan bare se at det alm. brugere spytter ud af præsentationer i Keynote er både pænere og lettere tilgængeligt end det som folk laver i Powerpoint. Ikke at programmet sikkert ville kunne lave det nøjagtigt samme, men derimod at tingene bare ligger lige for i Keynote.
Vil give dig ret i at det selvfølgelig er fremlæggeren der skal være i centrum og ikke programmet man har benyttet, men det synes jeg heller ikke har været gennemgående. Og nu gik spørgsmålet jo så på hvad man kunne bruge af præsentationsprogrammer på sin Mac og jeg kom med et link og en one-line kommentar :)...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund