mboost-dp1
Lommecomputer? Til at skrive notater på?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Hej
Jeg er lige starte på hh, men har ikk helt råd til at købe en rigtig bærbar, som kom til at falde over denne http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=12990791&a...
Nogle der ved om disse kan bruges til arbejde som at skrive notater?
Jeg er en af dem, med en meget dårlig håndskrift, så ville helst gerne skrive på pc, men kan sådan en fætter bruges til det? evt. andre ideer?
Jeg er lige starte på hh, men har ikk helt råd til at købe en rigtig bærbar, som kom til at falde over denne http://my.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=12990791&a...
Nogle der ved om disse kan bruges til arbejde som at skrive notater?
Jeg er en af dem, med en meget dårlig håndskrift, så ville helst gerne skrive på pc, men kan sådan en fætter bruges til det? evt. andre ideer?
Papir er og bliver det bedste. Min håndskrift er heller ikke køn. Måske den bliver kønnere med tiden (?).
Problemet med en computer er især, hvis du skal lave en tegning eller skrive en formel (og det skal gå hurtigt). Det kan nu engang gøres 10 gange hurtigere på papir.
Selvom om det så er et slags "elektronisk papir" med en pen, er der problemmer, pga. opløsningen. Det er begrænset hvor detaljeret man kan skrive på sådan en fætter. Hvilket gør at man hele tiden skal tænke på hvor stort man skal skrive (der kunne jo komme flere detaljer på sidenhen).
Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer.
Problemet med en computer er især, hvis du skal lave en tegning eller skrive en formel (og det skal gå hurtigt). Det kan nu engang gøres 10 gange hurtigere på papir.
Selvom om det så er et slags "elektronisk papir" med en pen, er der problemmer, pga. opløsningen. Det er begrænset hvor detaljeret man kan skrive på sådan en fætter. Hvilket gør at man hele tiden skal tænke på hvor stort man skal skrive (der kunne jo komme flere detaljer på sidenhen).
Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer.
#1
Nej den er ikke brugbar til det du gerne vil
#2
"Problemet med en computer er især, hvis du skal lave en tegning eller skrive en formel"
Du har aldrig lavet kemi på computeren ? Jeg lover dig det går 60 gange stærkere end at sidde og tegne i hånd.
"Det kan nu engang gøres 10 gange hurtigere på papir."
Hvis du husker at der også finde c&p til computer, så passer det nok ikke helt alligevel. I matematik er mange af de mellemregninger du laver jo delvis c&p, så så meget hurtigere går det altså ikke.
"Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer. "
Ja den har du højst sandsynligt ret i. Forskellen er bare at ved en skriveprøve, har du en mulighed for at multitaske ved brug af computeren da du ikke skal styre hænderne. Det skal du derimod med papiret og så forsinkes du ligeledes :)
Nej den er ikke brugbar til det du gerne vil
#2
"Problemet med en computer er især, hvis du skal lave en tegning eller skrive en formel"
Du har aldrig lavet kemi på computeren ? Jeg lover dig det går 60 gange stærkere end at sidde og tegne i hånd.
"Det kan nu engang gøres 10 gange hurtigere på papir."
Hvis du husker at der også finde c&p til computer, så passer det nok ikke helt alligevel. I matematik er mange af de mellemregninger du laver jo delvis c&p, så så meget hurtigere går det altså ikke.
"Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer. "
Ja den har du højst sandsynligt ret i. Forskellen er bare at ved en skriveprøve, har du en mulighed for at multitaske ved brug af computeren da du ikke skal styre hænderne. Det skal du derimod med papiret og så forsinkes du ligeledes :)
#3
Jo jeg har lavet masser af kemi og matematik på computer. Det går også fint, men til enhver tid er det nemmere på papir.
Prøv at lave et integraltegn på en computer også gør det samme bagefter på papir. Hvad var hurtigst?
Prøv også at skrive den kemiske formel for vand eller hvad som helst.
Forestil dig at din lærer skal give en hurtig forklaring med en tegning, ex. pytagoras med trekant og bogstaver. Hvordan er det så hurtigst for dig at notere. Det tog mig mellem 5 og 10 sek. at nedfælde på papir (både grafik og ligning). Det er muligt at mine streger ikke er så lige som dem du kan lave på computer, men det er jo bare et notat.
Det sidste du skriver forstår jeg ikke. Skal du ikke styre hænderne når du bruger din computer?
Iøvrigt, er c&p ikke helt umuligt på papir. "Stjerner" her og der kan man komme langt med. Men kønt er det ikke.
Jo jeg har lavet masser af kemi og matematik på computer. Det går også fint, men til enhver tid er det nemmere på papir.
Prøv at lave et integraltegn på en computer også gør det samme bagefter på papir. Hvad var hurtigst?
Prøv også at skrive den kemiske formel for vand eller hvad som helst.
Forestil dig at din lærer skal give en hurtig forklaring med en tegning, ex. pytagoras med trekant og bogstaver. Hvordan er det så hurtigst for dig at notere. Det tog mig mellem 5 og 10 sek. at nedfælde på papir (både grafik og ligning). Det er muligt at mine streger ikke er så lige som dem du kan lave på computer, men det er jo bare et notat.
Det sidste du skriver forstår jeg ikke. Skal du ikke styre hænderne når du bruger din computer?
Iøvrigt, er c&p ikke helt umuligt på papir. "Stjerner" her og der kan man komme langt med. Men kønt er det ikke.
OT-diskusion. sorry #1
Jo jeg har...
Det er ikke rigtigt. Det kommer an på hvad du er øvet i! Genveje, genveje og atter genveje gør det hele nemmere. Ja det er rigtigt at det er hurtigere at skrive et integraletegn, men skal du også regne stykker ud, er der ingen tvivl om hvad der er hurtigst.
Prøv også...
Prøv at tegne thymol blå og fortæl mig du kan tegne korrekt første gang. Du skal jo medregne at computeren eftertjekker dine resultater for dig, det er en væsentlig faktor. :)
Forestil dig...
Ja det har du helt ret i, bortset fra hvis du nu skal bruge det til noget senere igen. Jeg finder mit dokument på 2sekunder og skal ikke bruge yderligere tid på at sætte mig ind i det igen, da kvaliteten af de skrevne er i top (set udfra min håndskrift er af ringe kvalitet). Der vil papiret komme til kort, da det sikkert er smidt væk, krøllet og blandet i en stor bunke af andet bras osv.
Det sidste...
Efter meget øvelse ved computeren, kender jeg tastaturet ud og ind. Det betyder for mig at min underbevidsthed skriver og jeg kan derfor bruge min tid på andet, Så som at diskutere med dig eller følge med i anden sammenhæng. Altså en udpensling af at dit udsang
"Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer. " er ukorrekt, sålænge du snakker med en øvet.
Jeg forstår godt dine pointer (der er visse fordele ved papir, men jeg synes de bliver mindre og mindre). Det kommer også utroligt meget an på om du ser din computer som en medspiller eller en modspiller om dine pointer så bliver til realitet.
Jo jeg har...
Det er ikke rigtigt. Det kommer an på hvad du er øvet i! Genveje, genveje og atter genveje gør det hele nemmere. Ja det er rigtigt at det er hurtigere at skrive et integraletegn, men skal du også regne stykker ud, er der ingen tvivl om hvad der er hurtigst.
Prøv også...
Prøv at tegne thymol blå og fortæl mig du kan tegne korrekt første gang. Du skal jo medregne at computeren eftertjekker dine resultater for dig, det er en væsentlig faktor. :)
Forestil dig...
Ja det har du helt ret i, bortset fra hvis du nu skal bruge det til noget senere igen. Jeg finder mit dokument på 2sekunder og skal ikke bruge yderligere tid på at sætte mig ind i det igen, da kvaliteten af de skrevne er i top (set udfra min håndskrift er af ringe kvalitet). Der vil papiret komme til kort, da det sikkert er smidt væk, krøllet og blandet i en stor bunke af andet bras osv.
Det sidste...
Efter meget øvelse ved computeren, kender jeg tastaturet ud og ind. Det betyder for mig at min underbevidsthed skriver og jeg kan derfor bruge min tid på andet, Så som at diskutere med dig eller følge med i anden sammenhæng. Altså en udpensling af at dit udsang
"Husk på, at en computer er blot endnu et led mellem din hjerne og tavlen, som forsinker og kræver dine resourcer. " er ukorrekt, sålænge du snakker med en øvet.
Jeg forstår godt dine pointer (der er visse fordele ved papir, men jeg synes de bliver mindre og mindre). Det kommer også utroligt meget an på om du ser din computer som en medspiller eller en modspiller om dine pointer så bliver til realitet.
Jeg aner ikke hvad thymol blå er, men det er sikkert kompliceret. (Jeg er ikke organisk kemiker).
Uanset det, så er jeg sikker på at de fleste kan tegne rigtigt første gang, det har ikke noget at gøre med om du bruger computer eller ej.
Fint at du synes det er praktisk at bruge computer til notater. Det er blot ikke min erfaring. Især i de tilfælde hvor jeg har skullet lave noget som afviger fra det jeg på et givent tidspunkt i forvejen kunne.
Der er formentlig en vis form for vane og metodik osv. involveret. I sidste ende er det vel et individuelt spørgsmål.
Dog til sidst en endelig bemærkning: Uanset æstetikken af ens skrift, kan den kun blive kønnere af at skrive på papir. Det er meget godt at man kan skrive thymol blå på en computer, men jeg ville foretrække at kunne lave det pænt og langsomt på computer OG nogenlunde pænt og ikke alt for langsomt på papir.
Uanset det, så er jeg sikker på at de fleste kan tegne rigtigt første gang, det har ikke noget at gøre med om du bruger computer eller ej.
Fint at du synes det er praktisk at bruge computer til notater. Det er blot ikke min erfaring. Især i de tilfælde hvor jeg har skullet lave noget som afviger fra det jeg på et givent tidspunkt i forvejen kunne.
Der er formentlig en vis form for vane og metodik osv. involveret. I sidste ende er det vel et individuelt spørgsmål.
Dog til sidst en endelig bemærkning: Uanset æstetikken af ens skrift, kan den kun blive kønnere af at skrive på papir. Det er meget godt at man kan skrive thymol blå på en computer, men jeg ville foretrække at kunne lave det pænt og langsomt på computer OG nogenlunde pænt og ikke alt for langsomt på papir.
Hvad med at tjekke OXFORD EASYBOOK:7 ud. Du finder den på www.bantex.dk
Jeg ved godt at prisen stiger en lille smule i forhold til den """"PDA"""" du kiggede på hos QXL.dk, men ifølge div. anmeldelser ser det ud til at funktionaliteten er langt at foretrække frem for både bærbar og PDA.
Håber at du kan bruge den til dit studium
Jeg ved godt at prisen stiger en lille smule i forhold til den """"PDA"""" du kiggede på hos QXL.dk, men ifølge div. anmeldelser ser det ud til at funktionaliteten er langt at foretrække frem for både bærbar og PDA.
Håber at du kan bruge den til dit studium
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.