mboost-dp1
Er medion værd at købe?
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Aldi har tilbud på en medion bærbar med ret gode specs:
http://aldi.dk/OFFER_DK/OFFER_42/OFF01.HTM
Er det værd at købe en sådan satan eller kan det bedre betale sig at investere i et andet mærke?
Har du selv prøvet en af de her aldiputere? Og er de brugbare eller noget skrammel?
http://aldi.dk/OFFER_DK/OFFER_42/OFF01.HTM
Er det værd at købe en sådan satan eller kan det bedre betale sig at investere i et andet mærke?
Har du selv prøvet en af de her aldiputere? Og er de brugbare eller noget skrammel?
1. Medion er et discount mærke ligesom Skoda, Lada osv. dvs. man får meget for pengene, men ikke specielt god kvalitet eller holdbarhed...
2. Den har 17" skærm. Skal den bruges som bærbar PC eller som flytbar stationær? Hvis det første er tilfældet, er den lige lovligt stor.
3. Skærmen kører 1440x900 - ret lav opløsning for en 17" laptop skærm, andre producenter kører 1920x1200 på deres 17" skærme
4. "HURTIG Seagate 100 GB HARDDISK med 5.400 rpm" - nej en hurtig laptop HD kører 7200 RPM...
IMHO er dette en alt for gejlet lavkvalitetets-maskine.
Har du seriøst brug for TV tuner (som kræver at du slæber en antenne med hvis du vil se TV i toget) og har du brug for ting som fjernbetjening osv?
Skal det være en arbejds/nørde PC eller skal det være hjemmets multimediecenter?
Edit: Ja de skriver heller intet om hvilken CPU der er i
2. Den har 17" skærm. Skal den bruges som bærbar PC eller som flytbar stationær? Hvis det første er tilfældet, er den lige lovligt stor.
3. Skærmen kører 1440x900 - ret lav opløsning for en 17" laptop skærm, andre producenter kører 1920x1200 på deres 17" skærme
4. "HURTIG Seagate 100 GB HARDDISK med 5.400 rpm" - nej en hurtig laptop HD kører 7200 RPM...
IMHO er dette en alt for gejlet lavkvalitetets-maskine.
Har du seriøst brug for TV tuner (som kræver at du slæber en antenne med hvis du vil se TV i toget) og har du brug for ting som fjernbetjening osv?
Skal det være en arbejds/nørde PC eller skal det være hjemmets multimediecenter?
Edit: Ja de skriver heller intet om hvilken CPU der er i
der er en 1,7 intel mobile pentium 4 i. De har glemt at skrive det på siden, men det står ipapir reklamen.
Edit: må nok hellere lige nevne at "maskinen er ikke til mig, men til en ven".
Men det skal jeg vel næsten skrive ikk? ;)
Edit: må nok hellere lige nevne at "maskinen er ikke til mig, men til en ven".
Men det skal jeg vel næsten skrive ikk? ;)
Pentium 4 mobile 1.7? Det er da en gammel, langsom og strømslugende CPU.
De skriver intet om hvor stor eller tung maskinen er, men jeg kan forestille mig det er en stor tung plastic-klods som er bygget med det formål at imponere med specifikationer og ikke med reel kvalitet.
Tag et kig på denne:
http://ok1.de/product_info.php?cPath=56&produc...
Sådan en har jeg selv, og er rigtig glad for den. Den har ikke samme høje specs med grafikkort, DVD brænder osv. Men til gengæld er den så meget mere lækker at arbejde ved, og man føler det er kvalitet man har i hænderne osv.
I øvrigt kan en 14" laptop med 1400x1050 opløsning vise langt mere på skærmen end en 17" med 1440x900 lego-grafik
De skriver intet om hvor stor eller tung maskinen er, men jeg kan forestille mig det er en stor tung plastic-klods som er bygget med det formål at imponere med specifikationer og ikke med reel kvalitet.
Tag et kig på denne:
http://ok1.de/product_info.php?cPath=56&produc...
Sådan en har jeg selv, og er rigtig glad for den. Den har ikke samme høje specs med grafikkort, DVD brænder osv. Men til gengæld er den så meget mere lækker at arbejde ved, og man føler det er kvalitet man har i hænderne osv.
I øvrigt kan en 14" laptop med 1400x1050 opløsning vise langt mere på skærmen end en 17" med 1440x900 lego-grafik
Rettelse:
Processoren var en intel pentium m 740 ( 2mb cache 1,73 533 fsb
Som jo er en del bedre end det p4 skrammel jeg nævnte før.. :o
Processoren var en intel pentium m 740 ( 2mb cache 1,73 533 fsb
Som jo er en del bedre end det p4 skrammel jeg nævnte før.. :o
Et godt råd: Køb IKKE den computer!
Da jeg startede på HTX var vi en 20 stk der købte Medion computere, og samtlige af disse maskiner var ubruglige inden for det første år. De havde alle varmeproblemer, der gjorde de slukkede, nogen af dem havde defekte netkort og andre defekte skærme. På flere af dem virkede USB portene ikke, og der var generelt problemer med alt.
Vi har selvfølgelig, efter hårdt arbejde, fået pengene tilbage fra butikkerne, men tro mig, det er ikke en proccess man har lyst til at skulle igennem.
Specielt hvis du køber den i et supermarked, så har de helt sikkert en 3. part til at udføre reparationer, som ikke kunne være mere ligeglad med dig som kunde.
Det er virkelig det værd, at betale et par tusinde ekstra, for at få et varemærke (fx Acer, ASUS, Toshiba, IBM eller Fujitsu-Siemens). Det har jeg lært på den hårde måde.
Da jeg startede på HTX var vi en 20 stk der købte Medion computere, og samtlige af disse maskiner var ubruglige inden for det første år. De havde alle varmeproblemer, der gjorde de slukkede, nogen af dem havde defekte netkort og andre defekte skærme. På flere af dem virkede USB portene ikke, og der var generelt problemer med alt.
Vi har selvfølgelig, efter hårdt arbejde, fået pengene tilbage fra butikkerne, men tro mig, det er ikke en proccess man har lyst til at skulle igennem.
Specielt hvis du køber den i et supermarked, så har de helt sikkert en 3. part til at udføre reparationer, som ikke kunne være mere ligeglad med dig som kunde.
Det er virkelig det værd, at betale et par tusinde ekstra, for at få et varemærke (fx Acer, ASUS, Toshiba, IBM eller Fujitsu-Siemens). Det har jeg lært på den hårde måde.
#3 at sammenligne Skoda med Lada hører altså fortiden til... Det eneste der repræsenterer fortidens skoda er logoet på fronten, resten er taget fra VW's hylder - ganske som med Seat.
#8 at putte Acer og Fujitsu-Siemens i samme kategori som IBM og Toshiba er vist at gå over stregen...der hører de ikke hjemme, de kan til nøds kategoriseres som en klasse over Medion, men ikke i nærheden af IBM.
#8 at putte Acer og Fujitsu-Siemens i samme kategori som IBM og Toshiba er vist at gå over stregen...der hører de ikke hjemme, de kan til nøds kategoriseres som en klasse over Medion, men ikke i nærheden af IBM.
#7 #9
jeg ved godt at skoda i dag er en billig-udgave af VW
men jeg håber min pointe fes ind....
de mærker som TLG nævner i #8 er at sammenligne med Toyota, hvor IBM er en mercedes...
Og en mercedes koster altså mere end en toyota med samme specifikationer, men jeg tror også de fleste kan se ideen i at give det mere for en mercedes hvis man har pengene...
jeg ved godt at skoda i dag er en billig-udgave af VW
men jeg håber min pointe fes ind....
de mærker som TLG nævner i #8 er at sammenligne med Toyota, hvor IBM er en mercedes...
Og en mercedes koster altså mere end en toyota med samme specifikationer, men jeg tror også de fleste kan se ideen i at give det mere for en mercedes hvis man har pengene...
#10 - Nej, hvorfor give flere penge for noget der kan det samme og holder lige så godt - for det er jo det du siger?
Du laver en lidt forvirrende sammenligning.
Mercedes = rigtig god kvali, rigtig meksi dyr.
Skoda = god kvali, billigere penge
Lada = lorte kvali, billige penge.
Du laver en lidt forvirrende sammenligning.
Mercedes = rigtig god kvali, rigtig meksi dyr.
Skoda = god kvali, billigere penge
Lada = lorte kvali, billige penge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.