mboost-dp1
Anbefal en NAS
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Jeg har selv en Synology 101j (gammel model) den er jeg super glad for - fylder ikke meget - larmer næsten ikke - har FTP / web server med php/sql, windows share - mener også den hgar BT (bruger det dog ikke)
Se evt. efter modellen 107: www.shg.dk
Se evt. efter modellen 107: www.shg.dk
Edit til mig selv (#2):
Som sagt jeg bruger ikke min til BT, men ud fra teksten på synologys hjemmeside virker det fino :-)
Citat: "Download Station turns DS107einto a 24/7 download center. You only need to drag BitTorrent/HTTP/FTP links to Synology Download Redirector, and the files will be transferred to DS107ewithout your PC being turned on. The web-based Download Manager can further assist you to manage download tasks remotely with a web browser."
Som sagt jeg bruger ikke min til BT, men ud fra teksten på synologys hjemmeside virker det fino :-)
Citat: "Download Station turns DS107einto a 24/7 download center. You only need to drag BitTorrent/HTTP/FTP links to Synology Download Redirector, and the files will be transferred to DS107ewithout your PC being turned on. The web-based Download Manager can further assist you to manage download tasks remotely with a web browser."
Bare så du ikke går ud og køber noget skidt, så vil jeg fraråde Maxtor Shared Storage.
Har en der har været indsendt 2 gange fordi systemet fryser, når der overføres data.
PT har jeg en meget dyr brevvægt..
Har en der har været indsendt 2 gange fordi systemet fryser, når der overføres data.
PT har jeg en meget dyr brevvægt..
#5
Jeg kunne ikke drømme om at købe noget der står maxtor på, har haft pænt dårlige erfarringer med deres harddiske.
en 120gb død efter 3 mdr - fik en ny er så død igen godt nok efter et par år, men det er stadigvæk ikke godt nok i forhold til de seagate diske jeg normalt bruger..
Jeg kunne ikke drømme om at købe noget der står maxtor på, har haft pænt dårlige erfarringer med deres harddiske.
en 120gb død efter 3 mdr - fik en ny er så død igen godt nok efter et par år, men det er stadigvæk ikke godt nok i forhold til de seagate diske jeg normalt bruger..
Jeg har kørt med en Synology 106j i laaang tid nu, fungerer 100% upåklageligt, har endda GigaLAN :-)
Kan kun anbefale den. Kan også bruges som f.eks print-server.
Eneste "minus" er, at hvis man sætter en USB disk til den, kan den kun læse NTFS, ikke skrive, ellers skal den formatteres i FAT32 eller dens eget interne filsystem (noget Linux-noget).
Kan kun anbefale den. Kan også bruges som f.eks print-server.
Eneste "minus" er, at hvis man sætter en USB disk til den, kan den kun læse NTFS, ikke skrive, ellers skal den formatteres i FAT32 eller dens eget interne filsystem (noget Linux-noget).
#8
Ja synology køre med en moddet redhat (tror det er centos) så vidt jeg husker - uden jeg ved noget om det så kunne man håbe at der bliver mulighed for NTSF skrive adgang for jeg synes synology gør meget for deres brugere.
Synology forum
Ja synology køre med en moddet redhat (tror det er centos) så vidt jeg husker - uden jeg ved noget om det så kunne man håbe at der bliver mulighed for NTSF skrive adgang for jeg synes synology gør meget for deres brugere.
Synology forum
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.