mboost-dp1
6600GT eller 6800GT? Jeg skal have nyt kort :-)
Hey...
Jeg skal snart opgradere min comp, og skal derfor have nyt gfx... Jeg har valgt AMD CPU, og dermed et nForce 4 chipset, og A8N-SLI Deluxe er det mobo der giver mest for pengene... Men jeg skal også bruge et gfx kort...
jeg regner med at få en skærm der kører 1600x1200 eller 1680x1050, og ville allerhelst kunne spille i denne opl, men går ud fra at skærmen kan skalere nogenlunde fra fx 1280x960
Jeg har kig på følgende kort, som har det til fælles, at jeg senere kan opgradere til endnu et kort, via SLI og få et boost når spillene begynder at hakke
Leadtek Winfast PX6600GT/TD
Fordele:
-Billigt, ca. 1450 kr
-Fylder lidt, kun 1 slot
-Skal ikke have ekstra strøm
-Fuld understøttelse af PureVideo
Ulemper:
-Kun 1 DVI
-Ikke så hurtigt
Leadtek Winfast PX6800GT/TDH
Fordele:
-2 DVI stik
-Ca. 50-60% hurtigere i Doom3 ved 1600x1200
Ulemper:
-Dyrt, ca. 3250 kr
-Monster stort, fylder 3 slots i PCen (ikke plads til meget andet hvis man har SLI)
-Skal have ekstra strøm fra 2 separate 12v molex kabler
-Kun delvis understøttelse af PureVideo
Jeg vil gerne indrømme, at jeg ikke er den store spiller, det sker nok ca ugentligt at jeg spiller, og ellers i perioder når der kommer nye titler som HL2 og Doom3...
Jeg er ikke i tvivl om at 6800GT er hurtigst (DOH) men der er ingen tvivl om 6600GT giver mere for pengene, og er mere handy osv.
Mit spørgsmål lyder på, om det er værd at betale den høje pris (kortets
pris, pladsforbrug, strømforbrug) for at få de ekstra 50% performance, når jeg ikke er den store gamer men godt kan lide at spille en gang imellem?
Hvilket kort ville i anbefale mig at købe?
MVH: Esben
Jeg skal snart opgradere min comp, og skal derfor have nyt gfx... Jeg har valgt AMD CPU, og dermed et nForce 4 chipset, og A8N-SLI Deluxe er det mobo der giver mest for pengene... Men jeg skal også bruge et gfx kort...
jeg regner med at få en skærm der kører 1600x1200 eller 1680x1050, og ville allerhelst kunne spille i denne opl, men går ud fra at skærmen kan skalere nogenlunde fra fx 1280x960
Jeg har kig på følgende kort, som har det til fælles, at jeg senere kan opgradere til endnu et kort, via SLI og få et boost når spillene begynder at hakke
Leadtek Winfast PX6600GT/TD
Fordele:
-Billigt, ca. 1450 kr
-Fylder lidt, kun 1 slot
-Skal ikke have ekstra strøm
-Fuld understøttelse af PureVideo
Ulemper:
-Kun 1 DVI
-Ikke så hurtigt
Leadtek Winfast PX6800GT/TDH
Fordele:
-2 DVI stik
-Ca. 50-60% hurtigere i Doom3 ved 1600x1200
Ulemper:
-Dyrt, ca. 3250 kr
-Monster stort, fylder 3 slots i PCen (ikke plads til meget andet hvis man har SLI)
-Skal have ekstra strøm fra 2 separate 12v molex kabler
-Kun delvis understøttelse af PureVideo
Jeg vil gerne indrømme, at jeg ikke er den store spiller, det sker nok ca ugentligt at jeg spiller, og ellers i perioder når der kommer nye titler som HL2 og Doom3...
Jeg er ikke i tvivl om at 6800GT er hurtigst (DOH) men der er ingen tvivl om 6600GT giver mere for pengene, og er mere handy osv.
Mit spørgsmål lyder på, om det er værd at betale den høje pris (kortets
pris, pladsforbrug, strømforbrug) for at få de ekstra 50% performance, når jeg ikke er den store gamer men godt kan lide at spille en gang imellem?
Hvilket kort ville i anbefale mig at købe?
MVH: Esben
#1 amokk:
Mit råd er egentlig, at du selv skal vurdere det. Det kommer meget an på hvor mange penge, du har til rådighed til opgraderingen. Det kunne være, at nogle andre områder ville være mere værdige at opgradere, når du trods alt spiller lidt. Hvis du opgraderer ofte, så er det mindste kort udemærket, men hvis der er længe imellem dine opgraderinger, så laver du en bedre investering ved at vælge det store kort. Desuden vil det sikkert også findes på markedet i længst tid, hvilket er en fordel, hvis du senere vil have et kort mere af samme type.
Mit råd er egentlig, at du selv skal vurdere det. Det kommer meget an på hvor mange penge, du har til rådighed til opgraderingen. Det kunne være, at nogle andre områder ville være mere værdige at opgradere, når du trods alt spiller lidt. Hvis du opgraderer ofte, så er det mindste kort udemærket, men hvis der er længe imellem dine opgraderinger, så laver du en bedre investering ved at vælge det store kort. Desuden vil det sikkert også findes på markedet i længst tid, hvilket er en fordel, hvis du senere vil have et kort mere af samme type.
#3 amokk:
Husk at holde øje med, hvilken producent, der er tale om. De store producenter har typisk kapacitet til at lade deres ældre produkter fortsætte i produktion, og har også derefter betydelige restlagre, men mindre producenter skifter oftere produkter og teknologi, og den begrænsede produktion gør også, at udbudet er begrænset. Hvis du søger på Winfast-kort, så er deres ældste grafikkort, der er repræsenterer på EDBpriser.dk, et GeForce FX 5200. Det er selvfølgelig heller ikke helt nyt, men i forhold til et 4200, så er der altså en betydelig forskel.
Men som du selv siger, så afhænger det af dit behov. Hvis du trods alt gerne vil have god ydelse, og gerne vil prøve de nye spil med et optimalt system, så er der ingen tvivl om, at det store kort er det bedste. Spørgsmål er, om differencen også er prisforskellen værd. Du skal jo gerne opleve mere ydelse end der er forskel i prisen. Du kan jo næsten opgradere et lille kort tre gange, hvis du samtidig sælger det gamle, og det giver dig jo alligevel en ret god mulighed for hele tiden at have et forholdsvis tidssvarende grafikkort.
Husk at holde øje med, hvilken producent, der er tale om. De store producenter har typisk kapacitet til at lade deres ældre produkter fortsætte i produktion, og har også derefter betydelige restlagre, men mindre producenter skifter oftere produkter og teknologi, og den begrænsede produktion gør også, at udbudet er begrænset. Hvis du søger på Winfast-kort, så er deres ældste grafikkort, der er repræsenterer på EDBpriser.dk, et GeForce FX 5200. Det er selvfølgelig heller ikke helt nyt, men i forhold til et 4200, så er der altså en betydelig forskel.
Men som du selv siger, så afhænger det af dit behov. Hvis du trods alt gerne vil have god ydelse, og gerne vil prøve de nye spil med et optimalt system, så er der ingen tvivl om, at det store kort er det bedste. Spørgsmål er, om differencen også er prisforskellen værd. Du skal jo gerne opleve mere ydelse end der er forskel i prisen. Du kan jo næsten opgradere et lille kort tre gange, hvis du samtidig sælger det gamle, og det giver dig jo alligevel en ret god mulighed for hele tiden at have et forholdsvis tidssvarende grafikkort.
#4 tja... nu er leadtek jo en rimelig stor producent imho, og at de stadig leverer 5200 som snart er 2 år gammelt, må jo være en indikation for at jeg nok også kan købe et 6600GT om 1-1½ år...
så vidt jeg har læst mig til, er det ikke nødvendigt at have 2 ens kort for at køre SLI, faktisk er det nok bare at køre med samme driver, men kortene vil så begge køre som det langsomste kort...
Men jeg kan godt følge dine argumenter med, at jeg kan opgradere det lille kort flere gange, for den pris jeg skal give for det store :-)
Tror næsten jeg vælger 6600GT kortet... de 1800 kan nok bruges et sted hvor det giver mere performance
så vidt jeg har læst mig til, er det ikke nødvendigt at have 2 ens kort for at køre SLI, faktisk er det nok bare at køre med samme driver, men kortene vil så begge køre som det langsomste kort...
Men jeg kan godt følge dine argumenter med, at jeg kan opgradere det lille kort flere gange, for den pris jeg skal give for det store :-)
Tror næsten jeg vælger 6600GT kortet... de 1800 kan nok bruges et sted hvor det giver mere performance
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Hardware
Gå til bund