mboost-dp1
Hvilken Commodore computer var bedst?
Amiga, da jeg aldrig har prøvet en commodore 64. Har stadig min amiga, og den virker endnu, tror det er en amiga 520. Med xtra ram, så den kom helt op på 1024 kb ram :D
Edit: Uha, der var sku mange geniale spil til amiga. Og det der var endnu bedre, var lyden af diskette drevet :P
Edit: Uha, der var sku mange geniale spil til amiga. Og det der var endnu bedre, var lyden af diskette drevet :P
Jeg har aldrig ejet en Amiga, kun C64 (den hvide udgave), men de fleste af mine kammerater havde en Amiga. Omend et stort lokum var der praktisk talt ikke noget den ikke kunne, og den fik for alvor også mine øjne op for musik, og grafik.
For ikke at tale om de demo's der blev lavet på den. Virkelig frækt!
For ikke at tale om de demo's der blev lavet på den. Virkelig frækt!
"Hvilken er bedst", det er jo altid svært at svare på, når der ikke optilles en målepind for, hvordan man skal afgøre det.
Amigaen var klart teknisk overlegen, og jeg (baseret på mine egen lille opfattelse) vil vove at påstå, at der blevet brugt mest tid på at udvikle spil og demoer og andet grafik/lir til Amigaen. Så kudos til Amiga.
C64 udkom dog langt tidligere og var måske mere nyskabende for sin tid end Ámigaen var i sin tid. Var C64 ikke den mest udbredte både spille og office-maskine på sit højeste?
Jeg har både haft C64 og Amiga 500+ i har brugt alle mine små nattetimer foran DigDug, BubbleBobble, Ports of Call og Civilization mv. Det er lidt svært at afgøre, hvilken der var "bedst" :-)
Amigaen var klart teknisk overlegen, og jeg (baseret på mine egen lille opfattelse) vil vove at påstå, at der blevet brugt mest tid på at udvikle spil og demoer og andet grafik/lir til Amigaen. Så kudos til Amiga.
C64 udkom dog langt tidligere og var måske mere nyskabende for sin tid end Ámigaen var i sin tid. Var C64 ikke den mest udbredte både spille og office-maskine på sit højeste?
Jeg har både haft C64 og Amiga 500+ i har brugt alle mine små nattetimer foran DigDug, BubbleBobble, Ports of Call og Civilization mv. Det er lidt svært at afgøre, hvilken der var "bedst" :-)
Izaaq (4) skrev:"Hvilken er bedst", det er jo altid svært at svare på, når der ikke optilles en målepind for, hvordan man skal afgøre det.
Ja, prøv med din egen opfattelse af hvad der er bedst, i forhold til hvad du synes overordnet set...
Jeg har stemt C64 - Amiga sagde mig aldrig noget...
Jeg har dog lige smidt begge mine C64'ere ud... Sniff :(
Har haft både en C64, en Amiga 500 med 512kb extra RAM og en topgejlet Amiga 1200:
A1230 Turbo+ Series II(68030 Co-CPU @50Mhz + 68882 FPU + 12MB Fast RAM + 240MB 2.5" HD)..."opgraderede" så til en 486DX4 120Mhz og Win95...føltes som 3 skridt tilbage.
Terra - Amiga FTW...
A1230 Turbo+ Series II(68030 Co-CPU @50Mhz + 68882 FPU + 12MB Fast RAM + 240MB 2.5" HD)..."opgraderede" så til en 486DX4 120Mhz og Win95...føltes som 3 skridt tilbage.
Terra - Amiga FTW...
C64 var en revolution. Det var første gang der kom en hjemmecomputer på markedet med noget grafik, lyd og RAM, som kunne bruges til noget, og som var til at betale for almindelige mennesker. Derfor står den nok for mange som klassikeren. Amiga var mere et logisk næste skridt på vejen.
Hvilken Commodore COMPUTER var bedst?
hvorfor er der så ingen af PC'erne med?
har aldrig ejet andet end pc/mac.
og min første var en Commodore PC20 III, 20mhz 640kb ram, 20MB HDD og dejlige 5,25" floppys, det var tider med DOS og alt det gejl, hehe.
hvorfor er der så ingen af PC'erne med?
har aldrig ejet andet end pc/mac.
og min første var en Commodore PC20 III, 20mhz 640kb ram, 20MB HDD og dejlige 5,25" floppys, det var tider med DOS og alt det gejl, hehe.
Der fandtes Commodore PCer længe før navnet blev solgt. Først gang jeg så en Commodore PC var helt tilbage i 1990.terracide (13) skrev:Det var ikke en commodre, men navnet solgt videre til folk der lavede bambus PC'ere...
Det var først engang midt i 90'erne at Commodore for alvor kom i vanskeligheder. Siden da er det blevet solgt en del gange. Men det ser ud som om der aldrig er nogen af køberne der har været interesseret i teknologien. For et par år siden blev navnet vist nok købt af et firma, der ville lave bambus PCer med navnet.
En Commodore PC har intet af den teknologi der gjorde C64 og Amiga computerne til noget særligt. Det er en PC lige som alle andre. Hvis man køber den for navnets skyld, så bliver man snydt. Om det er en god PC eller ej aner jeg ikke, men jeg tror de forventer at med det navn kan de sælge den for en lidt højere pris end en tilsvarende "noname" PC.
Amigaen havde en række smarte features i grafik systemet. Tilsammen gjorde de det muligt at lave imponerende ting med meget få resourcer. Men moderne grafikkort kan lave mange af de samme effekter med brute force beregning fordi computerkraften bare er vokset så meget. Alle de tricks man brugte til grafik på Amigaen er forældet, i dag er det andre tricks der tæller. De eneste tricks der tæller i dag er dem man bruger for at lave effektiv 3D grafik.
Til gengæld havde Amigaen nogle andre fordele som stadig er relevante. F.eks. var den i stand til at lave perfekt synkronisering mellem lyd og billede, og den kunne enda synkronisere det til en ekstern kilde, så billedet kunne mixes perfekt med f.eks. signalet fra en videomaskine. Vil du have tilsvarende muligheder med en PC skal du nok af med 50k for et specialiseret grafikkort.
Hvad nytter det at grafikkort nu til dags kan producere 117 frames i sekundet, når de ikke kan synkronisere dem med skærmen? Det ville give en bedre oplevelse hvis de producerede færre frames men gjorde det i den rigtige takt. Og så samtidigt havde en måde at synkronisere lyden. Selvom skærmen på papiret viser 60 billeder i sekundet og lydkortet afspiller 96000 samples i sekundet, så har du alligevel ikke præcist 16000 samples per billede, fordi de ikke styres af samme clock. Så er man nødt til at kompencere for at undgå drift, og det giver hop i enten lyden eller billedet.
Amigaen havde en del andre fordele som dog ikke er så relevante mere. F.eks. havde den en floppy controller som var meget mere fleksibel end dem på en PC. Amigaens hardware var i stand til at detektere når man indsatte eller fjernede en diskette. Og den var i stand til at læse og skrive floppies i både Amiga, Machintosh og PC format. Desuden havde AmigaOS en langt mere gennemført håndtering af disketteskift. Hardware forskellene er selvfølgelig ligegyldige, for ingen bruger floppydiske mere.
Amigaen havde også en Motorola CPU, som var langt mere behagelig at programmere til end en Intel CPU. Og det var gennemført 32 bits hvorimod PCer stadig den dag i dag starter op i 16 bits mode fordi BIOS interfaces stadigvæk er bagudkompatible. Men med indførslen af AMD64 arkitekturen ville jeg nok vælge den fremfor Motorola arkitekturen, der desværre aldrig blev opgraderet til 64 bits. Desuden er fordelene ved at programmere til et pænt instruktionssæt ikke så relevante nu til dags hvor compilere gør arbejdet så godt, at man yderst sjældent selv har behov for at rode med de rå instruktioner.
Jeg havde en C64 i tidernes morge, men den blev kun brugt til spil m.m. ... senere fik jeg en Amiga 500, som jeg synes er langt overlegen C64'eren dog ikke når det handler om nostalgi :)
Jeg solgte min A500 i tidernes morgen, men fandt for nogle år siden en komplet Amiga med Ram udvidelse i en storskrælds dynge. I original indpakning m.m. ... den virker og bliver da sat til en gang imellem :P
Jeg solgte min A500 i tidernes morgen, men fandt for nogle år siden en komplet Amiga med Ram udvidelse i en storskrælds dynge. I original indpakning m.m. ... den virker og bliver da sat til en gang imellem :P
Den Commondore jeg var mest glad for var CDTV
Så jeg stemte Amiga da den var bygget på en A500
havde både C64 og A600, men brugte mere min Amstrad CPC6128 frem for C64 og min Atari 1040STE frem for A600
Så jeg stemte Amiga da den var bygget på en A500
havde både C64 og A600, men brugte mere min Amstrad CPC6128 frem for C64 og min Atari 1040STE frem for A600
Jeg var den stolte ejer af en C64. Og min favorit-del er/var, at når den gik ned, slukkede man på siden, tændte den igen, og så virkede den på forunderligvis igen. Efter jeg har leget med forskellige Windows udgaver og Linux-distroer, har jeg fundet ud af, at det er sgu ikke altid man kan det længere...
...
10 ?"C64 "
20 GOTO 10
30 REM MAASKE KAN NOGEN HUSKE, AT ? VAR DET SAMME SOM PRINT
...
10 ?"C64 "
20 GOTO 10
30 REM MAASKE KAN NOGEN HUSKE, AT ? VAR DET SAMME SOM PRINT
#5 Der er nok en del her på sitet, der har haft en Amiga, men ikke er gamle nok til at have haft en C64, og de vil nok stemme Amiga, hvis man skal gå efter devisen "hvad man selv synes"... Min pointe var, at man bliver nødt til at opstille et eller andet succeskriterium for at kunne afgøre det... :)
Det minder mig i øvrigt om at jeg vist stadig har min Amiga hos mine forældre... Oooh :D
Det minder mig i øvrigt om at jeg vist stadig har min Amiga hos mine forældre... Oooh :D
Mig og min storebror delte en commodore 64 da i 80erne. Så købte jeg en Amiga 600 engang i 90erne.
Begge maskiner var geniale. Jeg skal bare se noget grafik fra en Amiga eller høre en SID lyd eller musik fra commodore 64 for at blive nostalgisk.
Men for mig er commodre 64eren den mest klassiske. Men dette er nok grundet at det var den første computer jeg oplevede :-)
Begge maskiner var geniale. Jeg skal bare se noget grafik fra en Amiga eller høre en SID lyd eller musik fra commodore 64 for at blive nostalgisk.
Men for mig er commodre 64eren den mest klassiske. Men dette er nok grundet at det var den første computer jeg oplevede :-)
Well, hvis jeg blev sat i enerum en uge med enten min Amiga eller C64, så ville jeg vælge min Amiga. den er nu engang mere simpel at få startet et spil op på, og hurtigere :P
Men det kan da godt undre en at der på en gammel 5,5" diskette (750KB hvis jeg husker rigtigt) kunne ligge så mange gode spil til en C64'er.
Jeg har da spillet mange skydespil og andet i nyere tid, men jeg havde det da lige så sjovt dengang hvor spillene fyldte 1/1000 af hvad de gør i dag.
Desuden, hvorfor lavede ingen [url= Hero[/url] dengang :P
Men det kan da godt undre en at der på en gammel 5,5" diskette (750KB hvis jeg husker rigtigt) kunne ligge så mange gode spil til en C64'er.
Jeg har da spillet mange skydespil og andet i nyere tid, men jeg havde det da lige så sjovt dengang hvor spillene fyldte 1/1000 af hvad de gør i dag.
Desuden, hvorfor lavede ingen [url= Hero[/url] dengang :P
WikzoDK (22) skrev:Har aldrig prøvet eller ejet nogle af de to, er vist lidt for ung (født 1991) :P
Du er ikke den eneste, jeg fik bare min fætters Amiga da han fik sig en PS, tror jeg det var. Store tider, både snes, amiga, game boy og pc. :D
#28 Det er sindssyg flabet gjort, gad jeg virkelig godt have til min amiga :D Tror Chuck rock soundtracked ville være nice :P
Men tror det er godt at man ikke havde opfundet det den gang, så var man blevet hjerneblæst af alle de bip lyde :D
Jeg stemte C64 da jeg troede det var den seneste udkommende som følge af rækkefølgen på spørgsmålet og svarerne, og derved den bedste inden for performance rent grafik/ydelses mæssigt.
Men der kan man bare se...
Min storebror havde dog en C64 både med bånd og senere diskette. Den var awesome!
Ak, disse minder...
Men der kan man bare se...
Min storebror havde dog en C64 både med bånd og senere diskette. Den var awesome!
Ak, disse minder...
Må sige Amiga - og specielt A1200 (som jeg købte alt for dyrt af en ven..)
Den havde endda optisk mus.. Som så godt nok skulle køre på en speciel musemåtte med et metalgitter i, for at den kunne registrere noget som helst.
Ellers var den meget lig terracides. Jeg har den stadig, hvis nogen vil købe.. Dog uden harddisk, den er for længst død og der hænger bare et IDE kabel ud, klar til cd-drev og harddisk.
Den havde endda optisk mus.. Som så godt nok skulle køre på en speciel musemåtte med et metalgitter i, for at den kunne registrere noget som helst.
Ellers var den meget lig terracides. Jeg har den stadig, hvis nogen vil købe.. Dog uden harddisk, den er for længst død og der hænger bare et IDE kabel ud, klar til cd-drev og harddisk.
Har stadig en C16, en Plus4 (Yeps, indbygget tekstbehandling osv), 3 brødkasse 64ere, en ALDI version og en almindelig flad lys beigefarvet samt en båndstation og 2 x 1541. Clowns til C64 i modul og en del Kassette-programmer samt utallige 51/4" floppyer. Rent nostalgi :D
Den første STEP motor jeg hørte spille musik var mit gamle 1541-II drev. Jeg troede først det var gået i stykker :D
En PAL C64 kørte iøvrigt med ~987 KHz, en NTSC med ~1,2 MHz. Dette kunne man så udnytte ved at tilslutte en kontakt på bundkortet, og ved tunge beregniner altså overclocke med næsten 22% på PAL udgaven!! Det var store sager dengang.
ZX81 var nok gennembruddet for hjemmecomputere generelt, men C64 blev (med over 30 millioner solgte eksemplarer) maskinen der rullede tæppet ud for computere som hvermandseje. Med et floppydrev på 160KByte pr. side...vildt. Har også haft et 1581 med ~800KByte, men byttede den i sin tid med en 1541-II grundet kompatabilitet.
Vil iøvrigt lige sige at en C64 med MIDI-interface og "Score" fra C-Lab kører timingsmæssigt mere stabilt end selv en nutidig PC med Cubase. Yep :)
Har iøvrigt ikke ejet en Amiga, da jeg gik direkte fra C64 til en 4,77 MHz PC med CGA og to(!!) diskdrev.
Den første STEP motor jeg hørte spille musik var mit gamle 1541-II drev. Jeg troede først det var gået i stykker :D
En PAL C64 kørte iøvrigt med ~987 KHz, en NTSC med ~1,2 MHz. Dette kunne man så udnytte ved at tilslutte en kontakt på bundkortet, og ved tunge beregniner altså overclocke med næsten 22% på PAL udgaven!! Det var store sager dengang.
ZX81 var nok gennembruddet for hjemmecomputere generelt, men C64 blev (med over 30 millioner solgte eksemplarer) maskinen der rullede tæppet ud for computere som hvermandseje. Med et floppydrev på 160KByte pr. side...vildt. Har også haft et 1581 med ~800KByte, men byttede den i sin tid med en 1541-II grundet kompatabilitet.
Vil iøvrigt lige sige at en C64 med MIDI-interface og "Score" fra C-Lab kører timingsmæssigt mere stabilt end selv en nutidig PC med Cubase. Yep :)
Har iøvrigt ikke ejet en Amiga, da jeg gik direkte fra C64 til en 4,77 MHz PC med CGA og to(!!) diskdrev.
Uha dada,
Stemte C64, eftersom det var den første jeg havde og synes var mest fantastisk....
Ligger da stadig inde med:
Commodore VC-20 + tape deck
Commodore 64 + tape deck + C1541 floppy
Commodore 16 + tape deck
Commodore 128
Commodore Amiga 500 inkl. A590 HD
Commodore Amiga 1200 HD
2 stk. The arcade joystick
1 stk. Competition Pro 5000 first edition, all black
1 stk. Competition Pro 5000 second edition, black /red
2 stk. Competition Pro 9000
Stemte C64, eftersom det var den første jeg havde og synes var mest fantastisk....
Ligger da stadig inde med:
Commodore VC-20 + tape deck
Commodore 64 + tape deck + C1541 floppy
Commodore 16 + tape deck
Commodore 128
Commodore Amiga 500 inkl. A590 HD
Commodore Amiga 1200 HD
2 stk. The arcade joystick
1 stk. Competition Pro 5000 first edition, all black
1 stk. Competition Pro 5000 second edition, black /red
2 stk. Competition Pro 9000
Skal jeg føle mig gammel når jeg siger at jeg havde en VIC 20 før jeg fik min første C64 (den brune buttede udgave)... derfra til den hvide, derfra til Amiga 500 osv....
Commodore VIC 20
Commodore 64
Commodore VIC 20
Commodore 64
#33:
Nu talte jeg godt nok ikke Joysticks og diverse hjemmebyggede expansionsportudvidelser med :D
Eller Tape+Jousticks til C16eren, der jo har runde mini-din stik.
En af udvidelserne jeg havde lavet er dog gået lidt ud, da jeg ikke har LC-displayet med 4x40 karaktere mere, og et nyt immervæk er omkr. 1000,-, så det må vente lidt. Men med 4 knapper over og 4 knapper under (fra danske MEC) var der rigeligt med plads til et frontbetjent interface.
Det blev så brugt til styring af noget software jeg lavede til lydredigering af et Roland U-110 lydmodul og en Yamaha YS-200 Synthesizer. Jo, det virkede sgu meget fedt, 987KHz taget i betragtning! Med rutiner i MS til drop-down-menuer og sprites til visning af kurveformer osv. Jeg må indrømme at det var sgu' tider!!
--
#34:
Ja, lidt XD
Nu talte jeg godt nok ikke Joysticks og diverse hjemmebyggede expansionsportudvidelser med :D
Eller Tape+Jousticks til C16eren, der jo har runde mini-din stik.
En af udvidelserne jeg havde lavet er dog gået lidt ud, da jeg ikke har LC-displayet med 4x40 karaktere mere, og et nyt immervæk er omkr. 1000,-, så det må vente lidt. Men med 4 knapper over og 4 knapper under (fra danske MEC) var der rigeligt med plads til et frontbetjent interface.
Det blev så brugt til styring af noget software jeg lavede til lydredigering af et Roland U-110 lydmodul og en Yamaha YS-200 Synthesizer. Jo, det virkede sgu meget fedt, 987KHz taget i betragtning! Med rutiner i MS til drop-down-menuer og sprites til visning af kurveformer osv. Jeg må indrømme at det var sgu' tider!!
--
#34:
Ja, lidt XD
Sådan var det nu engang med mus dengang. Jeg prøvede også sådan nogle mus på nogle Sun arbejdsstationer. Det var så medvirkende til at nogle af mine medstuderende undrede sig gevaldigt den første gang jeg sagde at jeg var begyndt at bruge en optisk Logitech mus, for de mente bestemt at optiske mus var noget bras. Men nu til dags kan optiske mus jo køre på så mange forskellige underlag, at jeg helt har droppet at bruge musemåtter.Ronson (31) skrev:Den havde endda optisk mus.. Som så godt nok skulle køre på en speciel musemåtte med et metalgitter i, for at den kunne registrere noget som helst.
Vi har medlidenhed med dig ;-)Clauzii (32) skrev:Har iøvrigt ikke ejet en Amiga, da jeg gik direkte fra C64 til en 4,77 MHz PC med CGA og to(!!) diskdrev.
De langsomste Amiga modeller kørte så vidt jeg husker 7MHz (hvilket selvfølgelig ikke kan sammenlignes med en PC fordi det var to vidt forskellige CPU arkitekturer). Men en Amiga havde da noget bedre grafik end en PC med CGA grafik. (Selv en C64 kunne på nogle punkter måle sig med CGA). Men to diskdrev var selvfølgelig store ting dengang hvor man brugte disketter til alt. Jeg har aldrig ejet en computer med to diskdrev.
"Press Play on Tape"
<3
Jeg var lidt for ung til at kunne se mulighederne i de forskellige konsoller på daværende tidspunkt, men jeg kan sagtens huske at jeg spillede en masse spil med mine fætre som havde en commodore. Jeg var på det tidspunkt vandt til en Apple Macintosh fra 84 (samme år jeg var født) med fly simulator i 3D! men alt var sort/hvidt, så knapt så spændende som de "farverige" spil på commodoren.
Og jeg var totalt vild med at kunne have data på kassettebånd. Jeg kunne slet ikke forstå det :D
<3
Jeg var lidt for ung til at kunne se mulighederne i de forskellige konsoller på daværende tidspunkt, men jeg kan sagtens huske at jeg spillede en masse spil med mine fætre som havde en commodore. Jeg var på det tidspunkt vandt til en Apple Macintosh fra 84 (samme år jeg var født) med fly simulator i 3D! men alt var sort/hvidt, så knapt så spændende som de "farverige" spil på commodoren.
Og jeg var totalt vild med at kunne have data på kassettebånd. Jeg kunne slet ikke forstå det :D
På musikscenen er SID-station særdeles kendt af electronica-folk og andre elektro/retro-nørder.
Der findes også indstiks-kort til PCer med plads til 4 SID-lydchips, som endog kan være fra forskellige versioner af 64eren, med forskellige output-filtre.
--
Hehe. Jo tak :)
Havde jeg haft råd dengang, havde jeg nok valgt Apple efter 64eren :)
Der findes også indstiks-kort til PCer med plads til 4 SID-lydchips, som endog kan være fra forskellige versioner af 64eren, med forskellige output-filtre.
--
kasperd (36) skrev:Vi har medlidenhed med dig ;-)
Hehe. Jo tak :)
Havde jeg haft råd dengang, havde jeg nok valgt Apple efter 64eren :)
Fik min Amiga500 som 7 årig... så det blev Amiga... C64 er lidt før min tid...
Og hold fast hvor fik jeg mange timer til at gå med at spille de dejlige arcade spil på amiga... og lemmings, med den noget så fantastiske amiga mus der var med... :P
Min amiga mus:
http://www.retrogames.co.uk/stock/assets/images/1M...
Min fine amiga joystick:
http://www.gc-plus.de/img/large/sl-6602_3.jpg
Og hold fast hvor fik jeg mange timer til at gå med at spille de dejlige arcade spil på amiga... og lemmings, med den noget så fantastiske amiga mus der var med... :P
Min amiga mus:
http://www.retrogames.co.uk/stock/assets/images/1M...
Min fine amiga joystick:
http://www.gc-plus.de/img/large/sl-6602_3.jpg
Det er en lidt unfair poll da de to maskiner var teknisk forskellige. Jeg havde fantastiske stunder med både min Amiga og min C64.
Men det var nok med Amigaen, jeg fik øjnene op for alle de fede ting man kunne lave. Det er nok dens skyld at jeg er endt med at starte et grafisk bureau, hvor jeg på sigt håber at kunne lave nogle rigtig seje ting.
Hvem husker ikke Deluxe Paint og .. var det Protracker? Jeg havde og har også stadig stor respekt for de folk der lavede demoer til Amigaen. For satan hvor var de dygtige.
Nogle udenforstående fattede ikke min begejstring. "Heey, Simon det er jo bare en kasse der hopper og morpher til noget andet?" Ja, men de skulle da lige vide hvor mange linjer assemblerkode, det krævede!
Ak, ja - nostalgi! :)
Men det var nok med Amigaen, jeg fik øjnene op for alle de fede ting man kunne lave. Det er nok dens skyld at jeg er endt med at starte et grafisk bureau, hvor jeg på sigt håber at kunne lave nogle rigtig seje ting.
Hvem husker ikke Deluxe Paint og .. var det Protracker? Jeg havde og har også stadig stor respekt for de folk der lavede demoer til Amigaen. For satan hvor var de dygtige.
Nogle udenforstående fattede ikke min begejstring. "Heey, Simon det er jo bare en kasse der hopper og morpher til noget andet?" Ja, men de skulle da lige vide hvor mange linjer assemblerkode, det krævede!
Ak, ja - nostalgi! :)
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund